凱恩斯宏觀經濟學論文

Ⅰ 凱恩斯宏觀經濟學是如何發展完善的

凱恩斯生活在自由放任的私人企業制度到私人壟斷過渡的英國。20世紀以後，作為自由放任的私人企業制度的英國，開始染上了今天被人們稱作的「英國病」。第一次世界大戰期間，英國由於**開支劇增，被迫中止了實行了多年的金本位制，隨之通貨出現迅速的膨脹。戰後，英國作為一個殖民大國、工業大國慢慢的衰落下來，並且在20年代初期，由於統治者的錯誤決策，英國本不景氣的經濟更顯蕭條：國內投資需求不振，失業人數急劇增加。面對龐大的失業人口問題，各種不同的 觀點也都紛紛涌現，其中主要包括以公共工程減少失業和以新古典學派為基調的反對用公共工程增加就業。20年代的「英國病」使凱恩斯比較早的考慮失業問題;而後金本位制恢復導致的後果又使其考慮通貨緊縮與失業增加的關系;公共工程問題使凱恩斯考慮了財政政策與失業之間的關系，這些雖然凱恩斯主義產生的直接社會原因，但還是為以後凱恩斯主義的產生奠定了基礎。
1929—1933年，資本主義世界爆發了空前嚴重的經濟危機。這次大危機震撼了各主要資本主義國家，席捲了所有的殖民地和半殖民地。整個資本主義世界在經歷了長達4年之久的大危機之後，又陷入了長期的特種經濟蕭條中，西方國家稱這次大危機和接踵而來的特種蕭條為「30年代大蕭條」。在大蕭條期間，生產力遭到巨大的破壞，整個資本主義世界的工業產量大約倒退到1908—1909年的水平，倒退了大約20年，並在各國造成了多達四五千萬人的失業者。面對著空前嚴重的危機和失業，統治階級和統治集團不再欣賞那種否認危機和失業的 可能性的傳統經濟學，而是希望出現一種新經濟學，這種經濟學要承認危機和失業，但不要承認危機和失業的根源在於資本主義制度;要論證資本主義制度可以防治危機和失業，而不是要推翻資本主義制度；要提出防治危機和失業的辦法，而不要只是空泛議論；要攻擊馬克思主義和社會主義制度，而不允許任何轉向科學社會主義思潮的存在和蔓延。凱恩斯經濟學正是這樣一種符合統治階級和統治集團願望的心經濟學，它不僅是30年代大蕭條的直接產物，而且還是國家壟斷資本主義的必然產物。
1936年凱恩斯出版了具有劃時代意義的《就業、利息與貨幣通論》，在《通論》中凱恩斯對西方資本主義國家已經實施的經濟干預政策進行了系統論證，從理論、方法和政策三方面對新古典經濟學進行了革命，並取而代之成為西方經濟學的正統學派，對西方經濟學界和西方國家**的經濟政策都產生了重大影響。《就業、利息與貨幣通論》的問世在大危機之後驚魂未定的西方世界引起了轟動，它推翻了傳統的經濟教義，自己形成一種新的經濟理論，凱恩斯經濟理論認為經濟中不存在生產和就業向完全就業方向發展的強大的自動機制，這與新古典經濟學中的薩伊法則相對，後者認為價格和利息率的自動調整會趨向於創造完全就業。此外，凱恩斯主義經濟學強調宏觀總量分析和有效需求的重要性，還指出工資在向下調整方面有剛性，並且主張以國家干預政策代替新古典學派的自由放任政策。《通論》的
出版可以看作是凱恩斯主義產生的重要標志。當然，凱恩斯的經濟理論還是存在一定的局限性：凱恩斯的短期靜態思想導致他誇大了長期經濟停滯的趨勢，他低估了技術變化的可能性及其可能激發的新的資本投資；在空間和時間方面，凱恩斯都是極度狹隘的；凱恩斯過於樂意接受浪費性的**開支，而且他對私人浪費性開支與公共浪費一樣持贊同態度。當然，在經濟思想史中，凱恩斯並不是唯一的為說服聽眾和讀者而誇大其思想的人。而他確實說服了他的聽眾和讀者，他的思想體系在所有的工業化國家中都逐漸成為正統的宏觀經濟思想。
新古典綜合派就是戰後經濟發展變化後，新的歷史條件下的產物。新古典綜合派是在以薩繆爾森為代表的一批美國經濟學家的努力下，逐漸形成的宏觀經濟學。一系列在凱恩斯基本理論基礎上的最新研究成果被綜合在一起，形成了所謂的「宏觀經濟學」。而傳統的經濟學理論，包括價格理論，消費理論，生產理論，市場理論以及分配理論和一般均衡理論與福利經濟學則被冠以「微觀經濟學」的名稱。新古典綜合派是所謂的「凱恩斯革命」之後起初最有影響力的凱恩斯學派，又先後自稱「後凱恩斯主流經濟學」，由於西方世界出現的「滯帳」的存在使得「後凱恩斯主流經濟學」的
政策建議無法執行，它提出的補償性財政政策在失業與通脹並存時，會產生自相矛盾的後果，而這些也造成了該學派在原有的新古典綜合派的基礎上對新學派的觀點和理論加以綜合，形成了「現代主流經濟學的新綜合」。
新劍橋學派是現代凱恩斯主義的另一個重要分支。在理解和繼承凱恩斯主義的過程中，該派提出了與新古典綜合派相對立的觀點，試圖在否定新古典綜合派的基礎上，重新恢復李嘉圖的傳統，建立一個以客觀價值理論為基礎，以分配理論為中心的理論體系。並以此為根據，探討和制定新的社會政策，以改變資本主義現存在分配製度來調節失業與通貨膨脹的矛盾。
在20世紀70年代，凱恩斯主義致力於解決資本主義社會的多種並發症所採用的五種政策：財政政策、貨幣政策、收入政策、人力政策以及社會政策。其中新古典綜合派強調前四種政策，而新劍橋學派則強調人力政策和社會政策，但這些只能稱作是「第二代凱恩斯主義」。在60年代末70年代初，西方世界出現了嚴重的「滯脹」現象，凱恩斯主義由於不能解釋滯脹現象和解決滯脹問題，而受到了與其對立的主張自由經濟的學派的批評，凱恩斯主義無力應對現實和理論的挑戰而陷入困境，從正統經濟學寶座上跌落下來。20世紀80年代，一個主張**干預經濟的新學派——新凱恩斯主義經濟學在西方經濟學界嶄露頭角，以獨辟蹊徑的研究方法和新穎的理論觀點復興凱恩斯主義，並彌補了凱恩斯主義經濟學的一些缺陷，豐富和發展了現代宏觀經濟學。新凱恩斯主義不是對原凱恩斯主義的簡單因襲，而是對它進行批評、繼承和發展。
新凱恩斯主義繼承了原凱恩斯主義的基本信條，在三個命題上保持一致：第一，勞動市場上經常存在超額勞動供給；第二，經濟中存在著顯著的周期性波動；第三，經濟政策在絕大多數年份是重要的。簡言之，新凱恩斯主義繼承了原凱恩斯主義的基本信條。然而，在具體的經濟分析方法和經濟理論觀點上，新凱恩斯主義和原凱恩斯主義之間存在著重大差別。主要體現在新凱恩斯主義在分析中引入了
原凱恩斯主義所忽視的廠商利潤最大化和家庭效用最大化的假設，在經濟理論觀點上主要體現在非市場出清假設上。新凱恩斯主義以工資和價格粘性取代了原凱恩斯主義的工資剛性假設，並添加了原凱恩斯主義模型所忽略的兩個假設：①經濟當事人最大化原則（即廠商追逐利潤最大化和家庭追求效用最大化），②理性預期假設。新凱恩斯主義闡明了，在經濟中出現需求或供給沖擊後，工資和價格粘性使市場不能出清，經濟會處在非均衡狀態，即使有理性預期的存在，國家的經濟政策也將起到積極作用，能夠影響就業和產量。
新凱恩斯主義不是對原凱恩斯主義的簡單因襲，而是對它進行批評、繼承和發展。而新凱恩斯主義對原凱恩斯主義的發展主要體現在「三大市場理論」上，包括價格粘性論：新凱恩斯主義的價格粘性論可以分為兩類：一是名義價格粘性論；而是實際價格粘性論。這為價格理論提供了微觀經濟學基礎；勞動市場論：新凱恩斯主義勞動市場論的關鍵性假設是工資粘性，歸納起來不外乎是兩類：一是名義工資粘性論；而是實際工資粘性論；信貸配給論：新凱恩斯主義信貸配給論從信貸市場中信息非對稱性出發，論述了利率和貸款抵押的選擇效應會導致信貸市場出現信貸配給，信貸市場會失靈，**干預有積極作用。從而拓展了信貸市場理論的研究領域，豐富發展了金融理論。
新凱恩斯主義通過對原凱恩斯主義的批評、繼承和發展，對現代宏觀經濟學產生可深遠的影響。主要體現在以下幾個方面。第一，新凱恩斯主義在理論上進一步明確了現代宏觀經濟學的發展方向，充實了現代宏觀經濟學的理論內容；第二，新凱恩斯主義能夠在經濟研究中運用不同學派的分析方法，豐富了
現代宏觀經濟學的方法論；第三，新凱恩斯主義通過政策主張的調整，使宏觀經濟中政策面向實際，注重經驗檢驗。
凱恩斯主義從產生開始，經過不斷地發展與變革，最終形成的經濟思想和理論對現代經濟學研究產生了深遠的影響。而這些理論也將影響著各國的經濟決策，對整個社會的經濟社會發展起著不可替代的作用。

Ⅱ 凱恩斯宏觀經濟學的理論體系簡述

凱恩斯宏觀經濟學的形成和發展 凱恩斯革命是指凱恩斯的經濟理論對宏版觀經濟學的古權典學派進行了帶有革命性質的批判，建立了現代宏觀經濟學，其標志是1936 年《就業、利息和貨幣通論》一書的出版。凱恩斯革命主要表現在三個方面:經濟學研究的重點從稀缺資源最優配置轉移到怎樣克服資源閑置問題上來;資本主義市場經濟經常運行在小於充分就業的狀態中;政府應採取積極干預經濟政策，促使充分就業的實現。凱恩斯理論的核心內容是有效需求理論。 從20 世紀40—50 年代以來，凱恩斯的理論得到後人的進一步拓展，便之不斷完善和系統化，從而構成了凱恩斯宏觀經濟學的完整體系。這些拓展主要體現在希克斯和漢森同時創建的「IS-LM1 模型」、莫迪利安尼提出的「生命周期假說」、弗里德曼提出的「永久收入說」、托賓對投資理論的發展、索羅等人對經濟增長理論的發展以及克萊因等人對宏觀經濟計量模型的發展。在眾多經濟學家的努力下，日趨完善的凱恩斯宏觀經濟理論與微觀經濟學一起構成了經濟學的基本理論體系，這一理論體系也被稱為「新古典綜合派」。

Ⅲ 凱恩斯主義的宏觀經濟政策

主張國家採用擴張性的經濟政策，通過增加需求促進經濟增長。即擴大政府開支，實行財政赤字，刺激經濟，維持繁榮。凱恩斯的經濟理論指出，宏觀的經濟趨向會制約個人的特定行為。18世紀晚期以來的政治經濟學或者經濟學建立在不斷發展生產從而增加經濟產出觀點上。而凱恩斯則認為對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。由此出發，他指出維持整體經濟活動數據平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。因此凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎上的經濟學理論被稱為宏觀經濟學，同注重研究個人行為的微觀經濟學相區別。

Ⅳ 簡要解釋凱恩斯對宏觀經濟學所作的貢獻

凱恩斯對經濟學由非常多的貢獻。
第一，突破了傳統的就業均衡理論，建立了一種以存在失業為特點的經濟均衡理論
。
傳統的新古典經濟學以薩伊法則為核心提出了充分就業的假設。認為可以通過價格
調節實現資源的充分利用，從而把研究資源利用的宏觀經濟問題排除在經濟學研究的范
圍之外。〈〈通論〉〉批判薩伊法則，承認資本主義社會中非自願失業的存在，正式把
資源利用的宏觀經濟問題提到日程上來。
第二，把國民收入作為宏觀經濟學研究的中心問題。
凱恩斯〈〈通論〉〉的中心是研究總就業量的決定，進而研究失業存在的原因。認
為總就業量和總產量關系密切，而這些正是現代宏觀經濟學的特點。
第三，用總供給與總需求的均衡來分析國民收入的決定。
凱恩斯〈〈通論〉〉中認為有效需求決定總產量和總就業量，又用總供給與總需求
函數來說明有效需求的決定。在此基礎上，他說明了如何將整個經濟的均衡用一組方程
式表達出來，如何能通過檢驗方程組參數的變動對解方程組的影響來說明比較靜態的結
果。即，他總是利用總需求和總供給的均衡關系來說明國民收入的決定和其他宏觀經濟
問題。
第四，建立了以總需求為核心的宏觀經濟學體系。
凱恩斯採用了短期分析，即，假定生產設備、資金、技術等是不變的，從而總供給
是不變的。在此基礎上來分析總需求如何決定國民收入。把存在失業的原因歸結為總需
求的不足。
第五，對實物經濟和貨幣進行分析的貨幣理論。
傳統的經濟學家把經濟分為實物經濟和貨幣經濟兩部分，其中，經濟理論分析實際
變數的決定，而貨幣理論分析價格的決定，兩者之間並沒有多大的關系，這就是所謂的
二分法。凱恩斯通過總量分析的方法把經濟理論和貨幣理論結合起來，建立了一套生產
貨幣理論。用這種方法分析了貨幣、利率的關系及其對整個宏觀經濟的影響，從而把兩
個理論結合在一起，形成了一套完整的經濟理論。
第六，批判了「薩伊法則」，反對放任自流的經濟政策，明確提出國家直接干預經
濟的主張。
古典經濟學家和新古典經濟學家都贊同放任自流的經濟政策，而凱恩斯卻反對這些
，提倡國家直接干預經濟。他論證了國家直接干預經濟的必要性，提出了比較具體的目
標；他的這種以財政政策和貨幣政策為核心的思想後來成整個宏觀經濟學的核心，甚至
可以說後來的宏觀經濟學都是建立在凱恩斯的《〈通論〉》的基礎之上的。

Ⅳ 如何理解IS—LM模型是凱恩斯宏觀經濟學的核心。

1. 凱恩斯理論的核心是有效需求原理，認為國民收入決定於有效需求，而有效需求原理的支柱又是邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減以及心理上的流動偏好這三個心理規律的作用．這三個心理規律涉及四個變數；邊際消費傾向、資本邊際效率，貨幣需求和貨幣供給。

2. 凱恩斯通過利率把貨幣經濟和實物經濟聯系起來，打破了新古典學派把實物經濟和貨幣經濟分開的兩分法，認為貨幣不是中性的，貨幣市場上的均衡利率要影響投資和收入，而產品市場上的均衡收入又會影響貨幣需求和利率，這就是產品市場和貨幣市場的相互聯系和作用．但凱恩斯本人並沒有用一種模型把上述四個變數聯系在一起．漢森、希克斯這兩位經濟學家則用1S-LM模型把這四個變數放在一起，構成一個產品市場和貨幣市場之間相互作用如何共同決定國民收入與利率的理論框架，從而使凱恩斯的有效需求理論得到丁較為完善的表述．

3. 凱恩斯主義的經濟政策即財政政策和 貨幣政策的分析，也是圈繞IS--LM模型而展開的。因此可以說IS-LM模型凱恩斯宏觀經濟學的核心

Ⅵ 宏觀經濟學的問答題 對凱恩斯的認識和理解

歷史背景
約翰·梅納德·凱恩斯是對當時感受到占支配地位的假設和理論越來越受到沖擊的思想家，作家和藝術家之一。當物理學開始質疑絕對時間的必要性，作家們開始質疑敘事結構，作曲家開始質疑調性的和諧是否必須的時候，凱恩斯開始質疑當時經濟學上的兩大支柱：首先是貨幣是否必須要有一個牢固的基礎，一般用的是金本位，其次就是薩伊法則所認定的，如果需求減少，則供給或者價格也會相應減少，從而重新達到平衡。
凱恩斯自己與倫敦的布盧姆茨伯里區有著緊密的聯系，而且陶醉於改變人們思想的氛圍。正是這一經歷和凡爾賽條約的簽訂使他最終決定與傳統理論決裂。1920年他寫出了《和平的經濟後果》這篇文章，文中他不光闡述了他認為的凡爾賽條約的整體經濟後果，而且確立了他作為一個有可以影響國家決策的實際從政經驗的經濟學家的地位。
20世紀30年代，凱恩斯發表了一系列關於國家權力和整體經濟趨勢的效果的文章，發展了貨幣政策不僅僅是一個固定的參照物的理論，他越來越相信經濟系統不會自動地沿著一個曲線即經濟學叫所謂的最優生產水平前進。可是他既沒有找到證據，也沒有找到一個形式來表達這些思想。
30年代晚期，全球化的經濟系統開始沖擊英國——當時居於中心地位的國家。為了利用競爭優勢，英國按照自由貿易政策，從其它地方進口食品和其他低價值商品，並用節約出來的勞動製造高價值的商品用於出口。這一李嘉圖的比較優勢理論的應用使英國達到了帝國的顛峰，並控制了包括印度、埃及和廣闊的殖民地以及其經濟和軍事上不同英國的盟國如加拿大和澳大利亞。
隨著德國經濟的崩潰和超通貨膨脹的來臨以及後來被稱為大蕭條的全球生產衰退的到來，對金本位，經濟自動調整的特性以及以生產帶動經濟的模式的批評開始浮出水面。數十個不同的學派爭奇斗艷。凱恩斯就是在這種情況下傳播著一個簡單的觀點：大蕭條之所以產生是因為三十年代的時候在生產和投資領域有一股投機的風潮——當時的工廠和運輸網路遠遠超出了當時個人的支付能力。對「需求不足」的重視和他創造的允許政府能夠調控經濟中的關鍵組成部分的形式使當時的眾多年輕經濟學家接受他的理論和方法。
也有眾多的經濟學家反對他的理論，認為導致蕭條的根源不是需求的缺乏，而是對商業的信心；所以正確的方法應該是削減政府開支，從而恢復對重返金本位的信心。
凱恩斯的理論
凱恩斯認為生產和就業的水平決定於總需求的水平。總需求是整個經濟系統里對商品和服務的需求的總量。在微觀經濟理論中，價格、工資和利息率的自動調整會自動地使總需求趨向於充分就業的水平。凱恩斯指出當時生產和就業情況迅速惡化的現實，指出理論說得再好，事實上這個自動調節機制沒有起作用。問題的關鍵在於「需求不足」是否存在。根據古典主義經濟理論——《通論》以前實踐中常用的說法——需求不足只是衰退和經濟混亂的症狀而不是原因，因而在一個正常運行的市場中是不會出現的。
古典經濟學理論認為在一個經濟體系中達到充分就業的關鍵是兩點：一是供給和需求的相互作用決定商品的價格，價格的不斷變動反過來導致供給和需求的平衡；二是這個系統創造的新的財富可能會被保存起來用於將來消費或者用於投資將來的生產，同樣有一個供求機制決定著這個選擇。存款的利息率遵循同價格一樣的機制，即它是貨幣的價格。
即使是在「大蕭條」最嚴重的年份，這一理論仍然把經濟的崩潰解釋為缺乏有力的刺激生產的機制。所以合適的辦法是將勞動的價格降低到維持生存的水平，導致價格下降，從而購買力（就業）就會回升。沒有作為工資付出的資金將會轉化為投資，也許是在其它的產業。關閉工廠和解僱工人也是必須採取的辦法。其它關鍵的政策措施就是平衡國家預算，或者通過增加稅率，或者通過削減財政支出

Ⅶ 有關凱恩斯宏觀經濟學的幾個問題

hehe,宏觀經濟學裡面最主要是弄明白總供給和總需求了,反復看,反復琢磨.

1,你這個題目回是三部門的均衡收入決定答模型,
直接套用模型就可以了
Y=C+I+G
C=100+0.8Yd
Yd=Y-Tn
Tn=T-Tr
I=50
G=200
所以,Y=100+0.8(Y-T+Tr)+50+200
Y=1000

(2)投資乘數ki=1/(1-c)
c=0.8
所以k=5
稅收乘數kt=-c/1-c(1-t)
c=0.8,t=0
kt=-4
政府開支乘數kg=1/1-c(1-t)=5
轉移支付乘數ktr=c/1-c(1-t)=4
平衡預算乘數kb=1

換個條件你應該也會套公式了吧,呵呵,自己套一下試試看
很容易的

Ⅷ 凱恩斯經濟學的學派代表

新古典綜合派（Neoclassical Synthescs），又稱後凱恩斯主流派（Post-Keynesian Mainstream），是產生於美國的現代凱恩斯主義的一個重要學派。新古典綜合派試圖在凱恩斯的總量經濟范疇基礎上，用新古典的個量分析的理論和方法去構造一個綜合的科學的新經濟學殿堂。
（一）新古典綜合派的形成
新古典綜合派是在二次大戰後新的經濟歷史條件下，在詮釋、擴展凱恩斯主義的過程中，融合新古典經濟學而形成的。
1、新古典綜合派的由來
凱恩斯的《通論》問世後，在經濟學界掀起了一場革命。為了使凱恩斯主義更易為經濟學界所接受，不少凱恩斯主義者開始發表研究、解釋《通論》的論著，對它進行修訂和理論擴展工作。對《通論》的拓展研究因二次開發大戰後歷史條件的改變而變得日益迫切。新古典綜合派正是戰後經濟發展變化後，新的歷史條件下的產物。新古典綜合派雖然是在二次大戰後形成的，但是，對凱恩斯主義和新古典學說的綜合起始於戰前。
2、新古典綜合派的代表人物和主要著作
(1)阿爾文·漢森
新古典綜合派的先驅者，美國著名的凱恩斯主義者，被譽為美國凱恩斯主義的建築設計師。在理論上，漢森原始研究經濟周期和危機理論的，是新古典經濟理論的信奉者，對凱恩斯理論曾持有異議。1937年起，他到哈佛大學任教後轉向信奉凱恩斯理論，並在美國積極傳播凱恩斯主義。他的宣傳凱恩斯注意著作，使凱恩斯理論「通俗化」、「美國化」。代表著作有《充分復甦，還是停滯》、《財政政策與經濟周期》、《經濟政策和充分就業》、《貨幣理論與財政政策》、《凱恩斯學說指南》、《美國的經濟》、《20世紀60年代的經濟學》。
(2)約翰·理查德·希克斯
希克斯1972年獲得諾貝爾經濟學獎。他一生發表的論著甚多，所設計的理論范圍也較為廣闊。希克斯引進一般均衡和序數效用分析構成其價值理論，從而使英美正統經濟學大為改觀。他在評論凱恩斯《通論》時所提出的IS—LM模型，在現代經濟學中廣泛運用。希克斯的代表著作有：《價值與資本》、《消費者剩餘理論的重建》、《對經濟周期理論的貢獻》、《需求理論的修正》、《資本與成長》。
(3)保羅·A·薩繆爾森
美國著名經濟學家，新古典綜合派最主要的代表人物。1970年因發展了靜態和動態經濟理論，提高了經濟科學的定量分析水平而獲得諾貝爾經濟學獎。薩繆爾森幾乎在西方經濟學的各個方面均有自己的改正、補充、精煉或發展。他的主要著作有：《經濟分析的基礎》、《經濟學》、與多夫曼和索洛合著《線性規劃和經濟分析》。主要論文有：《乘數分析和加速原理的聯合作用》、《國際貿易和生產價格的均衡》、《資本理論的寓言和現實性：代用的生產函數》、《處於困境的自由主義者》等等。
(4)詹姆士·托賓
美國著名經濟學家、計量經濟學家，新古典綜合派的主要代表人物之一。1981年獲得諾貝爾經濟學獎。托賓的研究比較側重在貨幣方面，究其根源是金融市場及有關問題。較突出的成就是資產選擇理論和貨幣經濟成長理論。資產選擇理論是他獲得諾貝爾獎的代表理論。他的主要著作有：《國民經濟政策》、《經濟學論文集：宏觀經濟學》、《十年來的新經濟學》、《經濟學論文集：消費和經濟計量學》等。
(5)羅伯特·默頓·索洛
1987年獲得諾貝爾經濟學獎，是直接在薩繆爾森指導下培養起來的經濟學家，是新古典綜合派的主要代表之一。他的研究成果主要表現在資本理論和經濟成長理論方面。他與多爾夫曼等合著的線性規劃一書是有名的著作。他的代表著作有：《線性規劃與經濟分析》、《資本理論與報酬率》、《美國的失敗性質與原因》、《增長理論：說明》；論文《經濟增長理論》等。
(6)弗蘭科·莫迪利安尼
1985年獲諾貝爾經濟學獎。他在理論上的重要貢獻是提出了儲蓄的生命周期假說和公司財務定理。他的代表性著作有：《國民收入和國際貿易》；1980年出版三卷集的論文集：《宏觀經濟學論》（第一卷）、《儲蓄的生命周期假說》（第二卷）和《財政理論和其他論文集》（第三卷） 。
(7)阿瑟·奧肯
1956年獲哥倫比亞大學經濟學博士學位，曾經是肯尼迪與約翰遜總統兩任總統的經濟顧問。他在理論上的主要貢獻是分析了平等與效率的替換關系，提出了估算 「可能產出額」的「奧肯定理」。其代表著作為：《繁榮政治經濟學》、《平等與效率》。
(二)新古典綜合派的收入決定論
新古典綜合派把凱恩斯的宏觀收入決定論和新古典的均衡價格論綜合為一體，建立一個新的理論體系，並據以提出新的政策主張。收入決定論是關於社會總產量從而總就業量、總收入水平有那些因素決定、怎樣決定的理論。
(三)IS—LM模型
IS—LM模型又稱為希克斯—漢森模型
1937年，希克斯第一次提出了IS—LL分析。20年後，漢森提出這一分析工具，並將LL曲線改稱為LM曲線。凱恩斯有關利率的理論有兩個缺陷：一是利率的不確定性，二是貨幣市場均衡無法保證商品市場也達到均衡。希克斯、漢森的IS—LM模型修補了凱恩斯理論的缺陷，把凱恩斯的收入決定論和貨幣理論結合起來，建立起一般均衡模型。
1、IS—LM一般均衡模型
在商品時常中，投資I是利率r的函數，I隨著r遞減而減少.儲蓄S是收入Y的函數，S是Y的遞增函數。希克斯認為，將I=I (r)和S=S(Y)合在一起，就得到收入與利息率的另一種關系，形成IS曲線。下式決定了均衡收入：I(r)=S(Y) 在貨幣市場上，名義貨幣供給量為M，貨幣需求為L=L(r,Y)。貨幣供給有政府決定，是個既定的量，貨幣的需求量是利息率和收入函數，當下式成立時，貨幣市場達到均衡：M=L(r,Y)貨幣供求相等點的軌跡形成LM曲線。它表示在貨幣供給既定時，貨幣市場處於各種均衡態對應的收入和利息率的各種組合。將方程I(r)=S(Y)與M=L(r,Y)聯立，可求得未知數(r,Y)的解，這個解就是IS曲線和LM曲線的交點E。這就得到一個關於商品市場和貨幣市場共同均衡的一般均衡模型。交點E代表一般均衡態。這一利息率和收入的組合是產品市場和貨幣市場都達到供求相等的點。在經濟體系達到一般均衡狀態時，收入水平達到穩定均衡。
2、商品市場和貨幣市場均衡變動
IS—LM曲線的交點所確定的收入和利息的均衡組合，會隨著兩條曲線中任意一條的變動或兩條曲線同時變動而改變的。 IS曲線的移動源於需求的變動，特別是投資需求的改變。在LM曲線不變的情況下，向右移的IS曲線同LM曲線在較高的均衡點表示一個較高的收入和較高的利率組合。反之，就相反。 LM曲線的移動主要源自於貨幣供給的變動。在IS曲線不變的情況下，向右移的LM曲線同IS曲線在較高的均衡點表示一個較高的收入和較低的利率組合。反之，相反。 IS曲線和LM曲線同時移動對市場均衡的影響。當LM曲線不變時，IS曲線右移動，收入增加，利率提高。IS曲線不變時，LM曲線向右移動，收入增加，利率下降。如果IS曲線和LM曲線同時向右移動，只要兩者配合適當，結果收入增加，利率不變。
(四)新古典綜合派的基本理論體系
新古典綜合派的整個理論由其基本理論體系、經濟增長論和經濟周期論等構成。基本理論體系主要由三部分組成：一是新古典經濟理論加上工資剛性假設條件的總供給曲線；二是從IS—LM模型到處的需求曲線；三是菲利普斯曲線與總供求曲線的結合。
1、總需求曲線
商品市場均衡條件為：I(r)=S(Y)，貨幣市場均衡條件為：M/P=L(r,Y)，將以上兩式聯立，把Y和r作為未知數，可得出總需求 Y和價格P的關系式：Y=F(P)該式即為凱恩斯模型的總需求曲線的公式。總需求曲線AD表明，在商品市場和貨幣市場同時均衡的條件下，價格水平與總收入（或總產量）的變動方向相反。總需求曲線是從IS—LM模型推倒出來的，而該模型又是新古典理論與凱恩斯主義結合，所以，總需求曲線體現了兩種理論的綜合。
2、總供給曲線
總供給曲線AS曲線的求取方法。為了簡化起見，有些新古典綜合派的學者，將達到充分就業之前的曲線以一條水平線來近似代表它。這樣，總供給曲線分為兩部分：一部分是水平線，它表示在尚未到達充分就業產量以前的價格與產量的關系；另一部分是垂直線，它描述達到充分就業產量以後的價格與產量的關系。由於總供給曲線形如反寫的「L」，所以，又將它稱為反「L」形總供給曲線。它在一定意義上體現了凱恩斯宏觀經濟學說與新古典經濟理論的綜合。
(五)宏觀經濟政策
新古典綜合派的宏觀經濟目標是:充分就業、物價穩定、經濟增長和國際收支平衡。經濟政策就是為了同時達到這些目標而制定的手段和措施。政府通常將財政政策和貨幣政策相互配合起來使用，以求同時實現上述幾項宏觀調控目標。
1、財政政策
財政政策是政府既定目標，通過財政收入和支出的變動以影響宏觀經濟活動場水平的經濟政策。政府調整總收入和支出的財政政策的主要手段為：改變政府購買水平、改變政府轉移支付水平和改變稅率。
2、貨幣政策
中央銀行在執行貨幣政策時主要工具有三：公開市場業務，調整中央銀行對商業銀行的貼現率，調整法定準備率。
3、貨幣政策和財政政策的配合
新古典綜合派認為，凱恩斯提出的政策主張是針對30年代大蕭條的，當時，有效需求不足，失業嚴重。政府應實行擴張性的貨幣政策和財政政策，放鬆銀根，減少稅收，擴大政府支出，以刺激投資和消費，彌補有效需求的不足。新古典綜合派指出，二次大戰後的經濟狀況與30年代大蕭條時期迥異。政府幹預經濟的政策措施也應該多樣化，政策組合方法應有所改變。在50年代，漢森等提出補償性財政貨幣政策；60年代前期，托賓、海勒等人主張增長性財政貨幣政策；60年代後期以後進入政策多樣化時期。 形成
後凱恩斯派是在與新古典綜合派的爭論中形成和發展起來。凱恩斯的《通論》問世後，凱恩斯的追隨者們對《通論》中若干論點的理解和現實問題的看法發生分歧，足見形成兩個對立的學派：新古典綜合派和後凱恩斯學派。前者以美國劍橋的麻省理工學院為中心，後者以英國劍橋大學為中心。因此，兩派之爭又稱為「兩個劍橋之爭」。
2、理論的基本特點
後凱恩斯主義反對新古典的微觀經濟理論，堅持凱恩斯的宏觀經濟理論，力圖使兩種理論進一步分裂。後凱恩斯學派在批判新古典綜合派的同時，也積極闡明自己的論點。該學派在理論上基本特點為：
(1)將凱恩斯的短期、比較靜態分析拓展為長期、動態化分析
(2)後凱恩斯主義反對新古典綜合派恢復傳統經濟學均衡分析方法
(3)強調收入分配理論
(4)批判邊際生產力分配論
(5)強調貨幣會導致經濟不穩定
(6)重視規范分析的方法
3、主要代表人物
後凱恩斯學派的主要代表人物有：瓊·羅賓遜、尼古拉·卡爾多、皮羅·斯拉法、盧伊季·帕西內蒂等人。
4、代表性價值理論
後凱恩斯學派的代表性價值理論是斯拉法的價值理論。斯拉法價值理論的貢獻，在於他嘗試著在建淵源於古典經濟學家和馬克思的價值分析方法。在李嘉圖等古典經濟學家們的著作中，剩餘是重要的概念。斯拉法指出，李嘉圖堅持了勞動價值論，但沒有解決統一價值標准問題，馬克思也沒有解決這一問題。新古典學派用「邊際效用」這個主觀概念來解釋價值更是錯誤，為解決這一困局，斯拉法提出了「標准合成商品生產體系」，簡稱「標准體系」，設計出一種「合成商品」來作為價值尺度的標准，科學地解決了李嘉圖的問題。由「標准體系」可以得知利潤率與工資之間存在此消彼長的關系：R為剩餘產品相對價值，由它生產的技術條件決定。利潤率越高，工資就越低；反之，亦然。斯拉法體系方程組說明：產量決定於生產過程中的技術關系，而不決定於市場供求之間的相互作用。然而，價格卻不決定於生產技術，而取決於資本家與工會之間談判所確定的工資、利潤之間的消長。斯拉法還以他的商品價格理論體系指出，商品的價值最終是由勞動決定的。每中商品價格決定的方程都是勞動函數。商品都是由勞動和生產資料的結合生產出來的。後凱恩斯學派指出，斯拉法的「還原」原理既堅持了李嘉圖的勞動價值論，還科學地解決了馬克思從價值到生產價格的「轉形」問題。
5、收入分配理論
1、對新古典綜合派分配理論的批判
2、後凱恩斯學派的分配理論
斯拉法對於利潤率和價格相互關系所作的分析，以及由商品標准體系中推導出來的「不變價值尺度」，為後凱恩斯學派的分配理論提供了一個價值論基礎。
(1)羅賓遜的分配理論 羅賓遜增長模型
(2)卡爾多的分配理論 卡爾多在經濟增長模型中關於利潤在國民收入中的份額和利潤率的公式總是有效的。
(3)帕西內蒂的分配理論 帕西內蒂的經濟增長模型
(4)斯拉法的分配理論
6、經濟政策主張
後凱恩斯學派的經濟政策主張，是依據其收入分配理論提出的。他們主張：
1、改進先行稅收制度，實現收入均等化。
2、通過政府的福利措施，緩解「富裕中的貧困」的現象。
3、對投資進行全面的社會管制，克服經濟盲目增長，把經濟社會納入凱恩斯所設想的「長期充分就業長」的軌道。
新凱恩斯學派(New Keynesians) 1、原凱恩斯主義與新凱恩斯主義
凱恩斯主義曾在宏觀經濟學領域長期處於主流經濟學地位。但是，自60年代末70年代初以來，凱恩斯主義由於不能解釋滯脹現象而受到與其對立的主張自由經濟的學派的批評。凱恩斯主義無力應付現實和理論的挑戰而陷入困境，從主流派正統經濟學寶座上跌落下來。經濟自由主義的思潮席捲西方宏觀經濟領域，凱恩斯主義日趨衰微。新凱恩斯主義的出現，使凱恩斯主義從困境中走了出來。
2、新凱恩斯主義形成的理論背景
新凱恩斯主義產生的條件是，原凱恩斯主義的理論缺陷和新古典宏觀經濟學在解釋現實問題時效微力乏。原凱恩斯的不足和新古典宏觀經濟學在理論上的進展，給新凱恩斯主義者以有益的啟迪。新凱恩斯主義是原凱恩斯主義受新古典宏觀經濟學打擊後，汲取凱恩斯主義與其對立的學派的斗爭中的經驗教訓而形成，並在與新古典宏觀經濟學的斗爭中不斷發展，是原凱恩斯主義的復興。
3、新凱恩斯主義的假設條件和特點
非市場出清假設是新凱恩斯主義最重要的假設，這一假設來自原凱恩斯主義。但是，兩者的非市場出清理論存在著重大的差別。新凱恩斯主義的假設條件是：
(1)假定工資和價格有粘性，即工資和價格不是不能調整，而是可以調整的，只是調整十分慢，須耗費相當的時日。
(2)新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯模型所忽略的兩個假設：一是經濟當事人最大化原則，二是理性預期。新凱恩斯主義經濟學的特徵是：否認新古典的二分法，認為經濟是非瓦爾拉斯均衡，實際不完全性是重要的。 新凱恩斯主義的價格粘性論可以分為兩類：一是名義價格粘性論；而是實際價格粘性論。
1、名義價格粘性論
(1)菜單成本論
有關菜單成本論的文獻很多，其中代表性理論為：菜單成本和經濟周期論；近似理性經濟周期模型；實際剛性和貨幣非中性論等。
(2)交錯調整價格論
交錯調整理論認為，在不完全競爭市場中，廠商為了實現利潤最大化，通常採用交錯而不是同步方式調整價格。
2、實際價格粘性論
新凱恩斯主義的實際價格粘性論，除了上面提到的「實際剛性和貨幣非中性論」外，還有：廠商信譽論、需求非對稱性論、投入產出表理論、寡頭市場和價格粘性論。
（三)勞動市場論
新凱恩斯主義的勞動市場論克服了凱恩斯主義指明的許可權，維護了凱恩斯主義勞動市場非出清的信條。新凱恩斯主義勞動市場論的關鍵性假設是工資粘性，歸納起來不外乎是兩類：一是名義工資粘性論；而是實際工資粘性論。
1、名義工資粘性論
新凱恩斯主義關於名義工資粘性的代表性理論有：交錯調整工資論和長期勞動合同論等。
2、實際工資粘性論
新凱恩斯主義關於實際工資粘性的理論比較多，其典型理論有：隱含合同論、效率工資論和局內—局外人理論。隱含合同論包括公開信息隱含合同論和非對稱信息隱含合同論。效率工資論的主要內容包括以下三方面：效率工資和勞動市場；效率工資的微觀基礎；效率工資和失業。失業滯後論也包括三方面：純局內人的工資調整；有局外人壓力的工資調整；失業的持久性和工資調整。 新凱恩斯主義信貸配給論從信貸市場中信息非對稱性出發，論述了利率和貸款抵押的選擇效應會導致信貸市場出現信貸配給，信貸市場會失靈，政府幹預有積極作用。
1、利率的選擇效應和信貸配給利率有兩種選擇，一是正向選擇，二是反向選擇。利率的正向選擇效應是指，利率的增加能提高銀行的收益，它是利率對銀行收益的直接影響。利率還對廠商有激勵作用，能改變廠商對待風險的態度。銀行利用利率的反向選擇效應作為檢測機智，可以辯識出廠商稀罕風險的程度和將貸款給不同廠商的風險性。銀行最優利率通常不等於市場出清時的利率，所以，信貸市場出現配給。信貸市場出現配給，是自由信貸市場中銀行依據利率的選擇效應，為實現利潤最大化目標、理性行事的結果，不是國家干預的產物。
2、貸款抵押的選擇效應和信貸配給貸款抵押品有正向選擇效應和反向選擇效應。前者是指，當信貸市場存在超額需求時，銀行通過提高貸款抵押品水平來增加還貸款的可靠性，減少壞帳的風險，增加銀行收入。同時，還抑制了借款者對貸款的需求。後者是指貸款抵押品水平的遞增會增加貸款的風險，降低還款的可靠性。銀行可以根據這兩者確定最佳抵押品水平。新凱恩斯主義的信貸配給論指出，由於信貸市場中利率機智和配給機智同時起作用，信貸市場會出現多重均衡態，市場機制失靈，通過政府幹預才能糾正市場失靈。 1、新凱恩斯主義的價格政策
新凱恩斯主義者的價格政策建議的主旨是抑制價格粘性，使價格富有彈性，以修復失靈的市場機制，穩定總產量。新凱恩斯主義者在交錯調整價格論和菜單成本論中提出了大體相似的政策建議。這兩個政策建議都主張通過政策干預去協調經濟人的行為，糾正市場失靈，基本上是正確的，只是缺乏可操作性。
2、新凱恩斯主義的就業政策
新凱恩斯主義的勞動工資理論，在微觀經濟學基礎上闡釋了工資粘性和失業問題，並提出若干關於工資就業的政策。這些政策建議主要集中於局內—局外人理論和交錯勞動合同論等理論。新凱恩斯主義的就業政策照樣於增加工資彈性，減少失業，其政策思路是合理的，但帶有較強的理想色，具體實施起來有一定的難度。由政府出面敢於勞動合同，在資本主義國家中缺乏可行性。
3、新凱恩斯主義的貨幣政策和信貸政策
(1)貨幣政策新凱恩斯主義者認為，為了實現穩定產出的目標，政府罪有應得的貨幣政策是：貨幣量市場的調整與影響價格的實際擾動相適應，與引起價格變動的名義擾動反向行事。然而這兩種政策對雇員的影響是不同的，前者意味著產出穩定時，雇員工資不太穩定，而後者意味著產出穩定時，雇員工資比較穩定。
(2)信貸政策新凱恩斯主義的信貸政策建議是：政府從社會福利最大化出發，應該干預信貸市場。利用貸款補貼或提供信貸擔保等手段去降低市場利率，使那些有社會效益的項目能夠獲得貸款。
圖書《凱恩斯經濟學說評論》
作者:劉滌源
ISBN: 9787307023826頁數: 494
出版社:武漢大學出版社
定價: 24.50
裝幀: 平裝
出版年: 1998-7-1
簡介 ······
本叢書的主旨在於，以凱恩斯主義為突破口，在研究當代西方經濟學方面倡導這樣一種既嚴謹而又具開拓精神的研究學風：
其一，對學說本身力求學懂弄通，介述務須確切而不失願意。切忌一知半解，膚淺臆斷，誤入歧途。
其二，當代西方經濟學說，包括凱恩斯主義在內，屬於意識形態的范疇，有一個是辨是非的問題，必須以馬克思主義實事求是的科學分析方法，作出深入細致的評論。我們堅持一分為二；是則是，非財非，不論是褒是貶，均力求恰如其分，以理服人。這里必須指出，這套叢書專對凱恩斯主義，就其整個理論體系的形成與發展，包括時代背景與思想淵源等，以及其主工成員各自的理論內涵，實事求是，深入線致地進行評論，判明其是非得失。在這套叢書中有些評論為主，如對凱恩斯就業一般理論的評論，如對P. A.薩繆爾森新古曲綜合理論的評信紙,對瓊·羅賓遜新劍橋經濟學說的評論，如對A·H·漢森經濟學說的評論，如對凱恩斯主義其對立各學說的對比分析，如此等等。其他各卷，以介述經濟學說為主，但也簡明扼要地作出評論。總之，這套叢書特別著重對凱恩斯主義進行明辨是非的分析批判，並力求深入細致，實事求是，以理服人，這是我們這套叢書的基本旨趣，也是它的一個重要特色。
其三，關於這些經濟學說在我國經濟建設中的借鑒、參考和利用問題，我們堅持取其精華，洋為中用。我們一方面反對全盤否定，一概排斥；另一方面，更重要的是，特別強調堅決反對盲目崇拜，生般硬套，那勢必對國計民生產生嚴重的惡果，我們應當提高警惕。

Ⅸ 凱恩斯宏觀經濟學第六章，投資和儲蓄，消費和儲蓄的關系是怎樣的可

凱恩來斯認為利率的自由變源動可以確保儲蓄等於投資稅收政策對宏觀經濟產生影響。其一，稅收對人們的收入產生直接影響，進而會影響到人們的消費和儲蓄決策，其二，政府對企業征稅會影響到商品和生產要素的價格，進而影響企業的激勵機制和行為方向貨幣政策，它是通過政府藉助中央銀行對一國的貨幣、信貸及銀行體制的管理來實施的。中央銀行通過改變貨幣供給量能夠影響到許多金融變數和經濟變數，如利率、股價、房地產價格、匯率等等。參考高鴻業的宏觀經濟學分冊吧

Ⅹ 誰能幫我論述下凱恩斯得宏觀經濟理論

凱恩斯主義認為，通過利率把儲蓄轉化為投資和藉助於工資的變化來調節勞動供求的自發市場機制，並不能自動地創造出充分就業所需要的那種有效需求水平；在競爭性私人體制中，「三大心理規律」使有效需求往往低於社會的總供給水平，從而導致就業水平總是處於非充分就業的均衡狀態。因此，要實現充分就業，就必須拋棄自由放任的傳統政策，政府必須運用積極的財政與貨幣政策，以確保足夠水平的有效需求。凱恩斯最根本的理論創新就在於為國家干預經濟的合理性提供了一整套經濟學的證明，這是凱恩斯主義出現以前任何經濟學都根本做不到的。

凱恩斯理論的核心是有效需求原理，認為國民收入決定於有效需求，而有效需求原理的支柱又是邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減以及心理上的流動偏好這三個心理規律的作用，這三個心理規律涉及四個變數：邊際消費傾向、資水邊際效率、貨幣需求和貨幣供給。在這里，凱恩斯通過利率把貨幣經濟和實物經濟聯系起來，打破了新古典學派把實物經濟和貨幣經濟分開的兩分法，認為貨幣不是中性的，貨幣幣場上的均衡利率要影響投資和收入，而產品市場上的均衡收入又會影響貨幣需求和利率，這就是產品市場和貨幣市場的相互聯系和作用。但凱恩斯本人並沒有用一種模型把上述四個變數聯系在一起。漢森、希克斯這兩位經濟學家則用IS-LM模型把這四個變數放在一起構成一個產品市場和貨幣幣場之間相互作用如何共同決定國民收入與利率的理論框架，從而使凱恩斯的有效需求理論得到了較為完善的表述。不僅如此，凱恩斯主義的經濟政策即財政政策和貨幣政策的分析，也是圍
繞IS一LM模型而展開的。因此可以說，IS－LM模型是凱恩斯主義宏觀經濟學的核心。

新凱恩斯主義經濟學在宏觀經濟理論中的歷史地位
新凱恩斯主義經濟學在宏觀經濟理論中的歷史地位應該是承上啟下，舉足輕重的，請參考以下資料，希望對你有所幫助
凱恩斯主義經濟學或凱恩斯主義是根據凱恩斯的著作《就業、利息和貨幣通論》（凱恩斯，1936）的思想基礎上的經濟理論，主張國家採用擴張性的經濟政策，通過增加需求促進經濟增長。
凱恩斯的經濟理論認為，宏觀的經濟趨向會制約個人的特定行為。18世紀晚期以來的「政治經濟學」或者「經濟學」建立在不斷發展生產從而增加經濟產出，而凱恩斯則認為對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。由此出發，他認為維持整體經濟活動數據平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。因此，凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎上的經濟學理論被稱為宏觀經濟學，以與注重研究個人行為的微觀經濟學相區別。
凱恩斯經濟理論的主要結論是經濟中不存在生產和就業向完全就業方向發展的強大的自動機制。這與新古典主義經濟學所謂的薩伊法則相對，後者認為價格和利息率的自動調整會趨向於創造完全就業。試圖將宏觀經濟學和微觀經濟學聯系起來的努力成了凱恩斯《通論》以後經濟學研究中最富有成果的領域，一方面微觀經濟學家試圖找他他們思想的宏觀表達，另一方面，例如貨幣主義和凱恩斯主義經濟學家試圖為凱恩斯經濟理論找到扎實的微觀基礎。二戰以後，這一趨勢發展成為新古典主義綜合學派。
歷史背景
約翰·梅納德·凱恩斯是對當時感受到占支配地位的假設和理論越來越受到沖擊的思想家，作家和藝術家之一。當物理學開始質疑絕對時間的必要性，作家們開始質疑敘事結構，作曲家開始質疑調性的和諧是否必須的時候，凱恩斯開始質疑當時經濟學上的兩大支柱：首先是貨幣是否必須要有一個牢固的基礎，一般用的是金本位，其次就是薩伊法則所認定的，如果需求減少，則供給或者價格也會相應減少，從而重新達到平衡。
凱恩斯自己與倫敦的布盧姆茨伯里區有著緊密的聯系，而且陶醉於改變人們思想的氛圍。正是這一經歷和凡爾賽條約的簽訂使他最終決定與傳統理論決裂。1920年他寫出了《和平的經濟後果》這篇文章，文中他不光闡述了他認為的凡爾賽條約的整體經濟後果，而且確立了他作為一個有可以影響國家決策的實際從政經驗的經濟學家的地位。
20世紀30年代，凱恩斯發表了一系列關於國家權力和整體經濟趨勢的效果的文章，發展了貨幣政策不僅僅是一個固定的參照物的理論，他越來越相信經濟系統不會自動地沿著一個曲線即經濟學叫所謂的最優生產水平前進。可是他既沒有找到證據，也沒有找到一個形式來表達這些思想。
30年代晚期，全球化的經濟系統開始沖擊英國——當時居於中心地位的國家。為了利用競爭優勢，英國按照自由貿易政策，從其它地方進口食品和其他低價值商品，並用節約出來的勞動製造高價值的商品用於出口。這一李嘉圖的比較優勢理論的應用使英國達到了帝國的顛峰，並控制了包括印度、埃及和廣闊的殖民地以及其經濟和軍事上不同英國的盟國如加拿大和澳大利亞。
隨著德國經濟的崩潰和超通貨膨脹的來臨以及後來被稱為大蕭條的全球生產衰退的到來，對金本位，經濟自動調整的特性以及以生產帶動經濟的模式的批評開始浮出水面。數十個不同的學派爭奇斗艷。凱恩斯就是在這種情況下傳播著一個簡單的觀點：大蕭條之所以產生是因為三十年代的時候在生產和投資領域有一股投機的風潮——當時的工廠和運輸網路遠遠超出了當時個人的支付能力。對「需求不足」的重視和他創造的允許政府能夠調控經濟中的關鍵組成部分的形式使當時的眾多年輕經濟學家接受他的理論和方法。
也有眾多的經濟學家反對他的理論，認為導致蕭條的根源不是需求的缺乏，而是對商業的信心；所以正確的方法應該是削減政府開支，從而恢復對重返金本位的信心。
凱恩斯的理論
凱恩斯認為生產和就業的水平決定於總需求的水平。總需求是整個經濟系統里對商品和服務的需求的總量。在微觀經濟理論中，價格、工資和利息率的自動調整會自動地使總需求趨向於充分就業的水平。凱恩斯指出當時生產和就業情況迅速惡化的現實，指出理論說得再好，事實上這個自動調節機制沒有起作用。問題的關鍵在於「需求不足」是否存在。根據古典主義經濟理論——《通論》以前實踐中常用的說法——需求不足只是衰退和經濟混亂的症狀而不是原因，因而在一個正常運行的市場中是不會出現的。
古典經濟學理論認為在一個經濟體系中達到充分就業的關鍵是兩點：一是供給和需求的相互作用決定商品的價格，價格的不斷變動反過來導致供給和需求的平衡；二是這個系統創造的新的財富可能會被保存起來用於將來消費或者用於投資將來的生產，同樣有一個供求機制決定著這個選擇。存款的利息率遵循同價格一樣的機制，即它是貨幣的價格。
即使是在「大蕭條」最嚴重的年份，這一理論仍然把經濟的崩潰解釋為缺乏有力的刺激生產的機制。所以合適的辦法是將勞動的價格降低到維持生存的水平，導致價格下降，從而購買力（就業）就會回升。沒有作為工資付出的資金將會轉化為投資，也許是在其它的產業。關閉工廠和解僱工人也是必須採取的辦法。其它關鍵的政策措施就是平衡國家預算，或者通過增加稅率，或者通過削減財政支出

凱恩斯經濟思想對我國宏觀經濟調控的意義
凱恩斯主義是隨著資本主義「自由放任」市場經濟的沒落應運而生的，它的理論主張和政策思想立足於對社會經濟總量的分析，著眼於國家宏觀經濟的發展，從而成為宏觀經濟學的開創者。20世紀70年代後，凱恩斯的理論主張和政策思想雖然受到了貨幣主義、新自由主義和新制度學派的抨擊，但他的弟子們在新形勢下發展的新凱恩斯主義仍然占據西方經濟學的主流地位。應該指出，凱恩斯主義雖然從本質上是為壟斷資產階級服務的，但它首先是屬於市場經濟的宏觀理論，是人類文明寶庫中的一顆珍珠，因此，它對我國社會主義市場經濟的實踐特別是宏觀經濟調控有著較強的指導和借鑒作用。