中國地緣與地緣經濟學

1. 地緣政治學的發展趨向

冷戰後，經濟利益和經濟地位已成為世界各大國追求的戰略目標。
美國一些從事戰略和國際問題研究的學者認為應放棄以軍事實力作為全球稱霸的主要手段，而轉向以國際投資、自由貿易等經濟手段作為維護美國經濟利益與經濟地位，確保世界霸主地位的主要手段。
這種以經濟利益和經濟關系取代軍事對抗和政治關系作為國際關系主要理論的學說即被稱之為「地緣經濟學」 。
在各國追求經濟利益和經濟安全的同時，也有共同利益和共同要求促使它們進行協調與合作。在地緣經濟學的作用和影響下，一方面，地區經濟合作增強，區域經濟集團化進程加快。這主要表現在歐、亞、美三大經濟區域集團化由小到大，由初級到高級，不同發展水平並存。另一方面，經濟全球化的進程加快，成為世界經濟發展的主要動力。
主要表現在：
①世界貿易快速增長；
②國際資金流動異常活躍；
③生產與經營全球化不斷增強；
④科技信息傳播全球化；
⑤經濟困境的全球化不斷加深。
綜上所述，地緣經濟正在推動國際經濟關系發生重大變化，並促進和加速世界經濟向著多極化方向發展。 1993年美國政治學家亨廷頓發表了《文明的沖突》一文(1993年美國《外交》季刊夏季號)，對國際政治的演變特徵進行了獨特的分析論述，構建了一個較完整的國際政治理論。亨氏認為，世界政治正進入一個新的階段，新的世界沖突的根源不再是意識形態或國家間的經濟摩擦與政治對立，而是截然不同的文化。亨氏解釋了冷戰後文明沖突上升為主要矛盾的原因，預言文明沖突將左右全球政治，文明之間的斷層線將成為未來的戰斗線。不僅如此，他還認為相同文明的集團或國家將在未來的全球文明沖突中團結在一起，而且儒家文明將同伊斯蘭文明聯合起來反對西方文明，形成非西方文明與西方文明對抗的局面。
亨廷頓還認為，冷戰後將出現一個多極和多文化的國際體系，西方僅為其中之一。西方的文化價值不具普適性，其影響力已呈下降趨勢，因此西方文化缺乏同化、整合其他文化的力量。同時，非西方社會也將越來越伸張自己的文化價值，拒絕西方強加給它們的文化價值。如果西方國家，特別是美國硬要向全世界推銷自己的價值觀，其結果將適得其反，將會激化矛盾，引起文明沖突。當然，亨氏宣揚他的觀點，絕非反對西方文明的統治，他只是善意地提醒西方國家，尤其是美國的決策者們，不要被冷戰的勝利沖昏頭腦，過高地估計自己的力量，以免把戰線拉得過長，樹敵過多，陷入被動境地。顯然，亨廷頓的文明沖突論並沒有擺脫冷戰的思維方式，在冷戰後西方國家內部凝聚力下降的情況下，他企圖樹立起非西方文明作假想敵，以維護西方的內部團結和美國的霸權地位。《文明的沖突》面世以來的一系列重大事件(不斷惡化的巴以沖突、9.11事件、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，特別是9.11事件)似乎驗證了亨氏理論，也使得亨廷頓「文明沖突論」再次引起廣泛注意。
9.11事件後，國際形勢發生重大變化。面對新形勢，基於對恐怖主義、武器擴散等現實威脅的認識，全球加大了反恐和防擴散的力度，但世界各國都極力地避免把反恐斗爭與「文明的沖突」相聯系。當今世界某些不同文明的國家或地區之間似乎存在著矛盾與沖突，但也存在著不同文明之間和平共處、共同繁榮，甚至相互融合的現象。文明或文化的多樣化是當代國際體系一個重要特徵，這使得不同文明之間的關系成為當今世界政治地理格局的重要內容，同時也成為正確認識國際形勢的重要方面。

2. 地緣政治學說說，當一個地方經濟發展後必然會有政治上的要求。地方政府和中央政府的博弈現在越來越厲害

很難處理好，中央集權過大影響地方自主權與積極性，如宋朝地方權力過小導致在對外戰爭中屢敗唐中後期地方權力膨脹導致軍閥割據地方實際上自製，中央政權名存實亡。並導致五代十國動亂以及宋朝360轉彎加強中央集權的原因。從晚清太平天國運動後期到民國也是中央集權不力時期，以致八國聯軍入京慈溪下昭勤王，各省大吏不奉旨甚至打算東南幾省聯保自治。抗戰時期由於非常時期，以蔣為首國民政府中央集權達到頂峰，但派系仍然林立。中央與地方權力分衡是個千古難題，現在處於中央集權較強時代…

3. 請問日本當年對中國的殘忍侵略 到如今才不過短短幾十年 為什麼中國就好像忘記了對日本國的仇恨一樣

可是今天的日本同樣野心勃勃，要是他們一點點機會，絕對還會卷土重來，難道中國人一直都要處於被動狀態嗎？

4. 地緣經濟學

1、基於上述的討論,我對地緣經濟學的定義是:地緣經濟學是以國家為行版為主體,以地權緣因素為基礎,通過在特定空間范圍內政治和經濟的互動來謀求國家利益的科學.
2、所謂地緣經濟學是指冷戰後時代在西方發達國家興起的以地理要素為基礎,從經濟地位和經濟關系角度去認識和處理國際關系的新學科.

5. 從商務角度出發,你認為古老的絲綢之路在今天可以開發哪些新的價值

1、區域擴展和通道延長，可以發生規模經濟效應

規模經濟是被廣泛使用的一個概念。在生產力經濟學中，有企業內的規模經濟的理論[4]。在國際貿易理論中，有產業內貿易的規模經濟理論。

本文提出國際經濟組織擴展的規模經濟的觀點。即國際經濟組織的適度擴展會產生規模經濟。絲綢之路經濟帶與歐亞經濟聯盟兩大戰略的對接合作，可使原有戰略中的兩個組織規模擴大。具體表現在區域擴展和通道延長兩個方面。

一是區域擴展。兩大戰略對接合作會使兩個戰略中的相關國家和地區產生區域擴展效應。除了地理覆蓋重合部分，還可以把互不重合的區域整合疊加，從區域的縱向和橫向擴展兩大戰略的總體區域覆蓋面，使兩大戰略各自和總體的經濟合作區域適度擴展。

二是通道延長。絲綢之路經濟帶和歐亞經濟聯盟，都是需要在經濟合作中進行物流、人流、信息流的流通，都是需要交通、運輸、信息網路的通道。兩大戰略的對接與合作，會使原有的獨自戰略的通道銜接、延長。通道的銜接和延長，會使經濟資源和生產要素的流動更順暢、更延伸，會因為通道延長產生規模適度擴張效應。

兩大戰略對接合作，擴展了原有戰略的地理區域，延長了兩大戰略各自的通道。可以產生兩大戰略內部規模經濟和外部的規模經濟，特別是對接合作的規模經濟。

2、國際貿易和分工合作，可以獲得比較利益效應

在國際貿易理論方面比較利益學說占據主要地位，最早由亞當·斯密提出「絕對利益論」主張自由貿易論。後來，大衛·李嘉圖發展和完善了斯密的絕對利益論，提出了「比較利益論」，成為最為經典的國際貿易理論。有人認為，比較利益理論不適用了。

本文認為，比較利益理論仍然是頗有效用的理論，只不過是應用對象和應用范圍發生了變化，需要與時俱進，應時而用。在兩大戰略經濟組織內部和各國之間，開展自由平等的國際貿易，在有與無之間必然是互通有無，在優與劣之間必然是選優補劣。

其實質是供求關系和比較利益學說發揮作用。其後果是必然促進國際主動和被動的分工合作。各國都生產比較利益較高的產品，而使自身獲得較高的比較利益，這種比較利益的局部表現的疊加，形成兩大戰略經濟體的整體比較利益，使各國受益，整體也受益。

3、產業互補和資源共享，可以獲得優化配置效應

兩大經濟戰略對接合作，將要重點開展投資、金融、能源、高鐵等基礎設施建設，開展航空航天、遠東開發等領域合作。可以使兩大經濟戰略產業互補、產品互補、資源互補。這種互補非常有利於兩大戰略經濟體的資源優化配置。

兩大戰略的相關各國，都有獨特的經濟資源，這些資源在兩大戰略對接合作中合理開發、合理交流、合理運用，會使雙方和多方受益。兩大戰略有的國家能源豐富，有的國家技術發達，有的國家農副產品豐盛，這些富有的資源和產業，可以在比較利益的基礎上，進行平等合理的商品交換，使富有的資源實現優化配置、有償共享，促進共同發展。

4、技術交流和人才互動，可以獲得要素流動效應

技術要素和人才要素是兩個極其關鍵的生產要素。國際的技術交流和人才互動等生產要素在國際公平合理的流動，可以獲得增值效益。在絲綢之路經濟帶的各國之間和歐亞經濟聯盟的各國之間，都會發生生產要素的流動，而兩大戰略的對接合作，可以在兩大戰略相關國家發生更大范圍、更廣領域的要素流動，從而取得增值和收益。

技術國際流動會使技術通過一定載體在不同國家和組織之間傳遞與接受。無論是通過技術貿易方式開展的有償技術轉讓，還是通過技術合作、技術援助和技術交流等形式開展的無償技術轉讓，都會給相關各方帶來顯性或隱性、近期或遠期的效應和利益。

通過技術轉讓，可以使兩大戰略組織中各國的技術水平得到提高，從而推動各國經濟增長。勞動者是生產力要素中最活躍的生產要素。在當代社會生產力發展與交流中，人才是生產力發展與交流的主導性要素。

在國際經濟組織之間，國家間、地區間順暢的人才互動和交流可以實現知識、技術互補和協同發展。由於經濟、社會、技術和政治等原因，國際人才流動雖有某些制約因素，但在平等互利原則下，仍有逐漸擴大的趨勢，兩大戰略的對接合作，可以在更大范圍內實現人才互動交換，進而促進相關國家間、地區間、經濟組織間的發展和獲利。

從兩大戰略相關國家間而言，人才的國際互動、流動，可以使兩大戰略相關國家在更大范圍實現人力資源合理配置，同時，人才的國際互動和流動還具有重要的溢出效應，可以促進科學知識和科學技術在國際的傳播，對兩大戰略相關國家以至於世界經濟發展都是有益的。

5、國際投資和金融合作，可以獲得國際資本流動效應

使國際直接投資的流向、方式發生變化。具體說，就是使區域內部直接投資內向化；外部資本流向兩大戰略區域內部，這些都會影響兩大戰略相關國家間的投資狀況，也必然會對國際資本流動產生影響。兩大戰略相關國家的對接合作，必然會對國際金融產生影響，會使區域貨幣合作要素傾向增強。

區域內進行金融貨幣合作，有利於為國際貿易擴大創造金融貨幣條件，有利於節約交易成本，刺激經濟與貿易增長，而且有利於發揮金融聯動的助推作用。進而，促進兩大戰略區域實體經濟的穩定發展和區域經濟合作的深化。

6、區域經濟發展和地緣政治穩定，可以促進世界和平

經濟發展，政治穩定，不僅有利於兩大戰略相關國家和地區的政治、經濟、社會的穩定，也會有利於整個世界的安定、和諧，進而可以促進世界和平發展。兩大戰略的對接合作，體現了合作共贏的外交理念，對於亞歐地區的和平發展和人民幸福會有極大的促進和保障效應。

上述效應的可能性，為對接合作展現了正向前景。但是這些預計效應的實現，需研究和解決相關問題。

(5)中國地緣與地緣經濟學擴展閱讀

絲綢之路經濟帶總人口近30億，市場規模和潛力獨一無二。中國將在「新絲綢之路」上培育新的經濟增長極，將會引進產業、聚集人口，這將使西部地區更快發展，並為中西部省區的機電產品、特色農產品、特色食品等貨物向西出口創造了難得的機遇。

第一，有助於中國周邊外交的發展，營造良好的經濟發展環境。

經濟帶的建立與周邊大國息息相關，周邊外交環境要為民族的偉大復興奠定有力的基礎，「絲綢之路經濟帶」內外兼顧，統籌發展的基礎上提出，有利於應對地區大國之間的關系，有利於中俄新型大國關系的重鑄。

第二，有助於構建新的區域經濟合作組織，形成國際經濟新格局

「絲綢之路經濟帶」的建設，對於構建大合作大發展的全球經濟新格局具有重大意義。隨著生產的社會化，國家間經濟緊密度的增強，區域經濟合作組織的數量不斷增多，合作范圍不斷擴大。相關區域經濟合作的國家通過簽訂相關協議消除貿易壁壘，從而擴大了進出口規模，優化區域間的資源配置增強了區域組織的國際競爭力。

第三，有助於保障國家戰略安全，拓展中國戰略空間。

西部地區是保證中國戰略安全的重要區域。建設「絲綢之路經濟帶」有利於西部地區開發建設，有利於維護國防安全，有利於中國戰略縱深發展，有利於確保能源供應，有利於經濟安全。

「絲綢之路經濟帶」包含歐亞的幾十個國家和地區，在不同的社會制度、種族、信仰、文化背景的國家中，當然存在著對發展戰略、模式和政策的不同選擇，在經濟文化合作中就避免不了各種障礙和阻力。

「政策溝通」就是「對經濟發展進行交流、協商，最終制定出區域合作的規劃和措施」，為「絲綢之路經濟帶」相關國家的共同發展掃除障礙，提供政策支持。

第四，有助於培育中國新的經濟增長，推動經濟重心西移。

「絲綢之路經濟帶」的建設，有利於中國西進戰略的開展。中國在「新進」戰略上提出了不少新的構想，但總體來說都是為了加強中國和周邊國家多方面領域的交流和合作，使得各國互惠互利，「絲綢之路經濟帶」可以作為中國「西進」戰略的正式實施的一個重要標志。

「西進」戰略是一套旨在對美國的「亞太再平衡」政策的「再平衡」。「絲綢之路經濟帶」目的在於崛起中的中國以強大的經濟實力重新劃定周邊勢力范圍，並且奠定了中國成長為全球大國周邊基礎。