林毅夫經濟學方法論

（1）新經濟政策。（2分）利用商品、貨幣、市場來建設社會主義。（4分）
（2）變化：實行高度集中的經濟體制。（2分）影響：促進了蘇聯經濟的高速持續增長，基本上實現了工業化；但也導致農重輕比例失調，人民生活水平提高緩慢，生產積極性受到壓抑，阻礙蘇聯經濟的進一步發展。（4分）
（3）變化：由計劃經濟體制到市場經濟體制的轉變。（4分）不同：戰後資本主義經濟的調整側重於利用「計劃」調節；中國側重於利用「市場」調節。（4分）
（4）啟示：經濟體制必須隨著社會的發展而不斷創新。?或經濟改革要依據國情?實事求是?要善於總結和借鑒他國的經驗和教訓等。（4分）?

F. 林毅夫的「新結構經濟學」 新在哪兒

王見定教授挑戰諾貝爾經濟學獎

最近，英文版《社會統計學與數理統計學的統一>專著由中國經濟出版社出版，並陸續向國內外發行。這為王見定教授挑戰諾貝爾經濟學獎掃清了文字上的障礙，將此巨大成就展現於全球，並接受全球大眾的檢驗，這是一項百年不遇的成就。王見定教授經過30年的學習與研究，發現了社會統計學與數理統計學的內在聯系與區別，運用這種嶄新的理論，對近400年歷史的統計學進行了科學的梳理，規范了整個統計學的發展，結束了100多年來社會統計學與數理統計學的爭論。

由於經濟是通過統計學進行計量和分析的，所以社會統計學與數理統計學的統一，必將全面提升經濟學的分析水平，根據1968年，瑞典中央銀行設立諾貝爾經濟學獎的宗旨：在於獎勵以科學研究發展靜態和動態的經濟學理論以及對提高經濟學分析水平有積極貢獻的人士。「顯然，王見定教授的《社會統計學與數理統計學的統一》理論完全具備了挑戰諾貝爾經濟學獎的水平。事實上，王見定教授已正式向瑞典皇家科學院遞交了申請2011年的諾貝爾經濟學獎的全部材料。鑒於我國的歷史和現狀，為了使這項世紀成就不被埋沒，王見定教授建議由諾貝爾獎評審委員會為其提供推薦人。

註：王見定教授是我國早期的國際統計學會會員，國際著名數學家，具體內容可參見網路數學家欄目和」前沿科學「2008年第2期。

G. 林毅夫老師對發展經濟學的貢獻有哪些

要說貢獻的話，你看看他的這些書吧，都是他貢獻的觀點：

林毅夫主要作品有：
《制度、技術和中國農業發展》，上海人民出版社和三聯出版社，1993年。
《中國的奇跡：發展戰略與經濟改革》，中文簡體字版，上海人民出版社，1994；中文繁體字版，香港中文大學出版社，1995；英文版，香港中文大學出版社，1996；日文版，東京日本評論社，1996；韓文版，漢城白山書社，1996年；法文版，巴黎Economica出版社，1998；越文版，胡志明市，西貢時報出版社，1998。
《中國農業科研優先序》中國農業出版社，1996年。
《充分信息與國有企業改革》，中文簡體字版，上海人民出版社，1997年；中文繁體字版，香港中文大學出版社，1997；英文版，香港中文大學出版社，1998；日文版，東京日本評論社，1998；俄國：科學院遠東研究所印2000年。
《中國的奇跡：發展戰略與經濟改革》（增訂版）上海人民出版社，上海三聯出版社，1999。
《再論制度、技術與中國農業發展》，北京大學出版社，1999。

H. 老百姓千萬別存錢了！近日，世界銀行高級副行長、首席經濟學家林毅夫一針見血地指出：「窮人把錢存入銀行

說得是很好，但是你忘了窮人之所以窮和之所以存錢，恰恰是因為他沒有合理的用錢方案，而富人之所以富和之所以貸款，恰恰是他能力的體現，如果窮人沒有好的方案又胡亂花錢不存錢，日後只會有更大的麻煩

I. 林毅夫老師的論經濟學方法 pdf

J. 林毅夫《新結構經濟學》哪一年出版的

由北京大學國家發展研究院主的「第一屆國家發展論壇」在北京大學舉，這次論壇的主題為「全球變革時代的中國」。中國2015年GDP增速為6.9%，是自1990年以來最低的增長速度，也是改革開放以來第一次連續6年下滑，北大國發院名譽院長、北大新結構經濟學研究中心主任林毅夫試圖解答這個問題。他認為，要從全球變革的角度來分析中國經濟的此輪下行，國際環境共同的外部性、周期性問題不可忽視。未來中國經濟增長內部動力主要在擴大消費需求與投資需求。林毅夫認為，世界經濟整體下行是導致這輪中國經濟下行的主要原因。他列舉了金磚國家、東南亞國家、發達國家三組數據來證明自己的觀點。比如中國2010年時GDP增長速度是10.6%，2015年時下降至6.9%。但巴西在2010年的時候增長速度是7.5%，2015年增長速度是-3.8%。俄羅斯2010年的時候增長速度是4.5%，2015年增長速度-3.7%。東南亞地區中，新加坡2010年的時候增長速度是15.2%，2015年的時候增長速度是2%。中國台灣2010年的時候增長速度是10.8%，2015年的增長速度只有0.7%。韓國2010年的增長速度6.5%，2015年的增長速度是2.6%。發達國家中美國的經濟表現似乎比較好，但2015年的經濟增長速度也只有2.4%。他強調，「這些是所謂高收入高表現經濟體，我們一般講的內部存在的這些體制機制問題他們都沒有，但表現完全一樣，並且比我們還增。分析下來肯定是共同的外部性的因素，共同的周期性因素。」