西方經濟學完全壟斷

⑴ 西方經濟學中的壟斷名詞解釋

壟斷是相對來於競爭而言，自按壟斷程度不同一般分為三種，即:完全壟斷,壟斷競爭,寡頭壟斷。完全壟斷是與完全競爭相反的市場形式，完全壟斷廠商是市場上某一商品的唯一生產者，這種商品不存在完全替代品，形象的說就是「只此一家，別無分店」；壟斷競爭是介於完全競爭和寡頭競爭與完全壟斷之間的一種壟斷形式，手機打字太累了，就不詳細說了；寡頭壟斷是指市場上只有若干廠商提供著相同或相近的產品，他們存在競爭也存在勾結。

⑵ 西方經濟學的比較分析：比較分析完全競爭市場、壟斷競爭、寡頭壟斷與完全壟斷的經濟效率。

四種市場經濟類型的比較

市場類型主要指市場競爭或壟斷類型。根據市場主體在某一商品市場中的數量比例和競爭程度，可以把市場劃分為四種類型：即完全競爭市場、完全壟斷市場、壟斷競爭和寡頭壟斷市場。
影響市場類型的因素很多，但主要的有如下幾種：
（1） 商品的自然屬性同滿足人們需要的程度之間的關系。
（2） 生產商品的技術復雜程度。
（3） 資本有機構成的高低。
（4） 生產商品的經濟規模的大小。
（5） 市場准入方面的社會限製程度。

一、完全競爭市場

完全競爭市場又稱純粹競爭市場，是指一種競爭完全不受任何阻礙和干擾的市場。
一個完全競爭的市場應具備如下一些條件：
（1） 有眾多的市場主體，即極大數量的買者和賣者。賣者數量多，每個賣者在市場上佔有的分額很小，個別買者銷售量的變化不影響商品的市場價格；同時，眾多買者中的任何一個也無法以自己需求量的變化對市場價格發生作用。
（2） 市場客體是同質，即產品不存在差別，且買者對於具體的賣方是誰沒有特別的偏好。這樣，不同的賣者之間就能夠進行完全平等的競爭。
（3） 隔閡總生產資源可以完全自由流動，每個廠商都可以依照自己的意願自由地進入或退出市場。
（4） 信息是充分的，即消費者充分了解產品的市場價格、性能特徵和供給狀況；生產者充分了解投入品的價格、產成品的價格及生產技術狀況。
最接近以上條件的市場是農產品市場。因此，一般把農產品市場稱做完全競爭的市場。
完全競爭市場的價格形成及運做效果：
在完全競爭市場上，市場價格由供求雙方的競爭決定，個別買和個別買者都只是這一價格的接受者。換句話說，在市場所指定的價格下，市場對個別買產品的需求是無限的，對個別買者產品的供給也是無限的。
完全競爭市場是一最理想的市場類型。因為在這種市場狀況下，價格可以充分發揮其調節作用，在長期均衡中實現市場價格=邊際成本=平均成本。從整個社會的來看，總供給與總需求相等，資源得到了最優配置。
但是，完全競爭的市場也有其特點。如：無差別的產品使消費者失去了選擇的自由；各廠商的平均成本最低不見得就使社會成本最低；生產規模都很小的生產者物理進行重大的技術突破。在實現經濟生活中，完全競爭的情況是極少的，而且，一般說來，競爭最後必然導致壟斷的形成。

二、完全壟斷市場

完全壟斷市場又稱獨占性市場，是指完全由一家企業所控制的市場。
完全壟斷市場存在的條件：
（1） 賣方是獨此一家，別無分店，而買家則很多。
（2） 由於各種條件的限制，如技術專利，專賣權等，使其他賣者無法進入市場。
（3） 市場客體是獨一無二的，不存在替代品。
完全壟斷雖然是一種特殊的經濟情況，但它的存在仍有其必然性。
1，規模經濟的要求是摸些成為「天然壟斷」行業。
2，對某些特殊資源的獨占也容易形成完全壟斷。
3，政府的特許或強制會形成壟斷。
完全壟斷的市場價格形成及運做效果：
在完全壟斷市場上，由於只有一家做主，因而這一賣主就可以操縱價格。操縱價格必然高於實際價格。因為壟斷企業作為價格的制定者，他知道沒多售出一單位的產品都將導致價格的下降，這會使他通過限制產量來控制價格，從而把價格保持在較高水平上，以獲取最大利潤。
一般而言，完全壟斷市場的運行對社會經濟是有害的。因為：1，由於壟斷價格高於競爭價格，購買同樣的使用價值，消費者會比在競爭市場上支出更多。2，由於完全壟斷市場不能是2生產者在最佳規模上進行生產，因而會引起資源的浪費。3，壟斷廠商可以憑借壟斷權利長期得到超額利潤，在分配上是不公正的。
但也並不是所有的完全壟斷都是有害的。例如，有些完全壟斷，尤其是政府對某些公用事業的壟斷，並不以追求超額利潤為目的。這些公用事業往往投資大、周期長且利潤低，但他有是經濟發展和人們生活所必需的，由政府壟斷經營會產生外部效益而給社會帶來好處。完全競爭市場和完全壟斷市場是市場中的極端類型。經濟中更常見的是由壟斷與競爭不同程度組合而成的市場類型，即壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場。

三、壟斷競爭市場

壟斷競爭市場，是指既存在壟斷，有存在競爭，既不是完全競爭有不是完全壟斷的市場。
壟斷競爭市場存在的條件：1、產品之間存在差別。產品差別是指同一類產品在性能、質量、外觀、包裝、商標或銷售等條件方面的不同。正由於產品有差別，不同的產品就可以以自己的特色在一部分消費者中形成壟斷地位；同樣也正由於差別不過是同類產品只的差別，同類產品的使用價值會形成一種壟斷和競爭並存的狀態。2，市場上存在著較多的供給廠商，且沒有一個是占明顯優勢的，因而相互之間竄在著競爭。3，廠商進入或退出市場的障礙較小。4，交易的雙方都能夠獲得足夠的信息。
壟斷競爭市場的價格的形成及運作效果：
壟斷競爭市場的主要特點在於，這個市場既存在有限度的壟斷，有存在著不完全的競爭。這一特點表在價格方面，就是價格的差異。
壟斷競爭市場運行的效果是有利有害的。對消費者而言，其好處是，不同特色的產品可以滿足消費者的不同偏好；其不足指出是，這一好處的活動須付出較高的代價。對生產者而言，短期超額利潤的存在可以激發他們進行創新的內在動力，但壟斷競爭又會使銷售成本增加。

四、寡頭壟斷市場

寡頭壟斷市場是指由少數幾家廠商所壟斷的市場。
寡頭壟斷市場形成的原因是：在這類市場上存在進入的障礙。如某些產品的產量達到一定規模後平均成本才會下降，生產才是有利的；或者在某一行業中存在著資源的壟斷；或者是寡頭們本身採取了種種排他性措施；或者是政府對這些寡頭給予了復制與支持的等。
寡頭壟斷市場的價格形成及運作效果：
在寡頭壟斷市場上，每家廠商的產量都佔有相當大的分額，從而每一廠商對整個行業的價格都有舉足輕重的影響。但是，每家廠商在作出價格與產量的決策時，不但要考慮到本身的成本與收益情況，而且還要考慮到該決策歲失察功能的影響以及其他廠商可能作出的反映。
合夥謀求最大利潤的可能性，會使寡頭廠商通過各種或明或暗的形式就價格和產量達成某中協議。如合法地組織一個貿易協會或卡特爾，由協會或卡特爾指定價格，分攤生產配額。更為普遍的辦法則是採用價格領導制，即首先一個或幾個寡頭率先攤出價格，期於寡頭追隨氣候確定各自的價格。
但是，各寡頭間的實力總是有差別的，且總是變化的。所以，有存在著各寡頭從本身利益出發，力圖謀求最大的個別利潤的動機。這種動機會使各寡頭難於達成協議或產量協議，或是在達成協議後又暗中違反協議。隨著他們背棄協議程度的加深，其價格和產量便會最終趨向於競爭市場的均衡水平。
寡頭壟斷市場可以實現規模經濟；同時，價格比較穩定，且便於政府對行業的管理。另外，寡頭壟斷還有利於促進科技進步。寡頭間的競爭為技術創新提供了動力和壓力，他們雄厚的實力和以為技術創新提供巨額的資金。
寡頭壟斷市場的主要弊端是：寡頭間的價格協議會抬高價格，損害消費者利益；市場進入的障礙限制了競爭，不利於資源的自由流動和優化配置。

⑶ 西方經濟學-四種市場結構的比較(簡答)

一、完全競爭市場

完全競爭市場又稱純粹競爭市場或自由競爭市場，是指一個行業中有非常多的生產銷售企業，它們都以同樣的方式向市場提供同類的、標准化的產品（如糧食、棉花等農產品）的市場。賣者和買者對於商品或勞務的價格均不能控制。

在這種競爭環境中，由於買賣雙方對價格都無影響力，只能是價格的接受者，企業的任何提價或降價行為都會招致對本企業產品需求的驟減或利潤的不必要流失。因此，產品價格只能隨供求關系而定。

二、壟斷競爭市場

壟斷競爭市場理論是20世紀30年代由美國經濟學家張伯倫和英國經濟學家羅賓進的提出的具有壟斷競爭市場現象的這類結構模型。壟斷競爭市場是指許多廠商生產相近，但不同質量的商品的市場 ，是介於完全競爭和完全壟斷是兩個極端的市場結構的中間狀態。

在壟斷競爭市場與寡頭市場共被稱為不完全競爭市場，後者更靠近完全壟斷市場，而前者壟斷競爭市場更靠近完全競爭市場，因為企業在其中進入和退出行業不受限制。

三、寡頭壟斷市場

寡頭市場的特徵寡頭市場是少數幾家大企業聯合起來控制市場上某一產品生產和銷售的絕大部分。中國的電信市場、石油市場是典型的寡頭市場。企業數目少，進入受到限制，產品屬性有差別，需求曲線向下傾斜，相對無彈性。

四、完全壟斷市場

完全壟斷市場指在市場上只存在一個供給者和眾多需求者的市場結構。完全壟斷市場的假設條件有三個點：第一，市場上只有唯一個廠商生產和銷售商品；第二，該廠商生產的商品沒有任何接近的替代品；第三，其他廠商進入該行業都極為困難或不可能，所以壟斷廠商可以控制和操縱市場價格。

(3)西方經濟學完全壟斷擴展閱讀：

劃分標准

劃分一個行業屬於什麼類型的市場結構，主要依據有以下三個方面：

第一，本行業內部的生產者數目或企業數目。如果本行業就一家企業，那就可以劃分為完全壟斷市場；如果只有少數幾家大企業，那就屬於寡頭壟斷市場；如果企業數目很多，則可以劃入完全競爭市場或壟斷競爭市場。一個行業內企業數目越多，其競爭程度就越激烈；反之，一個行業內企業數目越少，其壟斷程度就越高。

第二，本行業內各企業生產者的產品差別程度。這是區分壟斷競爭市場和完全競爭市場的主要方式。

第三，進入障礙的大小。所謂進入障礙，是指一個新地企業要進入某一行業所遇到的阻力，也可以說是資源流動的難易程度。一個行業的進入障礙越小，其競爭程度越高；反之，一個行業的進入障礙越大，其壟斷程度就越高。

根據這三個方面因素的不同特點，將市場劃分為完全競爭市場、壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場和完全壟斷市場四種市場類型。

四種市場結構中，完全競爭市場競爭最為充分，完全壟斷市場不存在競爭，壟斷競爭和寡頭壟斷具有競爭但競爭又不充分。

⑷ 西方經濟學論述題：試比較完全競爭、完全壟斷和壟斷競爭三種市場結構的經濟效率

完全競爭市場經濟效益最高，壟斷競爭市場經濟效益較高，完全壟斷市場經濟內效益容最低。

在完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是一條水平線，而且廠商的長期利潤為零，所以在完全競爭廠商的長期均衡時，水平的需求曲線相切於LAC曲線的最低點；產品的均衡價格最低，它等於最低的生產的平均成本；產品的均衡產量最高。在壟斷競爭市場上，廠商的長期均衡利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切於LAC曲線的最低點的左邊；產品的均衡價格比較低，它等於生產的平均成本；產品的均衡產量比較高；企業存在著多餘的生產能力。在壟斷市場上，廠商在長期內獲得利潤，所以，在壟斷廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較陡峭的需求曲線與LAC曲線相交；產品的均衡價格最高，且大於生產的平均成本；產品的均衡數量最低。

由此可見，完全競爭市場經濟效益最高，壟斷競爭市場經濟效益較高，完全壟斷市場經濟效益最低。

⑸ 西方經濟學簡答題

1 理解市場理論中不同市場理論的劃分，不同市場類型的條件
答：市場理論中，按照競爭程度的不同，可分為四種：完全競爭市場、壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場和完全壟斷市場。
完全競爭市場是指競爭不受任何阻礙和干擾的市場結構。
壟斷競爭市場是指許多廠商生產和銷售有差別的同類產品，市場中既有競爭因素又有壟斷因素存在的市場結構。
寡頭壟斷市場是指少數幾個廠商控制著整個市場中的生產和銷售的市場結構。
完全壟斷市場是指整個行業中只有一個生產者的市場結構。
四種市場比較而言有一下特點：
完全競爭：產品數量多，價格低，效率高
壟斷競爭：數量多，價格略高，效率高
寡頭：數量少，價格高，效率低
壟斷：數量最少，價格最高，效率最低
2 邊際消費傾向與平均消費傾向之間的關系
答：平均消費傾向是指消費占收入的比例，用APC表示,即：APC=b=C/Y。
例如，一個社會收入為2萬億元，消費支出為1.5萬億元，平均消費傾向就是0.75(1.5/2)。

邊際消費傾向是指增加的消費在增加的收入中所佔比例，用MPC表示，即：MPC=△C/△Y。
例如，收入增加到3萬億元（增加了1萬億元），消費增加到2萬億元（增加了0.5萬億元），邊際消費傾向就是0.5(0.5/1)。

APC和MPC的變化有如下基本規律：

（1）平均消費傾向APC和邊際消費傾向MPC是遞減的，即由於收入增加，消費也增加，但消費增長幅度要小於收入增長幅度(APC遞減)，並且越來越小(MPC遞減)。APC和MPC遞減是凱恩斯的重要觀點，是凱恩斯解釋有效需求不足的三大規律之一。

（2）MPC是消費曲線C= C0+bY的斜率，消費曲線上每一點的斜率應相等，但是長期來看，消費曲線的斜率越來越小。

（3）APC＞MPC，從表10-1中的APC和MPC數字對比可以看到這一點。這是因為即使收入為零，也會有基本消費C0。MPC應該小於1，但大於零。

（4）消費和收入的關系，可有三種情況：

C＞Y，APC＞1

C＜Y，1＞APC＞0

C=Y，APC=1

⑹ 西方經濟學中比較完全競爭市場和完全壟斷市場上的需求曲線,平均收益與邊際效益的相同點與不同點

圖片可以說明的很清楚。

左邊的是完全競爭市場的，這是一個無彈性需求的例子（即需專求曲屬線是條水平線）

PS，有彈性需求的需求曲線是一條向下的直線。

均衡點是三條線的交點，平均收益=邊際收益=邊際成本。

右邊的是壟斷市場。

紅色的線是邊際收益

藍色的線是邊際成本

均衡產量是Qm，邊際成本<邊際收益

⑺ 西方經濟學名詞解釋 經濟租金，需求，邊際產量，基數效用，收入效應，完全壟斷

這些名詞你在網路里入搜索一下就可以查到了。

經濟租金：
可以將租金看成是這樣一種要素收入：其數量的減少不會引起要素供給量的減少。有許多要素的收入盡管從整體上看不同於租金，但其收入的一部分卻可能類似於租金，亦即如果從該要素的全部收入中減去這一部分並不會影響要素的供給。我們將這一部分要素收入叫做「經濟租金」，又叫經濟剩餘。

需求
經濟學中需求量是在一定的時期，在一既定的價格水平下，消費者願意並且能夠購買的商品數量。
需求顯示了隨著價錢升降而其它因素不變的情況下（ceteris paribus），某個體在每段時間內所願意買的某貨物的數量。在某一價格下，消費者願意購買的某一貨物的總數量稱為需求量。在不同價格下，需求量會不同。需求也就是說價格與需求量的關系。若以圖像表示，便稱為需求曲線。

邊際產量
邊際產量MP是指，其他生產要素投入不變的情況下，增加一個單位一種生產要素投入所帶來的總產量的增加量。又稱為邊際產品或邊際產出。

基數效用
基數效用是指像個人的體重或身高那樣在基數的意義上可以度量的效用（它意味著效用之間的差別，即邊際效用，是有意義的）。也就是說效用的大小可以用基數（1，2，3，……）來表示，可以計量並加總求和。序數效用與它相反，它只在序數的層面上才有意義。

收入效應
指由商品的價格變動所引起的實際收入水平變動，進而由實際收入水平變動所引起的商品需求量的變動。它表示消費者的效用水平發生變化。 具體來說就是當你在購買一種商品時，如果該種商品的價格下降了，對於你來說，你的名義貨幣收入是固定不變的，但是價格下降後，你的實際購買力增強了，你就可以買得更多得該種商品.這種實際貨幣收入的提高，會改變消費者對商品的購買量，從而達到更高的效用水平，這就是收入效應。

完全壟斷
完全壟斷是指整個行業中只有一個生產者的市場結構。這種市場結構形成的主要條件：一是廠商即行業，整個行業中只有一個廠商提供全行業所需要的全部產品；二是廠商所生產的產品沒有任何替代品，不受任何競爭者的威脅；三是其他廠商幾乎不可能進入該行業。在這些條件下，市場中完全沒有競爭的因素存在，廠商可以控制和操縱價格。

⑻ 求救！！！西方經濟學----「請分析完全競爭和完全壟斷的效率並進行評價

因為是完全競爭 所以生產者只能接受價格 而不能自由定價 如果生產者要利益最大內化的話 他們必須是容maginal cost 等於價格 也就是說一直生產直到maginal costa等於價格 這樣的話 如果需求太多 價格就會上漲 那麼產出也會增長 如果需求過少 那麼價格下降 產出也會下降 所以長期來看 在一個價格定下後 總需求等於總供應 效率很高啊 100%
但是如果是完全壟斷的話 生產者可以自由定價 你知道 需求的線是下降的 也就說價格高需求少 價格低需求多 所以壟斷者定價過高 需求會過少 maginal revenue 不等於價格 所以壟斷者會根據需求的方程 和自己的成本方程 來最大化自己的利益 他會定一個價格 以至於使自己的maginal revenue等於maginal cost 這樣的話 在這個價格 產出會少於需求 所以效率很低啊
當然以上是根據 貨賣的時候價格是一樣的前提
壟斷者也可以使用價格歧視，用拍賣的方式把貨物一件件賣出去 這樣呢 效率也可以很高 但對消費者明顯很不利
不知道 你學了多少經濟 我回答的還是很寬泛 不過我有公式推導 如果要請留言

⑼ 關於求西方經濟學的兩個問題：為什麼完全壟斷廠商沒有供給曲線為什麼完全壟斷廠商的MR小於價格P請...

曲線不是將行業內各廠商的長期供給曲線簡單相加，而是根據廠商進入或退出某一行業時，行業產量變化對生產要素價格所可能產生的影響，成本不變的曲線是一條水平曲線；成本遞增行業的供給曲線是斜率為正的曲線