博弈論與經濟學的聯系

㈠ 經濟學的博弈指什麼>

博弈論主要研究公式化了的激勵結構間的相互作用，是研究具有斗爭或競爭性質現象的數學理論和方法。 博弈論考慮游戲中的個體的預測行為和實際行為，並研究它們的優化策略。生物學家使用博弈理論來理解和預測進化論的某些結果。

博弈論已經成為經濟學的標准分析工具之一。

博弈論是二人在平等的對局中各自利用對方的策略變換自己的對抗策略，達到取勝的目的。博弈論思想古已有之，中國古代的《孫子兵法》等著作就不僅是一部軍事著作，而且算是最早的一部博弈論著作。

博弈論最初主要研究象棋、橋牌、賭博中的勝負問題，人們對博弈局勢的把握只停留在經驗上，沒有向理論化發展。

(1)博弈論與經濟學的聯系擴展閱讀：

要素

1、局中人：在一場競賽或博弈中，每一個有決策權的參與者成為一個局中人。只有兩個局中人的博弈現象稱為「兩人博弈」,而多於兩個局中人的博弈稱為 「多人博弈」。

2、策略：一局博弈中，每個局中人都有選擇實際可行的完整的行動方案，即方案不是某階段的行動方案，而是指導整個行動的一個方案，一個局中人的一個可行的自始至終全局籌劃的一個行動方案，稱為這個局中人的一個策略。

如果在一個博弈中局中人都總共有有限個策略，則稱為「有限博弈」，否則稱為「無限博弈」。

3、得失：一局博弈結局時的結果稱為得失。每個局中人在一局博弈結束時的得失，不僅與該局中人自身所選擇的策略有關，而且與全局中人所取定的一組策略有關。所以，一局博弈結束時每個局中人的「得失」是全體局中人所取定的一組策略的函數，通常稱為支付（payoff）函數。

4、對於博弈參與者來說，存在著一博弈結果 。

5、博弈涉及到均衡：均衡是平衡的意思，在經濟學中，均衡意即相關量處於穩定值。在供求關系中，某一商品市場如果在某一價格下，想以此價格買此商品的人均能買到，而想賣的人均能賣出，此時我們就說，該商品的供求達到了均衡。所謂納什均衡，它是一穩定的博弈結果。

㈡ 博弈論與心理學的關系

博弈論本身是純數學的,和心理學扯不上關系,但是~~~

科林•凱莫勒的《行為博弈》是本領域的一項重大成果。本書涉及的內容十分廣泛，而作者本人也是執筆本書的不二人選。作者對心理學與經濟學都有著深刻的了解，他不厭其煩地「講通」了數以百計已被數理化了的復雜觀點。更為珍貴的是，作者對建立模型、進行實驗、藉助計量經濟學以及其他的研究方法持積極的態度。如果本書能使讀者對行為博弈論的全貌形成開放而系統的了解，那麼僅此一點就能證明本書的價值所在。
——戴維•G•皮爾斯 (David G . Pearce)，耶魯大學
這是一本相當優秀的著作，無論給多麼高的評價都不算過分。本書不但涵蓋了大量的結論，而且在研究方法上也頗具遠見卓識，全書還插入了許多相關並有趣的實例。 ——喬恩•厄爾斯特 (Jon Elster)，哥倫比亞大學
本書文獻豐富，從心理學和經濟學兩個方面，將大量針對多人策略互動的實驗及理論研究進行匯總與綜合，使博弈論成為一個接納了更多經驗證據的理論，並且更加適於應用。對於高年級本科生和研究生來說，凱莫勒的著作可以作為博弈論及實驗經濟學課程的最佳教材或輔助讀物。 ——文森•克勞福德(Vincent Crawford)，加利福尼亞大學
行為經濟學已越來越為人所熟知，並且在經濟學與社會科學中也更加引人關注。行為經濟學以一種全新的方式將經濟學模型中的行為特點與社會學和心理學中有關目標和信念的特點整合到一起。這樣，它就更加適用於分析諸如稅收政策、收入再分配、拍賣、犯罪以及毒品等相關問題。在這本傑出的著作中，作者將他深刻而豐富的知識融於行為經濟學對策略互動的解釋之中，進而豐富了該領域的內容。這本書將會引導學者、研究生以及年輕的社會科學家投身於這個蒸蒸日上而又激動人心的研究領域。 ——赫伯特•金蒂斯(Herbert Gintis)，馬薩諸塞大學聖達菲研究所
[編輯本段]內容簡介
博弈論，作為對策略選擇的標准化研究，起始於20世紀40年代，其方法是考察無情感的「天才」在博弈中應如何行動。但是這種方法卻忽視了帶有情感和有限預見力的一般群體在博弈中究竟會如何行動，這個問題直到近年來才被提及。本書首次所做的有意義的嘗試彌補了這種缺陷。科林•凱莫勒是本領域的領軍人物之一，他利用心理學原則以及數以百計的實驗研究來建立有關互惠行為、有限策略選擇以及學習過程的數理化理論，這有助於推斷真實世界中的個人或團體在各種策略條件下會如何行動。作者吸納了大量研究策略行為的前沿成果，使得行為經濟學的實驗科學向前邁進了重要一步。作者行文流暢，語言平實易懂。
行為博弈有三個方面在本書中得到了明確的強調：一是有關道德責任與報復心理是如何影響人們討價還價和彼此信任的數理化理論的；二是有關人腦的有限性是如何對人的推理步驟「我認為他會認為……」產生約束的理論；三是有關人們如何通過經驗學習來優化策略選擇的理論。有這樣一些策略互動可以通過行為博弈論來進行解釋，包括討價還價、在紙牌與體育比賽中的欺詐、罷工、習俗（或慣例）對聯合行動的協調方式、價格競爭和專利競爭，以及在商業活動或日常生活中個人信譽的建立。
介紹標准博弈論的書籍非常之多，其方法是假定理想化的理性行為者參與博弈。而本書的出發點卻是獨特的，它在標準的策略行為理論中融入了實驗結果與心理學。無論是專業的經濟學家，還是經濟學、管理學、心理學、政治科學、人類學和生物學方面的學者和學生，如果想要更加全面地理解策略思維，那麼就會發現閱讀本書是極其必要的。

㈢ 博弈論與傳統經濟學的區別

博弈論又稱對策論是研究彼此的策略的相互影響和相互作用的。
最初博弈論是數學的一部分，後來在經濟方面有了廣泛的意義。並且在政治。經濟。軍事。文化和外交等方面頗有應用。。近年來的諾貝爾經濟學獎都幾乎是頒發給在博弈論方面作出顯著突出貢獻的經濟學家的
至於博弈論與傳統經濟學的區別我感覺就好象是拿數學和物理比較差不多。博弈論是研究經濟學的很實用的工具。

真要說區別好象博弈論其中的一個比較有名的囚徒困境也許與亞當斯密的看不見的手原理有點不同。斯密認為個人理性符合集體理性，可是囚徒困境恰恰相反了，對於個人來說最好的策略對於集體來說卻是最差的。也就是納什均衡。。。而非佔有策略均衡

㈣ 微觀經濟學博弈論

96、01，並研究它們的優化策略。博弈論現在已經成為經濟學的標准分析工具之一，研究經濟行為中的博弈行為的過程與結果。之後納什完善了博弈論，證實了均衡點的存在，形成了納什均衡。94，他曾和摩根斯坦寫過著作《博弈論與經濟行為》。博弈論的開創人是馮·諾依曼博弈論屬應用數學的一個分支，考慮個體的預測行為和實際行為

㈤ 博弈論與信息經濟學是什麼關系

信息經濟學的核心內容是委託代理問題，本來就是博弈論的一個分支，主要研究信息不對稱對內於博弈參容與者的行為及均衡結果的影響，後來研究者眾多，也成為一門獨立學科。但講到博弈論，也必須包含一些基礎的信息經濟學內容。

㈥ 博弈論和經濟學的關系是什麼

博弈論屬應用數學的一個分支，考慮個體的預測行為和實際行為，並研究它們的優化策略。博弈論現在已經成為經濟學的標准分析工具之一，研究經濟行為中的博弈行為的過程與結果。博弈論的開創人是馮·諾依曼，他曾和摩根斯坦寫過著作《博弈論與經濟行為》。之後納什完善了博弈論，證實了均衡點的存在，形成了納什均衡。94、96、01、05、07和最近的12年諾獎經濟學獎頒給與博弈論的研究有關的專家，你也可以到網路上搜尋博弈論和經濟學相結合的教材。

㈦ 博弈論和微觀經濟學的聯系和區別

相同點：都屬於經濟學范疇
不同點：1、名稱不同
2、理論基礎不同
3、應用領域有差別
4、方法不同

㈧ 請教微觀經濟學和博弈論之間的關系....有追加！

我沒有注意到有關於微觀經濟學的分類，參考網路裡面的介紹：微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有：均衡價格理論、消費者行為理論、生產者行為理論（包括生產理論、成本理論和市場均衡理論）、分配理論、一般均衡理論與福利經濟學、市場失靈與微觀經濟政策。也算是一個對微觀經濟學的分塊吧。
Game Theory用數學方法研究策略應對，力圖使決策人獲取最大的利益。博弈論在微觀經濟學中主要應用於行為理論（消費者行為理論、生產者行為理論，比較有名的就是寡頭定價模型）。博弈論是一種方法科學（在多人的經濟行為中如何制定科學的策略來獲取最大利益），提供給行為人一種科學制定策略的方法。GT也提供了一種新的思考方式，就是如果每個人只從個人的角度去制定策略可能結果並不。
GT的數學理論很強，概念和假設也非常合理，運用在經濟學裡面，給經濟學家思考經濟問題一個新的思路。
不過博弈論畢竟不是經濟學，沒有必要在所有的領域都運用博弈論。至於上不上檔次，你可以看一下長尾理論，別人沒有博弈論不也很成功地解釋了很多經濟問題。
以上見解僅供參考。

㈨ 經濟學中 博弈論與納什均衡的關系

博弈論中將博弈分為四種「完全信息靜態博弈」「完全信息動態博弈」「不完全信息靜態博弈」「不完全信息動態博弈」所謂靜態博弈就是說參加者同事或不同時做決策是 後行動者不知先行動者的決策就叫靜態博弈。比方說 兩個罪犯在偷盜未果，但發現房子里有人被殺 警察將其抓獲並分開審訊 給他們提出的條件是 若兩人都坦白則各判八年 若一個坦白一個抵賴則坦白的釋放 抵賴的判十年 若兩個都抵賴則按入室搶劫算 各判兩年。這個例子中 倆盜賊所處的環境就是靜態博弈 因為雙方都不了解對方的策略 而納什均衡就是：在當事人做決策時 雙方都是假定對

㈩ 博弈論在經濟學中的意義

經濟博弈論是指將博弈論知識用於經濟問題的分析之中，如針對經濟問題的種類、結構，構建出相應的數學博弈模型，用於描述、反映經濟問題參與人的策略選擇動機，以便尋找到己方的問題最優解（其實也是其他利益主體的最優解）。上述新老兩個廠商爭奪產品市場的例子就屬於經濟博弈范疇。在市場經濟中，企業之間、企業與消費者之間、企業與政府之間、政府與消費者之間、政府與納稅人之間的相互影響、相互依存和相互制約不斷加強，以這些經濟主體間的對抗、依賴和制約為研究前提和出發點的博弈論研究更具有現實意義。例如，近一兩年來，國家為了防範經濟過熱，央行適當調高了貸款利率，其目的是遏制各地過猛過熱的項目建設。面對這一財政政策，各地企業，尤其是那些有當地政府支持的大中型企業，所選擇的策略無非是與央行合作，減縮當前的投入，停止大型項目的審批；另一種策略就是，為了發展地方經濟，維系其一己私利，置全國一盤棋的整體利益於不顧，大中型企業間暗自串通，繼續上馬新項目，妄圖影響或架空中央的財政政策。於是，形成了政府與地方大中型企業之間的博弈，如何協調，如何處理，仁者見仁，智者見智。

因此，無論在社會經濟宏觀層面，還是涉及到個人、經濟組織的微觀層面，博弈論的功用都是顯而易見的。更為重要的是，通過對博弈論的學習，使我們在分析經濟現象和協調經濟利益時，能夠學著以戰略的思維來統領我們的原則；以謀略的方式來做出我們的選擇。隨著我們進一步系統掌握博弈論的基本原理和方法，定能使我們在未來對抗性更強，競爭更激烈的市場活動中，思路更開闊，決策錯誤更少，活動效率更高，成功機會更多。