微觀經濟學結構

⑴ 微觀經濟學邏輯結構或結構

第一，作者構建了微觀經濟學知識體系的完整結構，呈現給讀者的是一個全面而且系統的微觀經濟學理論體系。第二，本書對於微觀經濟學理論體第的構建方法不同於傳統的微觀經濟學理論體系的構建方法，在方法論上有了重大的突破。傳統的微觀經濟學理論往往主要在一定的假設前提下，基於理論的邏輯，大量運用演繹方法。而本書的作者則另闢蹊徑，對於微觀經濟學理論的構建，主要是結合豐富而生動的經濟現實，基於經濟的邏輯，運用了多元方法。因此，作者做到了抽象與具體相結合、理論分析與實證相結合，

⑵ 從微觀經濟學的角度來分析,目前中國的手機市場結構是寡頭壟斷市場還是壟斷競爭市場(1000字以上）

1.壟斷競爭市場.
2.從二者的成立條件上來說明,手機行業是多種有差別的同種商品,且進內入門檻較低容,廠商眾多（想想山寨廠商）,而且單個廠商是沒有價格控制力量的.主要從壟斷競爭的定義與條件來說明.
3.希望能幫到樓主,

⑶ 在微觀經濟學中什麼樣的市場結構需要打廣告

壟斷競爭市場最需要，其次是寡頭市場，最不需要廣告的是完全競爭（實踐中幾專乎不存在屬）和完全壟斷（只有它一家，還打什麼廣告）
壟斷競爭和寡頭之所以需要是由於這兩種市場的企業的產品大同小異，當消費者可買A，也可買B的時候，往往是消費者對誰的宣傳更有印象，就越傾向於買誰的，當然前提是在其他條件相同的情況下
例如，體育服裝市場，我認為是壟斷競爭市場——耐克、阿迪、李寧、361、特步、貴人鳥......；快餐市場，我認為是寡頭市場——肯德基、麥當勞、德克士......

⑷ 蘇素版《微觀經濟學》市場結構理論練習題

是你故意把數改動了吧，原題是：
21.一位壟斷廠商所面臨的需求函數為y=100-(p/2),不變的邊際成本是40。如果他不實施價格歧視，他的利潤最大化的價格為 [A]
A120B.60C.80D.40E.0
解釋一下120是怎麼算出來的？
回答：Revenue=100P-P^2/2
求導MR=dr/dp=100-p
利潤最大化條件是MC=MR
那麼40=100-P
那麼P=60，或把你的數據帶入式中。
價格應該是60！所以120是錯的！供參考。

⑸ 從微觀經濟學的角度來分析，目前中國的手機市場結構是寡頭壟斷市場還是壟斷競爭市場

研究產業組織的經濟學家把市場分為四種類型：壟斷、競爭、寡頭、壟斷專競爭。其都是一種理想屬的狀態，而運用到現實中只能說在某方面下更接近於某種理想狀態。寡頭是指只有少數幾家企業提供相同或相似產品的市場，壟斷競爭是指有許多企業提供相似產品的市場（但是10是少數還是多數呢？這是有爭議的，所以我們只能模擬理想，在考慮某些方面上，而不能絕對去說明他就是某一個市場）。在中國的手機市場上，國產比較著名的有步步高、華為……國外的有諾基亞、蘋果……還有許多的山寨產品，所以國內的手機市場更接近於壟斷競爭。

⑹ 微觀經濟學四類市場結構的特徵和最主要特徵分別是什麼

類型 廠商多少 產品差異 進出
完全競爭 很多／完全無／很容易
壟斷競爭 較多／有版差別／容易
寡頭權壟斷 若干／有或無／較大
完全壟斷 一個／產品唯一／困難

價格控制
沒有
有一些
較大程度
很大程度
信息
充分
較充分
較不充分
不充分

⑺ 西方經濟學-四種市場結構的比較(簡答)

一、完全競爭市場

完全競爭市場又稱純粹競爭市場或自由競爭市場，是指一個行業中有非常多的生產銷售企業，它們都以同樣的方式向市場提供同類的、標准化的產品（如糧食、棉花等農產品）的市場。賣者和買者對於商品或勞務的價格均不能控制。

在這種競爭環境中，由於買賣雙方對價格都無影響力，只能是價格的接受者，企業的任何提價或降價行為都會招致對本企業產品需求的驟減或利潤的不必要流失。因此，產品價格只能隨供求關系而定。

二、壟斷競爭市場

壟斷競爭市場理論是20世紀30年代由美國經濟學家張伯倫和英國經濟學家羅賓進的提出的具有壟斷競爭市場現象的這類結構模型。壟斷競爭市場是指許多廠商生產相近，但不同質量的商品的市場 ，是介於完全競爭和完全壟斷是兩個極端的市場結構的中間狀態。

在壟斷競爭市場與寡頭市場共被稱為不完全競爭市場，後者更靠近完全壟斷市場，而前者壟斷競爭市場更靠近完全競爭市場，因為企業在其中進入和退出行業不受限制。

三、寡頭壟斷市場

寡頭市場的特徵寡頭市場是少數幾家大企業聯合起來控制市場上某一產品生產和銷售的絕大部分。中國的電信市場、石油市場是典型的寡頭市場。企業數目少，進入受到限制，產品屬性有差別，需求曲線向下傾斜，相對無彈性。

四、完全壟斷市場

完全壟斷市場指在市場上只存在一個供給者和眾多需求者的市場結構。完全壟斷市場的假設條件有三個點：第一，市場上只有唯一個廠商生產和銷售商品；第二，該廠商生產的商品沒有任何接近的替代品；第三，其他廠商進入該行業都極為困難或不可能，所以壟斷廠商可以控制和操縱市場價格。

(7)微觀經濟學結構擴展閱讀：

劃分標准

劃分一個行業屬於什麼類型的市場結構，主要依據有以下三個方面：

第一，本行業內部的生產者數目或企業數目。如果本行業就一家企業，那就可以劃分為完全壟斷市場；如果只有少數幾家大企業，那就屬於寡頭壟斷市場；如果企業數目很多，則可以劃入完全競爭市場或壟斷競爭市場。一個行業內企業數目越多，其競爭程度就越激烈；反之，一個行業內企業數目越少，其壟斷程度就越高。

第二，本行業內各企業生產者的產品差別程度。這是區分壟斷競爭市場和完全競爭市場的主要方式。

第三，進入障礙的大小。所謂進入障礙，是指一個新地企業要進入某一行業所遇到的阻力，也可以說是資源流動的難易程度。一個行業的進入障礙越小，其競爭程度越高；反之，一個行業的進入障礙越大，其壟斷程度就越高。

根據這三個方面因素的不同特點，將市場劃分為完全競爭市場、壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場和完全壟斷市場四種市場類型。

四種市場結構中，完全競爭市場競爭最為充分，完全壟斷市場不存在競爭，壟斷競爭和寡頭壟斷具有競爭但競爭又不充分。

⑻ 微觀經濟學，消費者行為理論。為什麼構造拉格朗日函數，v的式子怎麼來的

其實，v那個式子就是在用拉格朗日乘法求解極值。拉格朗日乘法：設給定二元函數z=ƒ(x,y)和附加條件φ(x,y)=0，為尋找z=ƒ(x,y)在附加條件下的極值點，先做拉格朗日函數 ，其中λ為參數。求L(x,y)對x和y的一階偏導數，令它們等於零，並與附加條件聯立，即

L'x(x,y)=ƒ'x(x,y)+λφ'x(x,y)=0，

L'y(x,y)=ƒ'y(x,y)+λφ'y(x,y)=0，

φ(x,y)=0

由上述方程組解出x，y及λ，如此求得的(x,y)，就是函數z=ƒ(x,y)在附加條件φ(x,y)=0下的可能極值點。所以，v那個式子就是構造的拉格朗日高數，如果學了高數中多元函數極值，應該就很容易理解了，一般都是用拉格朗日乘法進行求解的。

，

其中λ為參數。

令F(x,y,λ)對x和y和λ的一階偏導數等於零，即

F' x=ƒ' x(x,y)+λφ' x(x,y)=0，

F' y=ƒ' y(x,y)+λφ' y(x,y)=0，

F' λ=φ(x,y)=0

由上述 方程組解出x，y及λ，如此求得的(x,y)，就是函數z=ƒ(x,y)在附加條件φ(x,y)=0下的可能 極值點。

若這樣的點唯一,由實際問題,可直接確定此即所求的點。

⑼ 微觀經濟學的邏輯結構是什麼越多越好！

呵呵，越多越好啊，這個要求就很有微觀經濟學的味道啊。

微觀經濟學是一個嚴格的演繹邏輯體系。演繹邏輯的好處是只要給定前提假設，其結論的正確性就一定得到保證。它從反映人類偏好preferance的最簡單的5條公理出發，描述出人類偏好的效用函數，即無差異曲線，從而決定了人類經濟行為中至關重要的主觀交換比率，即邊際效用替代率。在既定預算約束的前提下，客觀交換比率將由相對價格來決定。於是當邊際替代率等於相對價格相等的時候，交換就得以發生。

這條線在微觀經濟學里至關重要。理解它就理解了經濟學微觀基礎是如何建立起來的。每一條公理都各司其職，使得理性人這一完美性假定能夠站立起來。微觀經濟學因而以其嚴謹的邏輯著稱，頗有美感。

與消費者行為理論對應的是廠商理論，其理論邏輯如出一轍。對廠商行為的假定推導出廠商生產最大化、成本最小化、利潤最大化的要素價格曲線，即要素需求曲線。其中關鍵一環在於勞動力價格要等於勞動的邊際產出，資本價格要等於資本邊際產出。因此，工資和利息就被決定了。

如何達到市場一般均衡？自然是所有市場都達到均衡的一種情況。這種情況成為帕累托最優，市場一般均衡。其實這里是微觀到宏觀的通路。宏觀經濟學就從瓦爾拉斯一般均衡開始，一直走到經濟增長理論和周期波動理論。

微觀經濟學自然還有很多分支，但是這無非是對其自身的某些問題進一步深入研究，比如壟斷，交易經濟，等等。

對於你，只要把我剛才寫的加一些例子就是很好的文章了。