主流經濟學認知中

『壹』 如何認識重農學派在古典經濟學中的地位

重農學派抄是十八世紀50～70年代的法國資產階級古典政治經濟學學派。重農學派以自然秩序為最高信條，視農業為財富的唯一來源和社會一切收入的基礎，認為保障財產權利和個人經濟自由是社會繁榮的必要因素。
重農主義的自然秩序學說第一次確認在人類社會存在著客觀規律，從而為政治經濟學提出了認識客觀規律的任務。這一認識成為古典政治經濟學的傳統，創立了把社會經濟看作是一個可以測定的制度的概念。這概念意味著社會經濟受著一定客觀規律的制約；經濟范疇問存在著相互的內在聯系；事物的發展具有理論上的可預測性。
資產階級古典政治經濟學的全部理論和政策就是建立在這一概念上的。但由於他們的階級局限性，重農主義者既把人類社會客觀規律看做永恆的規律，又把社會一個特定的歷史階段的規律看成同樣支配著一切社會形式的抽象規律。

『貳』 學習勞動經濟學的意義。

勞動經濟學作為一門研究勞動關系與經濟增長的科學，無論是在經濟學領域還是在勞動關系研究領域都具有一定的典型意義和突出作用。

從我國目前的發展現狀來看，由於經濟增速較快，經濟增長與勞動關系出現了新的形勢，要想在新形勢下提高經濟發展質量，就必須依託勞動關系理論。

在我國經濟發展的新形勢下，深入研究勞動經濟學，能夠提高對我國經濟發展的認識，達到為經濟發展服務，提升經濟發展質量，起到促進經濟快速增長的目的。

(2)主流經濟學認知中擴展閱讀

在社會主義條件下，中國的勞動經濟學的研究內容主要是：

①勞動力再生產。包括勞動力的簡單再生產與擴大再生產。

②勞動力的供給與需求。包括勞動力資源的人口基礎，勞動力的結構，勞動力供求的短期平衡和長期平衡。

③勞動就業。包括就業的宏觀經濟目標和宏觀社會目標，就業與勞動生產率的關系，就業與工資的關系，待業及其類型，就業前培訓和就業後培訓。

④勞動力的宏觀管理。包括勞動力的合理流動，勞務市場及其管理，勞動力管理體制。

⑤勞動力的微觀管理。包括勞動的分工與協作，勞動組織與人員配備，勞動定額與勞動計量，勞動環境與人體保護。

⑥工資。包括影響工資的因素，工資職能，工資形式，工資水平，貨幣工資與實際工資，最低工資與最高工資，工資差別。

⑦勞動保險中的經濟問題。包括疾病、工傷、老年退休等社會保險中的經濟問題。

⑧勞動效率。包括影響勞動效率的因素，提高勞動效率的途徑，微觀勞動效率與宏觀勞動效率及其相互關系。

『叄』 經濟學專業認知實踐總結

實踐、學習與管理的重要。
沒有範文。
以下供參考，
主要寫一下主要的工作內容，如何努力工作，取得的成績，最後提出一些合理化的建議或者新的努力方向。。。。。。。
工作總結就是讓上級知道你有什麼貢獻，體現你的工作價值所在。
所以應該寫好幾點：
1、你對崗位和工作上的認識2、具體你做了什麼事
3、你如何用心工作，哪些事情是你動腦子去解決的。就算沒什麼，也要寫一些有難度的問題，你如何通過努力解決了
4、以後工作中你還需提高哪些能力或充實哪些知識
5、上級喜歡主動工作的人。你分內的事情都要有所准備，即事前准備工作以下供你參考：
總結，就是把一個時間段的情況進行一次全面系統的總評價、總分析，分析成績、不足、經驗等。總結是應用寫作的一種，是對已經做過的工作進行理性的思考。
總結的基本要求
1．總結必須有情況的概述和敘述，有的比較簡單，有的比較詳細。
2．成績和缺點。這是總結的主要內容。總結的目的就是要肯定成績，找出缺點。成績有哪些，有多大，表現在哪些方面，是怎樣取得的；缺點有多少，表現在哪些方面，是怎樣產生的，都應寫清楚。
3．經驗和教訓。為了便於今後工作，必須對以前的工作經驗和教訓進行分析、研究、概括，並形成理論知識。
總結的注意事項：
1．一定要實事求是，成績基本不誇大，缺點基本不縮小。這是分析、得出教訓的基礎。
2．條理要清楚。語句通順，容易理解。
3．要詳略適宜。有重要的，有次要的，寫作時要突出重點。總結中的問題要有主次、詳略之分。
總結的基本格式：
1、標題
2、正文
開頭：概述情況，總體評價；提綱挈領，總括全文。
主體：分析成績缺憾，總結經驗教訓。
結尾：分析問題，明確方向。
3、落款
署名與日期。

『肆』 經濟學中經濟規律的看法

經濟規律就是經濟現象內在的、本質的和必然的聯系。它在社會生產和再生產過程中作為客觀力量決定著經濟現象的必然發展趨勢。
它既要通過經濟現象表現出來，又被經濟現象所掩蓋。因此，認識和發現經濟規律就要從經濟現象入手。

『伍』 西方經濟學中如何認識利潤的性質和作用

好問題。西方經濟學中的經濟利潤不同於會計利潤。由於隱成本(機會成本)從總收益中扣除專，所以經濟利屬潤小於會計利潤。
經濟利潤是超額的收益，也就是說沒有超額的收益，廠商還是會持續經營，供給量不變，所以它又可以視為固定資產的超額收益(經濟租金-固定資產成本)，如同金融學中的證券投資超額收益率(超出內在價值的收益)。所以它具有雙重性質
1.在壟斷市場中它導致市場失靈，加劇收入分配不公平程度。為了獲得和維持壟斷地位(獲得超額收益)，廠商會進行尋租活動，產生腐敗現象。長期獲得超額的廠商獲得高於行業平均利潤，使得價格遠遠高於邊際成本，從而最大程度的將消費者剩餘轉化為自己的利潤，降低了消費者福利，收入分配差距拉大，使經濟社會偏離帕累托最優狀態運行。
2.在競爭市場中，它有利於引導資源合理配置。當短期經濟利潤大於零時(說明該行業資源投入不足)，會吸引廠商進入該 行業，使商品價格下降到邊際成本上，從而消費者可以以最低價格購買所需商品，增加消費者福利，提高資源配置效率。當經濟利潤小於零時(資源投入過多)，一部分廠商會退出該行業，從而該行業廠商至少能夠獲得正常利潤，所以提高了廠商的生產者剩餘，促進資源合理配置。

『陸』 關於社會經濟學的基本認知

經濟學
經濟學是一門研究人類行為及如何將有限或者稀缺資源進行合理配置的社會科回學。對物品的答生產、流通、交換和消費等諸活動的說明.對於一個經濟學概念，我們首先要准確地記住其定義，但不能局限於死記硬背，還要進一步深刻地理解這一概念的含義，具體做法就是通過舉例，把抽象的概念與生活實際聯系起來，形象化，通俗化，最後，還要注意將概念放在整個經濟學理論體系中，了解這一概念的理論和實踐意義，弄清這一概念在整個經濟學理論體系中處於什麼地位，起什麼作用。

與學習經濟學概念相聯系的另一方面，就是要注意完整地深入地理解和掌握經濟學的基本原理。一般來講，在理論研究中，提出某一個概念，總是為著闡述一定的原理來服務的。學習概念的時候，要聯系原理，學習原理的時候，則要聯系概念。

『柒』 以經濟學的角度談談對2008年金融危機的認識

經濟學發生過兩次大的危機，這兩次危機都發生在西方主要工業國家經濟大蕭條或大衰退時期，並導致了經濟政策、經濟理論和經濟分析方法等方面的一系列根本性的變革。人們通常把這種伴隨著經濟危機而發生的經濟政策、經濟理論和經濟分析方法等方面的質的飛躍稱為經濟學的革命。第一次經濟學危機發生在上個世紀30年代大蕭條時期。以供給自動創造需求為簡單表述方式的薩伊定律，由於否認經濟危機和失業的可能性，顯然無法解釋30年代的大蕭條，特別是25%失業率，於是，凱恩斯革命應運而生。第二次經濟學危機發生在上個世紀70年代初。凱恩斯經濟學的「雜種」——菲律普斯曲線所描述的通貨膨脹和失業的交替以及相機抉擇的政策葯方似乎無法解釋和醫治70年代的「滯脹」經濟，於是出現了貨幣主義的反革命，以及後來的新古典綜合派、合理預期學派、實商業周期學派，直至後兩者合並而成的主流經濟學——新古典經濟學。經濟學說史上出現的其他幾次革命，如邊際革命、斯拉法革命和合理預期革命等主要表現為經濟分析方法、框架和重心方面的變革，它們對經濟政策的影響顯然無法與凱恩斯革命相提並論。 目前正在發生的次貸危機以及它可能觸發的金融危機和大蕭條，是否意味著經濟學的第三次危機？是否會導致新的經濟學革命？讓我們從分析西方國家應對危機採取的一系列政府幹預措施，特別是史無前例的貨幣政策干預手段人手，來探討一下一場新的凱恩斯革命的可能性及其主要特徵。 1．政府幹預的鼓雜訊甚囂塵上——布希內閣180度大轉彎。曠日持久的次貸危機和美國房地產泡沫的破滅在美國社會造成的恐慌是罕見的。自2001年反恐戰爭以來，美國朝野上下第一次把經濟問題放到反恐、伊拉克戰爭之上，視為美國社會最重要的問題。美國的兩黨政客、內閣和國會除相互指責、攻訐外，都無一例外地求助於政府幹預，祈求避免和走出危機的靈丹妙葯。布希政府和共和黨的元老們一向標榜經濟自由主義，反對政府幹預經濟。他們在否認經濟衰退的同時，卻推出了一系列的政府幹預措施。布希政府除繼續推行用為富人減稅的辦法來刺激經濟的計劃外，近來還推出了稅收回扣計劃，即聯邦政府發給每個家庭500到1200美金來刺激消費需求。民主黨歷來主張政府幹預經濟，他們控制的國會不僅立刻批准了布希政府的稅收回扣計劃，還指責布希政府的干預計劃為時太晚，力度不夠，主張採用更積極的干預手段。民主黨的兩位總統候選人最近推出了300億美金的次貸危機救市方案。布希不久前還告誡國會不要反應過度，幾周後轉而支持救市。美國共和黨的總統候選人麥凱恩剛剛振振有詞地說，政府不應當去幫助那些因次貸危機而失去了房子的人們，因為這等於鼓勵投機、冒險，懲罰謹慎的投資者和勤勞儲蓄的人們，即經濟學描述的「道德風險」，一周後立即改弦更張，贊成救助次貸危機的「受害者」。看來，一場大規模的政府幹預經濟時代已經到來。 2．史無前例的貨幣政策干預——美聯儲「不情願的革命」。面對次貸危機可能觸發的金融危機，美聯儲使盡渾身解數，發明和採用了一系列前所未有的干預手段。除了自去年9月以來連續7次將聯邦基金利率由5.25%降低到目前的2%外，前不久，為了挽救最大的投資銀行之一Bear stems陷入破產，美聯儲提供了巨額資金支持JPMorgan Chase收購Bear Stems的不良資產。同時，美聯儲還接受各大金融機構的不良房地產貸款為抵押，向投資銀行提供了2000億美元的政府證券貸款，向其他銀行和儲蓄機構提供了1000億美元的信貸，並向非商業銀行的金融機構開通了貼現窗口。這一系列的應急舉措和創新標志著美聯儲貨幣政策目標、規則、程序、風格甚至基本職能方面的重大變化。美國財政部今年3月31日公布了200多頁的加強政府對金融體制監督和管理的藍本，主要是授予美聯儲更大的權力，監管包括美國商業銀行在內的所有金融機構和金融市場，特別是投資銀行、對沖基金和金融期貨市場，以保護消費者的權益和增強金融體系防範和抵禦金融風險的能力。伯南克對此立即表示贊同。作為學院派出身的為人低調的貨幣理論專家，伯南克歷來主張收縮美聯儲的職權范圍。將貨幣政策集中到反通貨膨脹上來。尤其是他一貫反對美聯儲干預股票證券市場和房地產市場。美聯儲和伯南克貨幣政策的這種180度大轉彎，反映了主流經濟學貨幣理論對次貸危機的無奈和傳統貨幣政策面對金融危機的束手無策，它無疑為研究貨幣理論問題的專家提供了千載難逢的試驗機會，孕育著貨幣理論和貨幣政策領域的一場新的革命。美國《商業周刊》把它稱為「不情願的革命」。 3．主流經濟學的沉默——經濟學的第三次危機。與政客們的恐慌和政策制定者們的窮於應付大不相同，主流經濟學家們面對次貸危機和大規模的政府幹預活動保持了少有的沉默和矜持。顯然，新自由主義市場的自我矯正機制可以使經濟自動恢復均衡，政府幹預只能加劇經濟波動的論調在眼下是沒有市場的。他們既不情願去支持政府幹預，也提不出有效的解救辦法，只能保持沉默，祈禱那隻「看不見的手」來拯救他們崇尚的、萬能的自由市場經濟制度，保佑他們心儀的市場原教旨主義經濟學免遭危機。日益嚴峻的新「滯脹」經濟無疑是對新古典經濟學的挑戰，醞釀著經濟學的第三次危機。它標志著新自由主義學派的終結，一場新的凱恩斯革命正在靜悄悄地進行。殘酷的經濟現實挑戰著經濟學家們創立新的、更為符合現實世界的經濟學，以便更好地解釋復雜多變的非均衡世界，為制定更好的經濟政策提供理論依據。 4．新的凱恩斯革命的迫切性與可能性。一場經濟學說領域的革命通常發生在新的經濟現象徹底否定傳統經濟理論的歷史時期。更重要的是，它需要建立在從傳統理論營壘中沖殺出來的，有膽有識的學術大師，對傳統理論進行系統地解剖和批判的基礎上。這場革命由諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學會會長Akerlof去年初在美國經濟學年會上的主題演講拉開帷幕。Akerlof在演講中通過引人規范，用現實世界大量普遍的現象系統地檢驗和批判了新古典經濟學的5個中性假說是如何違反現實的：消費取決於財富而不是當前收入(永久性收入假說)；投資支出與當前的利潤無關；通貨膨脹在長期內與失業無關；貨幣政策無法穩定產量和就業；稅收和財政赤字無法影響當前的消費。Akerlof的結論是，在充分考慮到了規范對人們決策行為的影響後，即便不去考慮新凱恩斯經濟學添加到新古典模型中各種各樣的「摩擦」，比如信貸約束、市場不完善、信息不對稱、稅收扭曲、契約的交錯、不確定性，菜單成本和約束的理性等，凱恩斯經濟學也能恢復他們關於周期性波動和宏觀經濟政策的許多結論。 建立一種新的經濟學理論體系不是一朝一夕就可以大功告成的，它需要一代經濟學大師們的共同努力。新的經濟學理論需要新的經濟現實來支持，需要在經濟危機的大熔爐里磨煉，需要新的、成功的經濟政策來檢驗。目前人們普遍認為，這次次貸危機和它可能觸發的金融危機是長期以來政府對金融業疏於監管造成的，是新自由主義經濟學在實踐中釀成的必然惡果。因此，新的經濟學應當以擯棄均衡經濟學的窠臼，鞭笞市場原教旨主義為中心，以政府調節、干預、監管經濟活動為重點，注重規范經濟分析和收人分配在經濟分析中的地位。日趨惡化的次貸危機正在波及和蔓延到整個世界。繼近來許多其他國家房地產泡沫破滅後，世界各國要求政府幹預房地產市場和金融市場的呼聲日益高漲，越來越多國家的中央銀行正在考慮和推出相應的干預措施。日趨復雜、充滿變數、危機四伏的經濟世界再次呼喚著新一代的經濟學家們肩負起歷史賦予他們的使命：讓經濟學從象牙塔里走出來，走向一個現實世界的經濟學。

『捌』 求助：對制度經濟學與產業經濟學的認識

<1>對產業經濟學的介紹
產業經濟學是應用經濟學領域的重要分支。它以「產業」為研究對象，主要包括產業結構、產業組織、產業發展、產業布局和產業政策等。探討資本主義經濟在以工業化為中心的經濟發展中產業之間的關系結構、產業內的企業組織結構變化的規律、經濟發展中內在的各種均衡問題等。通過研究為國家制定國民經濟發展戰略，為制定的產業政策提供經濟理論依據。
一）產業組織理論
產業組織理論主要是為了解決所謂的「馬歇爾沖突」的難題，即產業內企業的規模經濟效應與企業之間的競爭活力的沖突。
傳統的產業組織理論體系主要是由張伯倫、梅森、貝恩、謝勒等建立的，即著名的市場結構、市場行為和市場績效理論範式(又稱SCP模式)。
SCP模式奠定了產業組織理論體系的基礎，以後各派產業組織理論的發展都是建立在對SCP模式的繼承或批判基礎之上的。
二）產業結構理論
產業結構理論主要研究產業結構的演變及其對經濟發展的影響。它主要從經濟發展的角度研究產業間的資源佔有關系、產業結構的層次演化，從而為制定產業結構的規劃與優化的政策提供理論依據。
產業結構理論一般包括：對影響和決定產業結構的因素的研究；對產業結構的演變規律的研究；對產業結構優化的研究；對戰略產業的選擇和產業結構政策的研究；產業結構規劃和產業結構調整等應用性的研究等。
三）產業關聯理論
產業關聯理論又稱產業聯系理論，側重於研究產業之間的中間投入和中間產出之間的關系，這些主要由里昂惕夫的投入產出法解決。
能很好地反映各產業的中間投入和中間需求，這是產業關聯理論區別於產業結構和產業組織的一個主要特徵。
產業關聯理論還可以分析各相關產業的關聯關系(包括前向關聯和後向關聯等)，產業的波及效果(包括產業感應度和影響力、生產的最終依賴度以及就業和資本需求量)等。
四）產業布局理論
產業布局是一國或地區經濟發展規劃的基礎，也是其經濟發展戰略的重要組成部分，更是其實現國民經濟持續穩定發展的前提條件。
產業布局理論主要研究影響產業布局的因素、產業布局與經濟發展的關系、產業布局的基本原則、產業布局的基本原理、產業布局的一般規律、產業布局的指向性以及產業布局政策等。
五）產業發展理論
產業發展理論就是研究產業發展過程中的發展規律、發展周期、影響因素、產業轉移、資源配置、發展政策等問題。
對產業發展規律的研究有利於決策部門根據產業發展各個不同階段的發展規律採取不同的產業政策，也有利於企業根據這些規律採取相應的發展戰略。
六）產業政策研究
從縱的方向來看包括產業政策調查(事前經濟分析)、產業政策制定、產業政策實施方法、產業政策效果評估、產業政策效果反饋和產業政策修正等內容；
從橫的方向來看包括產業發展政策、產業組織政策、產業結構政策、產業布局政策和產業技術政策等幾個方面的內容；從其作用特徵來看包括秩序型(或稱制度型)產業政策以及過程型(或稱行為型)產業政策。
<2>對制度經濟學的介紹
制度經濟學是把制度作為研究對象的一門經濟學分支。它研究制度對於經濟行為和經濟發展的影響，以及經濟發展如何影響制度的演變。制度經濟學的研究始於科斯《企業之性質》，科斯的貢獻在於的將交易成本這一概念引入了經濟學的分析中並指出企業和市場在經濟交往中的不同作用。威廉姆森等人對於這門新興學科作出了重大的貢獻。制度經濟學的兩個基本理論是：交易費用理論和科斯定理。
制度經濟學無論在理論思想上還是方法論上，都以「逆經叛道者」的面目出現，強烈反對主流經濟學的研究方法。這個過程經歷了從凡伯倫到加爾布雷斯的幾代人的傳承。他們強調制度分析，強調非經濟因素，強調人的選擇的不確定性，強調整體和規范研究方法等等。然而，自科斯引入邊際分析方法，運用交易成本概念對制度展開研究之後，制度經濟學無論在方法論方面還是在理論思想方面，都發生了轉折性變化。變化的趨勢不是日漸遠離主流經濟學，而是趨與相同，以至於在一些經濟學家看來，自科斯以後的新制度經濟學是可以被主流經濟學所接納的，甚至能夠被歸並到新古典經濟學中去。科斯制度分析方法的微觀化和具體化的傾向，諾斯以「成本-收益」分析方法研究制度創新和制度變遷，更具有新古典色彩。
分析以上制度經濟學在研究方法論方面呈現出的顯著特點及其演化軌跡與發展趨勢，可以使我們獲得三點重要啟示。第一、研究方法的選擇、運用和創新，是為經濟學理論的發展進步服務的，他們二者是手段與目的的關系；第二、研究方法具有相對獨立性，一種方法可以為多種理論研究所運用，一種理論可以使用多種方法；第三、研究方法的創新往往成為理論突破的啟動按鈕和關鍵環節，一種新的研究方法的引入往往可以為理論研究開辟新的領域，促成新的研究成果。也許可以說，制度經濟學的進一步發展，有待在方法論上運用跨學科的研究方法和研究成果。
產業經濟學和制度經濟學的區別和聯系
二者的區別
產業經濟學和制度經濟學的研究對象，研究方法和研究目的都不一樣。首先，產業經濟學的研究對象是具有某種共同特徵的企業及其集合，主要是企業與企業之間的關系，當然也包括不同產業之間，以及企業與政府之間的關系；而制度經濟學主要是制度層面的額研究，對象是政府的作為，簡而言之，就是說一個政府應供給什麼樣的制度才能滿足當前經濟發展的需要。其次，在研究方法上，產業經濟學有自己的分析問題的範式，有理論層面也有實證的分析；而制度經濟學著重從邏輯層面去推到某一政策或制度的適用性，不具有實驗性。再次，從大的方面來說，產業經濟學的研究目的在於國民經濟各產業之間，各產業內企業之間構建一種長期穩定的結構，實現良性發展，以達到好的市場績效；而制度經濟學的研究在於為政府管理經濟提供一種思路，也是為了使經濟更好地發展。

二者的聯系

產業經濟學和制度經濟學的關聯在於兩者都涉及到企業和政府之間的關系。產業發展是產業經濟學的主題， 無論是產業結構還是產業組織的調整與優化升級，其直接目的都是求得產業的更好發展，而產業的優化升級需要有更好的與之相配套的制度， 隨著社會的進步和產業結構的調整，出現了一些新興產業，新興產業的出現必須出台一系列與之對應的制度。
我認為一個產業涉及多個企業，在微觀經濟學中我們知道企業都是為了追求更多的利潤，這里邊包含壟斷企業[這些企業需要國家出台一定的政策對其進行管制，這就需要國家制定相關的制度對這些壟斷企業進行約束 ]，此外，企業之間的交易費用也是不可避免的，怎麼使交易費用達到最低，提高資源的配置也是制度經濟學所要研究和解決的問題。企業的發展需要制度來規范其行為，當企業的發展達到一定規模時，就會形成產業，甚至是產業群，但在企業的發展過程中，市場機制本身難以克服「外在性」等問題。制度變遷理論認為，「外在性」在制度變遷的過程中是不可否認的事實，而產生「外在性」的根源則在於制度結構的不合理，因此，在考察市場行為者的利潤最大化行為時，必須把制度因素列入考察范圍。制度是內生變數，它對經濟增長有著重大影響。因此，深入探討制度的基本功能，影響制度變遷的主要要素，經濟行為主體做出不同制度安排選擇的原因，以及產權制度是經濟學發展的必然要求。在制度層面上考察產業革命，即重大的、具有時代特徵的技術創新和技術進步對社會生產的基本組織形式或人類交往的基本方式的作用和影響。隨著經濟全球化進程的加快，社會分工和專業化趨勢明顯，產業集群的形成可以有效地改善由於專業化程度提高所引起的交易費用的增加問題。中小企業通過結盟與其他相關企業建立良好的分工協作關系，從而降低交易成本，在獲得專業化程度提高生產費用降低的同時，通過集群降低了交易費用，降低了企業道德風險發生 ，產業集群制度的出現通過設定一系列規則能減少環境的不確定性，提高人們認識環境的能力並規范人自身的決策行為，從而提高決策的質量的形成有效地抑制了企業的機會主義行為，降低了道德風險的發生。
因此，我覺得制度經濟學在一定程度上為產業經濟的發展提供製度安排，從而保證產業的持續，健康的發展。產業的發展離不開制度，先進的適合產業發展的制度會促進產業的發展，所以可以說產業和制度是相互聯系相互制約的。

『玖』 企業經濟學的學科意義

在改革開放後，企業作為一種普遍而深入的經濟組織和經濟現象，已經越來越受到研究的重視。傳統的經濟學市場給人以過於抽象和不太現實之感，而企業經濟學通過強調完美知識的缺乏、信息獲取和交流過程中成本的存在、個人的有限理性和企業家的作用，極大的促進了我們對企業領域內存在的問題和運作力量的理解。從而我們有可能探詢導致企業存在和多樣化的動力，內部組織結構的影響以及它們對企業行為的作用、企業戰略的形成以及企業與顧客和供應商之間的關系。因此，設置企業經濟學這一課程極富現實意義，這不僅是一種方法論上的補充，而且也是對當前現實的一門理論分析和審視。學習企業經濟學課程，不但突出了傳統的主流經濟學在分析上的現實性不足，同時也指導了實踐性的認識。本課程的考核目標和考試命題，應充分展示這兩個方面的作用和特點，結合目前的經濟學研究以及現實案例，以達到真正的理論與現實的統一。