美國經濟學教授年薪

① 想問一下，我本科統計想申請經濟學博士或是碩士，美國教授的推薦信重要嗎

第一、關於申請

美國各大院校的經濟學網站(Economics Department- Graate Program)，主要關注他們的項目介紹、課程設置、老師檔案、學生profile、出路記錄、申請要求等等。

第二、關於定位

來自中國的申請人非常多，據一位Y校老師說有時超過所有其它國家申請人總和，鑒於每個國家的申請人是放在一起比較以及錄取的，了解自己在國人中的比較優勢會更有利定位。

中國申請人中，最有優勢的是海外軍團，現在直接去美國讀本科的人很多，他們的條件(GPA、數學雙學位、LOR等)在美國人看來也比國內的同學優越。而國內 讀書然後飛躍的人中，真正對博士項目有比較深入了解的可能只有一半左右，其他不少是為了作出國跳板、對於學術既無興趣亦無研究的，這些人的競爭力並不是很強。

剩下的人中，不少Econ PhD申請人有碩士文憑。碩士生於本科生的優勢具體體現在更多的研究項目、更好的老師推薦信、高級經濟學的課程、發表的論文等等，諸如Chicago、 Cornell等高校在近年多收國內碩士生。所以，如果只想去top的學校，不妨讀一個北大(CCER和光華均可)、清華的碩士。而清、北、復、武、人、 交等數理和研究基礎都很好的本科生則可跳過此步，尤其清北本科近年的申請結果很讓人敬佩。

由於華人老師、國際交流等因素，國外大學對於國內高校的排名非常熟悉，所以出身在申請中也佔了比較大的作用。一個最為標準的成功申請人最好是清北碩士/本 科、高GT、高GPA & rank、數量多且分數高的數學課程、牛推、一定的研究經歷和成果。然而，這樣的背景對大多數人來說望塵莫及，那就可以用一些自己特別的閃光點補足(這個 視個人情況而定，很難一概而論)。記得一個Brown的老師就曾經抱怨道：所有中國學生的profile是如此的相似，給錄取委員會(AdCom)造成了 相當大的困擾。

根據這些信息，我們就可以對自身進行定位。經濟學申請總體比 理工科要難，本科能直接申到top 20的人很少，大多數人的定位在20-80之間, 定位與選校在自身條件並非卓越的情況下謹慎為佳。當然，另一種定位思路是出於PhD學位給自身帶來的效用，經管類的同學選擇很多，PhD過程的缺點(背井 離鄉多年、艱深晦澀的課程、鮮有親友)和不確定性也很大，這種思路也無可厚非。在對學術非情有獨鍾的情況下，如果是好學校就去，不是理想的學校寧願工作， 人生又能幾回搏呢。

第三、關於選校

在沒有個人自身條件限制的情況下，選校主要有以下幾個因素：

1) 經濟博士項目排名

好的項目往往方向齊全、師資卓越、學生優秀，peer effect不言而喻。學術圈看出身，好的項目對於你將來的發展至關重要。為此，我仍然堅持被人詬病的觀點：50名以後的項目不值得去。

2) 專攻方向的排名這個決定你與項目的匹配程度。

經濟學的主要幾個專項有：宏經/微經(分 理論和應用)、產業經濟學(IO)、博弈論、計量經濟學、發展經濟學、勞動經濟學、公共經濟學、國際經濟學、經濟史、貨幣銀行學、制度與政治經濟學、實驗 與行為經濟學等。如果對商業經濟學、金融學、能源與農業經濟學特別感興趣，可以分別申請商學院和農經的博士項目。

接下來就是如何選擇個人專攻方向的問題了。我是這樣的經驗，首先是本科生課程中找到自己擅長又喜歡的課程;其次是研讀北美博士項目中該課程的課 件、書籍和前沿論文30+篇(這些可以在MIT等公開教學資源中找到)，了解該領域的經典理論和最新動態;最後是對該領域找出自己感興趣的問題和個人貢 獻，可能的話寫成成果。依照以上的程序我選擇了國際經濟學和發展經濟學(世經的課程設置給我影響很大= =)。

3) 自己和推薦人與該校的聯系

如果自己認識某個學校的教授並與其做過申請上的溝通，抑或自己的推薦人畢業於該校或在該校任職，那麼這些學校可以成為你重點考慮的對象。美國人毫不排斥networking.

4) 對中國學生及母校相對比較友好的學校

這個很難蓋棺 定論，每年AdCom成員變化、申請人構成變化都會引起結果的不確定。收中國人多的學校自然申請人也多很多倍，收的人少的內毆競爭相對寬松。幾個相對友好 的學校有：UPenn, Cornell，U-Wisconsin, PSU, WUSTL, UC系列, BU, OSU, ASU, SUNY系列等等(友好學校往往對少數錄取人提供獎學金)。友好也是有針對性的，PSU去年年底在北大進行面試並發放了6個 fellowship，UPenn在前年收了6個清華，其它學校難以有這樣的機會。

5) 過去學生的出路

大多數學校項目的網頁上都會有就業 記錄(placement record)，選擇比較輝煌的地方自己將來的發展亦有保障(註：經濟學一般沒有博士後作為緩沖，博士畢業時直接憑論文在job market跟人PK)。一般而言，在美國經濟學博士的出路中，一流是研究性大學的教職，二流是政府相關職務(機關、世行、智庫等)，三流是業界(投行、 咨詢等)。學生出路除了與學生本身實力有關以外，還和導師的聲譽、關系、推銷學生的努力程度有關。所以，一些牛校的placement不一定好(比如 Columbia、Cornell)，一些排名相對靠後的學校非常有競爭力(BU、PSU)。雖然是個人選擇，但是還是強烈建議各位準博士往學術方向靠 攏，不然對後面的申請人對所讀學校都有比較不好的影響。讀到一半拿碩士文憑去華爾街也是很傷人品的事情，這個有不少前車之鑒了。既然我們都體會過申請的艱辛，那麼維護中國學生的聲譽、為以後的同胞們考慮也是理所應當的事情。

6) 其它

地理位置、學校綜合排名、個人偏好等相對次要的因素。

第四、關於時間安排

一般而言，請起碼提前一年准備經濟學博士申請，不僅是一些考G考T的機械准備，包括專攻方向的確定、研究經歷和論文、高級課程的自學、數學工具的准備，均是浩大的持續工程。G和T均是越早越好，申請也盡量在截止時間前一個月完成(十一月左右為佳)，以防突發情況。

對於同時准備飛躍和工作的極端情況，可以參照我今年的經歷：G、T上半年解決，八月完成80%的申請資料(選校、PS、LOR、WS、推薦人的 聯系)，開學後兩個月一邊提交網申一邊投簡歷找工作，基本在十月完成申請。十一月會有一波外企、四大、咨詢、投行的面試，十二月是一波中資銀行和國企的面 試。雖很累也有時會因為時間緊張沒有做到完美，但熬過去就好了。在二月等學校消息的過程中，有一些還OK的工作在手感覺會淡定很多。

第五、G/T成績

人文社科類的標准化考試要求比理工科要高得多，所以G和T不可大意、越高越好。G的Q拿滿分應該不困難，V最好>= 600, AW>=4.5。這是個苛刻的要求，但我咨詢不少老師申請的時候人家總是第一句問：你G考得怎樣，重要性可想而知。T尤其是口語部分會決定TA的 offer。Yale和Chicago要求各項>=26，Cornell和BU的口語要求也比較嚴格，考得高一些就不用犯強申的危險了，材料被T卡 在小秘那兒非常劃不來。

第六、GPA&課程

Overall GPA和rank自然是越高越好，尤其是經濟基礎課程(宏經、微經、計量)和數學課程的成績優秀很重要。後者在可能的情況下盡可能多修一些，尤其是實分 析、微分方程、動態優化、高等代數、拓撲等課程。其中，實分析(Real Analysis)是最有話語權的數學課程, 國外教材主要採用Rudin的Principle of Mathematical Analysis，課程內容90%以上是定理與推演的證明。

記得有個JHU的教授開玩笑說：經濟學博士項目主要包含三個內容：數學，數學，還是數學。所以，修經濟博士一定程度上修了個應用數學學位，申請 人必須有心理上的准備。復旦不像北大、交大等校有數學二專，但我們的數理經濟班一定程度可以彌補不足。成績單上有高微、高宏、高級計量的課程自然錦上添 花, 如果自己有興趣也可以學習。一般美國博士階段通用的教材：微觀用Mas-Collel，宏觀用Romer or Sargent、Lucas，計量用Greene，我們可以在學習完一定數學工具後自己開始研讀。

第七、留學文書

SOP (Statement of Purpose) 或者PS (Personal Statement) 是表達自己研讀博士課程的動機和興趣的文書, 寫得越專業及越具體越好。不要用很傻的故事煽情，也不要對學業無關的東西多加闡述，主要說明自己為什麼要讀博，做了哪些努力和准備，打算研究哪些領域，為 什麼選擇該校就可以了。因為主要是嘴皮功夫，文書的重要性可能低於其它材料，有的學校直接說It hardly bears any weight on our decision(Northwestern)，但寫出自己的誠意還是沒有錯的。

在為什麼選擇該校的部分，需不需要提某個自己很想跟老師的名字是個眾說紛紜的問題。好處是人家知道你對該校有一定了解，比較match;壞處是 被提及老師不在AdCom或者academically dead(幾年沒發文章了)，那就得不償失。即使要提，也必須起碼看那個老師的5+論文，知道觀點、工具、貢獻是什麼，言之有物。

有的學校既需要personal statement (有的也稱diversity statement、personal history statement)，又要SOP，例如UC系列、Northwestern、Yale等，PS要求寫個人成長和環境遭遇對於自己選擇讀博的作用。但它主 要針對對象是美國的少數裔學生，所以你不必花太多的時間和精力。有的學校還要求提交Writing Sample，用英文寫一份或能展示idea或能體現計量技能的學術文章，與你專攻領域相關更好，寫好可以徵求周圍老師的意見。

至於CV或resume，可以列上你的榮譽獎項、研究經歷、課程准備、項目摘要、其它活動等等。寫時可以參考一些院校經院博士候選人的CV格式，對Latex有大愛的也可使用。

第八、推薦信

推薦信在經濟學申請中扮演了舉足輕重的作用，這里分外國老師和中國老師討論。

在寫推薦信的外國老師的選擇中，首要因素是熟悉 你並且誠心樂意幫助你，幫你上過課是基本條件，如果有研究上的合作或學術上的討論就更加完美了。美國老師答應你寫是一回事，幫你寫得好是另一回事，一份平 平的推薦信，例如說×××在我課上成績還不錯的信弊大於利，所以在不確定的情況下最好不要奔著對方的title冒險。在你信任他同時他信任你的老師中，如 果對方是美國學術圈有發言權的牛推自然是非常開心的事情，如果是AP的強推也非常有利。網推系統中有如下幾個選項：該生在你所教本科生中的排名，在你所帶 研究生中的排名，表達能力、邏輯能力、創新思維、學術潛力、研究工具使用等等，所以你要在平時的接觸讓對方全方位了解你、認可你。

參加學校的交流項目是得到美國老師推薦信的最有效途徑。對經院同學來說，復旦本科生階段有兩個項目最值得推崇，一是耶魯暑期項目，二是加州大學 (UC)項目。前者國內有三所學校有資格參加，清北復。05數理經濟的一個牛女學姐拿了Yale推薦信被Princeton金融碩士項目錄取。而UC項目 是復旦獨有的優勢資源，每年有幾十位各專業的同學可以在各分校入讀。經濟學方面，Berkeley 和UCLA是傳統牛校，UCSD是美國計量經濟學家的搖籃，Davis的農經全美前三，UCSB的經濟學家幾年前領到諾貝爾和平獎，這些分校都有不錯的經濟學博士項目。此外，交流一年的復旦同學還有機會在春季參加加州大學華盛頓項目，優秀的同學可以在World Bank、Brookings等研究機構參加實習，對policy有興趣的同學會有很大的收獲。

而對於中國老師，基本可以分為兩類，海歸和非海歸。海歸老師方面，復旦的質和量大大落後於很多高校，包括清、北、交、中財、上財等等，接觸不 夠、我也不是非常清楚他們推薦信怎麼操作，應該主要是老師自己寫的吧。本土背景的老師，好像我碰到的知道的都是老師讓同學代筆，這是個非常不良的風氣，但 也沒有什麼辦法了，其實老美也知道我們的推薦信是怎麼回事。寫推薦信時可以包括這些要素：我如何認識該學生，我們學術與課程方面的交往，他/她在我課上的 表現與排名，他/她的學術熱情與潛力，所有這些最好有實例和細節支持。

我不是很清楚中國老師在美國高校的影響力有多大。如果是經常發美國一流期刊、參加國外的學術會議的人應該是比較好的選擇。如果是畢業後直接回國 找教職的海歸，或者在美國做過訪問學者，可能說服力就集中在他所畢業或所去的院校。那些行政title很多的老教授不少是淘糨糊的，不聯系也罷。

第九、研究

就我知道和理解的講一些吧，我把其分為幾個形式

1) 幫老師做助研

這 樣做一是推薦信有東西寫，二是自己也能學到很多東西。找老師時可以找海歸老師，也可以找一些手上有政府資助項目的老師，能夠比較規范地指導你。幹活時可以 學到數據分析、文獻綜述、編程計量等技術，如果只是讓你翻譯、做PPT的，提出意見或果斷換人。復旦經院有的老師不錯，陸銘、王永欽、王誠等，如果能跟他 們做項目或參加他們每期的seminar會有很大的收獲。

2) 獨立研究

復旦有望道 和莙政學者兩個本科生研究項目，能得到資金支持和老師指導，是很好的學術平台，但我對具體操作不是很了解。校內外也有不少的論文、學術項目競賽，精力允許 的情況下可以挑選參加。撇去這些，平日不斷地自我充實，看paper寫proposal亦能學到很多的東西。

3) 論文發表

在國內核心甚至權威期刊發表論文在申請中的幫助幾乎為零，Cornell的洪老師是這么告訴我的，所以不必花過多的精力在這個上面。

能在一流的國際期刊發表的意義就不同凡響了，幾乎想去什麼學校什麼學校都會要。但這發生在中國本科生身上的概率趨近於零。但作為博士申請人，我們起碼得對幾本頂級刊物如數家珍，AER,JPE,QJE,JET,RES，Econometrica等等。

第十、套磁

套用Susan Athey 的話：With rare exceptions, you SHOULD NOT initiate contact with faculty members at schools you are applying to before the admissions decisions. You will seem like a pest and like someone who doesn』t understand the system.。 pest這個詞當年「深深傷害」了我的感情，所以我對套磁持比較悲觀的態度。經濟學和理工科不同，後者直接決定導師和實驗室，前者大多在一年後才能定下方 向，所以套磁幾乎沒有正效用，海發郵件更是不可取。

十一、Econ, ARE or B School

除了傳統意義 上的經濟學院，申請人也可以考慮商學院或者農業經濟學院(ARE or Applied Economics)的博士項目。商學院有如下分支：金融、會計、營銷、戰略管理、技術運營等。農經學院偏經濟學在農業方面的應用，注重計量、發經、微 經，不含宏經方面的內容。總體上，三者的出路排序：B School >> Econ > ARE。商學院的博士項目以小而精著稱，一所學校一個方向每年招個位數的人，競爭慘烈。由於求職市場的求不應供，商學院博士的出路非常好，一般直接去華爾 街領高薪，即使待在學術圈也是Econ工資的1.5-2倍。在學校funding方面，B School > ARE> Econ，MBA的斂財在國內高校也可見一斑，所以對於博士生的培養不差錢。ARE一般也有州政府項目支持，尤其是一些中部州和西岸州，資金比較充裕。相 比之下，Econ就比較清苦了，不少牛校近來也多發Ad少發offer。

十二、其他專業申請人

經濟學博士也非常歡迎數學、統計、物理、計算機背景的同學申請，但要求有一定的經濟學課程准備(宏經、微經、計量)。在經濟學技術化的大背景下，小馬留學專家建議理工科的 計算和推導能力會成一大優勢。但是我仍然堅信最重要的始終還是intuition and idea。Aneconomist is far more than a technician.

② 當代頂級的經濟學家在美國，那麼美國的經濟學家哪些人排在前十名呢

2013年，全球經濟學家排名中，前10位經濟學家有9名來自美國（另一個是法國人）：
約瑟夫 斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）：哥倫比亞大學經濟學教授，美國布魯金斯學會高級研究員。1979年獲得約翰 貝茨 克拉克獎，2001年獲得諾貝爾經濟學獎，2007年獲得諾貝爾和平獎。
安德魯 施萊弗（Andrei Shleifer）：哈佛大學經濟學教授，美國藝術與科學學院院士、計量經濟學會會員，美國國家經濟研究局（NBER）研究員。
詹姆斯 赫克曼(James J. Heckman)：芝加哥大學經濟學教授，1995年至今，任芝加哥大學的亨利 舒爾茨傑出功勛教授。2000年獲得諾貝爾經濟學獎。
羅伯特 J 巴羅（Robert J. Barro）：哈佛大學經濟學瓦格納經濟學講座教授，斯坦福大學胡佛研究所高級研究員。1998年獲得亞當 斯密獎 (APEE)。
羅伯特 E 盧卡斯（Robert E. Lucas Jr）：芝加哥大學經濟學約翰 德維傑出服務教授（John Dewey Distinguished Service Professor）。1995年獲諾貝爾經濟學獎
達龍 阿西莫格魯（Daron Acemoglu）：麻省理工學院經濟學教授。2005年獲得約翰 貝茨 克拉克獎。
彼得 菲利普斯（Peter C. B. Phillips）：耶魯大學經濟學、統計學教授。
馬丁 費爾德斯坦（Martin S .Feldstein）：哈佛大學經濟學教授，美國國家經濟研究局前主席。1977年獲得約翰 貝茨 克拉克獎。
托馬斯 薩金特（Thomas J. Sargent）：紐約大學經濟學教授。2011年獲得諾貝爾經濟學獎

③ 請用經濟學的原理告訴我 教授該去還是該留

看機會成本，教授創業凈收入39000美元，當教授年薪50000美元，既辭職單干機會成本是50000美元，不劃算，教授不會離開學校

④ 經濟學教授能賺錢為什麼還這么窮

從理論上能賺錢到實際上賺到錢，要經過實踐的橋梁。

⑤ 介紹幾位當今存在的世界級經濟學家

導航

當今世界著名經濟學家簡介
2011-03-11 | 山鷹03 | 轉藏(41)
默認分類 2010-06-25 13:44:53 閱讀373 評論0 字型大小：大中小 訂閱
Robert Mundell(羅伯特·蒙代爾)哥倫比亞大學、諾貝爾經濟獎得主

羅伯特·蒙代爾
羅伯特 蒙代爾教授現任哥倫比亞大學經濟學系教授，是最優貨幣區域理論的首創者，被譽為「歐元之父」。 1955年，從麻省理工學院獲得博士學位。1956-1957在芝加哥大學做政治經濟學博士後研究。多年來，他先後擔任過聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、加拿大政府、美國聯邦銀行、美國財政部及歐洲經濟委員會的高級顧問。Robert Mundell教授作為金融專家，多年來對中國的經濟金融改革也給予了高度的關注。
蒙代爾教授一直擔任聯合國、國際貨幣基金組織、世界銀行等國際機構和加拿大、歐洲國家政府及美國聯邦儲備局顧問。 1999年因「對不同匯率體制下的貨幣和財政政策以及最優貨幣區域的分析」獲諾貝爾經濟學獎。
Thomas C. Schelling(托馬斯·謝林)美國馬里蘭大學、2005諾貝爾經濟獎得主

托馬斯·謝林
謝林教授現任美國馬里蘭大學公共政策學院教授。在此之前的20年裡，他長期執教於哈佛大學肯尼迪學院，擔任政治經濟學教授。
謝林教授曾被推選為美國國家科學院、美國醫學研究所及美國國家藝術與科學院院士。1991年，他擔任美國經濟學會主席，。因其在政治經濟學和防止核戰爭中的行為研究的突出貢獻，他分別獲得Frank E. Seidman獎和美國全國科學院獎。
謝林教授曾任職於歐洲經濟合作組織、美國白宮、耶魯大學、蘭德公司和哈佛大學經濟學院與國際事務中心。其理論研究覆蓋軍事、軍控、能源、環境、氣候、核戰略、恐怖主義、國際貿易與沖突、博弈理論、種族隔離、健康政策、煙草與毒品政策、公共政策與商業中的道德問題。
Douglass North(道格拉斯·諾斯)華盛頓大學，諾貝爾經濟獎得主

道格拉斯·諾斯
道格拉斯 諾斯是1993年諾貝爾經濟學獎得主之一。自1983年，諾斯先生開始在華盛頓大學經濟系擔任法律和自由學科教授。並在1984-1990年，擔任政治經濟學研究中心主任。在1992年，他成為有史以來第一位拿到經濟學界最高殊榮——John R. Commons Award的歷史經濟學家。同時，諾斯先生也是華盛頓大學新制度社會科學研究中心的奠基人。近期研究包括財產權、轉換成本和歷史中的經濟組織、發展中國家的經濟發展。
Dennis J. Snower (丹尼斯·斯諾)德國基爾世界經濟研究院院長

丹尼斯·斯諾
現任基爾世界經濟研究院院長。1975年在普林斯頓大學取得經濟學博士學位。曾任馬里蘭大學助理教授、倫敦大學Birkbeck學院全職經濟學教授，還執教於哥倫比亞大學、斯德哥爾摩大學、耶路撒冷大學、國際貨幣基金組織、歐洲大學學院、達特茅斯學院等。
曾獲得社會學研究委員會、紐菲爾德基金(The. Nuffield Foundation) 、經濟與社會研究委員會等機構的多項嘉獎。1993年，他成為皇家藝術學會(Royal Society of Arts)會員。1998年，他加入IZA，並作為「福利和勞動力市場」項目負責人直到2004年。
目前研究領域集中於勞動經濟學，包括工資談判、自然失業率、就業政策、不完全信息經濟學等課題。
Amartya Sen (阿瑪蒂亞·森) 哈佛大學教授，諾貝爾經濟獎得主

阿瑪蒂亞·森
阿瑪蒂亞·森教授於1959年在劍橋大學取得博士學位，曾執教於倫敦經濟學院、牛津大學等著名學府現任哈佛大學經濟學與哲學教授，曾任劍橋三一學院(Trinity College, Cambridge)主任直到近期。他還是OXFAM(牛津飢荒救濟委員會)前名譽主席和現任名譽顧問。 得獎方面，他取得了印度總統頒發的最高獎項「Bharat Ratna」，「the Senator Giovanni Agnelli」國際倫理獎，埃森豪威爾獎，英國Honorary Companion of Honour。阿瑪蒂亞·森教授因在福利經濟學上的傑出成就獲得1998年的諾貝爾經濟學獎。

⑥ 北京大學有哪些著名的經濟學教授

北京大學經濟學院有很多著名的教授，你自己去看吧

學院現有全職教師、兼職教授、在站博士後研究人員200餘人。

⑦ 英國倫敦大學經濟學最年輕的28歲華人終身教授

1983年，亞投行掌門人——金立群(下面會有關於金立群的全面介紹，更是不同尋常!)的女兒出版生了。他給女兒起名權金刻羽。宋玉在《對楚王問》寫到：「引商刻羽，雜以流徵，國中屬而和者不過數人而已;是其曲彌高，其和彌寡。」金先生的學術夢最終還是在金郡主的身上實現了。得益於父親濃厚的文藝情結和家中良好的英語教育，金刻羽還在人大附中念初中時就通讀莎士比亞原著，隨後又到了紐約的哈瑞斯曼高中繼續學業。她的同班的14位小夥伴有12位拿到了哈佛的錄取，剩下兩位分別接到了斯坦福和普林斯頓的通知，金刻羽當年以哈瑞斯曼高中總分第一的成績畢業，赴哈佛求學。
按照哈佛學院路易斯院長的說法：「哈佛總共只有過30位學生選擇在第三學年結束後提前畢業，還有25位學生在用三年時間修完本科課程後繼續留在哈佛，並在第四個年頭修完碩士課程。」因此按這個標准，在很多同學和老師的心中，80後姑娘金刻羽可謂是一名「天才學生」，用現在流行的說法就是「學霸」。
作為倫敦政治經濟學院最年輕的終身宏觀經濟學教授的金刻羽，因為所從事的研究有助於發展中國家央行制定貨幣政策，她於去年入選了「2014年全球青年領袖」。

⑧ 經濟學教授：國內為什麼錢越來越不值錢

貨幣貶值
是正常現象，正常因素是通脹、流動貨幣增加；人為因素是
貨幣超發
（大量發行）。這都是貨幣貶值的原因。

⑨ 經濟學教授和理工科教授哪一個更賺錢一些

你要看是什麼層次的教授
要是都是很厲害的教授的話，兩者差不多，可能經濟學更賺錢內一些，不容過沒有什麼意義了，他們賺的錢肯定花不完；
要是一般的話，理工科教授要比經濟學教授更賺錢，不過經濟學教授也還可以；
要是比較扯的話，還是理工科教授，最起碼可以生活，經濟學教授只能糊口了。

⑩ 北大50歲經濟學教授有哪些

可以去北大經歷學院看看師資力量