『壹』 在線等，兩道經濟法基礎知識題！！求答案
我只會第一題誒,是我們老師講過的
（1）沒有法律依據，因為如果乙公司要暫停貨物發運必須要有證據證明「甲公司經營狀況不佳將要破產」才可以。
（2）如果標的物是貨幣，則在貨幣接受方交付；如果標的物事不動產則要在不動產所在地交付；如果是其他標的物則要在履行義務一方所在地交付。
（3）由乙承擔，因為乙在沒有證據就暫停了發貨屬於違約。
（4）鐵路部門不需要承擔違約責任，因為是不可抗力破壞了乙和鐵路部門的合同，而不可抗力是在免責條款里；但乙可以要求鐵路部門退還運費，運輸是乙和鐵路部門的合同，而鐵路部門沒有履行完把貨物運到的責任所以乙不必支付運費即可以要求退還運費
（5）如果當事人在保證合同中對保付方式沒有約定或約定不明確的，按照連帶保證責任承擔保證責任；本題合同中沒有約定所以丁要承擔連帶保證責任
（6）不可，如果在同一個擔保中既有物的擔保又有人的擔保，則要優先執行物的擔保，所以丁公司只需承擔100萬元即可
『貳』 經濟法基礎重點
經濟法基礎重點在於：
1、經濟法概論
（1）法和經濟法的概念
（2）經濟糾紛的解決途徑
（3）違反經濟法的法律責任
2、會計法律制度
（1）會計法律制度概述
（2）會計核算
（3）會計監督
（4）會計機構和會計人員
（5）違反會計法律制度的法律責任
3、稅收法律制度概述
（1）稅收與稅法概述
（2）稅收制度
4、流轉稅法律制度
（1）增值稅法律制度
（2）消費稅法律制度
（3）營業稅法律制度
（4）關稅法律制度
5、所得稅法律制度
（1）企業所得稅法律制度
（2）個人所得稅法律制度
6、財產、行為和資源稅法律制度
（1）房產稅法律制度
（2）車船稅法律制度
（3）印花稅法律制度
（4）契稅法律制度
（5）城鎮土地使用稅法律制度
（7）車輛購置稅法律制度
（8）土地增值稅法律制度
（9）資源稅法律制度
7、稅收徵收管理法律制度
（1）稅收徵收管理概述
（2）稅務管理
（3）稅款徵收
（4）稅務檢查
（5）違反稅收法律制度的法律責任
8、支付結演算法律制度
（1）支付結算概述
（2）銀行結算賬戶
（3）票據結算
（4）銀行卡結算
（5）結算方式
（6）違反支付結演算法律制度的法律責任
『叄』 漆多俊 經濟法基礎理論 與李昌麒 經濟法 哪個好
無法判斷好壞，來隱忍自而已。
漆多俊 經濟法基礎理從深入分析社會經濟關系入手，並從經濟法與其他部門法的聯系和區別上，論述了經濟法產生和獨立的歷史必然性，它的本質、功能和任務，它的調整對象、調整原則與調整方法，它的內容與體系，它的立法與實施等各種基本理論問題，提出了一系列獨自的見解，建立了本書特有的經濟法理論體系。在對經濟法理論問題論述過程中，涉及屬於法學基礎理論的許多概念和原理，本書也重新作了論證，提出了新的看法。作者希望自己的研究成果，能夠給讀者以有益的啟迪，希望收中的基本觀點及體現於其中的某此研究方法，能夠引導讀者在學習、研究經濟法方面保持基本正確的方面，而不致誤入歧途。然而，奇則易謬。
李昌麒 經濟法 李昌麒教授鑒於任何一門法學學科的獨立存在都是以一定的理論觀點為其基石的，經濟法也不例外，因此，他在整個教學和科研活動中，始終是把對經濟法的基本理論的研究作為其主要研究方向，力圖構建一個適應我國市場經濟體制要求的經濟法基本理論體系。
『肆』 每日一練，初級會計職稱考試這些例題你會嗎
初級會計職稱考試科目為《初級會計實務》和《經濟法基礎》。必須一次性全部通過才能拿到合格證書。《初級會計實務》相對較難，有三分之二的分數需要核算，這部分內容出題的靈活性很大，有可能是整個考試裡面的攔路虎。《經濟法基礎》知識看著內容比較簡單，但由於它在整個初級職稱考試理論體系的重要性，必然要求大家對它有更深的了解，因此考試時可能難度要加大，雖然教材內容不是很多，但每次考試都使大家感到很吃力。初級會計考試命題規律：初級會計實務:通過對近年考題的分析，可以總結出以下特點： 1、全面考核。覆蓋了考試大綱要求的大部分內容。基本每章都有題目，即使是非重點內容也會有少量題目； 2、重點突出。在全面考核的基礎上重要考核主要知識點； 3、題目具有一定的綜合性。經濟法基礎:通過對近年考題的分析，可以總結出以下特點： 1、每章都有題目，覆蓋率達100%； 2、具有綜合分析性的不定項選擇題較集中； 3、基礎知識佔比重較大，考核范圍既細致又廣泛； 4、題目案例化，命題方式日趨靈活。對於理論比較難的、需要理解的和計算建議放到前面去學，留給自己足夠理解、做題、消化的時間；記憶型的課程建議放到最後學，這類課程臨陣磨槍還是有效果的。先難後易，先理解後記憶，先基礎後綜合。
『伍』 經濟法律基礎案例分析題
1、因為構成犯罪要抄被刑事處罰而承擔刑事責任；因為酒後、超速駕駛要被暫扣駕駛證、記分等而承擔行政責任；因為交通肇事致人死亡要進行賠償而承擔民事責任。
2、如果被害人只是受重傷，根據有關司法解釋，因為魏志剛在事故中負主要責任，又具有酒後、超速等情形仍構成犯罪而要承擔刑事責任，另外還要承擔行政、民事責任。（按照出題意圖，估計出題人認為被害人重傷的話，魏志剛不構成犯罪，所以有可能認為只要承擔行政和民事責任）
3、魏志剛沒有交通肇事的話，只需承擔行政處罰責任。