Ⅰ 宏觀經濟學中長短期總供給，總需求怎樣變化
宏觀經濟學（Macroeconomics），是使用國民收入、經濟整體的投資和消費等總體性的統計概念來分析經濟運行規律的一個經濟學領域。宏觀經濟學是相對於古典的微觀經濟學而言的。宏觀經濟學是約翰·梅納德·凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》發表以來快速發展起來的一個經濟學分支。
短期總供給曲線是反映短期中總供給與物價水平之間關系的一條曲線。在短期內，總供給與物價水平成同方向變動，總供給曲線是一條向右上方傾斜的線。可以用粘性工資理論、粘性價格理論和錯覺理論來解釋這一點。
總需求（英語：Aggregate demand,AD）是一個宏觀經濟學概念。指一個在一指定時期及物價的經濟體系(Y)內對最終物品及服務的需求的總和。這是商品及服務在一個經濟體系中任何可能價格水平下會被消費的總量。這是當一國的庫存水平是靜態時對國內生產總值的需求，它也經常被稱作有效需求，盡管其他時候這個術語是區別開來的。雖然這在微觀經濟學中分析單一物品是對的，但在宏觀層面這想法並不正確。事實上，總需求曲線向右下傾斜是因為三個不同效應的結果：庇古效應、凱恩斯利率效應、蒙代爾-弗萊明匯率效應。一個國家或地區在一定時期內（通常1年）由社會可用於投資和消費的支出所實際形成的對產品和勞務的購買力總量。它取決於總的價格水平，並受到國內投資、凈出口、政府開支、消費水平和貨幣供應等因素的影響。簡單來說就是指一般指全社會在一定價格水平下，對產品和勞務的需求總量石油的價格上升:根據需求定理。石油的價格上升,短期總供給上升（可以賺更多錢），總需求減少（東西貴了，少人買了），長期總供給不變（科技水平沒有變化）
在短期，認為是其他條件不變，石油價格上升，需求減少。
當然也不一定，假如石油與糧食一樣被認為是生活必需品時，需求不變。
在長期，需求一樣減少，即使石油是必需品時，（隨時間變化，科技必定會開發節約能源的東西）需求減少。假如科技沒有進步，石油一樣的必需品時，需求不變。
短期總供給，一定是增加的。
長期總供給，有兩種情況，當需求減少時，出現供給過剩，供給減少。
當需求不變，供給與需求平衡。
Ⅱ 宏觀經濟學問題。長期來看，市場中的貨幣量是穩定增長的，這個增長的貨幣量是怎麼進入市場的
要確定這個問題，首先，我們要看一下，市場上的貨幣量是怎樣構成的。
我們都知道，市場上的貨幣量是由基礎貨幣×貨幣乘數。
基礎貨幣，簡單的說，就是央行發行的實實在在的「錢」。而貨幣乘數簡單的說，就是貨幣流轉的速度。當基礎貨幣不變，貨幣流轉的速度越快時，市場上的貨幣量也就越大。
好，一般來說，所謂從長期來看，實際上是明確了長期來看，經濟是在不斷的增長，而經濟的增長，對貨幣量的需求必將擴大。
我們都知道投資、消費、出口是經濟增長的三駕馬車。出口是一個外生變數，我們暫時不談。投資和消費，這兩者都對貨幣有著需求，也就是說，這兩者促進了對貨幣的需求，投資和消費是一個硬幣的兩個方面，一方面代表產出，一方面代表消耗，投資與消費的增長就是讓貨幣的流轉速度增加。
而經濟快速增長的過程中，即使是基礎貨幣不變，但貨幣乘數是在增大，所以，市場上的貨幣流通量也是在不斷增加的。同時也就是說，經濟增長一般都會帶來通貨膨脹。而央行上調准備金及加息實際上就是減少基礎貨幣；對貸款進行嚴格限制則是降低貨幣乘數的手段。
當然，以上的分析是基於一個封閉的市場，就是沒有外貿的情況，如果是一個開放的市場，情況就會相對復雜一些。但是大體的思路就是這樣。
不知道這樣解釋，是否清楚。
Ⅲ 宏觀經濟學里的 總需求管理 總供給管理 穩態 長期 短期的概念 全部給出來的追加分！！
總需求是經濟社會對物品和勞務的需求總量。在宏觀經濟學中，總需求是指整個社會的有效需求：它不僅指整個社會對物品和勞務需求的願望，而且指該社會對這些物品和勞務的支付能力。因此，總需求實際上就是經濟社會的總支出。因而，總需求管理就是採用財政、貨幣等宏觀經濟經濟政策對調控社會總需求，以達到既定的宏觀經濟政策目標（總需求=總供給）。
相應的總供給管理就是採用稅收、政府開支、貨幣增長率以及人力資本政策調控總供給，以與總需求相適應。
穩態指的是均衡，指經濟事務中有關的變數在一定條件的相互作用下所達到的一種相對靜止的狀態。
至於長短期的概念，沒見過哪本宏觀經濟學書提過，在微觀里在生產論中一般用一種可變要素考察短期，兩種可變要素考察長期。
Ⅳ 宏觀經濟學中的短期和長期有何區別
短期：價格粘性，或者說價格不會迅速變化調整時市場出清
長期：價格可以變化調整，產出處於自然率水平
Ⅳ 比較宏觀經濟學與微觀經濟學中，短期、長期、投資三個概念的內涵。
宏觀經濟學中的短期和長期主要是看價格是黏性的還是具有伸縮性的，即所謂的價格和內工資剛性，不容能及時調整，產出受需求影響而波動，這就是短期；如果價格具有伸縮性，以及實際產出處於充分就業產出水平狀態，不受需求變動的影響，需求變動只會引起價格的波動，就認為是長期。
微觀中經濟學中的短期和長期主要是從微觀經營組織—企業的生產要素投入的可變性來界定的，如果企業生產至少存在一種要素投入不可變，那麼就認為是短期；如果所有的要素、資產投入都是可變的，就認為是長期。
投資：宏觀中是指實物資產的增加，例如新建廠房，購買設備等；微觀中是指用貨幣購買金融資產等有價證券。
Ⅵ 宏觀經濟學中對長期這一概念的定義是什麼
我上傳的資料里有一份宏微觀經濟學，你下載參考一下吧。有什麼問題再發信息給我，幫你處理。
Ⅶ 多恩布希的《宏觀經濟學》中提到的「甚長期」的具體含義是什麼謝謝！
就是超長期，或者說是發展經濟學、宏觀經濟學中的長期的意思。
經濟學中的短版期是權指有些生產要素是固定不變的，比如廠房，因為它的興建需要比較長的時間。
而長期是指所有的生產要素都可以改變，這就是較長的時間了，一般稱為長期了。但是，在發展經濟學中，長期的時間更長，也就是它還考慮了經濟周期、技術進步的發生，一般認為，這個時間比前者還要長。
多恩布希在介紹經濟增長理論和經濟周期的時候，設計到了這個概念
Ⅷ 宏觀經濟學中如何比較短期與長期中儲蓄與投資的因果關系
一、宏觀經濟變數的長期與短期決定因素
宏觀經濟主要變數包括國內生產總值、失業率、通貨膨脹率等，這些宏觀經濟變數的長期和短期的決定因素是不同的。在分析重要宏觀經濟變數時，需要考察「這些變數的短期變化是由什麼決定的？這些變數長期作何變化並由什麼決定？」「宏觀經濟學的研究方法實際上是從不同的時間角度來考察每個重要變數：當期、短期和長期，並運用不同模型分析長期問題和短期問題。」
（一）產出的決定因素
在長期，工資和價格具有伸縮性，它們可以充分調整到使勞動市場達到充分就業，無論價格如何變化，產出總處於潛在水平，總供給曲線為一條垂直線。例如，當價格提高時，名義工資和價格保持同比例增長，實際工資不變，勞動市場總處於充分就業狀態，產量為充分就業的產出水平或潛在的產出水平（也稱自然產量率）。因此，長期產出水平與物價水平並不相關，它是由經濟供給產品與服務的能力決定的，這種能力取決於資本和勞動的供給數量、制度因素以及可獲得的技術水平。經濟增長模型用於研究長期產出的決定因素及變動趨勢，解釋各國居民生活水平差異的原因，在此基礎上試圖提出促進經濟長期增長的政策。在短期，由於工資具有粘性，當物價水平上升時，貨幣工資不會立即對此做出反應，隨著實際工資的下降，企業將僱傭更多的工人，並增加供給量。菜單成本等原因的存在使一些物品與勞務的價格對經濟狀況變動的調整也是緩慢的（即「價格粘性」），當物價水平提高時，一些企業保持其價格不變，這種低價格吸引了消費者，從而引起這些企業增加就業和生產。工資和價格在短期的粘性特徵使總供給曲線向右上方傾斜。在這種情況下，消費者對經濟前景的信心、企業對新投資項目盈利性的估計、貨幣政策和財政政策變動等會引起總需求曲線的移動，在供給不變的情況下，產出將達到新的均衡水平。特別地，在極短時期內，價格水平是固定的，總供給曲線為一條水平線，無論產出的需求如何變化，企業都會提供與之相等的產出，此時的產出僅取決於總需求。由此可見，影響總需求因素的變動會影響短期的產出水平。由於潛在產出反映了經濟社會的生產能力，受總需求影響的實際產出將圍繞潛在產出水平上下波動。大多數經濟學家使用總需求與總供給模型來分析宏觀經濟諸如繁榮與衰退的短期波動，並考察經濟從短期轉向長期的內在調整過程。
（二）通貨膨脹的決定因素
貨幣量是物價水平和通貨膨脹率的長期決定因素。傳統貨幣數量論認為，由於貨幣流通速度大體穩定，長期中的潛在產出水平由要素供給和技術水平決定，而與貨幣無關，貨幣數量增加只會導致物價水平上升和高通貨膨脹率。「古典二分法」和「貨幣中性」以及貨幣主義關於通貨膨脹總是貨幣現象的觀點揭示了貨幣與通貨膨脹的長期關系。凱恩斯也認為，一旦對應於充分就業的產量得以實現，古典理論就會再次盛行起來，貨幣擴張將產生「真正的通貨膨脹」。總需求和總供給變動是短期通貨膨脹的原因，其主要類別有需求拉動型通貨膨脹和成本推動型通貨膨脹。總需求不同組成部分的增加都可能帶來通貨膨脹壓力，如消費需求的擴大、投資超速增長、政府赤字過大以及凈出口增長都會直接拉動總需求，結果在短期引起整體物價水平上升。成本是決定價格的最重要部分，如果農產品價格提高，能源價格上升或者工人和企業預期物價水平上升而達成高水平名義工資合同並在合同期保持不變，企業成本將上升，除一些企業迫於競爭壓力而通過提高效率來降低成本外，其他企業通常有提高價格的動機和傾向，從供給方面引入通貨膨脹壓力。20世紀70年代以後的世界經濟史表明，石油價格上升導致的成本上升是成本推動通貨膨脹的最重要因素之一。通貨膨脹的長期和短期分析視角並非絕對矛盾，需求和供給的變動、人們預期變化等都與貨幣數量變動存在直接或間接的聯系，從需求、供給、制度及預期等不同角度剖析貨幣數量增加的原因，對於認識和治理通貨膨脹是有益的，並且與通貨膨脹「永遠而且到處」是貨幣現象的論斷並不相悖。
（三）失業的決定因素
長期經濟中趨近的失業率稱為自然失業率，是長期中不會自行消失的失業，也是充分就業狀態下潛在產出得以實現的失業率。「摩擦性失業」和「結構性失業」對應的失業率即為自然失業率。決定長期失業率的因素主要有人口組成、部門差異、工會的力量、最低工資制度等。許多公共政策如能有效實施，則可以通過減少摩擦性失業來降低自然失業率，如政府就業機構及時傳播工作空位信息，可以使工作崗位和工人更有效地匹配；公共籌資的再培范小仲：宏觀經濟學中的長期與短期率、通貨膨脹率等，這些宏觀經濟變數的長期和短期的決定因素是不同的。在分析重要宏觀經濟變數時，需要考察「這些變數的短期變化是由什麼決定的？這些變數長期作何變化並由什麼決定？」「宏觀經濟學的研究方法實際上是從不同的時間角度來考察每個重要變數：當期、短期和長期，並運用不同模型分析長期問題和短期問題。」
（四）產出的決定因素
在長期，工資和價格具有伸縮性，它們可以充分調整到使勞動市場達到充分就業，無論價格如何變化，產出總處於潛在水平，總供給曲線為一條垂直線。例如，當價格提高時，名義工資和價格保持同比例增長，實際工資不變，勞動市場總處於充分就業狀態，產量為充分就業的產出水平或潛在的產出水平（也稱自然產量率）。因此，長期產出水平與物價水平並不相關，它是由經濟供給產品與服務的能力決定的，這種能力取決於資本和勞動的供給數量、制度因素以及可獲得的技術水平。經濟增長模型用於研究長期產出的決定因素及變動趨勢，解釋各國居民生活水平差異的原因，在此基礎上試圖提出促進經濟長期增長的政策。在短期，由於工資具有粘性，當物價水平上升時，貨幣工資不會立即對此做出反應，隨著實際工資的下降，企業將僱傭更多的工人，並增加供給量。菜單成本等原因的存在使一些物品與勞務的價格對經濟狀況變動的調整也是緩慢的（即「價格粘性」），當物價水平提高時，一些企業保持其價格不變，這種低價格吸引了消費者，從而引起這些企業增加就業和生產。工資和價格在短期的粘性特徵使總供給曲線向右上方傾斜。在這種情況下，消費者對經濟前景的信心、企業對新投資項目盈利性的估計、貨幣政策和財政政策變動等會引起總需求曲線的移動，在供給不變的情況下，產出將達到新的均衡水平。特別地，在極短時期內，價格水平是固定的，總供給曲線為一條水平線，無論產出的需求如何變化，企業都會提供與之相等的產出，此時的產出僅取決於總需求。由此可見，影響總需求因素的變動會影響短期的產出水平。由於潛在產出反映了經濟社會的生產能力，受總需求影響的實際產出將圍繞潛在產出水平上下波動。大多數經濟學家使用總需求與總供給模型來分析宏觀經濟諸如繁榮與衰退的短期波動，並考察經濟從短期轉向長期的內在調整過程。
（五）通貨膨脹的決定因素
貨幣量是物價水平和通貨膨脹率的長期決定因素。傳統貨幣數量論認為，由於貨幣流通速度大體穩定，長期中的潛在產出水平由要素供給和技術水平決定，而與貨幣無關，貨幣數量增加只會導致物價水平上升和高通貨膨脹率。「古典二分法」和「貨幣中性」以及貨幣主義關於通貨膨脹總是貨幣現象的觀點揭示了貨幣與通貨膨脹的長期關系。凱恩斯也認為，一旦對應於充分就業的產量得以實現，古典理論就會再次盛行起來，貨幣擴張將產生「真正的通貨膨脹」。總需求和總供給變動是短期通貨膨脹的原因，其主要類別有需求拉動型通貨膨脹和成本推動型通貨膨脹。總需求不同組成部分的增加都可能帶來通貨膨脹壓力，如消費需求的擴大、投資超速增長、政府赤字過大以及凈出口增長都會直接拉動總需求，結果在短期引起整體物價水平上升。成本是決定價格的最重要部分，如果農產品價格提高，能源價格上升或者工人和企業預期物價水平上升而達成高水平名義工資合同並在合同期保持不變，企業成本將上升，除一些企業迫於競爭壓力而通過提高效率來降低成本外，其他企業通常有提高價格的動機和傾向，從供給方面引入通貨膨脹壓力。20世紀70年代以後的世界經濟史表明，石油價格上升導致的成本上升是成本推動通貨膨脹的最重要因素之一。通貨膨脹的長期和短期分析視角並非絕對矛盾，需求和供給的變動、人們預期變化等都與貨幣數量變動存在直接或間接的聯系，從需求、供給、制度及預期等不同角度剖析貨幣數量增加的原因，對於認識和治理通貨膨脹是有益的，並且與通貨膨脹「永遠而且到處」是貨幣現象的論斷並不相悖。
（六）失業的決定因素
長期經濟中趨近的失業率稱為自然失業率，是長期中不會自行消失的失業，也是充分就業狀態下潛在產出得以實現的失業率。「摩擦性失業」和「結構性失業」對應的失業率即為自然失業率。決定長期失業率的因素主要有人口組成、部門差異、工會的力量、最低工資制度等。許多公共政策如能有效實施，則可以通過減少摩擦性失業來降低自然失業率，如政府就業機構及時傳播工作空位信息，可以使工作崗位和工人更有效地匹配；公共籌資的再培范小仲：宏觀經濟學中的長期與短期訓計劃能使工人更容易從衰落行業轉到新興行業。短期失業問題與經濟短期波動密切相關，通常是由於總需求不足而導致的失業。在宏觀經濟運行的繁榮與高漲時期，經濟中對產品和服務的總需求上升，對勞動力的派生需求也上升，因而失業率較低；相反，在經濟運行衰退和蕭條階段，對產品和服務的總需求減少，對勞動力的派生需求下降，失業率比較高。由於難以避免的原因，經濟中總存在失業，實際失業率將隨經濟周期的階段性變動，在自然失業率水平上下波動。
二、宏觀經濟政策的短期效應和長期效應
宏觀經濟短期波動主要源於總需求沖擊，政府可以通過財政和貨幣政策影響總需求，以熨平經濟波動。然而，在宏觀經濟學發展史上，不同流派對總需求管理在短期和長期的政策效果卻存在分歧。凱恩斯主義認為當經濟出現波動時，需要國家干預市場經濟的運行，通過財政政策和貨幣政策的配合來控制總需求，使通貨膨脹率和失業率保持在一個合理的變動范圍，以減少波動；向右下方傾斜的菲利普斯曲線為政策選擇提供了菜單，決策者可以失業率上升為代價降低通貨膨脹率，也能以通脹率上升為代價來降低失業率。現代貨幣主義反對凱恩斯主義「相機抉擇」的財政政策和貨幣政策。其代表人物弗里德曼認為，人們的消費取決於恆久性收入而不是短暫性收入，所以凱恩斯主義財政政策中的減稅政策或者增稅政策可能是無效的。在短期內，實際通貨膨脹率可能高於預期通貨膨脹率，企業收入增長率將高於名義工資增長率（即成本增長率），企業增加產量和就業是有利可圖的，從而使失業率低於自然失業率水平，但由於人們適應性預期的作用，實際通貨膨脹率最終將與預期通貨膨脹率相一致。所以，失業率與通貨膨脹率之間的交替關系僅在短期存在，在長期不存在，長期菲利普斯曲線是一條位於自然失業率水平的垂直線，因而凱恩斯主義的貨幣政策最多隻能在短期內有效，長期必然無效，從長期來看，擴張性貨幣政策不但不能降低失業率，還會使通貨膨脹率不斷上升。貨幣主義還認為，由於政策時滯的存在，相機抉擇的貨幣政策反而會加劇宏觀經濟的不穩定。該學派認為貨幣是影響產量、就業和物價水平的最重要因素，主張實行「單一規則」或「固定規則」的貨幣政策，為經濟運行提供穩定的環境。對於凱恩斯主義積極的宏觀政策，理性預期學派認為過多的政府幹預只會引起經濟的混亂，政府所使用的刺激總需求的貨幣政策是造成經濟波動的原因。如果政策事先被人們合理預期到，政策對產量的變動就會無效。人們的理性預期使得實際通貨膨脹率將總是與預期通貨膨脹率相一致。所以，無論在短期還是長期，失業率與通貨膨脹率之間都不存在交替關系，菲利普斯曲線總是一條位於自然失業率水平上的垂直線，因而凱恩斯主義的宏觀貨幣政策在短期和長期都無效。理性預期學派認為，穩定的政策規則比政策本身更重要，政府應按穩定的政策規則行事，而不是採取積極行動主義政策。20世紀80年代末，一些經濟學家繼續堅持原凱恩斯主義的信條，同時吸收其他流派的理論觀點，採用新的分析和研究方法，批判地繼承和發展了原凱恩斯主義，形成了新凱恩斯主義經濟學。該學派認為，當經濟中出現需求或供給沖擊後，工資和價格的粘性使市場不能出清，經濟處於非均衡狀態，即經濟周期波動和存在非自願失業，即使有理性預期的存在，由於經濟自動恢復均衡是一個較緩慢的痛苦過程，政府的總需求管理政策仍然有積極作用。
三、長期問題與短期問題的分離與融合
（一）古典經濟學側重經濟的長期問題
古典經濟學的代表人物亞當•斯密試圖解釋國民財富的性質和原因，他的核心思想是：經濟增長產生在資本積累及勞動分工的基礎上，資本積累促進了生產的專業化並推動了勞動分工的發展，而勞動分工使得工人的生產率提高，從而提高社會總產出，進一步增加了資本積累。古典經濟學家認為在「看不見的手」的作用下，經濟自身能夠迅速實現均衡，使得供給量等於需求量，他們接受了供給本身會創造需求的薩伊定律的邏輯：經濟社會一般不會發生任何生產過剩的危機，更不可能出現就業不足，因此政府不需要干預市場經濟的運行。可見，古典模型中工資和價格具有伸縮性的假設使短期保持穩定的問題並不在古典經濟學家的考慮范圍內，長期的經濟增長和發展才是他們的興趣所在。
(二）凱恩斯側重短期經濟波動問題
20世紀30年代，西方世界發生了嚴重的經濟危機，出現了經濟大蕭條，美國和許多其他國家經歷了大規模失業和收入的大幅度下降，這次危機的影響在歷史上是最為嚴重、最持久和最廣泛的。古典理論無法對此做出解釋，根據這種理論，國民收入取決於要素供給和可獲得的技術，而在1929～1933年間，這些條件並沒有發生重大變動。在大蕭條爆發之後，許多經濟學家認為需要一個新模型來解釋這種大規模與突發性的經濟衰退，並提出可以減輕眾人所面臨的經濟困難的政策。凱恩斯有一句名言：「在長期，我們都死了」，這是針對古典經濟學的「從長遠看，市場最終會達到均衡」。他認為長期的觀點無法指導當務之急，「古典學派的假設條件只適用於特殊情況，而不適用於一般實際生活中通常的情況……如果我們企圖把古典理論應用於來自經驗中的事實的話，它的教誨會把人們引入歧途，而且導致災難性的後果」。[3]凱恩斯否定了薩伊定律，認為總需求決定國民收入和就業，有效需求不足將會導致大規模失業和產能過剩，經濟在短期內並不能迅速實現供求的均衡，主張政府採取財政政策來刺激總需求，以克服經濟蕭條和大規模失業。凱恩斯使宏觀經濟學關注的重點由古典長期增長問題轉向短期的經濟波動問題，並開啟了現代宏觀經濟學。此後，總需求方面的短期問題成為當時宏觀經濟研究的前沿，而古典主義側重的供給方面的長期問題則處於次要地位。
（三）新古典綜合派將長期問題與短期問題進行綜合
二戰後，隨著經濟分析的不斷發展和深化，越來越多的經濟學家開始對凱恩斯的「短期比較靜態分析」提出批判和質疑。新古典綜合派為了彌補新古典經濟學與凱恩斯理論之間的分歧，使凱恩斯的理論長期化和動態化，綜合了各種經濟波動理論與經濟增長理論。該學派實際上是把以馬歇爾為代表的新古典經濟學理論和凱恩斯理論綜合起來，主張採取凱恩斯的宏觀經濟政策包括財政政策和貨幣政策對經濟進行調節，以避免經濟波動從而達到充分就業，而當經濟一旦實現了充分就業，新古典經濟學的理論就可以適用，並且能夠持續維持充分就業的均衡狀態。
（四）「東亞奇跡」吸引經濟學家將目光逐步轉向長期增長問題
20世紀70年代，西方國家經濟處於「滯脹」之中，凱恩斯主義既無法予以解釋，也不能提出合理的政策主張。與此同時，東亞卻正在創造著經濟奇跡。日本在20世紀60～70年代取得了經濟的高速增長。亞洲「四小龍」的韓國、新加坡、中國香港、中國台灣的經濟也在此期間增長迅速。東亞的奇跡與非洲國家地區相對落後貧窮的經濟狀況形成了鮮明的對比，吸引了相當一部分經濟學家來思考研究長期的經濟增長問題。東亞奇跡讓人們感受到長期的經濟增長比短期的穩定重要得多，雖然短期經濟波動會影響人們的福利水平，但是長期經濟增長帶來的是人們生活水平的普遍提高，它是一國國民經濟福利的最重要的決定因素。「如果我們能使政府的政策選擇對長期經濟增長哪怕只有很小的影響，那麼較之於逆周期政策和微調的宏觀經濟分析的全部歷史，我們對提高生活水平的貢獻也要大得多。經濟增長是宏觀經濟學中真正至關重要的一部分」。20世紀80年代產生的內生增長理論是在繼承和批判新古典增長理論的基礎上發展起來的。以索洛模型為代表的新古典增長理論認為，人均產出增長取決於外生給定的技術進步，經濟的自發運行使經濟最終處於最優增長路徑上，經濟政策不會對經濟的長期增長產生顯著的影響，因而新古典增長理論無法為政策的制定提供理論指導。內生增長理論則將技術進步因素視為內生變數，在經濟系統內部討論技術進步的來源與演進，以及技術進步與其他經濟變數之間的相互關系。該理論把經濟體系中的教育和研究開發活動視為技術進步的源泉，認為知識生產和人力資本生產的溢出效應即外部性使整個社會的生產具有收益遞增的特徵，進而實現經濟的持續增長。政府可以通過適當的稅收或補貼政策鼓勵研究開發和人力資本投資，以促進技術進步和經濟的長期穩定增長。
(五)真實經濟周期理論：長期與短期問題的融合
真實經濟周期理論認為經濟波動主要是由意料之外的實際經濟方面的原因造成的。宏觀經濟經常會受到一些實際因素的沖擊，比如石油危機和農業歉收，還有戰爭、人口變化、技術革新等。該理論認為技術沖擊是最常見、最值得分析的造成經濟周期的實際因素，並把技術沖擊作為經濟波動的根源。真實經濟周期理論試圖將長期增長和短期波動的研究統一在同一個模型之中，並且認為決定經濟波動的因素與長期增長的因素是相同的，既有總供給又有總需求，可以歸結為供給特別是技術方面的沖擊，因而不存在短期和長期之間的區分。經濟周范小仲：宏觀經濟學中的長期與短期期不是短期經濟對長期趨勢的偏離，即不是國內生產總值對潛在的國內生產總值之間的偏離，經濟周期是經濟趨勢本身的變化，經濟增長與經濟周期本身就是一個問題。
四、結語
宏觀經濟研究對象如產出、物價、失業以及宏觀政策等同時包含短期和長期因素，因而需要從短期和長期兩種不同視角進行分析。從宏觀經濟學的發展史來看，宏觀經濟學研究重心經歷了由長期問題轉向短期問題，再由短期問題重新轉向長期問題，最終出現結合長期和短期分析方法來兼容現代宏觀經濟學不同流派理論分歧的趨勢，這種趨勢已經在當前宏觀經濟理論體系中清晰體現出來。現代宏觀經濟學運用長期和短期分析方法研究宏觀經濟問題，以長短期結合的思維框架綜合宏觀經濟的研究成果，使區分長期和短期及其分析方法，成為理解宏觀經濟理論與政策必不可少的前提條件。
Ⅸ 宏觀經濟學：可調控原理中從長期看政府可以通過什麼政策實現國民經濟穩定增長
財政政策和貨幣政策在宏觀經濟調控中的作用
摘要：
財政政策與貨幣政策是宏觀調控的兩大政策支柱，相應地，財政政策與貨幣政策效應是決定宏觀調控成效最為重要的兩個方面，事關國民經濟能否保持平穩運行和實現長期增長，因而在一個國家的政策體系中具有十分重要的地位。
關鍵詞：財政政策 貨幣政策 宏觀調控
1992年，黨的十四大正式確定社會主義市場經濟體制的改革目標。此後10多年，我國經濟增長先後經歷了速度過快、穩中趨降和平穩較快三個階段，總體上呈現出持續增長和波動幅度收窄的良好態勢。在這個過程中，財政政策作為政府宏觀調控的重要手段發揮了積極作用，特別是自2004年5月份以來採取的財政貨幣政策調控，深化財稅管理體制改革，長期居高不下的投資規模終於大幅回落，物價無論是PPI還是CPI均疾步走低，貨幣供應量回到央行盯住范圍內。從而體現了財政政策在促進體制改革、促進協調發展和構建和諧社會等方面起到了重要作用。
2005年，中國在加強財政宏觀調控、推進依法理財、推進依法理財，推動城鄉、區域、經濟社會協調發展等方面，邁出了實質性步伐，實施了以「控制赤字、調整結構、推進改革、增收節支」為主要內容的穩健財政政策，促進了經濟平穩較快發展，財政經濟狀況進一步改善。
2005年，全國財政收入31627.98億元，突破3萬億元大關，比上年同期增長19.8%。2005年，中國經濟發展的基本脈絡已經清晰。國民經濟在保持強勁增長勢頭的情況下，出現了幾個值得關注的趨向：一是國內居民消費價格指數（CPI）連續下滑，目前已經進入理想的區間；二是人民幣匯率形成機制改革順利實施，人民幣匯率在初始升值2%之後穩中有升；三是在人民幣升值後凈出口繼續上升，貿易順差大幅增加，外匯儲備創歷史新高；四是工業企業利潤率下降；五是部分行業能過剩矛盾突出。
在這樣的背景下，政府實施宏觀調控政策增加了操作的難度。若要保持高增長、低通漲的理想發展格局，短期內通過利率、匯率調節經濟增長、改善進出口平衡、提高工業企業經濟效益、壓縮長線投資等已經沒有太大的餘地。而與貨幣政策相比，財政政策則可以通過降低企業稅負總水平、調整進出口關稅政策、實行有差別的行業稅制和稅收優惠政策、調整公共支出的方向和比例、加大轉移支付等措施，促進經濟穩定增長，抑制和消除目前經濟發展中存在的不健康因素，實現社會的協調發展，從而實現政府的宏觀調控目標。
2003年以來，公開市場操作在整個貨幣政策調控中發揮了重大作用。從2003年4月份開始，人民銀行通過發行中央銀行票據，加大對沖外匯占款的力度；此後下發《關於進一步加強房地產信貸業務管理的通知》，向商業銀行提示房地產信貸風險，要求商業銀行加強信貸管理；此外，還將法定存款准備金率由原來6%調高至7%。2004年一季度開始，人民銀行連續出台了三大政策：3月25日起分別上調中央銀行再貸款利率和再貼現利率；4月25日起再次上調存款准備金率0.5個百分點，並實行差別存款准備金率制度；10月人民銀行分別上調了人民幣存、貸款基準利率0.27個百分點，同時放開了貸款利率上限和存款利率下限。利率市場化改革取得明顯成效，從而體現出貨幣政策在宏觀調控中的作用。
2005年，金融宏觀調控取得明顯成效。人民銀行執行了穩健的貨幣政策，通過市場化手段加強總量控制、優化信貸結構、完善貨幣政策傳導機制，保持金融穩定運行，促進經濟平穩較快發展。2005年11月末，廣義貨幣供應量M2同比增長18.3%，狹義貨幣供應量M1同比增長12.7%；全部金融機構人民幣貸款增加2.2萬億元；貸款結構有所改善，短期貸款和票據融資同比多增4413億元，中長期貸款同比多增344億元，農業貸款同比多增75億元。
財政政策與貨幣政策都是國家宏觀調控的重要手段，是國家的重要政策。但兩者又有不同。調節經濟的手段不同，財政政策是運用財政收入和支出來調節，貨幣政策是通過貨幣的供應量和需求量來調節。制定政策的機關不同，財政政策中的財政收支計劃必須經過人大的批准，貨幣政策由中國人民銀行制定。財政調節更具有直接性，貨幣調節則相對具有間接性。財政政策要在促進經濟增長、優化結構和調節收入方面發揮重要功能，貨幣政策要在保持幣值穩定和總量平衡方面發揮重要作用。
財政政策推動體制改革和制度建設
承擔體制改革和制度建設的成本，是我國財政肩負的特殊重要職能。回顧我國的改革發展歷程，國有企業改革中的債務處理、人員安置和分離企業辦社會職能，金融改革中的環境處理和資本金補充，多年欠賬的社會保障體系建設，理順價格關系時各方面利益關系的協調等，都有財政資金大量投入。這與那些體制和制度基本定型、公共財政主要著眼於社會事業發展的國家有很大不同，從全局和長期看，增加財政對改革的投入意義重大。體制沒有理順，會加大生產和交易成本，因而加快改革有著明顯的制度收益。通過投入於改革，財政政策不僅成為穩定社會的「減震器」，而且成為提高資源配置效率、增強社會活力、保持長期較快發展的「助推器」。
財政政策促進社會協調發展和社會公平
上世紀80年代以來，我國工業化、城鎮化、市場化和國際化步伐加快，經濟社會各個領域都發生了深刻變化，社會利益關系急速調整，統籌兼顧各方面訴求的壓力加大。最近幾年，財政通過稅收、國債、補貼、轉移支付等手段，更加註重促進城鄉協調發展特別是農村的發展，注重促進區域協調發展特別是落後地區的發展，注重促進社會事業發展特別是義務教育的發展，注重促進人與自然和諧發展特別是環境保護和資源節約，調節了各方關系，維護了社會穩定。我國是一個正在進行體制改革和發展很不均衡的大國，基本國情決定了宏觀政策既要調控總量又要調控結構，財政政策既要支持經濟社會發展又要支持改革，調控手段既要利用市場力量也要利用行政力量，這樣才能保持經濟持續平穩較快發展。
貨幣政策保持物價穩定促進經濟增長
我國貨幣政策的最終目標是保持人民幣幣值的穩定，並以此促進經濟增長。保持人民幣幣值穩定具有兩方面含義，一是穩定物價，二是維護人民幣匯率的基本穩定。中央銀行通過運用貨幣政策工具調控中介目標來實現最終目標。現階段我國貨幣政策的中介目標是貨幣供應量。現行的貨幣政策工具有公開市場操作、利率、存款准備金率等。
改革開放以來，我國中央銀行再宏觀調控方面積極探索，針對宏觀經濟運行狀況，靈活採取寬松或緊縮的貨幣政策，運用多種貨幣政策工具，通過信貸、利率、匯率、資產價格等渠道，影響企業和居民的生產、投資、消費等行為，既成功地治理了通貨膨脹，又有效地防止了通貨緊縮，為國民經濟的穩定健康發展創造了良好的宏觀經濟環境。
1993-1994年，各地涌現開發區熱、房地產熱和股票熱，投資需求、消費需求急劇擴張，出現了嚴重的通貨膨脹。中國人民銀行按照黨中央、國務院的戰略決策，實施適度從緊的貨幣政策，通過對商業銀行推行資產負債比例管理、靈活調節利率、協調運用本外幣政策等措施，適時調控貨幣供應總量和結構，同時大力整頓金融秩序、規范市場行為。包括適度從緊的貨幣政策在內的綜合治理措施，有效地控制了通貨膨脹，使國民經濟成功實現「軟著陸」。再如，1997年亞洲金融危機爆發，周邊國家貨幣大幅度貶值。中國從自身實際情況和國際形勢的要求出發，保持人民幣匯率穩定，為地區金融穩定作出重要貢獻，贏得了廣泛的國際贊譽。由於亞洲金融危機的影響，我國出口需求減少，同時國內供給能力提高，部分商品供大於求。在內外因素綜合作用下，國民經濟出現通貨緊縮跡象。根據黨中央、國務院制定的擴大內需方針，中國人民銀行執行穩健的貨幣政策，適當增加貨幣供應量，通過政策法規和「窗口指導」，引導貸款投向，促進經濟結構調整，同時執行金融穩定工作計劃，促進商業銀行深化改革，改善貨幣政策傳導機制。穩健貨幣政策的執行，為實施積極的財政政策創造了良好條件。在各種宏觀經濟政策的綜合作用下，我國經濟成功抵禦了亞洲金融危機的沖擊。隨著社會主義市場經濟體制的建立和完善，中國人民銀行作為中央銀行在宏觀調控體系中的地位和作用更加突出，同時承擔的任務更加繁重，面臨的調戰也更加艱巨。
結論
2006年，我國將繼續執行穩健的財政政策和貨幣政策。今年面臨稅制改革的良好機遇，深化稅收制度改革料有新措施將陸續出台，所涉及的改革內容包括：統一內外資企業所得稅、開征燃油稅、調整進出口環節稅收政策等。今年的財政政策將充分發揮財政的再分配職能，促進社會公平協調發展。將繼續實施穩健的貨幣政策，保持貨幣信貸平穩增長，增強貨幣政策在保持幣值穩定和維護總量平衡中的主動調控能力，維護價格水平基本穩定，促進經濟更加協調平衡增長。
Ⅹ 宏觀經濟學中長期的定義
就是凱恩斯的那個假設，廠商在短期內不會變動價格來調節需求內量，而是通過生容產的增減來迎合需求，所以長期就可以認為是價格的變動調整了需求的時間，或者是更一般的，廠商或消費者能夠用某種手段（高成本的，或需要一定的時間的）改變選擇的時間跨度，例如，長期的彈性較低，表示消費者能夠在一定時間後找到適合的替代品，而這種尋找的過程是需要時間的。其是，區分短期和長期的目的在於將消費者或廠商的行為決策過程簡化，去掉一些要經過一定時間才能起作用的因素。長短期的區分要依賴於簡化變數的性質。
以上個人觀點。