Ⅰ 對經濟學的認識1000字
經濟學是一門研究人類行為及如何將有限或者稀缺資源進行合理配置的社會科學。
經濟學的英語Economics是由希臘文οἶκος [oikos]而來，意思是家庭、家族、財產權（family, household, estate）以及νόμος [nomos], 或法律（custom, law）組成，從逐字上來看是指家族管理（household management）或是政府的管理。
經濟學的分類：
從研究的范圍來看：宏觀經濟學、中觀經濟學、微觀經濟學。
從歷史發展來看：家庭經濟學、政治經濟學。
從政府參與經濟發展的方式看：市場經濟、計劃經濟。
從經濟的主體來看：政府經濟（又稱公共經濟或公共部門經濟）、非政府經濟（包括企業經濟等）。
從經濟的研究對象來看：金融經濟學、產業經濟學等等。
Ⅱ 論經濟學與現實生活的聯系
學習馬克思主義政治經濟學，具有重大理論意義和現實意義，具體表現如下：
一、正確認識社會發展的客觀規律，樹立共產主義的世界觀。
馬克思主義政治經濟學深刻揭示了人類社會發展的客觀規律，深刻揭示了資本主義生產關系和生產力存在著無法克服的矛盾，以及資本主義制度必然滅亡、社會主義制度必然勝利的客觀規律，學習馬克思政治經濟學，能使我們認清人類社會發展的必然趨勢，為研究當代資本主義經濟的新情況、新問題及其發展趨勢提供了強有力的理論武器，為樹立共產主義世界觀奠定理論基礎。
二、正確認識社會主義經濟運動規律，正確制定和執行社會主義建設的方針和政策，指導社會主義經濟發展和改革開放的實踐。
學習馬克思主義政治經濟學，研究社會主義經濟特別是我國社會主義初級階段有關經濟理論和經濟規律，是正確制定路線、方針、政策的客觀需要，也是我們正確理解政策和自覺執行政策的客觀需要。在以經濟建設為中心、做好各項工作，才有可靠的保證。
三、可以通過對剩餘價值的分析獲得對於社會主義社會建設的新認識，並對社會主義法治和經濟建設起關鍵作用
實現剩餘價值由勞動者來佔有的轉變，根本來說，要靠勞動者的實力。也就需要勞動者自我管理、自強不息的能力。其中的核心，是搞好公有制企業的能力。搞好公有制但是不放棄私有制企業經濟體制並存，就能真正的實現無產階級的真正領導。同時也需要社會主義法治的建設，在法律層面來保障無產階級的階級利益！
四、提高識別真假馬克思主義的能力，抵制各種腐朽思想的侵蝕，排除「左」的和右的思想干擾。
總之，學習馬克思主義政治經濟學，可以幫助我們正確認識人類社會發展的客觀規律，透過錯綜復雜的各種社會經濟現象深刻地認識各種社會制度的本質，把自己的命運和社會發展前途緊密聯系起來，自覺地執行黨的路線、方針、政策，防止和克服資產階級自由化的影響，為建設有中國特色的社會主義而奮斗終身。
Ⅲ 我對微觀經濟學的認識
有一次，在課堂上，同桌的同學開玩笑說，學習微觀經濟學這門課就像看偶像劇一樣，雖然有故事情節，但是不論從哪一節開始看都不會影響對整體內容的理解，知識點都是分塊的，可以一部分一部分地看。
這句話引起了我的思考，有故事情節這一點我是認同的，課上老師會舉出實例來描述某個經濟學原理得來的前因後果，由這個經濟學原理引起的市場現象和找出生活當中實實在在、生動形象的例子或者老師自己以往的經歷來驗證這個經濟學原理的正確性。但是，我總覺得任何文章都不能斷章取意，經濟學這種嚴謹的學科書籍當然也不能例外。我覺得看微觀經濟學更像是讀一本推理小說，具有嚴密的邏輯性：市場上的兩大主體是消費者和廠商，由此展開，消費者需求商品，對應需求曲線，廠商供給商品，對應供給曲線，再將兩者結合，講到需求與供給關系的基本原理及供求原理作用達到的市場均衡。講到這里，我們肯定會有疑問為什麼需求曲線與供給曲線非得是這樣的。接下來，就介紹了需求曲線與供給曲線形成的原因，企業追求利潤最大化的成本分析。講完了消費者與廠商之後，就把他們放到市場當中，依次描述完全競爭、壟斷競爭、寡頭壟斷、完全壟斷這四種市場中發生的各種情況。其實，在知識點的編排上都是一脈相承，互相關聯，有規律可循，有依據可依的。
微觀經濟學學到現在，有很多現象都激起了我極大的好奇心，那些現象與我原先的臆想有很大的出入。比如，如果某一農戶獲得豐收，他的收入會增加；但如果所有農戶的收成都破豐收記錄的話，則他（以及所有）的農場收入非但不增加，反而（都）會下降。又比如，政府對汽油供應商征稅，最後運用供求原理分析出實際上消費者承擔了大部分的稅收，而非供應商。前者是受供給規律的影響且農產品是缺乏彈性的商品，後者則是受供求關系的影響，且供給相對富有彈性，而需求相對缺乏彈性。細細體味，經濟學中的很多例子看似有其詭異和神奇之處，其實都是有理由可以解釋的，有待我們去進一步掌握，研究和探索。
有人說，當你認真系統地學習經濟學之後，你將會用一種同以往迥異的目光去審視整個世界。以後我買東西的時候不會僅僅關注它的價格如何變動，而會想想是什麼導致了它的價格變動；大學本科畢業後我是出國，考研，還是工作，選擇哪個我的機會成本會相對小些；平常復習各門功課的時間應該如何分布才能保證各科成績最能相輔相成。經濟學是一門幫助增強洞察能力和保障選擇效率的學問，有極大的實用價值，就像老師說的，精通經濟學的人在炒股的時候也會比別人更勝一籌。
由衷而言，我不能不為經濟學世界裡的種種奧妙所折服。以上僅為我個人學習了微觀經濟學之後的一些淺薄的認識。
Ⅳ 談談你對每日學點經濟學的認識對你學習與生活的啟示及建議
我是金融專業的學生，不可否認在現實的生活中我們每個人都應該了解一些經濟知識，不僅是作為知識的儲備，它在生活中會潛移默化的影響你的一些決策。經濟學的一些觀點和分析方法也會鍛煉我們的思維。生活中的意義就更加明顯的，經濟學使你的資金支配更有利於實現最大效用。學經濟學會讓我們對生活中一些熱點問題有不同的見解看法。亞當斯密的《國富論》是經濟學中的經典著作。
Ⅳ 談談你對經濟學含義的理解，結合你從事的專業談談你對學習微觀經濟學意義的認識
1 經濟學是現代的一個獨立學科，研究的是一個社會如何利用稀缺的資源生產有價值的物品和勞務，並將它們在不同的人中間進行分配。經濟學主要進行三點考慮：·資源的稀缺性是經濟學分析的前提；·選擇行為是經濟學分析的對象；·資源的有效配置是經濟學分析的中心目標。其首要任務是利用有限的地球資源盡可能持續地開發成人類所需求的商品及其合理分配，即，生產力與生產關系兩個方面。
2學習微觀經濟學意義的認識
按曼昆的觀點，學習微觀經濟學可以幫助你了解你生活的世界，比如房價為什麼這么高？飛機票為什麼可以根據預定時間打折？明星的報酬為什麼那麼高？許多非洲地區為什麼如此落後？人民幣為什麼會貶值？等等。。。
其次可以讓你更精明地參與經濟。尤其當你參加工作後，你的工資收入如何分配到日常支出/存款/股票基金/投資方面，等等，若某一天你參與掌管一個公司，你如何決定你公司的服務或產品的價格？等等。
所以微觀經濟學幫助你了解經濟世界的微觀層面，讓你深入到經濟發動機的內部仔細觀察內部運轉。
Ⅵ 對信息經濟學的看法、理解
從信息經濟學研究重點的轉變看什麼是信息經濟學
——答王則柯教授之三
謝 康
王則柯教授（以下簡稱王教授）認為，「信息經濟學是研究如何讓人講真話，如何讓人守諾言的學問」。那麼，讓我們從信息經濟學研究重點的轉變看什麼是信息經濟學，看看王教授推崇的「正宗」的信息經濟學的內容在信息經濟學歷史發展中處於什麼樣的位置。為此，我們從以下五個方面回應王教授的觀點：
第一，1972年諾貝爾經濟學獎獲得者、美國經濟學家肯尼思·阿羅1984年出版了一本論文集《信息經濟學》（Basil Blackwell）。他在該書中文版序言中寫道，「或許，從來沒有一個經濟學家會否認，大多數經濟決策都是在具有相當的不確定性的條件下作出的，但只是在最近幾十年，大約從1950年開始，明確地分析不確定性下的經濟行為的工具才得以運用。一旦不確定性的存在在形式上是可以分析的，信息的經濟作用就變得十分重要了」，「數理統計學家早就認識到了復雜的抉擇問題，信息經濟學已經吸收了、並且還將繼續利用他們的研究成果。本書中的論文是在一段很長的時期內分別撰寫的，它們的演變過程為讀者揭示了信息經濟領域里研究重點的轉變」（參見阿羅《信息經濟學》，北京經濟學院出版社1989年版，中文版序言）。
在這本論文集中，阿羅共收集了從1949年到1981年中的18篇論文，內容涉及統計決策、信息價值、組織議事日程和大團隊的資源配置等。按照王教授給出的信息經濟學的定義，這18篇論文中頂多隻有3篇論文屬於信息經濟學范疇。但是，阿羅對信息經濟學發展的貢獻是國際經濟學界公認的，這種貢獻不是誰可以隨意否認的。
第二，1982年諾貝爾經濟學獎獲得者喬治·施蒂格勒對信息經濟學思想的論述主要體現在他早期的三篇論文中，即《信息經濟學》（1961年）、《勞動市場的信息》（1962年）和《論寡佔》（1964年）。按照王教授的標准，這三篇經典的信息經濟學論文全部不算信息經濟學，至少不算「正宗」的信息經濟學。但是，瑞典皇家科學院在1982年授獎公告中，將施蒂格勒譽為「信息經濟學」和「管制經濟學」的創始人，以及邊緣科學——法律經濟學的先驅之一。施蒂格勒在後來出版的《價格理論》（北京經濟學院出版社1990年版）中，在第14章進一步細化了他對信息經濟學搜尋理論的探索。同樣地，我們相信，施蒂格勒在信息經濟學中的開創性思想不會隨著研究重點的轉變而成為非信息經濟學的內容，搜尋及寡佔中的信息經濟問題依然值得我們去研究。
第三，按照美國經濟學家赫什雷弗和賴利發表在《經濟文獻雜志》1979年第4期上的調查，信息經濟學的基本內容包括：信息的決策，公共信息與市場均衡，研究與發明經濟學，信息優勢與信息的市場顯示，合理預期與信息效率等五個部分。赫什雷弗和賴利按照市場不確定性和技術不確定性將信息經濟學劃分為微觀和宏觀兩個分支體系。如果按照王教授的「正宗」的信息經濟學范疇，只有信息優勢與信息的市場顯示大體可以算作信息經濟學內容。但是，從赫什雷弗和賴利對信息經濟學的學術貢獻上，我們更接受他們的看法而不同意王教授的觀點。赫什雷弗（1973）認為，信息經濟學是經濟不確定性理論自然發展的結果。按照王教授劃定的范圍，赫什雷弗對信息的私人和社會價值及其發明活動的回報的研究，肯定不屬於信息經濟學的范圍，但是，為什麼北京大學經濟學院李紹榮同志依然稱這是赫什雷弗對信息經濟學的貢獻呢？（有興趣的讀者參見李紹榮《傑克·赫什利弗對信息經濟學和沖突分析理論的貢獻》《經濟學動態》2001年第10期）
第四，王教授說我們「把信息技術信息產業這些與『非對稱信息』風馬牛不相及的東西拿到信息經濟學裡面喧賓奪主」，說我們這樣做不能與「國際接軌」。那麼，還是以事實來說話吧！目前國際上唯一一本以信息經濟學為主題出版、著名經濟學家阿羅擔任第一任主編的信息經濟學刊物《信息經濟學與政策》雜志，刊載的論文既有討論非對稱信息經濟理論的，也有大量論文討論信息產業理論，特別是電信產業及服務定價、網際網路壟斷與競爭等內容的。如果王教授不信的話，不妨通過國際互聯網找來看看。此外，《中級微觀經濟學：現代觀點》的作者范里安建立了個人網站，取名為「信息經濟——關於網際網路、信息商品和知識產品的經濟學」（www.sims.berkeley.e/resources/infoecon），刊載他發表的有關信息商品定價、網路經濟的探討論文。在范里安《中級微觀經濟學：現代觀點》（1996年第6版之後）中，作者將信息技術與非對稱信息分別安排兩個獨立章節來討論，並沒有定義前一個章節為信息產業、後一個章節為信息經濟學。
我們藉此向王教授請教一個小問題：信息商品定價究竟是屬於非對稱信息理論的問題還是屬於信息產業的問題？我們認為，這個問題既不完全屬於非對稱信息理論問題，也不完全屬於王教授劃定的信息產業問題，它只能屬於信息經濟學的問題。這里，就涉及到我們與王教授之間對信息經濟學這個概念的不同理解了。王教授將信息經濟學狹義地理解為非對稱信息理論，而我們則廣義地將信息經濟學看作是研究與信息相關的經濟現象的一門學問，或者說，信息經濟學就是研究經濟行為中的信息現象及其規律的學科，它不僅包括非對稱信息理論、激勵機制理論，而且還包括搜尋理論、信息價值理論、信息商品定價、網際網路經濟、信息化理論及信息產業理論等。
第五，從信息經濟學研究重點的轉移，可以清楚地看到究竟什麼是信息經濟學。它先從統計決策的研究做起，從討論不確定性入手，逐步出現多個方向的研究領域，包括施蒂格勒的搜尋理論、阿羅的信息價值理論、維克里與莫里斯的第二投標法與最優稅激勵機制理論、阿爾其安的信息成本與定價理論等。20世紀70年代，出現以阿克洛夫、斯彭斯和斯蒂格利茨等為代表的非對稱信息經濟理論。80、90年代，非對稱信息經濟理論逐步被運用到從發展中國家農產品市場到發達國家金融服務市場等領域。但是，90年代後，信息商品定價、信息產業、信息化、網際網路和網路經濟等問題紛紛成為討論議題。非對稱信息理論直到1995年前後才較為普遍地出現在標准經濟學教科書中。
對信息經濟學的范疇有不同理解是正常的，關鍵是按照自己的理解去做好自己的事情。信息經濟學是一個發展中的經濟學，它不可能發展到目前這個階段就停滯不前了，更不可能由於非對稱信息理論或激勵機制理論成為信息經濟學的核心內容之一，信息經濟學就將自己局限在這個領域中。基於這樣的看法，我們認為，任何人從任何角度研究或探索信息的經濟現象或經濟本質，研究或探索由於信息帶來的各種經濟問題，都應該得到鼓勵和支持，都應該可以看作是對信息經濟學的探索。眾人拾柴火焰高，大家共同探索信息的經濟問題乃至一切經濟問題，使經濟研究沒有禁區，才有可能做出王教授提出的「我國學子對經濟學的基本理論也將做出不但世界推崇而且世界採用的貢獻」。如果對不符合自己觀點的著作或論文就使用漫罵式的語詞隨意批評，或者自己畫地為牢，這樣的話，要想達到王教授的目標恐怕是不可能的。我們主張：專心做自己的事，不管它是不是某些人劃定的「正宗」的信息經濟學的內容，只要社會需要、國家需要、學術發展需要和自己興趣所在，就去研究，就去探索、就去發展。同時，也斗膽向王教授提個小建議：既然您認為您做的才是「正宗」的信息經濟學，那麼，為什麼不實實在在、扎扎實實去研究和探索具體的信息經濟學問題呢？這樣做不是更有利於信息經濟學的發展么，這樣不是更有利於消除經濟學研究中的浮躁氣么。
我們認為，對什麼是信息經濟學的討論有一定的意義，但對信息經濟學的實質發展沒有大的價值，特別是如果長期陷入這種隨意批評之中，或者在學術批評上采醛
Ⅶ 你對經濟學的理解是什麼
經濟學是研究價值的生產、流通、分配、消費的規律的理論。經濟學的研究對象和自然科學、其他社會科學的研究對象是同一的客觀規律。
Ⅷ 談談對經濟的看法
經濟學是一門來研究如何使資源優自化配置的學科，目前比較成體系的成熟的經濟學就是西方經濟學，他經歷了自由主義和國家壟斷兩個發展！但其基礎就在於對人性的假設，西方經濟學是以理性經濟人假設為前提的，這是經濟學與管理學最重大的區別！經濟學為了方便研究而將所有的人取其最大共性---自私為基礎，而管理學卻要對每一個個體做一些區別對待，管理學把人性的特點看成是多面的！如果理性經濟人假設被否定整個西方經濟學將被重構甚至拆解！所以西方經濟學是在私有制下適用的經濟學，馬克思給出了私有制終結的可能，所以這套經濟學也存在終結的可能！