壟斷的經濟學解釋

⑴ 壟斷的形成（經濟學）

壟斷 壟斷（monopoly）
壟斷一詞源於孟子"必求壟斷而登之.以左右望而網市利".
原指站在市集的高地上操縱貿易，後來泛指把持和獨占。
在資本主義經濟里，壟斷指少數資本主義大企業,為了獲得高額利潤,通過相互協議或聯合,對一個或幾個部門商品的生產、銷售和價格進行操縱和控制。
壟斷 (英語：Monopoly) （或者稱賣者壟斷；台灣通常譯獨占），一般指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者—與買者壟斷 (Monopsony) 剛剛相反。壟斷者在市場上，能夠隨意調節價格與產量（不能同時調節）。
壟斷行業就是行業或市場中只有一個廠商的情況。
[編輯本段]造成壟斷的原因
（1）規模經濟。如果對於一個市場的全部需求，只能容納一個廠商獲得，多一個廠商都會便利所有廠商虧損。
（2）對生產要素的壟斷。一旦生產者控制了整個行業的產品原材料，而其他生產者無法獲得這種原材料時，那麼，該生產者就成為該行業的壟斷者。
（3）法律保護。例如，專利保護。
（4）特許經營。政府在牧歌行業內授權木家廠商壟斷經營某種產品被成為特許權。特許經營的例子很多，達到公用事業、郵政、廣播媒體，甚至是奧運商品，小到區域性的壟斷商品，比如校園內等。
（5）網路經濟。網路經濟的方興未艾使得網路經濟成為壟斷的另一個原因，這與規模經濟比較相似，所不同的是網路經濟是通過消費者的購買行為而作用於市場需求方面的，因為人的需求行為是相互影響的。
其他。例如，壟斷廠商具有原料供貨、生產技術與管理等方面的優勢。壟斷廠商還可以通過合並、接管以及各種僉及不僉的手段維護其壟斷地位。
[編輯本段]壟斷者的利潤最大化問題
由於壟斷者是其所生產產品的唯一賣者，因此，直接面對整個市場，換句話說，他將面對向下傾斜的市場需求。而買者人數眾多，因此是競爭性的，也就是說，買者是價格接受者。因此，賣者可以通過控制產品價格，或者產量來最大化自己的利潤。
假設以TR(Q),TC(Q)來表示壟斷者的總收益和總成本函數，π(Q)表示當生產Q個單位該產品時壟斷者的利潤水平。由此，壟斷者的利潤最大化問題為
maxQπ(Q) = TR(Q) - TC(Q)。
則當Q > 0為壟斷者利潤最大化產出的必要（但非充分）條件是，
}-。
這里，MR(Q)和MC(Q)分別稱為邊際收益和邊際成本。
上述必要條件也可以解釋為，壟斷者總是在使得邊際收入等於邊際成本的情況下決定產量。
但是必須注意，如果壟斷者的固定成本相當高，很可能導致其的利潤最大化生產量為Q = 0。因此必須把通過必要條件求出的Q代入利潤函數π(Q)確認利潤大於等於零，若利潤為負，則產量必然為Q = 0。
產生
壟斷是從資本主義的自由競爭中成長起來的。在以自由競爭為基本特徵的資本主義發展階段，資本主義企業為了攫取更多的剩餘價值，必然會採取先進的生產技術和科學的管理方法，實行生產的專業化和協作，提高勞動生產率；在激烈的競爭中，大企業往往憑借自己在經濟上的優勢，不斷排擠和吞並中小企業，使生產資料、勞動力和勞動產品的生產日益集中於自己手中。同時，資本主義信用制度和股份公司的發展，突破了單個資本的局限，加速了資本集中的發展，從而也推動了生產集中的發展。生產和資本的集中發展到一定程度，則意味著企業數目減少，1個部門的大部分生產都集中在幾個或幾十個大企業手中，它們之間比較容易達成協議，共同操縱部門的生產和銷售，從而使壟斷的產生具有可能；由於少數大企業的存在，使中小企業處於受支配地位，少數大企業之間為了避免在競爭中兩敗俱傷，保證彼此都有利可圖，也會謀求暫時的妥協，達成一定的協議，從而使壟斷的產生具有必要性。自由競爭引起生產集中，生產集中發展到一定程度必然走向壟斷，是自由競爭的資本主義發展到壟斷資本主義階段的一般的、基本的規律。公元19世紀末20世紀初，壟斷已成為資本主義全部經濟生活的基礎。
一般認為，壟斷的基本原因是進入障礙，也就是說，壟斷者能在其市場上保持唯一賣者的地位，是因為其它企業不能進入市場並與之競爭。進入障礙的產生壟斷的原因有三個：
資源壟斷：關鍵資源由一家企業擁有。
政府創造壟斷：政府給與一家企業排他性地生產某種產品或勞務的權利。
自然壟斷：生產成本是一個生產者比大量生產者更有效率。
[編輯本段]壟斷組織形式
卡特爾；
托拉斯；
辛迪加；

⑵ 用經濟學解釋政府怎樣解決壟斷問題

1、制定和實施反壟斷法。
2、限制可能會形成壟斷的並購。
3、對已形成壟斷的企業進行拆分。
4、限制企業之間各種共謀、托拉斯、價格聯盟等行為。

⑶ 運用經濟學原理解釋壟斷競爭現象500字

壟斷競爭是抄指許多襲廠商生產並出售相近但不同質商品的市場現象。壟斷競爭是在舊經濟中常見的一個特徵，同時這一特徵在新經濟（又稱知識經濟）時代表現得更為明顯。
壟斷競爭是經濟學中比較典型的市場形式之一，並在以下條件下產生：
1. 市場中具有眾多的生產者和消費者，
2. 消費者具有明確的偏好，商品和服務是「非同質的」，
3. 自由進入。
進行壟斷性競爭的企業在短期具有壟斷性質，而在長期則是零利潤和生產能力過剩的。
值得注意的是，壟斷性競爭雖然一直是微觀經濟學中研究市場與競爭的話題，但是越來越被宏觀經濟學家所運用，特別是在1970年代以後注重微觀基礎的建模風潮下。

壟斷競爭市場的特徵：
（1）企業數量多但規模相對比較小
（2）產品相似又彼此差別----與完全競爭市場的差別所在，因而需求曲線向下傾斜
（3）企業進出不受限制 ----與完全壟斷市場的差別所在，資源可以在行業間轉移
（4）眾多小的購買者

⑷ 有沒有 什麼書籍是解釋 壟斷經濟學 說白了 教 謝謝

《壟斷經濟學》作者： 吳江洪 著 出 版 社： 經濟日報出版社 出版時間： 2008-5-1
壟斷是經濟學的一個概念，很少專門編成書，一般的經濟學書立都會講述壟斷這個概念。

⑸ 西方經濟學中的壟斷名詞解釋

壟斷是相對來於競爭而言，自按壟斷程度不同一般分為三種，即:完全壟斷,壟斷競爭,寡頭壟斷。完全壟斷是與完全競爭相反的市場形式，完全壟斷廠商是市場上某一商品的唯一生產者，這種商品不存在完全替代品，形象的說就是「只此一家，別無分店」；壟斷競爭是介於完全競爭和寡頭競爭與完全壟斷之間的一種壟斷形式，手機打字太累了，就不詳細說了；寡頭壟斷是指市場上只有若干廠商提供著相同或相近的產品，他們存在競爭也存在勾結。

⑹ 壟斷競爭市場名詞解釋經濟學

壟斷是相對抄於競爭而言，按壟斷程度不同一般分為三種，即:完全壟斷,壟斷競爭,寡頭壟斷。完全壟斷是與完全競爭相反的市場形式，完全壟斷廠商是市場上某一商品的唯一生產者，這種商品不存在完全替代品，形象的說就是「只此一家，別無分店」；壟斷競爭是介於完全競爭和寡頭競爭與完全壟斷之間的一種壟斷形式，手機打字太累了，就不詳細說了；寡頭壟斷是指市場上只有若干廠商提供著相同或相近的產品，他們存在競爭也存在勾結。

⑺ 壟斷意味著什麼，從經濟學角度分析。

1.壟斷降低了社會效率。壟斷和競爭天生是一對矛盾，由於缺少競爭力和發展動力，缺乏有力的外部制約和監督機制，壟斷性行業的服務質量往往難以令人滿意，並且有時候還會侵犯消費者公平交易權和選擇權。
2.壟斷太高了社會成本。壟斷性行業所從事的一般都是與絕大多數人、行業息息相關的公共事業，例如電信、電力、煙草、石油、鐵路等等。這些行業滲透到社會的方方面面，價格高低也關繫到整個社會的成本。
3.行業壟斷導致有效投資不足。例如快遞行業，經過審批的私營快遞公司在北上廣深都有幾十架，但地下的則有1000家以上。從1995年開始，EMs營業額年增長率有2%，但其市場份額卻以每年4%的速度衰退，從頂峰時的97%跌到當年的40%左右。一方面壟斷妨礙了效率提高，妨礙了其擴大規模的積極性，另一方面也阻止了社會資金進入該行業。

⑻ 西方經濟學（微觀）關於壟斷的問題

壟斷來形成過程和形成之後的需求曲自線應該是不一樣的，仔細看看書。還有效用的問題，西文經濟學前面是應該有假定的，有些變數是不變的，如果任何變數都是未知的，所有的學科都沒法研究了。還有一個問題我也不明白，社會上普遍存在這樣一個問題嗎？如果一樣東西得不到就越想得到他嗎？比如在市場上我買不到蘋果，我就越想得到蘋果嗎？這里也存在主觀臆斷。

⑼ 用微觀經濟學解釋，為什麼會出現買方壟斷

因為商品被壟斷了，只有他一家廠商在賣，價格自然由廠商來定，價格不受市場影響，無論市場需求是高是低，廠商就定這么個價位，你愛買不買。自然也就沒有供給曲線了。

⑽ 請用最通俗的語言幫我解釋一下，什麼是微觀經濟學中的自然壟斷

自然壟斷亦稱「自然寡頭壟斷」，是指某些產品和服務由單個企版業大規模生權產經營比多個企業同時生產經營更有效率的現象。如自來水、電力供應，電信、郵政等。

由於存在著資源稀缺性和規模經濟效益、范圍經濟效益，使提供單一產品和服務的企業或聯合起來提供多數產品和服務的企業形成一家公司（壟斷）或極少數企業（寡頭壟斷）的概率很高。

(10)壟斷的經濟學解釋擴展閱讀：

一般意義上的自然壟斷則與規模經濟緊密相連。格林沃爾德在其主編的《現代經濟辭典》中指出，自然壟斷是一種自然條件，它恰好使市場只能容納一個有最適度規模的公司。自然壟斷能否存在的決定性判斷標準是，市場需求必須小得只要有一家成本不斷降低的公司就能滿足。

克拉克森和米勒（Clarkson & Miller，1982）認為自然壟斷的基本特徵是，在一定的產出范圍內，生產函數呈規模報酬遞增（成本遞減）狀態。即生產規模越大，單位產品的成本就越小。由一個企業大規模生產，要比由幾家較小規模企業同時生產更有效率。