① 薩繆爾森的《經濟學》哪一版比較經典
如果樓主沒有任何基礎的話，建議先選擇昆曼的《經濟學原理》，《經濟學原理》曼昆（Gregory Mankiw）梁小民譯，這是目前國內銷量第一的經濟學類書籍！簡單易學，就算是沒有任何基礎的人也可以學會95%左右！
不過如果樓主在有所了解之後，薩繆《爾森的經濟學》也可以作為一部參考書！此書是國外累計銷量第一的經濟學教科書！
另外《經濟學》斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）黃險峰譯，此書的作者是2001年諾貝爾經濟學獎獲得者。而且斯蒂格利茨非常關注中國問題，作者專門通過此書給中國讀者謝了一封信 。希望樓主這這本書也可以買來看看，我認為很有幫助的。
② 薩繆爾森的著作《經濟學》哪個版本以及誰譯的最好
您好！
最新版肯定最好，因為新版是薩繆爾森教授自己根據新時代的經濟新潮流重新修訂的，自然比以前更好。
全稱就是《經濟學》，高鴻業教授譯的是較老的版本，較新的版本都是蕭琛及其弟子們翻譯的。建議您去北京王府井圖書大廈，我就是在那兒的一樓買的，18版表面是棕顏色的。
希望我的回答能對您有所幫助，謝謝！
③ 塞繆爾森的經濟學 TXT下載求一個。
http://ishare.iask.sina.com.cn/search.php?key=%C8%FB%E7%D1%B6%FB%C9%AD+%BE%AD%BC%C3%D1%A7&format= 這一頁的最後四個內。容
④ 我們大學學經濟學用塞繆爾森的書。。但我喜歡曼昆的書。要是我自學看曼昆的書跟得上老師的教學嗎
塞繆爾的書偏向理論話，而曼昆的書是偏向通俗易懂，且幽默，吸引讀者，他能用比較較簡單的方式表達一個深理論的東西，我也喜歡曼昆的書。
⑤ 學經濟的來！！！斯蒂格利茨和薩繆爾森《經濟學》哪個好求建議
首先有一顆學習的心是很好的。
1、從難度和深度來說：經濟學的難度是用數學衡量的，而國外經濟系本科生需要讀初級和中級經濟學，這兩位的書都屬於初級經濟學的范疇，完全用不上什麼微積分和線性代數；國內很多教材的難度與之相當。這兩本書看著很厚，其實都是案例，論深度和難度而言遠不及國內的高鴻業、尹伯成編的書。所以妹子你要選深度就選錯了。
2、從框架來看：薩繆爾森沿用自創的新古典綜合的框架，宏微觀依然是互為獨立前提的（即微觀資源充分利用條件下的資源配置問題、宏觀研究資源配置帕累托最優下資源利用問題），內容雖新，但這一框架未免過時；格利茨的經濟學教科書則使用新凱恩斯的框架，試圖融合宏微觀經濟學為一體，加上斯蒂格利茨本人是研究信息經濟學得獎的，所以此書在信息經濟學有獨到見解。
3、從兩本書比較而言：這兩本書雖然難度不大，但是由於你本人才一年級，沒有必要修到中級經濟學，這時候打下案例分析的基礎，培養經濟學感覺才最為重要；加上大一學業很重，在做更多的經濟數學題目沒有必要，所以你可以當這兩本書作為課外書閱讀。
此處我推薦薩繆爾森的。薩繆爾森的教科書是最為權威、出色、暢銷的。
（1）薩老本人賣書養活家裡6個孩子，還請專人負責他出書版權事宜，坐飛機也是頭等艙，可見其暢銷程度。本人收藏了18版中英兩本。
（2）薩老是麻省理工經濟學系的奠基人之一，除了本人獲得諾獎外，還有美國總統發的獎（僅4位經濟學家獲得），座下7位弟子問鼎諾獎，斯蒂格利茨僅僅是他其中一位獲得諾獎的弟子。以後你會發現，基本上所有的經濟學（包括投資學、金融學、國際經濟）暢銷教科書都是他的學生、朋友、同學寫的，所以建議你還是看師傅寫的好。
（3）薩老的研究領域遍布整個經濟學科，因此從他的書里你可以大開眼界，而且他的評價從不帶個人色彩，比較客觀。
4、如果你的「簡略」是從廣度出發的話，你只要拿起任何一本外國的初級經濟學教科書，都可以受益匪淺，因為他們喜歡給低年級學生進行案例教學，所以薩繆爾森、斯蒂格利茨、曼昆都不錯。
5、如果要純粹數學深度建議看以下中級經濟學教材：
微觀：平狄克（mba水準）、范里安（本科3、4年級水準，哈佛、mit指定用書）、尼科爾森（北大考研指定書）；這里從左到右代表深淺程度，嗯，如你所見，這幾位都是麻省理工的畢業生。
宏觀：曼昆、布蘭查德、伯南克（美聯儲前主席）、巴羅，前三位也是mit的畢業生。
6、如果你要做中級經濟學的習題，建議做尹伯成的綠皮書。
希望你有所收獲！！