『壹』 《魔鬼經濟學》這本書里都說了哪些經濟學原理
1. What Do Schoolteachers and Sumo Wrestlers Have in Common?
這一章涉及到的經濟學原理就是人們如何應對Incentive（激勵），以及就此衍生出的Cheating method （corruption 賄賂作假）。
2. How Is the Ku Klux Klan Like a Group of Real-Estate Agents?
這一章涉及到的經濟學原理基本上就是Asymmetric information （不對稱信息）。其中的例子就是你找中介賣方子，由於他抽成只是售價的一部分，所以他不會為了給你房子多賣10,000而費很大力氣，因為他抽成可能只有不到1,000。但是你自己賣呢，又不了解市場而且沒辦法reach到那麼多客戶源。所以這部分損失就相當於是你支付了不對稱信息的費用。
3. Why Do Drug Dealers Still Live with Their Moms?
書上評價這一章講的是Conventional wisdom is often found to be a web of fabrication, self-interest, and convenience. 我覺得這章可能就沒有涉及到哪個特定的經濟學原理？（不好意思真忘了）中心思想大概是不要試圖用常識解釋問題。一個例子就是大家都認為作為Foot soldier的毒販冒著生命危險去販毒一定賺很多，但事實上並沒有。他們參與販毒可能是因為他們本身沒啥能力，所以只能幹門檻最低的工作了。
4. Where Have All the Criminals Gone?
這一章教朋友們對待任何事情要結合多個因素分析，而不要被所謂的直觀假象迷惑。
5. What Makes a Perfect Parent?
這一章的中心是不要被常識誤導。例子：每年小朋友被槍殺/槍走火傷害的概率遠小於在游泳池裡淹死的概率，而很多家長過分關注這些看似危險的小概率事件。
6. Perfect Parenting, Part II; or: Would a Roshanda by Any Other Name Smell as Sweet?
如何給孩子取一個霸酷拽/註定人生贏家的名字（適合New parents閱讀）。
4-6 我覺得講的也是人們常識中的犯的錯誤。例如第四章講的是很多事件的形成原因可能非常復雜，並不是如數據顯示的那樣直觀。例如某一城市犯罪率突然上升，可能並不是因為警察減少的緣故，而是因為二十年前不允許墮胎的policy開始執行的時候很多teen mom把孩子生下來，但是自己並沒有能力管教，從而造成了很多青少年罪犯。
這本書作為一個趣味讀物，我覺得目的並不是為了介紹經濟學原理，而是讓讀者們以後遇到事情的時候能夠全面分析所有的影響因素，不要被所謂的直觀的假象迷惑 （例如上一段的犯罪率的，最直觀的就是警察數量減少了）。
這本書好像有第二冊叫Superfreakonomics，感興趣的話可以繼續找出來看看。
『貳』 超爆魔鬼經濟學怎麼樣
文/落瀟 經濟學，人群中十個人有九個人都會說，知道，喜歡。那麼《超爆魔鬼經濟學》中的觀點，估計知之甚少。如果不信，可以依照書中的題目，測試一下你的「魔鬼指數」，相信結論就是：我們的思維總是那麼的傳統，即使90後的朋友已在穿著上標新立異。 在書中，你將會發現，史蒂文帶來的觀點是那麼的匪夷所思，是那麼的不近人情，是那麼無情的敲打人的直覺。就拿我們高考的必考題，二氧化碳是地球溫室效應的罪魁。但史蒂文卻從另一個角度，用確鑿的證據和實驗得出了相反的結論：如果將二氧化碳翻倍，會給農業生產帶來很大效益。再比如我們常常所說的：喝酒不開車，開車不喝酒。絕對的真理，絕對的正確，絕對的讓人意識到：這哥們兒夠酷。其實不然，史蒂文通過統計各種真實的數據卻道出一個驚人的結論：酒後步行比酒後開車更危險。更為讓人吃驚的是，電視、網路在經濟全球化、信息全球化的豐功偉績，卻帶來了難以置信的犯罪率的升高，原因就是全球化不僅帶來了機遇，也帶來的渣滓---暴力的傳播，而印度女性地位的提高歸功於印度電視的普及，而美國罪犯的增加也得力於網路的優勢。 當牛頓從樹上落下的一個蘋果，發現了萬有引力，從此牛頓從幕後走到人前，因為我們知道日常的小事都能用物理來解釋。恰恰是我們思維的正統，使得我們開始認為物理能夠解決幾乎所有的東西，從而放棄了自己思想的獨立性，當《超爆魔鬼經濟學》帶來了這么多炫目的不可思議的問題時，我能感到的唯有吃驚。更有甚者，在書的最後，還提到了作者對妓女的探討。讀過之後，我瞠目結舌，一句粗氣都不敢喘，怎麼也想不通為什麼妓女和百貨商店聖誕老人何其相似，也想不通皮條客和房地站經紀人的身份又是如出一轍，更別說讓別人也來看看此書，這也許恰恰說明我們真的太傳統。 看過此書，我不再認為二氧化碳的傳統論調，也更加相信全球化帶給我們的不僅是經濟互利互通有無，自己的心中增加了很多不可思議的另類想法。當然這本書的觀點，我們的看法不盡相同，但正如專家梁小民在推薦所說：這是一本引導思維的書。平鋪直敘我們不難排斥，但匪夷所思正是我們讀者的軟肋，作者的手法極其巧妙，另類的觀點渲染著整本書的色彩，勾引了讀者的獵奇心。
『叄』 邏輯思維推薦的魔鬼經濟學有看的必要嗎
可以看
魔鬼經濟學雖然介紹經濟學
但其中也涉及諸多邏輯關系
『肆』 魔鬼經濟學講的什麼
其實就是生活瑣事和一些社會現象，通過對這些現象的研究或者發掘，揭露很多不為人知的經濟學問題。
『伍』 魔鬼經濟學第一章闡述了什麼經濟學觀點
看過後忘記了~ 你有第一章再發來看看不
這本書 我就記得一個觀點 比別人知道得更多信息 可能會讓你賺錢也可能讓你賠錢
『陸』 魔鬼經濟學2讀後感4000字
讀《魔鬼經濟學》一書，本人一邊讀一邊做了深入思考，目的只有兩個：一、去偽存真，將裡面一些虛幻的概念通過思考做主觀剝離，吸取其中一些研究問題的方式方法；二、與目前本人所從事的工作相結合，採納其中一些好的理論內容用於工作實踐。
經濟學是研究經濟發展規律的一門科學，按照其研究方向可以分為微觀經濟學、宏觀經濟學、政治經濟學等，「魔鬼經濟學」應該還無法單獨作為一個研究方向，根據書中所研究的問題，大都是個案問題，又和微觀經濟學所主要研究的「供給、需求、產品市場」等關聯度不大，所以很難歸入哪一個研究方向或者研究門類。據此，本人提出第一個觀點：「魔鬼經濟學」目前還不能作為一個獨立的經濟學門類。
繼續思考，本書中研究的「學校老師和相撲運動員共同之處」、「3K黨和房地產經紀人的共同之處」等問題，我欣喜地發現，10年前所讀的《西方經濟學》中關於 「經濟人假設」的概念，在該書中也是作為研究的前提，我們回顧下他的內容當一個人在經濟活動中面臨若干不同的選擇機會時,他總是傾向於選擇能給自己帶來更大經濟利益的那種機會,即總是追求最大的利益。也找到了「魔鬼經濟學」與傳統經濟學理論相關聯的地方。於是本人提出第二個觀點：魔鬼經濟學是基於傳統經濟學理論的研究假設前提，所創新發展的一種研究問題的方式方法。
其中一些思考問題的方式方法，非常適用於人力資源工作者開展工作，人力資源工作的招聘、績效考核、薪酬等職能都是需要研究人性和人的心理的。招聘的時候，面試或其他測試時按照我們的招聘工具獲取我們所需要的信息，其實就是在探究人性，以最快的方式了解一個人；績效考核方案的制訂，結合書中的「老師」、「相撲運動員」、「房地產經紀人」等案例，他們都是基於「經濟人」的前提在做自己的工作或處理問題的路徑，如果說中間出現什麼問題，職能歸咎於我們制訂的政策存在漏洞，而我們做深入研究也是為了我們修訂更為完善的考核政策；薪酬制度的制訂所遵循的原則，也都是探究人性的，比如工資的公平，「公平」不等於「滿意」,而是等同於「沒有採取不滿意的對抗行為」，這個就是人性。該書中的很多研究問題的方法和我們實際工作其實是緊密關聯的。本人第三個觀點：魔鬼經濟學作為一種研究問題、思考問題的技術更為貼切，它可以指導我們的日常工作。
上大學以來，在一些如微觀經濟等跟經濟有關的課堂上，總聽到老師們推薦一本經濟類的書，說是必讀的——它就是《魔鬼經濟學》。這本書實在搶手啊，在圖書館是要預約才能借到的，我把它從圖書館拿回來的時候，心情那叫一個激動啊，於是我利用一個星期中午午睡前的空隙把它讀完了。
說實話，當初我想要借這本書來看的目的是比較功利的，想著它既是暢銷書，又是與我們專業有關的，裡面一定會教我們很多經濟學方面的知識。可是一整本書讀下來，感覺作者史蒂芬·列維特直接告訴我們的關於經濟學方面的東西不多，但他在書中向我們展示的是一種思考問題的方式。我發現作者善於推翻人們一貫的想法，然後用一系列的調查數據來向讀者闡明自己的觀點。雖然我感覺書中的一些大多數關於美國背景與我們日常接觸的很不一樣，導致我會對一些章節不太理解，但是我還是比較認同作者的做法，那就是用事實說話。
然而，我對書中作者關於孩子教育與父母之間的關系的看法持保留態度，可能是因為國情不同吧，我始終認為孩子教育與父母之間有極大的相關關系。書中史蒂芬·列維特有這樣一個觀點：毫無疑問，在孩子一生的成長過程中，父母扮演著非常重要的角色。可是，大多數父母都是在孩子出生之後開始學習如何教育孩子的，這時已經為時過晚了。對此我不太認同，因為放到中國來說，父母的教育對孩子成長起著重要的作用。
具體拿我最近在《讀者》看到的一篇文章來說吧。文章題目是什麼已經忘了，但裡面的內容讓我下定了一個決心，以後教育孩子也要像文章所說的那樣去教。那篇文章主要說的是一個13歲男孩到國外生活一段時間的故事，因為他爸爸有事，所以要把他托給外國一個朋友看管，在機場，爸爸友人這樣對小男孩說：「聽著，你爸爸不沒有欠我人情，我也沒有欠他人情，這樣我們之間不存在什麼人情利益關系，所以你在我那兒住的時候要自己照顧自己，不要指望我照顧你的起居飲食。早上要自己做早餐，自己想到哪兒玩可以按照旅遊手冊上寫的路線去遊玩，若是我有空我可以陪你去……」就這樣，過了幾個月國外生活回來，小男孩的變化讓全家人吃驚，他成了具有極高自理能力的13歲小男孩。就我自己而言，父母給我的影響也是最大的，在他們身上我學到了要承擔責任、努力前進，因為在家裡，我們耳濡目染父母的言行舉止，他們就是我們的榜樣。當然，青春期的我們就很難說了。
由此我認為，家長給予孩子什麼樣的教育，對他的身心發展有極大的影響。如果父母不放手去讓孩子自理，他就遲遲不能獨立生活。當然，小夥伴跟環境也是重要因素，但我覺得父母的教育才是關鍵。而前一段日子有位老師在網上發布的帖子也跟這個話題有點關聯，他認為如今「寒門難出貴子」，就是說富人家的子弟由於他們的父母肯花錢給他們最好的教學資源，這樣他們的孩子在日後的各種競爭中可以脫穎而出。當然，這涉及的有教學資源分配不公的問題，但其中一個重要因素仍是父母。
讀完這本書後，盡管我腦海中仍有許多問題，但也學會了分析問題要結合背景，綜合考慮各種因素，才能得出你想要的答案。
最後，針對研究思考問題的書籍，還有很多，大前研一先生的《思考的技術》也是其中之一，區別在於：《魔鬼經濟學》是基於「經紀人假設」和數字為前提來研究思考技術的；《思考的技術》是基於大前研一幾十年的管理學實踐經驗為前提來研究的。
『柒』 超級魔鬼經濟學中文翻譯
超爆魔鬼經濟學txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：內容預覽：給你一把改變世界的鑰匙：超爆魔鬼經濟學作者：斯蒂夫·列維特斯蒂芬·都伯納導言（1）超爆魔鬼經濟學=荒謬怪誕經濟學？生活中的許多決定是很難作出的。該從事什麼職業？是否需要將年邁多病的母親送進養老院？你和妻子已有兩個小孩，現在是否該再要一個呢？之所以難以決定，這是有諸多原因的。首先，作決定要冒很大風險。而且，作決定時還涉及大量的不確定性。最為重要的是，你不常面臨這類決策的選擇，也就是說，你在這方面的實踐經驗非常少。你十之*能從容應付日常生活用品的采購工作，因為你經常買，但是倘若你要購置首套住房，那麼這就完全是另外一碼事了。不過，話說回來，要作出這類決定真的也很簡單。想像一下你去朋友家參加聚會的情景。你們兩家僅相距1英里。或許是因為喝了4杯酒的緣故，你異常興奮、十分盡興。現在，聚會接近尾聲了。你一邊喝光最後一杯酒，一邊摸索著找到了車鑰匙。突然間，你意識到這是一個愚蠢的想法，以你現在的狀態，絕不適合自己開車回家。酒後步行比酒後駕車還要危險！最近幾十年來，關於酒後駕車的危害，我們備受極其嚴厲的教育。酒後駕車發生交通事故的概率，比正常駕車發生交通事故的概率高13倍。盡管如此，還是有很多人酒後駕車。美國所有致命的撞車事故中，有30%涉及至少一位酗酒的司機。在深夜時分這一飲酒高峰期，上述比例竟高達近60%。大體說來，每行駛140英里，其中就有1英里的路程是醉酒司機駕駛……
『捌』 《魔鬼經濟學》怎麼樣
邏輯性很強 貌似有道理 但中國沒有真正的有良知的經濟學家 都是某一利益集團的代言人