監管經濟學

Ⅰ 廣西師范大學中外合作經濟學。 想填那個。但中外合作辦學監管工作信息平台上沒有這個。

不行啊，中外合作的，一般都是混文憑的。比如東北師范大學的中外合作辦學，就很不咋地。我個人對西交利物浦大學感覺不錯，我在中央財經大學里上課時都專門講了他們學校管理成功案例。。。覺非常非常好。

Ⅱ 根據微觀經濟學說明政府對市場監管的必要性及應注意的問題

市場監管是指市場監管主體對市場活動主體及其行為進行限制、約束等直回接干預活動的總和。答

市場監管的特徵：
（1）主體是有權實施監管的機關、機構、團體，其中以政府機關為主；
（2）對象是市場活動的參與者及其市場行為；
（3）目標是控制市場風險、保障市場安全；
（4）方法是對市場運行全過程的制約。

市場監管的意義：
1、維護市場運行的安全穩定。
2、保護市場主體的合法權益。
3、促進市場的開放和發展。

Ⅲ 對當前經濟現象的經濟學解釋

次貸金融危機愈演愈烈,全球各國政府、企業和投資者都在談論次級貸款、MBS、CDO、CDS等一系列名詞並分析危機成因。但如果把金融無序創新、投行杠桿過大和金融監管不嚴看作次貸危機的主要成因,只是流於對美國和全球經濟金融問題的表面認知。

似乎越來越多的人認為,主要由於監管不嚴,這些金融創新的產品中摻雜了很多毒素（如同奶粉中摻入三聚氰胺）,以及投資銀行低估風險無節制地放大杠桿,才造成了次貸金融危機;應對和預防金融危機,首要即是加強金融監管,在當前危機蔓延時刻,矯枉必須過正。

事實上,次貸金融危機的根本成因是當前國際貨幣體系下美國對全球資源濫用,以及美國貨幣政策失誤。如果中國把監管不嚴視作次貸危機的主因,為防範危機而簡單加強管制,那麼中國與美國金融競爭力的落後差距會近一步擴大,在國際金融體系中進一步淪為向美國提供資源和承擔損失的附屬金融體。 危機根源

近十多年來,美國更加擴張地支配全球資源,美國的貿易逆差上升至GDP的7%,美國資本凈輸入佔全球比重由1995年的33%上升到2007年70%。美國經濟運行模式也從以收入為基礎的儲蓄模式向以資產為基礎的儲蓄模式轉化,美國居民主要依據房產、股票財產升值而不是收入增加來相應地擴大消費。從1994年到2007 年的14年間,美國實際消費增長率年均高達3.5%,其持續時間之長前所未有。而同期美國民眾收入增長相對緩慢,實際個人可支配收入年均增長為3.2%。美國採用一種新的以資產為基礎的儲蓄策略——先是20世紀90年代後半期以股票資產抵押,而後是21世紀的前5年以房產抵押借貸消費。這種消費模式最終因資產泡沫破滅而崩潰。

沒有一個經濟體可以永久地入不敷出。美國不是用儲蓄,而是用股市和住房市場的資產泡沫支撐空前的過度消費,並為維持消費而深陷債務泥沼,向世界其他地區大量借貸。美國經濟整體就如同一個建立在高杠桿之上的金融機構,其經濟的運行方式是以較低的成本進行數倍杠桿融資,把資金投資後獲得的高額利潤用於消費,而消費品提供者（包括眾多高順差的新興市場國家）再用所得資金購買美國的債務,從而實現不間斷的循環。但是當某個領域資產價格出現下跌時,高杠桿就會反過來使得投資虧損大幅增加,出售資產降低杠桿（去杠桿化）不可避免地造成資產價格的進一步下跌,從而又形成螺旋式調整的惡性循環。 危機主要成因

2000年至2001年,美國相繼發生了網路泡沫破滅和9•11事件,國內經濟受沖擊陷入衰退邊緣。為刺激經濟和給市場注入信心,美聯儲採取寬松的貨幣政策,兩年時間里連續13次下調基準利率至1%,二戰以來的最低水平。2004年6月美聯儲開始加息後,利率上升緩慢,真實利率水平為負持續達3年之久。

2001年至2004年,美國低利率刺激了金融、地產以及初級商品等市場的過度膨脹。隨著經濟全球化的不斷深入,新興市場國家出口增長迅速,與發達國家構成一個以美國為首的完整循環鏈。在寬松的宏觀環境作用下,全球經濟出現過度繁榮。世界經濟增速在2005年至2007年年平均增速達到5%高位,大大高於過去30年間平均3.3%的水平。經濟膨脹表面向好也使得美國等發達國家對金融創新放鬆了監管,市場缺陷與政策缺陷共同影響平衡機制的運作,矛盾不斷積累並最終爆發,導致次貸金融危機。

長期過低利率政策刺激經濟過度膨脹,直接導致了三種後果:一是資產價格泡沫。在持續低利率刺激下,美國房地產價格漲幅超過1倍,資產價格泡沫日益膨脹。在此期間,美聯儲主席格林斯潘只是認為貨幣政策要關注資產價格,而並沒有強調要抑制或防止資產泡沫。經濟的持續膨脹還使市場定價模型低估了風險,致使市場信用溢價偏低,也助長了資產價格高漲。

二是不穩健的商業模式。低利率環境致使金融機構固定收益業務的收益非常微薄,甚至難以覆蓋費用支出。一些金融機構採用增加杠桿、購買高風險資產和低流動性資產的方式提高收益水平。例如,從雷曼兄弟、高盛、摩根斯坦利的年報看,這三家機構2007財年末的杠桿比例分別為31倍、26倍、33倍,流動負債佔比分別高達82%、85%、79%。低利率環境下,華爾街投資銀行高杠桿、低流動性的商業模式愈演愈甚,潛伏下危機。

三是金融創新異常活躍,而金融監管相對缺位。金融創新始終是存在的,但是低利率下經濟景氣持續高漲使金融當局鬆懈了監管。那些在OTC市場（場外交易市場）交易的固定收益類產品,很多沒有得到有效監管。例如,CDS(信用違約掉期)市場曾經流動性非常好（甚至比實體債券還要好）,存量比實體債券更大,但是這個市場的游戲規則主要靠行業自律和民間機構進行協調,其系統性風險則沒有監管機構進行監督。

金融機構的這種高杠桿投資模式在市場行情向好時會帶來較高的回報,但在資產價值下跌時,金融機構就要被迫啟動去杠桿化過程,即通過出售風險資產來主動收縮資產負債表,或者吸引新的股權投資來擴充資本金規模,這些行動要麼會壓低風險資產價格而引發市場動盪,要麼會造成市場流動性緊張,釀成整個信貸市場的系統性危機。金融創新異常、過度杠桿、監管鬆懈是次貸金融危機的表象原因,而低利率刺激下的過度借貸和經濟膨脹是形成泡沫的深層原因。泡沫不是先在次貸領域也會在其他領域,不是以爆裂崩潰形式也會以其他形式而最終破滅。 美國善於轉嫁危機

美元作為國際貨幣,美國金融市場作為最發達的國際金融市場,一直是美國支配全球資源的工具和場所。美國憑借其強大的金融競爭力,主導全球資本流動和配置,建立繁榮發達的美國經濟。而當美國發生金融危機產生損失,或遇到經濟周期性調整,也常常會憑借其強大的金融體系將損失和問題分散轉嫁給其他國家和投資者。

Ⅳ 銀監會監管類職位分財會類和經濟金融類么

您好，很高興為您解答抄！
各類職位主要測查內容如下：

(一)銀監監管類考試側重金融監管相關的經濟金融知識，包括宏觀經濟學、微觀經濟學、貨幣銀行學、商業銀行業務與經營知識、金融監管理論與實踐、國際金融學等;
(二)銀監綜合類考試側重金融監管相關的經濟金融會計和綜合管理等基礎知識，包括經濟學、會計學、財務管理學、管理學、公共管理學、人力資源管理學、法學、心理學等;
(三)銀監法律類考試側重金融監管相關的法律，包括法學基本理論、憲法、行政法、民商法、經濟法、刑法、國際法等;
(四)銀監統計類考試側重金融監管相關的統計學理論和實務，包括統計學基礎、宏觀經濟學、金融學、財務管理、會計學、金融風險管理、管理信息系統等;
(五)銀監計算機類考試側重計算機理論與實務，包括軟體工程、程序設計、網路技術應用、資料庫管理、信息安全等。
希望對您有所幫助，有問題可以隨時追問我。

Ⅳ 現在世界上最有影響力的經濟學家是誰

2003年世界最有影響力的經濟學家 郎咸平教授簡介
美國賓西法尼亞大學沃頓商學院博士，長江商學院（首席）教授，2003年世界最有影響力的經濟學家，沃頓商學院，密西根州立大學，俄亥俄州立大學，紐約大學和芝加哥大學教授，香港中文大學最高學術級別的（首席）教授，搜狐首席經濟顧問，世界銀行、深交所和香港政府財經事務局公司治理顧問，被中小投資者贊譽的「郎監管」，1990年金融學論文引用率排名全世界第一，暢銷書《公司治理》的作者。 在大眾心目中，郎咸平是位觀點鮮明而且具有世界級學術成就、在中國博得極高知名度的大師級學者。他在美國賓西法尼亞大學沃頓商學院於1986年以創世界紀錄的兩年半時間連拿金融學碩士和博士學位。郎教授曾經執教於多家知名的商學院，其中包括沃頓商學院、密歇根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學、芝加哥大學等，現任香港中文大學最高學術級別的（首席）教授和長江商學院金融學講座教授。郎教授曾擔任世界銀行、深交所和香港政府財經事務局公司治理顧問。

郎教授曾於1998-2001在世界銀行擔任公司治理顧問，致力於研究公司治理以及保護小股民權益的課題。在東亞地區，此項研究尚屬首次。其論文在美國最富盛名的《2000年金融經濟學期刊》、《2002年美國金融學會期刊》發表，被專業學者、研究人員及《經濟學家》、《華爾街日報》等知名媒體廣泛引用，並且被收存在美國國會圖書館。

郎咸平作為世界級的公司治理和金融專家，主要致力於公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼並與收購、破產等方面的研究，成就斐然。根據統計：郎咸平的破產論文和另一篇有關公司兼並論文同時被列入全世界引用率最高的28篇公司財金方面論文。有四篇論文被《金融經濟學期刊》評為「明星論文」。 郎咸平作為金融學家在經濟（管理）學界極富盛名。被列入2002、2003年世界經濟學家名人錄中。而且大多數世界通用的金融管理教科書均引用郎咸平的論文。

郎咸平教授2001年下半年，在國內股市極力推廣「辯方舉證」 以及「集體訴訟」 措施以保護小股民的正當權益。他的觀點受到媒體， 學術界以及政府的高度重視， 因此被媒體尊稱為 「郎監管」。眾多的知名媒體報道了郎咸平對各項法律、政治和經濟的觀點。根據《深圳特區報》的統計，郎咸平的觀點以網頁數而言列全國財經人物之前矛。

2003年6月提出制度化解決民企原罪的問題，並被遠在海外的仰融委託，出任「獨立第三方」，為制度化解決日益突出的民營企業與主管部門矛盾的問題進行積極探索。

2003年9月，當關於人民幣匯率的問題討論進入白熱化的階段，郎咸平在廣州某論壇一語「人民幣應該再貶值2％以打擊進入中國市場的游資」，再次驚動天下人。

2003年以來，他把主要精力轉向企業戰略研究，為企業高管人士進行「公司治理與企業戰略」剖析，被稱為「中國民營企業教父」。

2004年郎教授提出「中國企業如要做大做強，只會造成悲劇！」的論點，又在中國企業界掀起了軒然大波。2004年八、九月間郎咸平教授用最為傳統的財務分析方法，痛陳國企改革中的國有資產流失弊病，質疑某些企業侵吞國資，並提出目前一些地方上推行的「國退民進」式的國企產權改革已步入誤區。引起巨大的影響，被稱之為「郎旋風」。

Ⅵ 金融監管的經濟學基礎是什麼，即為什麼要進行金融監管

金融監管是金融監督和金融管理的總稱。
金融監管是指政府通過專特定的機構（如中央銀行）屬對金融交易行為主體進行的某種限制或規定。金融監管本質上是一種具有特定內涵和特徵的政府規制行為。綜觀世界各國，凡是實行市場經濟體制的國家，無不客觀地存在著政府對金融體系的管制。

金融監管具有以下深層次的原因和意義：
金融市場失靈和缺陷。
道德風險。
現代貨幣制度演變。
信用創造。

Ⅶ 上市公司會計舞弊的外部監督主體的經濟學分析

上市公司會計信息的主要使用者都是股東和其他利益相關者。上市公司的會計信息質量對一個國家資本市場的發展具有舉足輕重的作用 注冊會計師對保證上市公司的會計信息質量具有不可推卸的監督責任。從理論上講。注冊會計師應該接受財產所有者的委託，恪守獨立、客觀、公正的原則，對上市公司經營者的業績進行審查，並出具審計報告。但是，在我國上市公司中，由於治理結構不完善，指定會計師事務所的權力實際上掌握在上市公司主要經營者手中。即由公司經營者這一代理人充當委託人聘請注冊會計師審計自己編制的會計報表，並決定注冊會計師的續聘，支付審計費用等事項。上市公司通常是從自身利益出發，為了實現自身利益的最大化，通過各種手段向注冊會計師施加壓力或以利益相誘惑，迫使其就範，以達到購買審計意見的目的。
注冊會計師在審計過程中，處於明顯的被動地位。當注冊會計師因揭露客戶的舞弊行為承擔被解聘的風險時，就很可能屈從上市公司，為其出具虛假的審計報告，甚至喪失職業道德，協助上市公司作弊。2001年。國家審計署對16傢具有上市公司年度會計報表審計資格的會計師事務所，就其2001年完成的審計業務質量進行了審計檢查 共查了32份審計報告，並對21份審計報告所涉及的上市公司進行了進一步的審計調查，檢查結果發現有14家會計師事務所出具了23份嚴重失實的審計報告，虛假財務會計信息涉及金額71．43億元，共涉及41名注冊會計師。另據有關研究資料表明，1994年—2002年，中國證監會對負責63家上市公司審計或評估的會計師事務所進行審查．受到中國證監會處罰的比例高達50%。注冊會計師是否與被審計單位合謀取決於審計收費水平的高低和合謀被查處的風險和處罰的力度。如果國家對注冊會計師審計的監管力度加大，就可以減少注冊會計師與上市公司之間的合謀行為。
目前，我國對注冊會計師審計的監督和處罰力度偏輕。一方面，由於存在信息不對稱，注冊會計師的合謀行為被發現的概率比較低，另一方面，即使被發現，一般也僅限於行政處罰。所以，注冊會計師與上市公司管理當局進行合謀收益通常大於成本，這也是導致上市公司會計舞弊案件不斷發生的根本原因。

Ⅷ 經濟學道德風險什麼意思

道德風險是代理人簽訂合約後採用隱藏行為，由於代理人和委託人信息不對稱，給委託人帶來損失。保險市場上的道德風險是指投保人在投保後，降低對所投保標的的預防措施，從而使損失發生的概率上升，給保險公司帶來損失的同時降低了保險市場的效率。

基於理性人假設，個人努力追求自己的效用最大化，由於任何預防性措施的採取都有代價，同時保險公司承擔了保險的全部風險，所以理性的投保人不會在預防措施上投資，這樣增加了風險發生的可能，給保險公司帶來了損失。更為極端的是個人會促使損失的發生，從而獲得保險公司的理賠。保險公司預計到投保人投保後的這種行為，就會要求投保人交納更多的保險金，這樣降低了保險市場的效率。投保人相對於採取預防措施下的收益也會降低。此外，保險公司為了激勵投保人採取預防措施，可以採用設置免賠額，並且要求投保者也承擔一定比例的損失的方式保護自己的利益，能夠收到一定的效果。

一、什麼是道德風險
道德風險並不等同於道德敗壞。道德風險是80年代西方經濟學家提出的一個經濟哲學范疇的概念，即「從事經濟活動的人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利於他人的行動。」 或者說是：當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的自身效用最大化的自私行為。

在經濟活動中，道德風險問題相當普遍。獲2001年度諾貝爾經濟學獎的斯蒂格里茨在研究保險市場時，發現了一個經典的例子：美國一所大學學生自行車被盜比率約為10%，有幾個有經營頭腦的學生發起了一個對自行車的保險，保費為保險標的15%。按常理，這幾個有經營頭腦的學生應獲得5%左右的利潤。但該保險運作一段時間後，這幾個學生發現自行車被盜比率迅速提高到15%以上。何以如此？這是因為自行車投保後學生們對自行車安全防範措施明顯減少。在這個例子中，投保的學生由於不完全承擔自行車被盜的風險後果，因而採取了對自行車安全防範的不作為行為。而這種不作為的行為，就是道德風險。可以說，只要市場經濟存在，道德風險就不可避免。

二、商業銀行道德風險的主要例證

商業銀行是經營貨幣資金的贏利性企業。在經營貨幣資金過程中，商業銀行與儲戶（社會公眾和企業）、與貸款戶（個人和企業，主要是企業）、與它的上級管理部門形成了一連串的資金使用上的委託代理關系。在委託代理過程中，由於擁有不同的信息導致博弈雙方不作為的道德風險。下表列出了商業銀行在上述三對委託代理關系中可能存在的道德風險：

商業銀行的地位

商業銀行可能的道德風險行為

商業銀行與儲戶的委託代理關系

代理方

損害儲戶利益的行為

1、存款過程中拒絕接收零幣、殘破幣，不為小額存款戶辦理存款
2、低於或變相低於國家規定利率向儲戶支付利息

商業銀行與貸款戶的委託代理關系

委託方

損害貸款戶利益的行為

1、高於或變相高於國家規定利率向貸款戶發放貸款
2、為了減少貸款風險減少（變相減少）甚至不向社會公眾和企業發放貸款

商業銀行與上級管理部門的委託代理關系
代理方
與上級管理部門目標不一致行為
1、貸款發放過程中的以貸謀私行為；
2、經營管理活動中謀求政績（如高息攬存行為、機構資產盲目擴張等）；
3、不良貸款處置過程中的不作為或無效作為

商業銀行向博弈對手轉嫁風險後果的程度，決定了商業銀行道德風險在不同的委託代理關系中有不同的現實表現。在與儲戶的博弈中，商業銀行無法向儲戶轉嫁風險後果，因而在這一類委託代理關系中產生道德風險的機率極低；在與貸款戶的博弈中，盡管兩者都存在著嚴重的軟約束，但一旦其中一方可以將其風險外部化時，道德風險就無孔不入，這正是部分企業高息都不能貸到款（商業銀行角度的道德風險）和部分企業有錢都不還貸款（貸款戶角度的道德風險）的共同原因；在具體經辦人員與商業銀行、商業銀行下級機構與上級管理部門的博弈中，由於委託方的制度軟約束（特別嚴重的是國有資產出資人的不明導致的委託方缺位），致使代理方隨時隨地都有轉嫁自身行為風險後果的沖動和可能，道德風險不可避免地大量發生，並不斷強化前兩類委託代理關系的道德風險。比如在貸款發放過程中，有的貸款經辦人員並不以商業銀行利潤最大化和資產的保值增值為目的，而是以追求資產規模的最大化為目的而盲目進行貸款擴張，或是以逃避貸款責任追究為目的而「慎貸」「惜貸」。
三、監管當局對商業銀行道德風險的監管
透過上面的分析，我認為，監管當局對商業銀行道德風險的監管，必須注重以下幾點： 1、對商業銀行道德風險的監管，核心在於監管商業銀行（包括商業銀行經辦人員）轉嫁自身風險的行為。而要監管風險轉嫁行為，必須強化對商業銀行（尤其是商業銀行經辦人員）的制度約束。 2、在商業銀行三類委託代理關系中，重點做好具體經辦人員與商業銀行、商業銀行下級機構與上級管理部門之間道德風險的監管。在這一類道德風險監管中，督促商業銀行健全完善內控制度，形成上下級機構、單位與部門、單位與個人共同一致的目標驅動體系，是重中之重。 3、監管當局要嚴防商業銀行第四類道德風險的產生，即在監管和被監管過程中商業銀行為了逃避監管當局的監管而採取的不合作或隱瞞重要事實、虛報相關數據等行為的發生。

Ⅸ 金融監管目標的變遷有何經濟學背景

我國現階段的金融監管目標可概括為：(1) 一般目標：①防範和化解金融風險，專維護金融體屬系的穩定與安全。②保護公平競爭和金融效率的提高，保證中國金融業的穩健運行和貨幣政策的有效實施。(2) 具體目標：經營的安全性、競爭的公平性和政策的一致性。①經營的安全性包括兩個方面：保護存款人和其他債權人的合法權，規範金融機構的行為，提高信貸資產質量。②競爭的公平性是指通過中央銀行的監管，創造一個平等合作、有序競爭的金融環境，保證金融機構之間的適度競爭。③政策的一致性是指通過監管，使金融機構的經營行為與中央銀行的貨幣政策目標保持一致。通過金融監管，促進和保證整個金融業和社會主義市場經濟的健康發展。

Ⅹ 監管經濟學的一般哲學和管理理念是什麼

監管經濟學的一般哲學和管理理念，他的也是監管為。