中級宏觀經濟學mit

Ⅰ 宏觀經濟學，中級宏觀經濟學，高級宏觀經濟學有什麼區別和聯系

區別：

1、內容不同

初級宏觀經濟學其實就是經濟學原理的宏觀部分，嚴格來講只是給學生一些和宏觀經濟學相關的一般概念以及一些學派（主要是凱恩斯主義）的主要觀點，基本是描述現象和定性地闡述理論的主要內容。

中級宏觀經濟學在初級的基礎上融入了更多的定量成分，並且對於理論的闡述也更為嚴密。主要還是凱恩斯主義學派的觀點，對於新古典宏觀經濟學除非是非常簡化的例子，一般只能進行定性的介紹。

高級宏觀經濟學，對於優化問題尤其是動態規劃等都已經非常熟練。這時很多新古典主義經濟學的觀點（所謂具有微觀基礎的宏觀經濟學）就能夠通過嚴密的數學建模進行闡述了。

2、對數學的要求

宏觀經濟學學習中需要的數學技巧極低，主要是讓讀者對學科有一個基本的了解。

中級宏觀經濟學由於在初級的基礎上融入了更多的定量成分，所以數學上需要讀者掌握微積分的相關概念。

高級宏觀經濟學需要讀者的數學基礎非常高，對於優化問題尤其是動態規劃等都已經非常熟練。能夠對很多新古典主義經濟學的觀點（所謂具有微觀基礎的宏觀經濟學）就能夠通過嚴密的數學建模進行闡述了。

聯系：

初級宏觀經濟學和中級宏觀經濟學主要是理論加模型，高級宏觀經濟學對數學的要求很高，基本以模型為主。

(1)中級宏觀經濟學mit擴展閱讀：

推薦教材：

初級的推薦看曼昆的《經濟學原理 宏觀分冊》，中級的話，曼昆的《宏觀經濟學》、多恩布希的《宏觀經濟學》、薩穆爾森的《經濟學》都不錯，國內的推薦高鴻業的《宏觀經濟學》（考研參考書）。

羅默的《高級宏觀經濟學》和威廉姆森的《宏觀經濟學》都介於中級和高級之間，可以作為過渡。

高級基本就是看相關學派的專門著作，可以看Sargent和Ljungqvist的《迭代宏觀經濟理論》、Stokey和McCandless的the ABCs of RBCs等。

Ⅱ 中級宏觀經濟學與宏觀經濟學

中級宏觀經濟學。。。是達到中級程度（一般為研究生教材或經濟本科專業教材）。。。

理論分析中，較多的運用高等數學的內容。。。數學要求較高。。。

宏觀經濟學，一般是普遍為初級經濟學。。。
理論分析運用的數學知識比較簡單。。。甚至直接通過坐標，圖示。或則實例來分析。。。。

PS。。。經濟學有初中高等級的區分。。。最最最主要的區別是分析的數學方法不同。。

高級經濟學甚至運用到拓撲學等高深晦澀的數學知識！

Ⅲ 求中級宏觀經濟學的一本教材電子版，william branson的macroeconomics theory and policies。

http://ds3.d.iask.com/fs/800/1//pdf/%E6%9B%BC%E6%98%86%E5%AE%8F%E8%A7%82%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E7%AC%AC%E4%B8%83%E7%89%88%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%89%88.pdf?origin=d136.d.iask.com http://ishare.down.sina.com.cn/15046500.pdf?ssig=ZL3WS1UzFa&Expires=1308931200&KID=sina,ishare&ip=1308802853,125.75.105. http://www.sfu.ca/~dandolfa/macro2005.pdf

Ⅳ 推薦中級宏觀經濟學教材，以及高級宏觀經濟學教材

這個問題，我以前回答過，微觀和宏觀的中級我看過幾個版本了，高級宏觀只看了一個版本，微觀兩個。

首先是中級，中級最著名的是多恩布希和曼昆。他們的《宏觀經濟學》我放在一起說，國內選用曼昆的可能比較多，但是我覺得你可以選多恩布希的，因為如果你看過高鴻業的《宏觀經濟學》，會發現這本書幾乎是在曼昆的書上面摘錄的，而且多恩布希對各個流派評價相當公平。曼昆的書對真實周期學派和奧地利學派等等幾乎沒提。在你讀完多恩布希的之後，可以讀讀薩克斯的《全球視角的宏觀經濟學》，這本書的細節到位一點。

至於高級宏觀經濟學，我只看過羅默的呢，不過這本書很好，條理也很清晰，對諸如內生增長理論和後凱恩斯學派的微觀調節理論介紹了很多，是新凱恩斯主義宏觀經濟學的教材。數學的應用也剛剛好。

之前的回答：http://..com/question/126156627.html

Ⅳ 中級宏觀經濟學txt

http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2382551 看看來對源你有幫助嗎

Ⅵ 中級宏觀經濟學與初級有什麼區別

初級主要是針對本科生的，都是最基本的概念和知識點，比如，國民經濟核算的指標和公式，基本的IS--LM模型，AD--AS模型，然後就是圍繞宏觀調控的四大目標了：物價穩定、充分就業、經濟增長、國際收支平衡。針對這四大目標，你可在宏觀經濟學里找到不同的版塊，例如：通貨膨脹的原因及防範、經濟增長理論、菲利普斯曲線、擴展的IS-LM模型，即IS-LM-BP模型。由於是初級，很少談到經濟增長。
中級宏觀經濟學是對初級宏觀的深化，例如，對經濟增長的深化通過索洛模型、鋒刃模型等進行深層次說明；對宏觀經濟學流派之間的爭議和共識進行討論，還有，將通過膨脹和失業用更多的模型和公式體現出來。特別是盧卡斯曲線、菲利普斯曲線的短期和長期推導，這都是初級宏觀沒涉及到的。

Ⅶ 宏觀經濟學，初級和中級，有什麼區別

區別如下：

1、包含內容不同：

宏觀經濟學初級主要是最基本的概念和知識點；

中級宏觀經濟學是對初級宏觀的深化。

2、內容層次不同：

初級一般是原理性的介紹，在國外是中學高年級或大學一年級的學習材料，原理教材強調內容的故事性和現實性；

中級一般是經濟學專業一年級或非經濟學專業二年級的教材，中級教材具有學科領域完整的框架和主要的主題覆蓋，但研究方法簡化在中學數學或簡單微積分的層面，該階段更強調理論背後的直覺和直觀。

3、側重不同：

所謂初級宏觀經濟學其實就是經濟學原理的宏觀部分，嚴格來講只是一些和宏觀經濟學相關的一般概念以及一些學派（主要是凱恩斯主義）的主要觀點；

中級宏觀經濟學在初級的基礎上融入了更多的定量成分，並且對於理論的闡述也更為嚴密，數學上需要讀者掌握微積分的相關概念。

Ⅷ 中級宏觀經濟學

不知道你問題讀懂沒有。
假設生產函數時科佈道格拉斯生產函數，f=K^aL^b。資本和勞動市場都是完全競爭的，那麼工資就等於勞動的邊際產出，資本租金就等於資本的邊際產出。證明：a+b=1，則廠商是零利潤的。如果a+b<1或a+b>1，那麼廠商是否仍然獲得零利潤？

證明：
If： f=K^aL^b，the wage is MPL，that is w=MPL=df/dL=bK^aL^(b-1)
the rental price r is MPK，that is r=MPK=df/dK=aK^(a-1)L^b
the total wage is L*w=L*MPL=bK^aL^b=bf
the total rental price is K*r=K*MPK=af
then：L*w+K*r=bf+af=(a+b)f=f
在產出中，扣除總工資和總資本租金的支付後剩餘為0，f-L*w-K*r=0，即利潤為0

如果：a+b<1，即L*w+K*r=bf+af=(a+b)f<f，即總產出扣除總工資和總資本租金後還有剩餘，此時廠商有利潤；
如果：a+b>1，即L*w+K*r=bf+af=(a+b)f>f，此時談不上什麼利潤了，因為產出都不夠支付總工資和總租金。

事實上：這個題目的本質是從生產函數的性質討論利潤函數的問題。利潤函數的存在性要有賴於生產函數規模報酬非遞增的性質。如果規模報酬遞減，則必然存在利潤函數；如果，規模報酬不變，而又要利潤函數存在，那麼利潤必然為0；如果規模報酬遞增則不存在利潤函數。在CD函數中，規模報酬的具體情況就是參數a+b與1的大小情況。
僅從數學規劃上講，利潤函數是下列規劃的最優解
max： π（p，u）=py-u*x
st：y>=0
xi>=0
f(x)>=y
其中，y=f(x)是生產函數，p是價格，x是投入品向量，u是投入品價格向量
這個規劃最優解存在，那麼生產函數f(x)必須擬凹，在CD函數中a+b<1，就可以滿足這個條件。

Ⅸ 有沒有比較好的中級宏觀經濟學的題集推薦

曼昆的是中級宏觀經濟學。我覺得在中級教程中，多恩布希的就有超越曼昆之處，多恩布希版的《權宏觀經濟學》對各個流派的描述和評價相當公允，而曼昆的是比較欠缺的。再者，中級教程中的薩克斯的《全球視角的宏觀經濟學》細節和層次都比曼昆的清楚，而且更有門戶之見。當然，三者同為中級教程，難度其實相當。只是若都讀你會有更全方位的把握，畢竟宏觀經濟是百家爭鳴。高級教程當然首推羅默的《高級宏觀經濟學》，結構條理很清晰，是新凱恩斯主義宏觀經濟學的典範，而且讀起來不生硬，也不抽象。

Ⅹ 誰知道那本中級的宏觀經濟學比較好

曼昆的是中級宏觀經濟學。我覺得在中級教程中，多恩布希的就有超越曼昆之處，多恩布希的《宏觀經濟學》對各個流派的描述和評價相當公允，而曼昆的是比較欠缺的。再者，中級教程中的薩克斯的《全球視角的宏觀經濟學》細節和層次都比曼昆的清楚，而且更有門戶之見。當然，三者同為中級教程，難度其實相當。只是若都讀你會有更全方位的把握，畢竟宏觀經濟是百家爭鳴。高級教程當然首推羅默的《高級宏觀經濟學》，結構條理很清晰，是新凱恩斯主義宏觀經濟學的典範，而且讀起來不生硬，也不抽象。