西方經濟學功能

『壹』 價值增值與價值增殖的具體區別是什麼

價值增值與價值增殖沒有區別。

價值增值與價值增殖是一個意思。所謂價值增值就是內超過勞動力價值的容補償這個一定點而延長了的價值形成過程。這一定點，就是工人用於再生產自己勞動力價值的時間。

價值增值的內容非常廣泛，不僅限於看得見的盈利，比如無形資產增值、技術含量增值、社會效益增值、團隊能力增值等等。價值增值也指通過經營和管理活動，把低投入轉換成高產出，一般以貨幣為衡量單位。

(1)西方經濟學功能擴展閱讀：

內部審計部門通過介人企業風險管理、治理和控制領域．促進公司治理結構的完善，提升企業的管理水平。組織中只有很少的部門為組織的管理層、董事會及審計委員會提供服務．內部審計部門就是這樣一個可以為組織增加價值的部門。

對比內部審汁的新舊定義可以看出。現代企業內部審計的最終目的是幫助企業實現目標。其核心已經由防弊興利上升為增加價值和提高機構的運營效率。

『貳』 學習宏觀經濟學對企業管理有何作用

宏觀經濟學概述
宏觀經濟學是以國民經濟總過程的活動為研究對象，著重考察和說明國民收入、就業水平、價格水平等經濟總量是如何決定的、如何波動的，故又被稱為總量分析或總量經濟學。

宏觀經濟學又稱總體經濟學、大經濟學。是微觀經濟學的對稱。宏觀經濟學是現代經濟學的一個分支。宏觀經濟學以整個國民經濟為考察對象，研究經濟中各有關總量的決定及其變動，以解決失業、通貨膨脹、經濟波動、國際收支等問題，實現長期穩定的發展。

宏觀經濟學的內容
宏觀經濟學包括宏觀經濟理論、宏觀經濟政策和宏觀經濟計量模型。

1）宏觀經濟理論包括：國民收入決定理論、消費函數理論、投資理論、貨幣理論、失業與通貨膨脹理論、經濟周期理論、經濟增長理論、開發經濟理論。

2）宏觀經濟政策包括：經濟政策目標、經濟政策工具、經濟政策機制（即經濟政策工具如何達到既定的目標）、經濟政策效應與運用。

3）宏觀經濟計量模型包括根據各派理論所建立的不同模型。這些模型可用於理論驗證、經濟預測、政策制定，以及政策效應檢驗。

以上三個部分共同構成了現代宏觀經濟學。現代宏觀經濟學是為國家干預經濟的政策服務的。戰後凱恩斯主義宏觀經濟政策在西方各國得到廣泛的運用，相當大程度上促進了經濟的發展，但是，國家對經濟的干預也引起了各種問題。

其具體內容主要包括經濟增長、經濟周期波動、失業、通貨膨脹、國家財政、國際貿易等方面.涉及國民收入及全社會消費、儲蓄、投資及國民收入的比率，貨幣流通量和流通速度，物價水平，利息率，人口數量及增長率，就業人數和失業率，國家預算和赤字，出入口貿易和國際收入差額等。

宏觀經濟學的產生與發展
宏觀經濟學來源於法國魁奈的《經濟表》和英國馬爾薩斯的「馬爾薩斯人口論」。1933年，挪威經濟學家弗瑞希提出《宏觀經濟學》的概念。現代宏觀經濟學在凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》（1936）出版後迅速發展起來。凱恩斯把國民收入和就業人數聯系作為中心進行了綜合分析。

宏觀經濟學的產生與發展，迄今為止大體上經歷了四個階段：第一階段：17世紀中期到19世紀中期，是早期宏觀經濟學階段,或稱古典宏觀經濟學階段。第二階段：19世紀後期到20世紀30年代，是現代宏觀經濟學的奠基階段。第三階段：20世紀30年代到60年代，是現代宏觀經濟學的建立階段。第四階段：20世紀60年代以後，是宏觀經濟學進一步發展和演變的階段。

「宏觀經濟學」一詞，最早是挪威經濟學家弗里希在1933年提出來的。經濟學中對宏觀經濟現象的研究與考察，可以上溯到古典學派。法國重農學派創始人魁奈的《經濟表》，就是經濟學文獻對資本主義生產總過程的初次分析。

然而，在古典經濟學家和後來的許多庸俗經濟學家的著作中，對宏觀經濟現象和微觀經濟現象的分析都並存在一起，並未分清。特別是自所謂「邊際主義革命」以來，經濟學家大多抹煞經濟危機的可能性，無視國民經濟總過程中的矛盾與沖突，只注重於微觀經濟分析，以致宏觀經濟問題的分析在一般經濟學著作中幾乎被淹沒了。

但隨著傳統庸俗經濟學在二十世紀30年代經濟危機的襲擊下破產，隨著凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》一書出版，宏觀經濟分析才在凱恩斯的收入和就業理論的基礎上，逐漸發展成為當代經濟學中的一個獨立的理論體系。

宏觀經濟學主要觀點
宏觀經濟學研究的一個中心問題是：國民收入的水平是如何決定的？宏觀經濟學認為，國民收入的水平，反映著整個社會生產與就業的水平。

宏觀經濟學在解釋經濟周期時，很強調投資的變動的關鍵作用，認為投資的變動往往比消費的變動來得大，指出投資在相當程度上既是收入變動的原因，也是它的結果。它在「解釋」投資的變動與國民收入的變動之間的關系時，提出了「加速數」和「乘數」相互作用的學說。

「加速原理」與「乘數論」所要說明的問題各不相同。「乘數論」是要說明投資的輕微變動何以會導致收入發生巨大的變動，而「加速原理」則要說明收入的輕微變動何以也會導致投資發生巨大變動。但二者所說明的經濟運動又是相互影響、相互補充的。

宏觀經濟學正是利用所謂「加速數」和「乘數」的相互作用，來「解釋」經濟的周期性波動。據說，在經濟危機的條件下，生產和銷售量下降，加速原理的作用會使得投資急劇下降，而乘數的作用又使得生產和銷售進一步急劇降減，後者再通過加速原理的作用會使得投資成為負數(或負投資)。

加速數和乘數的相互作用，加劇了生產萎縮的累積過程。一旦企業的資本設備逐漸被調整到與最低限度的收入相適應的水平，加速原理的作用會使負投資停止下來，投資狀況的稍許改善也會導致收入重新增長，於是一次新的周期便重新開始。收入的重新增長，又通過加速數的作用，導致新的「引致投資」；後者又通過乘數的作用，促使收入進一步急劇增長，這便開展了經濟擴張的累積過程。這個累積過程會把國民經濟推到「充分就業」的最高限，並從那裡彈回來而轉入衰退。

宏觀經濟學討論的價格問題，是一般價格水平，而不是個別產品的價格問題。按照前面講的「國民收入決定」論，一般價格水平主要取決於總需求水平。然而，總需求水平的變動一方面影響著貨幣的供求，另一方面也受貨幣供求變動的巨大影響。所以，貨幣分析在宏觀經濟學中具有重要的地位。

宏觀經濟學重視對貨幣供求的分析，不僅在於可通過對貨幣供給、利息率的調節去影響總需求，而且在於貨幣供給的變動與總的物價水平有著密切的關系。關於貨幣供給量與物價水平之間的關系，寵觀經濟學著作大多承襲傳統的「貨幣數量說」，只是略加修綴。

許多宏觀經濟學著作者認為傳統「貨幣數量說」過於粗糙，他們把貨幣數量說的基本觀點跟「收入決定」論的基本觀點聯系起來，認為在經濟達到「充分就業」的水平以前，貨幣供給的增加，其主要影響將表現在擴大「有效需求」、增加生產(或收入)上對價格水平的影響很小；只有當經濟達到「充分就業」水平之後，這時閑置設備已全部使用，若再增加貨幣供給，已不能再促使產量增加，而只會產生過度需求，形成通貨膨脹缺口，導致物價水平不斷上升，釀成真正的「通貨膨脹」。

這種分析，就是所謂貨幣分析與收入分析相結合的一個重要表現。這種分析表明，不僅政府開支和稅收的變動，而且貨幣供給量的變動，都會對總需求水平(投資需求和消費需求)產生影響。這就為政府主要通過財政政策和貨幣政策對國民經濟的活動進行干預，提供了理論依據。

宏觀經濟學認為政府應該，而且也能夠通過運用財政政策、貨幣政策等手段，對總需求進行調節，平抑周期性經濟波動，既克服經濟衰退，又避免通貨膨脹，以實現「充分就業均衡」或「沒有通貨膨脹的充分就業」。

財政政策和貨幣政策的運用，是相互配合、支持的；但在經濟蕭條、通貨膨脹等不同時期或條件下，二者將採取擴張性或緊縮性的不同對策。

在蕭條時期，採取擴張性的財政政策和貨幣政策。在財政政策方面，主要措施是減稅和擴大政府的開支。減稅可以使公司和個人的納稅後收入增加，從而刺激企業擴大投資和個人增加消費；而投資需求和消費需求的擴張將導致總需求增長，以克服經濟蕭條。

擴大政府開支，主要是擴大政府的購買或訂貨，增加公共工程經費和擴大「轉移性支付」，目的是通過擴大公私消費，以刺激投資。這種擴張性財政政策勢必導致財政赤字。根據凱恩斯的「有效需求學說」，資本主義經濟的常態是一種「小於充分就業均衡」。因而擴張性的赤字預算，也就成了戰後西方國家政府的常備政策工具。

在貨幣政策方面，主要措施是擴大貨幣供給量和降低利息率。這些措施包括：在公開市場上購進政府債券，把更多的准備金注入商業銀行。商業銀行的准備金增加後，就可擴大對企業和個人的貸款，從而擴大貨幣供給量，降低貼現率，刺激投資，從而增加總需求。

通貨膨脹時期，採取緊縮性的財政政策和貨幣政策。不論是財政政策還是貨幣政策，依然運用上面所介紹的那些政策工具，只是朝著和上述相反的方向，即按著緊縮性方式而不是按擴張性方式來加以運用。

現在西方經濟學界開始企圖用供給分析來補充需求分析的不足，在宏觀經濟分析中探討微觀經濟基礎，出現了一種供給分析與需求分析相綜合、微觀分析與宏觀分析相結合的新動向。

宏觀經濟學建議採用適當的財政政策、貨幣政策、匯率政策，以及建立獨立的中央銀行等手段，以控制和解決通貨膨脹問題。

宏觀經濟學首先關注一國的經濟增長，經濟增長指的是一國生產潛力的增長。一國生產潛力的增長是決定其實際工資和生活水平增長率的關鍵因素。

微觀經濟學與宏觀經濟學的區別

經濟模型可以用於分析許多領域的決策。我們把有些領域歸入微觀經濟學中，而把其他領域歸入宏觀經濟學中。微觀經濟學（microeconomics）研究家庭和企業如何做出選擇，它們如何在市場上相互作用，以及政府如何試圖影響它們的選擇。微觀經濟學問題包括解釋消費者如何應對產品價格的變化以及企業如何決定收取什麼樣的價格。微觀經濟學還涉及到政策問題，如分析減少未成年人吸煙的最有效方法，分析批准銷售一種新處方葯的成本和收益，以及分析降低空氣污染的最有效方法。

宏觀經濟學（macroeconomics）研究作為整體的經濟，包括諸如通貨膨脹、失業和經濟增長這樣一些問題。宏觀經濟學問題包括解釋為什麼經濟會經歷衰退和失業不斷增加的時期，以及為什麼在長期內有些經濟體比其他經濟體增長得快得多。宏觀經濟學也涉及政策問題，如政府幹預能否降低衰退的嚴重性。

微觀經濟學和宏觀經濟學之間的區分並不是嚴格且固定不變的。許多經濟情況既涉及微觀經濟也涉及宏觀經濟的層面。例如，企業投資於新機器和設備的總體水平有助於確定經濟增長的速度—這是一個宏觀經濟問題。但要了解企業決定購買多少新的機器設備，我們又需要分析單個企業所面臨的激勵—而這是一個微觀經濟問題。

二者的區別主要表現在：

（1）研究對象不同。微觀經濟學的研究對象是單個經濟單位，如家庭、廠商等。正如美國經濟學家J亨德遜（JHenderson）所說居民戶和廠商這種單個單位的最優化行為奠定了微觀經濟學的基礎。而宏觀經濟學的研究對象則是整個經濟，研究整個經濟的運行方式與規律，從總量上分析經濟問題。正如薩繆爾遜所說，宏觀經濟學是根據產量、收入、價格水平和失業來分析整個經濟行為。美國經濟學家E夏皮羅（EShapiro）則強調了宏觀經濟學考察國民經濟作為一個整體的功能。

（2）解決的問題不同。微觀經濟學要解決的是資源配置問題，即生產什麼、如何生產和為誰生產的問題，以實現個體效益的最大化。宏觀經濟學則把資源配置作為既定的前提，研究社會范圍內的資源利用問題，以實現社會福利的最大化。

（3）研究方法不同。微觀經濟學的研究方法是個量分析，即研究經濟變數的單項數值如何決定。而宏觀經濟學的研究方法則是總量分析，即對能夠反映整個經濟運行情況的經濟變數的決定、變動及其相互關系進行分析。這些總量包括兩類，一類是個量的總和，另一類是平均量。因此，宏觀經濟學又稱為總量經濟學。

（4）基本假設不同。

『叄』 簡述轉移支付制度的自動器功能(西方經濟學，宏觀部分)

三、宏觀調控與西方宏觀調控理論對西方宏觀調控理論，一方面要具體分析，尤其是要考慮理論產生的歷史背景和應用條件。即使是西方發達國家行之有效的理論和政策工具，也要看它是否適合我國國情。由於國情的差異，對西方發達國家適用的政策在我國未必能產生同樣的效果。其原因在：y．c3J：有用的東西能否產生應有的效果，除了本身的原因之外，還取決於它所處的環境條件。由於西方發達國家與我國環境條件的差異性，我們不可能照抄照搬，以免食洋不化。比如，在市場經濟一般情況下，經濟增長率與通脹率同方向變化，而與失業率反方向變動，而在我國，現實的情況是：在經濟增長回升的同時，物價持續下降；在經濟增長保持較高速度的同時，下崗失業率上升。針對這種特殊情況，需要進一步具體分析政策工具及其組合，方能考慮採用。另一方面，對西方宏觀調控理論中的合理成分要予以高度重視，大膽吸收借鑒。在借鑒過程中，要注意這樣一個問題，即不能看西方調控理論是否時髦還是過時，是否具有主流學術地位，從而加以取捨，而是應該遵循只要有借鑒意義就可以拿來為我所用的原則。比如說，供給學派理論在美國已時過境遷，成為「昨日黃花」，也不具有主流學術地位，但這並不意味著這一理論沒有借鑒價值。事實上，其刺激供給的主張對我國是有現實意義的，與擴大內需的政策不但不矛盾，而且是相當好的配合性措施。除了供給學派的理論，根據我國當前的經濟形勢，筆者以為還有兩種觀點值得特別關注。一個是新凱恩斯主義經濟學的穩定化政策，其基本觀點是由於價格和工資粘性，經濟從非充分就業均衡狀態恢復到充分就業均衡狀態是一個緩慢的過程，有必要採取刺激性政策使經濟迅速恢復。這一點對我國具有重要的啟發意義。政府作為宏觀調控的主體應主動採取相應的政策，充分發揮出政策導向對市場機制的促進作用。就這一點而言，宏觀調控不是市場機製作用後的二次調節，而是完全可以和市場機制同步運作，對經濟因勢利導，共同促進經濟增長。另一個是新古典宏觀經濟學理性預期的觀點，雖然新古典宏觀經濟學從總體上否定一切宏觀經濟政策，但是對預期在經濟政策制定中的作用卻給予了相當的重視，這對於我國宏觀經濟調控具有重要啟示作用。隨著市場經濟的發展，經濟主體會獲得越來越多的自主權，越來越多地作出自己的預期，預期在經濟運行中的作用和地位會日益重要。所以，在制定宏觀調控政策時應充分考慮預期這個因素，並把以預期為基礎的博弈理論自覺地應用其中，盡可能克服宏觀調控政策的博弈選擇對宏觀經濟產生的負面影響，最大限度地發揮宏觀調控政策的功效。實際上，一項宏觀調控政策的出台，就意味著對利益分配格局的調整與重組。同一政策，對不同的地區和部門，受益受損是不同的。用博弈論的觀點來分析這種現象J，若國家出台一項政策，甲地區認為該政策對本地區有利，積極執行該政策，乙地區認為該政策對本地區無利，所以不執行該政策，或不積極執行該政策。但由於甲地區執行了國家宏觀調控政策，使得宏觀經濟環境有所改善，不但甲地區受益，而且乙地區同樣受益。又因為乙地區是既得利益者，仍不願執行國家宏觀調控，這樣就可能使國家宏觀調控政策部分失效或全部失效。所以，在制訂宏觀調控政策時必須慎之又慎，要做深入細致的調查研究工作，准確地把握國際、國內經濟的脈搏，在政策出台之前反復論證，盡可能兼顧各經濟主體的利益，使大多數經濟主體和大多數人的利益得到改善和提高，不成熟的政策堅決不能出台。這樣，既保證了政策的科學性，也有助於被調控主體形成合理而穩定的預期，從而提高宏觀調控政策的效率。最後需要特別指出的是，十六大報告確定了政府實施宏觀經濟調控的主要目標，即「促進經濟增長、增加就業、穩定物價、保持國際收支平衡」，第十屆全國人民代表大會一次會議通過的國務院機構改革方案又提出把國家發展計劃委員會改組為國家發展和改革委員會，這意味著我國的宏觀調控已經從「摸著石頭過河」的不規范階段向著國際上市場經濟社會的規范階段轉變。在這個轉變的過程中，有必要對西方發達國家的宏觀調控理論給予應有的關注，雖然我國的市場經濟體制並不以西方發達國家市場經濟為圭呆，但是源於西方發達國家的宏觀調控理論畢竟是成熟市場經濟條件下的調控理論，關注並合理的借鑒、吸收，也是構建既符合市場經濟一般規律又具有中國特色的宏觀調控理論所必須的。參考文獻[1]湯在新．吳超林．宏觀調控：理論基礎與政策分析[M]．廣州：廣東經濟出版社，2001．30．[2]高鴻業．西方經濟學[M]．北京：中國人民大學出版社，2001．12．[3]施發啟．我國經濟結構調整變化的特點及對策[J]．經濟要參，2003，(23)：20-29．[4]李健．開放條件下宏觀調控的損益分析[J]．宏觀經濟管理，2002，(2)：35．36．

『肆』 怎樣理解科學技術和管理在商品價值中創造的作用（馬克思政治主義經濟學的問題）急急急

一
隨著社會主義經濟建設的發展，市場經濟機制的運行，中國經濟學的基礎究竟是什麼，成了許多經濟界人士關心的話題；馬克思主義政治經濟學與經濟學的關系問題再次擺在了我們的面前。馬克思主義政治經濟學體系和內容的構成及在當今的作用和地位如何？馬克思主義政治經濟學的實踐性、科學性需要人們研究這樣的關系問題。
基本的爭議依然沒有變化。一種觀點認為馬克思主義政治經濟學就是經濟學，主要的推理過程一般是這樣的：馬克思主義政治經濟學就是政治經濟學，而政治經濟學就是經濟學，所以馬克思主義政治經濟學就是經濟學，只是馬克思主義政治經濟學的內容不能完全等同於政治經濟學。「在當代通行的經濟學和政治經濟學二詞，一般都是作為理論經濟學而言，是論述經濟學的基本概念、基本原理以及經濟運行和發展的一般規律，為其他一切經濟學科提供基礎理論的學科。這時雖然名稱不同，但實際上是同義的。」[1]王振中同志用了較大篇幅的材料，來證明政治經濟學與經濟學是一致的，指出「現在風靡世界的所謂『經濟學』其實就是『政治經濟學』」。王振中同志還從馬歇爾到薩謬爾森的有關文章和著述中引證了這一觀點。得出的結論是：「在我們社會主義國家裡，能否通過弱化或輕視馬克思主義經濟學的研究來發展政治經濟學？回答顯然是否定的。」[2]持這一觀點的同志應是為數不少的。
另一些學者則認為經濟學與政治經濟學或馬克思主義政治經濟學已有了不同，在中國政治經濟學已特指馬克思主義政治經濟學或馬克思主義經濟學了，馬克思主義政治經濟學又是兩種特指：一種是以馬克思的《資本論》為代表的政治經濟學；一種是以蘇聯的《政治經濟學教科書》資本主義部分為代表的政治經濟學（1998年起國家教育部在高校恢復的馬克思主義政治經濟學公共理論課就是這樣）。南開大學的谷書堂先生基本上是持這一觀點的，他在《再談經濟學在中國未來的發展問題》一文中，指出改革開放的實踐，使「政治經濟學作為基礎理論的地位受到了很大威脅，出現了基礎理論『缺位』現象」[3]。「傳統的政治經濟學（指馬克思主義政治經濟學——作者注）由於自身理論體系的局限，不能為應用經濟學提供理論支持，從而使自己的基礎地位不能不處於虛置狀態。這對於一直從事這方面理論研究的學者來說，是一個很難接受的客觀現實。」[3]現在國內有不少學者正在創立《中國經濟學》，試圖擺脫關於馬克思主義政治經濟學與經濟學的關系問題糾纏，事實上這些同志還是認為馬克思主義政治經濟學與經濟學是不同的，否則就沒有這一必要了。
本文中所要論及的馬克思主義政治經濟學與經濟學的關系問題時，前者主要是指以蘇聯教科書資本主義部分為藍本、馬克思《資本論》及相關經濟思想或學說為主要內容的，如果脫離了這一點，討論也就沒有意義。我們不主張將一個人的學說和思想內容無限擴大，將一切後人的發展都概括到馬克思或馬克思主義中去，那也是機械的、唯心的、違心的。否則也就沒有建立「列寧主義學說 」、「毛澤東思想」、「鄧小平理論」之必要了。
二
我們認為馬克思主義政治經濟學是不能簡單地等同於經濟學的。但長期以來有兩種認識：一種認為將馬克思主義政治經濟學與經濟學區分開來，說明經濟學擺脫了階級性，增強了科學性。另一種認為將兩者結合起來才能充分展示馬克思主義經濟學的作用與意義，證明馬克思主義或馬克思的經濟思想仍然是我國經濟建設的基本指導思想，我國的經濟建設才不會犯方向性錯誤。而我認為這兩種認識都具有片面性，對搞清楚馬克思主義政治經濟學和經濟學的關系都是不利的，也不利於社會主義經濟理論和實踐的發展。從某種意義上講，我們社會主義經濟建設中沒有及時形成好的經濟理論，常常出現理論落後於實際的現象，與這兩種片面認識是有一定關系的。
馬克思主義政治經濟學不能簡單地等同於經濟學，是因為：馬克思主義政治經濟學有著自身特有的研究對象和特有的研究目的及其歸宿，可以說是由馬克思、恩格斯所處的時代及時代賦予的歷史使命決定的，這樣的認識絲毫不會削弱馬克思主義政治經濟學的地位，不會影響馬克思經濟思想的作用，事實應該正好相反。
馬克思主義政治經濟學研究生產關系，亦即在經濟活動中的人與人的關系（張仁德，1999年）。首先，經濟活動中存在人與人的關系，且又是一種最為基礎的關系，孤立的生產活動是不存在的。現代社會的經濟聯系普遍存在，單個個人的生存越來越困難了。馬克思抓住了社會經濟活動中的基本關系和人們的相互聯系以後盡情展現經濟理論，應該說是執了經濟活動的牛耳。通過對經濟活動中人與人的關系的分析，馬克思引入了社會經濟制度分析（基礎是產權安排），經濟活動狀態（企業內部與社會的經濟運行）、經濟結構的均衡設想（社會資本再生產理論和私有制條件下結構均衡的破滅——經濟危機）和社會集團成員間階級對立的論述。
問題是經濟活動中除了人與人的關系外，還有人與物的關系，即按馬克思講的社會生產力問題。這一點馬克思在他的經濟思想中有所涉及，但並非是為研究生產力而研究生產力的，對生產力自身的規律、要素、層次、分布等這些基本內容馬克思都沒有太多的展開。馬克思論及的生產力問題就象他研究使用價值一樣，是作為「商品價值的物的承擔者」來對待的，研究生產力不是他的本意，他要研究和揭示的目的是人類社會由低級到高級發展的必然性及其推動力，生產關系形式由低級到高級演進的事實過程，馬克思始終要抓的是社會生產關系運動中矛盾的主要方面。
此外經濟活動中還有物與物的關系，這一點在馬克思主義經濟學中幾乎就沒有論及了。經濟活動中的物與物的關系，表現為替代品的生產，競爭物品之間的相互關系和產業結構的是否均衡問題，馬克思關於兩大部類的生產對經濟活動中的物與物的關系有了觸及，但嚴格來說也是沒有從生產和產業結構調整的角度來說明，因而離社會生產與發展的需要是有距離的。
馬克思主義不朽的經濟著述中還有一個鮮明的思想，那就是人與人的關系表現為一種階級關系，是一個集團對另一個集團的佔有和壓迫關系，階級的爭斗是人類演進的直接動因。應該說階級和階級斗爭是客觀存在的，我們不能因為今天階級斗爭的緩和而否定歷史的存在，農民受地主的剝削和壓迫，工人受資本家的剝削和壓迫，奴隸受奴隸主的剝削和壓迫都是階級問題都有階級斗爭，但問題是除此以外人們的經濟活動中既有階級關系還有親緣關系和一些可移性關系。親戚、家庭成員參與經濟活動，這中間不同的利益歸屬往往就很難用階級斗爭來說明。我們在這里講的可移性關系是指後發的社會關系，如同學關系、朋友關系、鄉鄰關系等。在中國這個崇尚做人為先的社會里，可移性關系處理的好壞會被認為比什麼都重要，為獲得親友和社會的贊許，財產佔有上的多寡往往會變得並不突出。
進一步講，在馬克思主義經濟學中，階級關系的存在，意味著對立關系的存在。壓迫者與被壓迫者的對立面肯定存在，這樣的分析與歷史發展的吻合大於隙裂。綿延不斷的被壓迫者的起義和抗爭說明了分析的正確性。問題是走向極端就會顯得不足，作為階級關系存在對立以外還有協調甚至合作的方面，從時日短長的角度看，協調和合作要多於對立和爭斗。階級關系間自我協調和合作的基礎是彼此間的適應，按馬克思的觀點來分析，新興階級處在上升時期還有它的進步性，其他階級還願意與其合作。可正是這樣的思想在傳統的政治經濟學理論中被忽略了，當時代進入以階級合作為主的時候，人們就容易懷疑這一理論的科學性。
馬克思主義政治經濟學在其創立時因市場經濟的各種表象並不充分，難免會有這樣那樣的問題；後人在發展過程中又存在背離馬克思實事求是的精神，出於迷茫、投機、革命等復雜的心態，傳承多於發展、僵化多於創新，以致於一些人不是從精神，而是從詞句摘抄 來維護馬克思主義政治經濟學的觀點。今天許多文章還總是在述釋《資本論》是如何先見，馬克思《資本論》分析市場經濟，我們今天也搞市場經濟，社會主義市場經濟的理論那裡都有了說明，《資本論》的觀點仍然是我們的指導。他們居然忽視了馬克思並不認為社會主義應搞市場經濟的起碼知識，馬克思是分析資本主義市場經濟，而且資本主義市場經濟就是導致資本主義滅亡的經濟根源之一。那種看似維護馬克思主義經濟學的做法，其結果不是正確地弘揚了馬克思主義政治經濟學，而是封殺了馬克思主義政治經濟學，套用一句流行的話，馬克思主義經濟學說將來也不是被誰打倒，而可怕的是會被一些看似馬克思主義的人捧殺。「左」是主要的危害，這句震人肺腑的話應猶在耳邊。
三
近百年來生產力的社會化程度迅速提高，科學技術的發展，國際分工與聯系的日益廣泛。馬克思主義政治經濟學需要發展，是誰也不會否定的事實。為什麼要發展？說明原有理論有不足、有缺陷。如何對待這一點很可能是問題的又一個焦點。我們認為從傳統的政治經濟學理論看，既要「補新」，又要修篡，兩者都是需要的。馬克思主義政治經濟學是以分析資本主義經濟關系的演變為主要任務的（我們也知道還有廣義的政治經濟學），但戰後以來，資本主義經濟關系的演變有「脫軌」之勢，我們應該能認識這一點。第一是資本家的經濟人性質有了變化，資本家的純粹的經濟人身份開始向理性的經濟人轉變。純粹的經濟人唯一任由追求利潤而牽引，敢冒絞刑的危險，剝削工人不擇手段，對待競爭採取的就是你死我活，爾虞我詐的態勢。馬克思當時分析的資本家是吸收了亞當·斯密的純粹的經濟人觀點的：為了利益不惜一切。而理性資本家是現代資本家的主要特徵。所謂理性資本家可以從這幾個方面看出：①他們接受政府的宏觀調控。從這點講就會有「局部利益服從全局利益」的要求，就會要「犧牲」個別資本家的利益；②重視社會福利，為福利捐納稅利。福利事業從企業行為講是好企業救差企業，是盈利企業幫微利甚至破產企業；③關心公益事業，對社會文化教育事業有所投入。從目前我們國內的情況看，改革開放以後就吸引了不少資本在這方面投入。盡管他們的動機也許是各種各樣的；④理性分析經濟運行，避免了經濟運行中的部分盲目性。成熟的市場主體成為社會持續的均衡發展的主要力量。馬克思當時指出的資本主義條件下企業生產有組織有秩序，社會生產的無政府狀況，從現今資本主義世界的情況看，多少因為市場主體的成熟而得到了一些避免。
第二個重要變化是企業制度及企業組織形式。現代資本主義佔主體地位的企業制度形式為股份制，股份制形式又有多種多樣，由資本家之間相互參股與控股、國家與資本家之間的相互參股與控股，其部分股份甚至還掌握在工人手中。從地區看參股和控股還超出了國界，形成了不同性質的國家、企業之間的相互參股和控股。社會主義國家的股份制企業中有本國的也有外國的私人資本家的參股和控股，社會主義國家也在資本主義國家中興辦企業，搞參股與控股。股份制形式的多元化，既表明生產力的社會化程度之高，是前所未有的，也表明企業制度形式已與某一社會性質脫離了聯系，那種資本主義私有制的初始形式——個人業主所有制被認為全資、全權、全利和全部風險的資本主義企業制度已不適應當今資本主義社會生產力的需要了，也不再是資本主義的典型或經濟基礎。鑒於馬克思所處的時代，馬克思是以剖析資本主義初始的企業制度為範例的，這樣的企業制度事實上如馬克思講的適應不了社會化大生產，其「喪鍾已經敲響」了。自從馬克思對資本主義經濟基礎的企業制度作出精闢論述以後，資本主義接連不斷的經濟危機，也使資產階級經濟學家不得不承認其制度的弊端（凱恩斯），有的甚至指出了這一制度的歷史性和必然毀滅。「在資本主義制度內部有一種固有的自我毀滅的趨勢，這個趨勢在它的較早階段可能十分明顯地表現為阻滯進步的趨勢形式」。[4]1929-1933年的大危機更是給了留戀資本主義個人業主私有制的學者、官僚們一記猛擊。羅斯福新政（1936年）和凱恩斯的經典理論《就業、利息和貨幣通訊》（1939年）終於出台。可以這么認為這些政策措施和理論，實際上是在馬克思對早期資本主義診斷的基礎上，開出的試圖拯救資本主義的葯方，資本主義所有制被迫從產權「明晰的個人私有制」（胡代光，1998年），轉變到社會間共同佔有的股份制形式，以既求得適應生產力社會化的需求，又求得利益和風險的共享共擔。資本主義股份制是一種資本社會化、管理社會化、（管理權）利益社會化和風險社會化的形式，股份制因其社會化程度的不斷提高，組織形式的不斷變化，在資本主義生產力極大提高的過程中，具有極強的消化力，對資本主義經濟的發展起到了積極作用。
從這里我們可以說資本主義經濟制度的基礎已經發生了不少變化，對私有制揚棄的股份制（恩格斯）成為資本主義經濟制 度的基礎。

第三，當今社會個人身份的多元化，對階級關系起著一定的調和作用。它是戰後以來，甚至就在20世紀90年代以來才迅速出現的又一種變化。新的知識經濟的出現，一代高科技人才，將資本運行和智力運行有機地結合起來，他們主要利用自己的智力作資本，加之以適量的貨幣資本（包括利用信用）很快佔領和拓展市場，成為新經濟的領頭羊，這些人通過自己的智慧而暴富，以致僱傭部分智力型勞動者共同參與知識經濟的運作，他們既僱傭他人勞動，自己往往又是最主要的勞動者，負責主要產品（軟體）的開發生產。對於這類企業來說，一旦這些人自己不再參加勞動，企業資本很可能會一文不值。另一種情況是一些人既是僱主又是雇員。這種情況目前我們國內已較普遍，在高校和私企中就有這種現象，一個人既受雇於某一企業，而自己又開有自己的公司，僱傭他人勞動。這類情況的出現很難使人分清，某一個人到底是資本家還是工人，是僱主還是雇員，還是什麼？所以個人身份的多元化一定程度上模糊了階級區分的邊界，表明簡單的階級分析方法解決不了這一問題。
實際上問題並不在於馬克思主義政治經濟學的內容與現實之間存在著什麼樣差異。就像前面說的，無論是誰，他們都承認馬克思主義學說需要發展，關鍵是說明馬克思主義政治經濟學與現實有差異是不是就意味著否定馬克思主義，否定馬克思、恩格斯的學說。我們認為並不是這樣，馬克思主義作為指導早期無產階級斗爭的學說，作為工人階級的聖經，有著不可替代的歷史意義和作用，它對揭示資本主義制度的弊端，指出市場競爭的無序性和社會干預與調配的必要性，推動今天世界范圍內的經濟繁榮和文明有著深刻的影響。作為以推翻舊的資本主義制度為己任的馬克思、恩格斯，他們理論的靈念和先見是任何一位公正的學者都不能否定的，無論是表現出對這一學說的害怕還是敬仰，都表明了這一學說的科學性。問題是一百多年的實踐和社會變化，尤其是經過了資本主義自由競爭時期的初始制度形態和資源配置方式轉變的社會，均面臨著新的建設和發展任務。尤其是象我們這樣處在初級階段的社會主義國家，實行的是市場經濟為基礎的資源配置方式，要繼續堅持以經濟建設為中心，不可能簡單地照搬照抄馬克思主義政治經濟學原理。我們的市場經濟與馬克思分析的資本主義市場經濟是有本質區別的，馬克思展望社會主義（馬克思本人從沒有正面肯定過社會主義）的是計劃經濟（有人把它歸之於列寧的發明），是沒有商品、貨幣的。硬是從馬克思的一些著述里找出一些言語來佐證某一個觀點是容易的，但馬克思主義是一個系統，是一種價值傾向，甚至是一種精神，片言只語代表不了馬克思主義。
從這里我們再回到開頭的話題。馬克思主義政治經濟學是否等同於經濟學，經濟學是否等同於政治經濟學。很顯然，馬克思主義政治經濟學有其特有的內容，若它等同於政治經濟學，那麼政治經濟學就不等同於一般意義上的經濟學。一般意義上的經濟學應該包括更多的內容，更廣的運行功能分析及定量的操作。如果我們的經濟學不能解釋當代資本主義的基本經濟問題，不能系統而深刻地解決社會主義初級階段建設中的實際問題，我們就對不起馬克思主義，對不起馬克思、恩格斯為我們創立的經濟思想和經濟學說。若馬克思主義政治經濟學是馬克思、恩格斯關於經濟和政治關系分析的經濟學說，承認他們有自己的特點和內容，那麼我們認為經濟學與政治經濟學是可以等同的，「馬克思主義經濟學誕生以來，它就成為了現代經濟學的血液之一」[2]。馬克思主義政治經濟學就是經濟學的一個重要方面，是研究經濟活動中人與人關系的經濟學，現實社會中經濟學離不開政治（王振中，1999），在現代社會更是如此，經濟學不會因為加上了「政治」兩字而變得大逆不道。加之馬克思主義政治經濟學本質上是「一門歷史科學」，恩格斯說過，「政治經濟學本質上是一門歷史的科學。它所涉及的是歷史性的即經常變化的材料，它首先研究生產和交換的每一個發展階段的特殊規律，而且只有在完成這種研究以後，它才能確立為數不多的、適合於一切生產和交換的，最普遍的規律」[5]。作為歷史科學的馬克思主義政治經濟學本來就沒有想要解決一切社會的一切經濟問題，假如我們一定要讓一門本質上屬於歷史科學的馬克思主義政治經濟學來承擔解決現實一切經濟問題的責任，實在有違馬克思主義經典作家的本意。
迄今為止，純而又純，普遍適用的經濟學還沒有出現。
西方經濟學中許多概念、范疇、原理也同樣並不完全適用於中國的經濟建設，甚至不適用於西方國家自己，現在有人試圖通過將經濟學分為宏觀經濟學和微觀經濟學來擺脫政治的影響，建立一門超國界、超時空的經濟學，其嘗試之心可嘉，但其功效實屬徒勞。我國社會主義經濟建設既要以馬克思主義為基礎，吸收西方經濟學的方法，更主要的是要以中國經濟的自身運行為出發點，在不同的時期建立不同的經濟 學說，那種希望一勞永逸地建立一門中國經濟學無異於懸木求魚。

『伍』 西方經濟學論述題 1、何謂市場機制要使市場機制發揮作用需有哪些條件 2、試述（通貨膨脹時期）凱恩斯

1.所謂市場機制，就是市場的各個要素，包括價格、供求、競爭等要素之間，互相聯系，互相制約，各自發揮功能，又共同發揮功能的有機聯系。市場的各種要素，一般又成為市場的各種機制，如價格機制、供求機制、競爭機制等。它們的聯系和作用統一構成市場機制，其中，價格機制是市場機制的核心。 （1）價格機制。價格機制能調節生產和投資的方向及規模，調節商品的供求關系，調節消費需求的方向和結構，調節收入分配，調節技術進步和經營管理，等等。價格機制發揮作用的條件是價格與價值既相背離，有趨於一致，因為價格與價值相背離又趨於一致，是價格機製作用的實現形式。 （2）供求機制。供求機制可以調節商品的價格，調節商品的生產與消費的方向和規模。供求結構的變化，能調節生產結構和消費結構的變化，等等。供求機制發揮作用的條件是供求關系能夠靈活地變動，因為供求關系在不斷變動中取得相對的平衡，這是供求機製作用的實現形式。 （3）競爭機制。競爭機制能促進企業改進生產技術，加強經營管理，提高產品質量，改善服務態度；有利於打破地區和部門分割，促進商品和生產要素的交流；有利於實行優勝劣汰，增強經濟活力，促進社會經濟的發展。等等。競爭機制發揮作用的條件，主要是企業必須真正成為自主經營、自負盈虧、自我約束、自我發展的市場競爭主體，是企業在競爭中獲得相應的經濟利益和承擔各種風險。同時要有較為完善的市場體系、市場規則和價格體系，消除各種壟斷行為。 總之，市場調節就是市場機制的調節，也就是在發揮價格機制、供求機制、競爭機制的基礎上，通過價格、供求、競爭的相互制約和聯系，調節社會經濟的運行，從而最終調節社會資源的配置，促進社會經濟的發展
凱恩斯理論的核心是有效需求原理，有效需求包括消費需求和投資需求，其中消費需求取決於人們當前的收入量和邊際消費傾向，投資需求取決於資本邊際效率和利息率。由於邊際消費傾向和資本邊際效率存在遞減趨勢，加之人們對未來預期的不確定性引起靈活偏好的加強，使利息率經常居高不下，導致消費需求和投資需求都是不足的。所以資本主義社會的有效需求就是不足的，正是有效需求的不足，引起了就業不足和非自願性失業的存在，促成了資本主義經濟危機的爆發。而要解決就業不足和經濟危機問題，就必須做到提高邊際消費傾向，以便擴大消費需求；提高資本邊際效率或降低利息率，以便擴大投資需求。但是，上述兩個方面僅靠私人力量不足以實現，只有擴大政府的作用，對經濟進行干預，從這兩方面提供足夠的有效需求，失業和危機問題才能得以解決。為了提高消費需求和投資需求，凱恩斯主張調節總需求，即運用財政政策和貨幣政策進行總需求管理。不過，在財政政策和貨幣政策中，凱恩斯更注重前者的作用，認為後者只起輔助作用。在凱恩斯看來，貨幣政策是通過利率而間接起作用的，不如財政政策來得直接而有力。
凱恩斯經濟學產生於20世紀30年代經濟大危機時期，因而其經濟政策主張也都是針對經濟危機而提出的。但是，資本主義經濟並不總是處於危機之中，特別是第二次世界大戰以後，失業問題已不再像30年代那樣嚴重。所以，許多經濟學家提出，經濟政策不能總是一個基調，而應當根據經濟中繁榮和蕭條的更替，交替地使用緊縮和擴張政策，即「補償性」財政貨幣政策。「補償性」財政政策是由美國經濟學家漢森最早提出的，其基本含義是：在經濟蕭條時期，政府可以有意識地增加財政支出，減少稅收，以刺激總需求；在經濟繁榮時期，則要減少政府支出，增加稅收，以抑制總需求，並求得繁榮與蕭條時期的相互補償。據此，政府在確定財政預算時，就不能把平衡財政收支這一傳統信條作為准則，而要按私人支出的數量來安排政府的預算，使私人支出和政府支出的總額可以達到充分就業的水平，由此導致的財政赤字可以用繁榮時期政府緊縮開支所產生的盈餘來彌補。換言之，只要蕭條時期因擴大政府支出而發生的赤字能夠被繁榮時期政府緊縮開支而產生的盈餘所抵消，從而促進經濟穩定增長和充分就業的實現，就不必強求財政預算年年平衡，只需在一個經濟周期內達到收支平衡就可以了。但是，要想使資本主義經濟能夠實現既無失業又無通貨膨脹的長期穩定增長，僅有「補償性」財政政策是不夠的。薩繆爾森根據IS—LM模型又提出了「補償性」貨幣政策，其基本含義是：中央銀行可以在經濟蕭條時期放鬆信用，增加貨幣供給，降低利息率，以刺激投資和社會總需求的增加；在經濟繁榮時期，則可以緊縮信用，減少貨幣供給，提高利息率，以抑制投資和社會總需求。總之，所謂「補償性」財政貨幣政策，就是要根據經濟的一盛一衰，交替使用緊縮政策和膨脹政策，其特點是「逆經濟風向行事」，即在蕭條時期設法使經濟繁榮，以消滅失業;在繁榮時期又要抑制過度繁榮，以控制通貨膨脹，實現經濟長期穩定的發展。
凱恩斯主義的財政政策和貨幣政策對我國宏觀經濟管理有很大的借鑒意義。我國經常運用補償性財政貨幣政策來平抑經濟的大幅度波動。1997年亞洲金融危機首先在泰國爆發，並迅速蔓延到亞洲大部分國家和地區。為緩解亞洲金融危機的沖擊，1998年，黨中央、國務院果斷做出了增加投入、擴大內需的決策，積極財政政策正式登台。從1998年開始，我國一直在實施積極的財政政策，這對拉動國民經濟快速增長起到了重要的作用。
積極的財政政策是用財政政策的手段籌集資金,其代表性事項就是發行長期建設國債,籌集資金以後,投入國家重點建設,擴大內需,在這個過程中間,又形成了一大批基礎設施建設、公共工程項目的興建和完成。1998年，我國首次大規模增發了長期建設國債1000億元。在此後6年多的時間里，每年都增發1000億～1500億元的國債，累計達到9100億元。其他的積極財政政策的內容包括：向國有商業銀行增發國債，專項用於基礎設施建設；調整稅收政策，分批提高部分產品的出口退稅率，對有關項目實施稅收減免；推進「費改稅」改革，減輕企業和農民負擔；提高公務員工資、增加對下崗職工的社會保障支出等。
同時，央行還實行了穩健的貨幣政策。從1998年到2003上半年，中央銀行穩健貨幣政策的操作是擴張性的貨幣政策。經過幾年的實踐，穩健的貨幣政策包括三項核心內容：一是適當增加貨幣供應量，加大對經濟發展的支持力度；二是通過中央銀行的政策法規和「窗口指導」，引導商業銀行貸款投向，提高信貸資金使用效益；三是加強對銀行的監督管理，促進商業銀行制度更新，為有效傳導中央銀行貨幣政策創造條件。從具體運作來看，主要是靈活運用貨幣政策工具，保持貨幣供應量適度增長；及時調整信貸政策，引導貸款投向，促進經濟結構調整；執行金融穩定工作計劃，發揮貨幣政策保持金融穩定的作用；在發展貨幣市場的基礎上，積極推進貨幣政策工具改革，努力實現貨幣政策直接調控向間接調控的轉變。

『陸』 大學文科有哪些專業

第一類學科：哲學

哲學這門學科所涵蓋的文科專業不是很多，大概有三個文科專業，其中包括了哲學，邏輯學和宗教學。雖然哲學學科專業不是很多，但是其復雜難學程度可是不一般，分分鍾能夠把人繞暈，是一門學習難度很大的學科之一。

第二類：經濟學

經濟學類的學科專業就很多了，其實不能夠完全說是文科專業，因為涉及經濟與數學，所以也可以說是理科類的專業，理科的學生也可以學。經濟學的專業很多，而且都是比較熱門的專業。在這門學科裡面又分為幾大類，比如說經濟學類，金融學類，財政學類，經濟與貿易類等四大類，該經濟學涵蓋了10個專業。

第三類：法學

都說法學類的專業是鐵飯碗，那麼對於法學類的專業你都了解多少呢？其中法學學科分為6類，有法學類，社會學類，政治學類，民族學類，馬克思主義理論類和公安學類，涵蓋了13個專業。（注意：這里指代的學科分類並不是大學里所設學院的具體分類，而是大致概括文科專業的類型）

第四類：教育學

教育學裡面的很多專業也是現在的鐵飯碗，教育學和法學一樣都是堪稱鐵飯碗的行業，但是同樣競爭力大，考取有很大的難度。其中教育學又劃分為教育學類，體育學類這兩大類，涵蓋了12個專業。

第五類：文學

文學所涉及的專業也是非常多的，有中國語言學類，外國語言學類，新聞傳播學類這三大類。其中中國語言學類有漢語言文學，漢語言，漢語國際教育等5個學科，但是外國語言類的專業就很多了，包含了62個外語專業。而新聞傳播學類則有5個專業，比如說新聞學，傳播學，，廣告學，廣播電視學等。

第六類：歷史學

歷史學涵蓋的專業就比較簡單了，有歷史學，世界史，考古學和文物與博物館學等4個專業。歷史學是比較適合文科生學的專業，牽扯的知識了很大，博大精深。

第七類：管理學

管理學這門大的學科之下又有管理科學與工程類，工商管理類，農業經濟管理類，公共管理類，圖書情報與檔案管理類，物流管理與工程類，工業工程類，電子商務類，旅遊管理類等。有這么多的分類，所涵蓋的專業也是非常多的，共有31個專業。

第八類：藝術學

在藝術學的學科體系下，專業類型也是很多的，比如說藝術學理論類，音樂與舞蹈學類，戲劇與影視學類以及美術學和設計學。這些類型的涵蓋的專業也是不少的，共有29個。

(6)西方經濟學功能擴展閱讀：

文科生可以報考的大學 的專業

1.北京大學：漢語言文字學、語言學及應用語言學、英語語言文學、哲學、世界史、中國古代史、法學、政治學理論、國際政治學、政治經濟學、國民經濟學、社會學、人類學、教育經濟與管理、圖書館學、基礎心理學、

2.復旦大學：漢語言文字學、政治經濟學、世界經濟、金融學、產業經濟學、政治學理論、國際關系、傳播學、

3.中國人民大學：馬克思主義哲學、中國古代史、文藝學、政治經濟學、西方經濟學、人口、資源與環境經濟學、國民經濟學、區域經濟學、財政學、金融學、產業經濟學、勞動經濟學、統計學、會計學、企業管理、法學、社會學、新聞學、

4.武漢大學 經濟學、法學、

5.南開大學 區域經濟學、金融學、

6.北京師范大學 教育學原理、教育史、比較教育學、教育技術學、發展與教育心理學

7.廈門大學 財政學、金融學、統計學、政治經濟學、會計學、國際法學

8.上海財經大學 財政學、會計學、

9.東北財經大學 產業經濟學、會計學

10.西南財經大學 金融學

文科生可以報哪些專業好就業

1.學前教育。授予教育學學士

主幹課程：教育學、心理學、聲樂、美術、幼兒玩具製作等。

招生院校：師范類。

2.漢語言文學。授予文學

主幹課程：語言學概論、漢語史、古代文學、現代文學等。

招生院校;師范類、綜合類院校。

3.對外漢語。授予文學學士。

主幹課程：漢語言文學、外國語言文學、寫作、翻譯、古代(現代)漢語、西方文化禮儀等。

招生院校：外語類、師范類院校。

4.外語語言文學(外語)。授予文學學士。

主要語種：英語、德語、法語、日語、義大利語、西班牙語及小語種。

招生院校：外語類、師范類、綜合類院校。

5.廣播電視新聞學。授予文學學士。

主幹課程：廣電概論、廣電技術基礎、新聞采訪寫作、編輯製作、攝影攝象等。

招生院校：各傳媒院校、師范類、綜合類院校。

『柒』 轉移支付制度的自動穩定器功能(西方經濟學，宏觀部分)

(1)Y=C+I+G=200+0.75*(Y-120+20)+400+175，求得，Y=2800(2)KI=1/1-b=4，Ktr=b/(1-b)=3，KT=-b/(1-b)=-3,K=(1-b)/(1-b)=1(3)△Y=△G*KG=200=△G*4，求得，△G=50

『捌』 教育經濟學，簡答題教育在科學技術生產中有什麼作用

生產力對教育有制約作用，而教育對生產力也有促進作用。教育對生產力的促進作用主要通過兩個方面來實現，即教育再生產勞動力和教育再生產科學知識。

勞動力的質量和數量是教育發展的重要條件，教育承擔著再生產勞動力的重任。在現代生產過程中，技術改造、設備更新要依靠科學技術和人才；豐富的自然資源、先進的生產工具要通過高素質的勞動者來發揮作用；高技術的生產和效率的提高要靠大量高水平的管理人員的管理活動來實現。而勞動者基本勞動素質的優劣，技術人員科技水平的高低，管理人員管理能力的強弱，主要取決於他們所受教育的程度和質量。教育能培養人的勞動能力，使潛在的生產力轉化為現實的生產力；教育可以提高勞動力的質量和素質，使他們獲得一定勞動部門的技能和技巧，成為發達的和專門的勞動力；教育可以改變勞動力的形態，把一個簡單勞動力訓練成一個復雜勞動力，把一個體力勞動者培養成為一個腦力勞動者。教育可以使勞動力得到全面發展，「使年輕人很快就能夠熟悉整個生產系統」，「使他們根據社會的需要或他們自己的愛好，輪流從一個生產部門轉到另一個生產部門」，「從而擺脫現代這種分工為每個人造成的片面性」。

馬曾經指出「生產力裡面也包括科學在內」，但是科學知識在未用於生產之前，只是一種意識形態的或潛在的生產力，必須依靠教育轉化為現實的生產力。因為任何人剛生下來時，都不會有什麼科學知識，如果不通過教育就無法掌握前人積累的科學知識，科學知識也就無從得到繼承和發展。所以，教育是實現科學知識再生產的重要手段。教育可以高效能地擴大科學知識的再生產，使原來為少數人所掌握的科學知識在較短的時間內為更多的人所掌握，使科學知識得到普及，先進的生產經驗得到推廣，從而提高勞動生產效率，促進生產力的發展。教育的主要職能是傳遞人類已有的科學知識，但它也擔負著發展科學、生產新的科學知識的任務。尤其是高等教育，通過創造和發明新的科學技術，發揮其再生產科學知識的功能。高校科學研究力量比較集中，學科門類比較齊全，學術思想活躍，信息來源豐富，這些特點使其成為科學研究的重要基地，對生產新的科學知識作出特別的貢獻。
關於教育對生產力貢獻的認識，在一個相當長的時期里處於經驗認識的水平。早在20世紀20年代已有研究者試圖以實證的研究證明教育的經濟貢獻，但到了20世紀60年代，特別是人力資本理論形成以後，才真正引起注意。
傳統的西方經濟學把土地、勞動、資本看作生產的三要素，並認為在一定時期內，生產的產量是Eh勞動、資本和土地三個基本要素的投入量決定的。但是第二次世界大戰後，西方經濟學家從對經濟增長的生產要素組合比例的分析中發現，影響經濟增長的因素除了土地、勞動、資本的投入外，還有其他因素在起作用，就是人力資本。他們提出和發展了人力資本理論，該理論認為，人力資本是現代經濟增長的重要因素，甚至是首要因素。人力資本理論把這些因素歸結為知識的進步、技術的改進和勞動力質量的提高。

『玖』 簡要論述西方經濟學對經濟周期波動的根源以及政府對經濟周期的作用方面有哪些不同的理論解釋

凱恩斯經濟學中，按照凱恩斯主義的理論分析，西方國家經濟的主要問題是有效需求或社會總需求的問題，重要的是政府實行需求管理．在經濟中出現蕭條和大量失業的時候，政府應實行擴張性的財政政策和貨幣政策，擴大社會總需求，進而擴大產量，增加就業，最終實現充分就業．而在經濟中出現嚴重的通貨膨脹的時候，政府則要實行緊縮性的財政政策和貨幣政策，以縮小社會總需求，進而減少通貨膨脹的壓力，最終消除通貨膨脹．
貨幣學派強烈反對國家干預經濟，主張實行一種「單一規則」的貨幣政策。
理性預期學派提出了宏觀經濟政策無效論。理性預期學派認為，經濟當事人都遵循最大化原則，工人追求效用最大化，廠商追求利潤最大化，同時，理性的經濟人都能收集到盡可能充分的信息，並據此做出理性預期，這種預期結果非常准確，可以與職業經濟學家運用數學模型解出來的結果相媲美。這樣，人們能夠迅速認識政策制定者意圖，並對政府的政策和價格變動事先採取預防措施，結果抵銷了政策的預期效果，導致政府政策無法發揮預期效應。
真實經濟周期理論認為，既然經濟周期並不是市場機制的不完善性所引起的，就無需用國家的政策去干預市場機制，只要依靠市場機制經濟就可以自發地實現充分就業的均衡。它們說明了由外部沖擊引起的周期性波動不可能由政府政策來穩定，而要依靠市場機制的自發調節作用來穩定。只有市場機制才會對經濟波動作出自發而迅速的反應，使經濟恢復均衡。比如，技術突破引起的投資熱帶動了整個經濟繁榮，這時資源緊張會引起價格上升，價格上升就可以抑制過熱的經濟，使之恢復正常狀態。市場機制的這種調節是反時的，經濟不會大起大落。 相反，政府的宏觀經濟政策往往是滯後的，由於政府不可能作出正確的經濟預測，政策本身的作用有滯後性，加之政府政策難免受利益集團的影響。決定者信息不充分，對經濟運行的了解有限，政策不可能像決策者所預期的那樣起到穩定作用。宏觀政策的失誤往往作為一種不利的外部沖擊而加劇了經濟的不穩定性。而且，政策限制了市場機制正常發揮作用。用政府幹預代替市場機制的結果，是破壞了經濟穩定和經濟本身自發調節的功能。