① 為什麼效率是經濟學最核心價值判斷
來效率是經源濟學最核心的價值判斷，因為自從經濟學將視野擴展到法學上後,效率便成為了法律經濟分析的重要的價值觀,其也同樣被定位成了諸多部門法的價值.可由民商法到經濟法產生的過程及背景可見效率一詞的含義在不同語境、不同部門法中的價值不同，內涵和價值定位闡明了效率是經濟法的核心價值這一觀點。
效率是經濟學領域中一個非常重要的概念，但是效率又不是純粹的技術性的問題，它也具有著豐富的理倫價值在裡面。經濟效率中蘊涵的道德價值、公平價值等。亞當斯密的經濟學，假設每個人是理性的，這是經濟學的虛幻。他如果假設每個人是貪婪的，那才是真正的經濟學的奠基人。基於每個人是貪婪的，經濟學才能設計盡可能多的防止由於個人，公司，政府等經濟參與方由於貪婪而侵害他人利益的制度。而，效率與公平則是基於歷史和現實的對所有人的道德勸說。
② 5.是否以一定的價值判斷為依據是實證經濟學與規范經濟學的重要區別之一。 A正確 B錯誤
A正確。
英國經濟學家約翰·內維爾·凱恩斯（凱恩斯的父親老凱恩斯(John Neville Keynes, 1852--1949, 英國邏輯學家和經濟學家）於1891年最早以「是否以價值判斷」為標志將經濟學劃分為實證經濟學和規范經濟學。直至20世紀40年代才真正使用。
1、實證經濟學是指描述、解釋、預測經濟行為的經濟理論部分，因此又稱為描述經濟學，是經濟學的一種重要運用方式。從原則上說，實證經濟學是獨立於任何特殊的倫理觀念的，不涉及價值判斷，旨在回答「是什麼」、「能不能做到」之類的實證問題。它的任務是提供一種一般化的理論體系，用來對有關環境變化對人類行為所產生的影響做出正確的預測。
2、規范經濟學是指那些依據一定的價值判斷，提出某些分析和處理經濟問題的標准，並以此樹立起經濟理論的前提，作為經濟政策制定的依據。在西方經濟學看來，由於資源的稀缺性，因而在對其多種用途上就必然面臨選擇問題，選擇就存在一個選擇標准，選擇標准就是經濟活動的規范。可以看出，規范經濟學要解決的是 「應該是什麼」的問題。
③ 《馬克思主義政治經濟學原理》判斷題
11.對
12.錯
13.錯
14.錯
15.錯
16.錯
17.對
18.對
19.對
20.錯
④ 政治經濟學判斷題
1.√生產價格形成的條件是平均利潤的形成。
2.√平均利潤的形成是部門之間競爭的結果。
3.×超額利潤是部門生產的剩餘價值與平均利潤的差額。
4.√金融寡頭在經濟上實現統治的手段主要是參與制。
5.√資本主義國家直接向私人企業訂貨的形式屬於國有資本和私人壟斷資本在企業外部的結合。
6.×在壟斷資本主義階段，占統治地位的資本形式是銀行資本。
7.√資本主義社會存在的相對人口過剩，不僅產資本主義制度的必然產物，而且是資本主義生產方式存在和發展的必要條件。
8√.資本主義經濟危機的深刻根源是資本主義基本矛盾。
9.×資本主義國家在資本主義生產方式允許的范圍內對資本主義生產關系進行一定調整，這種調整對生產力的發展起著徹底解放的作用。
10.√經濟全球化是經濟關系國際化發展的一個新階段,其不同於生產和資本國際化的重要標志是國際分工進入一個新階段。
11.×當前發展中國家在經濟發展上面臨的問題是資源缺乏。
12.√成熟、統一的國際金融市場和較為穩定的國際經濟秩序，為全球資本的跨國流通准備了條件。
13.×社會主義的本質是以公有制為主體，多種經濟成分並存。
14.×鄧小平關於社會主義本質的科學概括的顯著特點是突出四項基本原則的主導地位。
15.×鄧小平同志說，「在改革中，我們始終堅持兩條根本原則」它們分別是以社會主義公有制為主體和共同富裕。
15個好像有兩種說法。僅供參考
⑤ 實證經濟學與規范經濟學的根本區別是
1、是否以一定的價值判斷為依據。這里的「價值判斷」，通俗地專講就是對經濟事物是「好」還屬是「壞」的認定。如果經濟理論是建立在一定的價值判斷的基礎上，則為規范經濟學；反之，如果不涉及好壞，僅僅是就事論事，那麼就是實證經濟學。「實證」，就是實例證明。 2、解決問題不同。如果解決的是「是什麼」問題，則是實證經濟學，反之，如果解決的是「應該是什麼」，則為規范經濟學。 3、是否具有客觀性。規范經濟學中的意見分歧主要集中於對不同行為的成本收益的價值判斷的差異上。正因為如此，其分析結果帶有較濃的主觀色彩；而實證經濟學是就事論事，所以分析結果是客觀的。 4、實證經濟學和規范經濟學二者並不是絕對排斥的。在現實經濟分析中，兩種方法是經常混合使用的。比如，對通貨膨脹這一經濟熱點，就常常兩種分析都會使用。分析通貨膨脹的後果，一般屬於規范分析；討論採用何種措施反通貨膨脹，亦是規范經濟學的范圍；一旦方法選定，具體的政策設計則屬於實證經濟學。希望回答你能滿意~~~
⑥ 規范經濟學和實證經濟學區別
規范經濟學：應該是什麼?帶有感情色彩的主觀建議。
實證經濟學：現在是什麼？不帶感情色彩的客觀描述。
實證經濟學研究現在的狀態，規范經濟學建議未來的政策。
舉例：
對於房價的實證經濟學，上海房地產均價為6689元/平米。
規范經濟學，開發商說房價還要上漲，消費者說房價應該下跌。
⑦ 規范經濟學和實證經濟學區別有哪些
實證經濟學：著重考慮經濟效果； 規范經濟學：主要著眼於社會規范、道德版等方面。 所謂權價值判斷是指對經濟事物社會價值的判斷， 即對某一經濟事物是好還是壞的判斷。 其次，實證經濟學企圖超脫和排斥一切價值判斷， 只研究經濟本身的內在規律，並根據這些規律， 分析和預測人們經濟行為的效果。 規范經濟學則以一定的價值判斷為基礎， 是以某些標准作為分析處理經濟問題的標准，樹立經濟理論的前提， 的問題。而規范經濟學則以一定的價值判斷為基礎， 是以某些標准作為分析處理經濟問題的標准，因此它要回答的是「 第四，實證經濟學的內容具有客觀性，即不以人們的意志為轉移， 所得的結論可以根據事實來進行檢驗。 規范經濟學則沒有客觀性，它所得的結論要受到不同價值觀的影響， 處於不同階級地位，具有不同價值判
⑧ 實證經濟學與規范經濟學有什麼關系
實證經濟學回答的是「是什麼」的問題，沒有價值判斷，只研究經濟本身的內在規律，並根據這些規律分析和預測人們經濟行為的效果。不帶主觀情緒。
規范經濟學回答的是「應該是什麼」的問題，研究經濟問題帶有一定的價值判斷，並提出某些標准作為分析處理經濟問題的標准，研究如何才能符合這些標准。
⑨ 經濟學判斷題 為什麼錯
模型是從復雜多變的現實世界中抽象出來的。 這句話正確
經濟模型回對我們解釋現實世界的價值答是極為有限的。 這句話錯誤，抽象出來是為了更加容易把握現實世界運行的本質，然後通過不斷放鬆前提與加入變數，可以更好的解釋現實，同時也可以加入一些估計變數進行對未來進行預測，因此經濟模型對解釋現實世界具有很大的價值。