⑴ 請教一條博弈論的題目(張維迎《博弈論與信息經濟學》)急用
桿子 老虎自 雞 蟲子
桿子 0,0 1,-1 0,0 -1,1
老虎 -1,1 0,0 1,-1 0,0
雞 0,0 -1,1 0,0 1,-1
蟲子 1,-1 0,0 -1,1 0,0
沒有純戰略納什均衡。
假設A出桿子,老虎,雞,蟲子的概率分別是P1,P2,P3,P4。那麼在對手出桿子,老虎,雞,蟲子等四種情況下,A的收益應該是相等的,否則對手將會改變出這四個的概率來使A的總收入減少。可以列出式子:
P1+P2+P3+P4=1
0·P1+(-1)·P2+0·P3+1·P4=1·P1+0·P2+(-1)·P3+0·P4=0·P1+1·P2+0·P3+(-1)·P4=(-1)·P1+0·P2+1·P3+0·P4。
解出可得:P1=P3 ,P2=P4,P1+P2=P3+P4=1/2。
通俗地講,比如玩了100次,出桿子和老虎的次數加起來與出雞和蟲子的次數一樣都是50次,而且出桿子的次數與出雞的次數相等,出老虎的次數與出蟲子的次數相等。
僅供參考,呵呵。
⑵ 博弈論與信息經濟學的均衡路徑怎麼定義
一個特定的納什均衡決定了原博弈樹上的唯一的一條路徑,這條路徑稱為均衡路專徑,博弈樹上的其屬他路徑稱為非均衡路徑。
納什均衡只要求均衡戰略在均衡路徑的決策結上是最優的,而構成子博弈精煉納什均衡不僅要求在均衡路徑上策略是最優的,而且在非均衡路徑上的決策結也是最優的。
⑶ 博弈論與信息經濟學的內容簡介
本書的目的是對博弈論和信息經濟學的主要內容和研究方法作比較全面系統的討論內和分析,它可容以服務於三個目的:一是作為經濟學和相關專業領域大學高年級學生和研究生的教材;二是供未曾修過博弈論的經濟學家和其他專業的學者自學用;三是放在書架上作為博弈論和信息經濟學的一本參考手冊。在寫這本書時作者假定讀者有中級微觀經濟學基礎,但並不具有博弈論的入門知識,因此,本書對博弈論的核心概念的引入是循序漸進的。本書的主要目的不在於告訴讀者博弈論說了些什麼,而在於引導讀者運用書中介紹的理論分析現實的經濟現象。為了這個目的,作者在陳述基本概念和基本理論時,引用了大量例子,其中有些例子是作者自己杜撰的。盡管大部分例子是經濟學的,也有不少是其他學科的,如法律、政治學、社會學等。這樣做的目的不僅是為了讓經濟學專業的讀者開闊視野,而且也是為了誘惑其他專業的讀者,近幾年來,經濟學一直在為其他學科提供武器,但恐怕沒有任何其他工具比博弈論更有力了。本叢書致力於推動中國經濟學的現代化和國際標准化,力圖在一個不太長的時期內,從研究范圍、研究內容、研究方法、分析技術等方面逐步完成中國經濟學從傳統向現代的轉軌。
⑷ 博弈論與信息經濟學的作品目錄
出版前言
前言
0.導論:博弈論與經濟學
0.1 博弈論與主流經濟學的新發展
0.2 非合作博弈論的一個非技術性概述
0.3 關於本書的說明
第1篇 非合作博弈理論
1.完全住處靜態博弈
1.1 博弈論的基本概念及戰略式表述
1.2 納什均衡
1.3 納什均衡應用舉例
1.4 混合戰略納什均衡
1.5 納什均衡的存在性和多重性的討論
2.完全信息動態博弈
2.1 博弈的擴展式表述
2.2 擴展式表述博弈的納什均衡
2.3 子博弈精煉納什均衡
2.4 子博弈精煉納什均衡應用舉例
2.5 重復博弈和無名氏定理
3.不完全信息靜態博弈
3.1 不完全信息博弈和貝葉斯納什均衡
3.2 貝葉斯均衡的應用舉例
3.3 貝葉斯博弈與混合戰略均衡
3.4 機制設計理論與顯示原理
4.不完全信息動態博弈
4.1 精煉貝葉斯納什均衡
4.2 信號傳遞博弈及其應用舉例
4.3 精煉貝葉斯均衡的再精煉及其他均衡概念
4.4 不完全信息重復博弈與聲譽
4.5 博弈論均衡概念簡要總結
第2篇 信息經濟學
5.委託--代理理論(I)
5.1 信息經濟學引論
5.2 委託--代理理論的基本分析框架
5.3 對稱信息情況下最優合同
5.4 信息不對稱情況下的最優激勵合同
5.5 委託--代理模型的一個例子
6.委託-- 代理理論(II)
6.1 多階段博弈動態模型
6.2 委託人的道德風險與錦標制度
6.3 多項任務委託——代理模型與資產所有權
6.4 效率工資與監督力度
6.5 團隊工作與委託人的作用
6.6 最優的委託權安排
7 逆千周選擇與信號傳遞
7.1 逆向選擇:舊車市場
7.2 保險市場上的逆向選擇問題
7.3 逆千周選擇與信貸市場上的配給制
7.4 信號傳遞:斯賓塞勞動力市場模型
重要詞彙索引
重要人名英漢對照
⑸ 博弈論與信息經濟學是什麼關系
信息經濟學的核心內容是委託代理問題,本來就是博弈論的一個分支,主要研究信息不對稱對內於博弈參容與者的行為及均衡結果的影響,後來研究者眾多,也成為一門獨立學科。但講到博弈論,也必須包含一些基礎的信息經濟學內容。
⑹ 以教育領域的某個現象為案例,結合博弈論與信息經濟學的原理知識,給與解釋和預測,誰來幫忙寫點東西出來
《博弈論與信息經濟學》是1998-2002年中文社會科學引文索引(CSSCI)中被引用最多的五十種內中文書之一,位列容1979年後出版的中文書第三名,其中第一、第二名分別為《鄧小平文選》和《毛澤東文集》。
此書不但涵蓋了子對政策完美均衡、序貫均衡(見葉斯完美均衡)這些高深且最適合用來分析中國經濟體制的對策模型,而且對委託人—代理人模型、效率工資、各種「逆向選擇」模型有深入的介紹。此書還有一個為國內同類書所沒有的特點是,材料的組織非常系統地包含了研究的前沿和靠近前沿的成果,文獻引用很完全,看得出作者學術功力非同一般。
此書是一本功力深厚、學風嚴謹、達到國際高水平的極好的經濟學教科書。它對中國經濟學發展和莘莘學子的貢獻不可低估。
⑺ 求高人解答這些博弈論與信息經濟學的答案,急,在線等答案!!!
博弈論
⑻ 大學生學習博弈論與信息經濟學有何意義
只是為了更好的解決問題,怎樣得到想要的結果。不同的是解決小問題還是大問題。
⑼ 求一個答案文庫賬號,需要一個豆,帶價。想下載答案文庫上的《博弈論與信息經濟學 課後答案 (張維迎)》
答案文庫的資料現在不是很好下載,我在其他地方找到了,見附件
⑽ 張維迎博弈論與信息經濟學怎麼樣
張維迎的某些理論水平很高,但可能受美國經濟理論影響過於深了,最偏頗的是他堅決版反權對國家對經濟的管理或干預。國家擁有極大的資源,在經濟陷於危機前,必須運用各種資源進行干預,防患於未然。美國政府就是這樣做的。2008年金融危機時,通用公司、花旗銀行都面臨破產,美國政府斷然干預,投入資金(納稅人的錢),挽救了美國最大、最重要的一些私人企業,為日後經濟復甦奠定了基礎。若按照美國政府以前「不幹預經濟」的治國理念,那今天就沒有通用公司和花旗銀行了。當然按理論上政府用納稅人的錢去挽救私人企業,違背「優勝劣汰」原則是不對的,但政府考慮的是國民經濟的整體風險問題,而不是某些經濟學家平面追求的「不幹預」理論,所以,張維迎的理論中存在很大偏頗,學習他的理論是應該的,但不可全盤接受,否則也會太失偏頗。