交換的效率在經濟學中意味著

⑸ 一個微觀經濟學的問題

所有消費者支付相同價格，永遠是1單位的貨幣換取1單位的商品，這邊際替代率本來不就回相等嗎~
所有商答品都支付相同價格，對於這個商品來說，單位貨幣的邊際效用也相等，效用最大化，這時交換效率也是處在帕累托最優~

⑹ 經濟學中交換是為了實現什麼

經濟學中，交換的本質是為了實現利潤的獲取。

⑺ 政治經濟學里說的分配,交換是什麼意思

政治經濟學里說的分配,交換是：

1、分配是根據當時物資的豐富情況和物種的多少版來決定的，並不以應得人權的意志為轉移。

2、很多人們得到的東西並不是他們想得到的。所以，人們就會以交換的方式來達到彼此的目的。

3、交換是以分配為基礎的。沒有分配，則人們手上都沒有東西，沒有東西則就談不上交換。

⑻ 經濟學中，交換威脅是什麼意思

・基本經濟理論・
「寡佔反應」和「交換威脅」:威脅的可信性及原理拓展
南開大學國際版經濟研究所 蔣殿春
「寡佔權反應」和「交換威脅」理論——經驗實證結果上的一種假說
70年代,尼克博克(F.T.Knickerbocker)、格
雷厄姆(E.M.Graham)和弗洛爾(E.B.Flowers)等人從對外投資行業的寡佔特點出發,以寡頭之間「跟隨對手行動」的特殊反應來解釋戰後發達國家間廠商的交叉直接投資行為,建立了著名的「寡佔反應論」和「交換威脅論」。

⑼ 經濟學中交換的本質是什麼

交換的本質當然價值，經濟學中，衡量價值的手段就是貨幣，貨幣是交換的媒介，體現地就是交換的價值所在。

⑽ 西方經濟學的問題

該悖論首次由亞當·斯密在他的著作國富論里提出，也稱作價值悖論。 此一理論在台灣教科書中常被稱作，鑽石與水的矛盾。

眾所周知，鑽石對於人類維持生存沒有任何價值，然而其市場價值非常高。相反，水是人類生存的必需品，其市場價值卻非常低。這種強烈的反差就構成了這個悖論。為什麼會有這樣的現象呢？若不考慮市場上的其他因素，沙漠地區的水比鑽石貴，或者是需求面的因素。就供給面來說，水的數量非常大，且幾乎隨處可見（如果不考慮荒漠乾旱地區，地球上幾乎處處都有水，包含大氣層中的水汽）；而鑽石呢，是蘊藏在地表底下，且必須經過時間與適當的條件產生（如果不考慮人工鑽石而單純考慮自然鑽石），供給非常的少，因此水供給大，而鑽石供給少，故會產生這樣的現象。

對此，亞當·斯密在《國富論》中指出：

沒什麼東西比水更有用；能用它交換的貨物卻非常有限；很少的東西就可以換到水。相反，鑽石沒有什麼用處，但可以用它換來大量的貨品。

鑽石與水的悖論，台灣所稱的鑽石與水的矛盾，即是中國俗諺中的：

物以稀為貴。

凱恩思經濟學對此做出了解釋,凱恩思認為物品的價格是由它的不光是由它的價值決定,還由邊際價格決定的,即在當前情況下再增加一份該物質所需花費的價格就是該物質的價格,水雖然很寶貴,可是水在地球上很多.於是它的價格相對於數量的邊際價格就很低.而鑽石剛好相反!因此水很便宜,鑽石很貴.