經濟學放棄

❶ 經濟學中，什麼是機會成本

機會成本(opportunity cost) 是指企業為從事某項經營活動而放棄另一項經營活動的機會，或利用一定資源獲得某種收入時所放棄的另一種收入。另一項經營活動應取得的收益或另一種收入即為正在從事的經營活動的機會成本。

通過對機會成本的分析，要求企業在經營中正確選擇經營項目，其依據是實際收益必須大於機會成本，從而使有限的資源得到最佳配置。

(1)經濟學放棄擴展閱讀：

機會成本的特點：

1、機會是可選擇的項目

機會成本所指的機會必須是決策者可選擇的項目，若不是決策者可選擇的項目便不屬於決策者的機會。例如某農民只會養豬和養雞，那麼養牛就不會是某農民的機會。

2、機會成本是有收益

放棄的機會中收益最高的項目才是機會成本，即機會成本不是放棄項目的收益總和。例如某農民只能在養豬、養雞和養牛中擇一從事，若三者的收益關系為養牛>養豬>養雞，則養豬和養雞的機會成本皆為養牛，而養牛的機會成本僅為養豬。

3、機會成本與資源稀缺

在稀缺性的世界中選擇一種東西意味著放棄其他東西。一項選擇的機會成本，也就是所放棄的物品或勞務的價值。機會成本是指在資源有限條件下，當把一定資源用於某種產品生產時所放棄的用於其他可能得到的最大收益。

❷ 經濟學：機會成本

先握個手哈……最近我也想了挺多關於機會成本的問題……
對您的問題，
應該專說是在正常的情況屬下是兩人的機會成本是不等的。
機會成本是在我們做出一個基於讓自己的利益最大化的選擇時，不得不放棄的另一個得益最大（相對於其他千萬的選擇）的選擇所能帶來的利益。
回到您的問題，小金，小銀是兩個不同的人，雖然都是文員，但我們並不知道他們為了選擇做文員，放棄了別的什麼，而那正是他們的機會成本。
所以，只要他們不是完全相同的兩個人，他們的機會成本在這里就是不同的。
恩……這是我的意見，我也才正式學習經濟學，但是喜歡經濟學好久了，希望和喜歡經濟學的朋友多多交流哇……

問下，你覺得「機會成本」可以計算嗎？這個問題我想好久了……

❸ 從經濟學角度出發，在面對權衡取捨時，機會成本越高的事情，被放棄的可能性越大。這個理解對么！

1.這個理解只能說是不科學。
2.首先你要看看機會成本的定義，簡單通俗地講：是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。他不光包括顯成本，也包括隱成本，例如：時間、精力等等。

3.面臨取捨的時候，並不以機會成本的高低作為絕對的取捨依據，因為機會成本高的項目可能會帶來更高的回報。所以，這里要引入「邊際收益」的概念，也就是：你每投入一單位的成本，所對應產出的格外收益（△Q/△P）。舉例子：你期末復習的時候，可以用2個小時復習高等數學或英語。但是你個人的情況是，非常擅長高等數學，可以考90分以上，但是英語成績一般。這種情況下，你要做出一個取捨，到底復習什麼？復習數學你最高可以再提高10分，但是這10分是很艱難的，因為邊際效益是遞減的；如果復習英語似乎提升的效果會更明顯。這是一個例子，就是想說明：決策的依據並不是簡單的經濟學原理，而是實際情況與理論的結合。尤其是企業，它們更看重的是經濟技術指標的相關測算結果。

❹ 張維迎先生他說從我們經濟學講誠信是放棄眼前的小利益，謀取將來的大利益

誠信是為了謀求將來的利益，這是沒錯的。但是講究誠信也不一定就會損失眼前的小利益啊。

❺ 經濟學中有個重要概念叫做「機會成本」，即一定資源投入某一用途後所放棄的在其他用途中所能獲得的利益。

嗯 如果來僅從你給的材料而言源 機會成本不應該是5.4萬
首先 機會成本的定義為 為了某種投資而放棄的其他投資中最大的獲利（個人語言）
那麼如果按照這個角度而言的話 他的機會成本是2.4萬

另一種角度而言「某項資源未能得到充分利用而放棄掉的獲利機會所帶來的成本」
應該是除了公務員收入外的所有獲利之和。

所謂機會成本 實質上是選擇的代價

❻ 放棄211工程院校的公費讀研值不值得 我本科是化工的，跨考經濟學，調劑到農村與區域發展（農業推廣碩士

經濟學，你以後的出路是什麼，學經濟學的人很多，同樣讀研，出來後能找到什麼工作，你可以對比一下。公務員的話，研究生是不限戶口的，你可以全國各地考。當然，農業我不懂。我只是覺得你純粹為了經濟學放棄這張通知書，不值得。如果，你能考上最好幾所大學的經濟學，那就另說了。

❼ 經濟學中機會成本是什麼意思

經濟學中的機會成本是指1筆投資在專注於某一方面後所失去的在另外其它方面的投資獲利機會。

一，傳統概念；
1，為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。
2，也可以理解為在面臨多方案擇一決策時，被舍棄的選項中的最高價值者是本次決策的機會成本。
3，還指廠商把相同的生產要素投入到其他行業當中去可以獲得的最高收益。

二，前提條件；
利用機會成本概念進行經濟分析的前提條件是：
1、資源是稀缺的
2、資源具有多種用途
3、資源已經得到充分利用
4、資源可以自由流動

三，機會成本概念的特點；

1，機會是可選擇的項目
機會成本所指的機會必須是決策者可選擇的項目，若不是決策者可選擇的項目便不屬於決策者的機會。例如某農民只會養豬和養雞，那麼養牛就不會是某農民的機會。
2，機會成本是有收益
放棄的機會中收益最高的項目才是機會成本，即機會成本不是放棄項目的收益總和。例如某農民只能在養豬、養雞和養牛中擇一從事，若三者的收益關系為養牛>養豬>養雞，則養豬和養雞的機會成本皆為養牛，而養牛的機會成本僅為養豬。
3，機會成本與資源稀缺
在稀缺性的世界中選擇一種東西意味著放棄其他東西。一項選擇的機會成本，也就是所放棄的物品或勞務的價值。機會成本是指在資源有限條件下，當把一定資源用於某種產品生產時所放棄的用於其他可能得到的最大收益。

四，機會成本概念的優劣；
使用機會成本的概念可以比較准確地反映從社會觀點看把有限的資源用於某項經濟活動的代價，從而促使人們比較合理地分配和使用資源。但是，機會成本的概念沒有說明成本或費用的本質是什麼，而且由於被放棄的活動可以是多種的，確定機會成本時往往有主觀任意性，容易引起爭議。

❽ 宏觀經濟學：什麼是要素的邊際收益遞減內生增長理論為什麼一定程度上主張放棄這個假設

產出即收益，產出是要素的函數。要素的邊際收益遞減意味著每增加一單位要素投入所增加的產出遞減，比如第一單位要素投入增加導致產出增加10單位，第二單位要素投入增加則只增加了9單位產出，依次類推，但一般要素投入的增加產出都會增加。數學上就是生產函數一階導數大於零，二階導數小於零。要素邊際收益遞減的原因有很多，不同要素的具體原因可能不同，比如對於廠房設備這類固定資本來說可能因為折舊是投入量的增函數等。
索羅模型靠勞動和資本投入邊際收益遞減的生產函數解釋了整體的經濟的持續增長，但是無法解釋人均產出的持續增長，為此它假設存在技術進步，但技術進步來自哪裡，它無法解釋。插入一個曼昆宏觀經濟學上很有意思的笑話：
一個化學家，物理學家和經濟學家同時被困在一個荒島上，他們試圖找出一個打開食物罐頭的辦法
化學家說：「讓我們把罐頭放在火上烤等它爆裂」
「不不，」物理學家說，「讓我們從一顆高樹頂上把罐頭扔到岩石上去。」
「我有一個主意」經濟學家說，「首先，我們假設有一把開罐器。。」
這個笑話告訴我們經濟學家有時用假設使問題簡單化--有時過分簡單化。
而內生增長理論則試圖解釋技術的進步原因來解釋人均產出的持續增長，這時技術就不是一個給定的外生變數，而是引起產出變化的內生變數，當技術引入成為內生變數後，勞動和資本等要素的邊際收益遞減規律就可能不存在了。例如一個同樣的成年人，在古代他可能一天只能耕一畝地，在現代開上拖拉機他能耕一百畝地。

❾ 經濟學里的機會成本是放棄收益中的最大收益g還是放棄收益的總和

經濟學中的機會成本，是由於選擇某個方案而放棄的其他所有方案中的最大收益（而不是總和）。