① 從西方經濟學角度分析，一般情況下，為什麼富裕家庭的孩子少，貧窮家庭的孩子反而多
工作機會呈現算術型增長，人口是呈現幾何型增長，人口增長的幅度遠遠大於工作機會，失業版就權變成了一種正常現象了。從另一方面說，一個家庭能富裕，肯定是父母的智力，學識，手段，見地都超過一般人的，他們都預見過未來可能產生的問題，因此富裕人家生的孩子少。
② 經濟學 關於貧困的富饒的解釋
沒看懂你想表達什麼，你想說的是節儉的悖論嗎？
18世紀，荷蘭的曼德維爾博士在《蜜蜂的寓言》一書中講過一個有趣的故事。一群蜜蜂為了追求豪華的生活，大肆揮霍，結果這個蜂群很快興旺發達起來。而後來，由於這群蜜蜂改變了習慣，放棄了奢侈的生活，崇尚節儉，結果卻導致了整個蜜蜂社會的衰敗！
其實這個就是節儉悖論的一個有趣的故事！其涵義在於：眾所周知，節儉是一種美德。從理論上講，節儉是個人積累財富最常用的方式。從微觀上分析，某個家庭勤儉持家，減少浪費，增加儲蓄，往往可以致富。然而，熟悉西方經濟學的人們都知道，根據凱恩斯的總需求決定國民收入的理論，節儉對於經濟增長並沒有什麼好處。實際上，這里蘊涵著一個矛盾：公眾越節儉，降低消費，增加儲蓄，往往會導致社會收入的減少。因為在既定的收入中，消費與儲蓄成反方向變動，即消費增加儲蓄就會減少，消費減少儲蓄就會增加。所以，儲蓄與國民收入呈現反方向變動，儲蓄增加國民收入就減少，儲蓄減少國民收入就增加。根據這種看法，增加消費減少儲蓄會通過增加總需求而引起國民收入增加，就會促進經濟繁榮；反之，就會導致經濟蕭條。由此可以得出一個蘊涵邏輯矛盾的推論：節制消費增加儲蓄會增加個人財富，對個人是件好事，但由於會減少國民收入引起蕭條，對國民經濟卻是件壞事。
③ 什麼是西方經濟學的貧困理論
古典復政治經濟經濟學制派亞當*斯密李嘉圖讓*薩伊人口經濟學派馬爾薩斯庸俗經濟學約翰*穆勒奧地利學派傑文斯拉瓦拉斯門格爾凱恩斯主義凱恩斯現代凱恩斯主義（包括新古典綜合派、後凱恩斯主義、新劍橋學派）薩繆爾森托賓瓊*羅賓遜貨幣主義弗里德曼費雪新制度學派加爾布雷斯新自由主義（包括哈耶克的新自由主義和聯邦德國的新自由主義）合理預期學派供給學派里根時期瑞典學派熊皮特創新理論發展經濟學相關理論如劉易斯「二元經濟模型」、大推進理論、中心-外圍理論、
④ 在西方經濟學中，怎麼區分低檔物品，吉芬物品，劣質品和低檔品都屬於貧窮物品嗎
首先吉芬來物品屬於低源檔物品，是一種特殊的低檔物品。而低檔物品是相對於正常物品而言的范疇。從總效應，收入效應，替代效應的角度來區分的話正常物品的收入效應和替代效應都和收入成反方向的變動，總效應和收入反方向變動，即正常商品的需求量隨價格上升而減少，隨價格下降而增加。而低檔物品的替代效應成反方向變動，收入效應和收入同方向變動。吉芬物品作為一種特殊的低檔物品，和一般的低檔物品一樣：替代效應和收入呈反方向變動，收入效應和收入同方向變動，它相對於一般的低檔物品的特殊性表現在，一般的低檔物品替代效應作用大於收入效應，從而總效應和收入是反方向變動，即一般商品的需求量隨價格上升而減少，隨價格下降而增加。由於吉芬物品的收入效應非常大，作用大於替代效應，使得總效應和收入成同方向變動，即吉芬商品的需求量隨價格增加而增加，隨價格下降而減少。表現在需求曲線上，正常物品和低檔物品的需求曲線都是向右下方傾斜，而吉芬商品的需求曲線是向右上方傾斜。你所說的劣質品應該、低檔品、貧窮物品應該都和低檔物品是一個概念。以上