如何理解馬克思主義政治經濟學的研究對象

Ⅰ 怎樣理解馬克思主義政治經濟學的研究對象和研究任務

解政治經濟學的研究對象是生產關系:
馬克思主義政治經濟學是通過對資本主義生產關系的深入剖析，揭示了資本主義社會經濟運動規律，即資本主義生產關系產生、發展及其必然滅亡的歷史規律。對這個問題的分析要先講清生產關系的含義，包括狹義和廣義內容。其中生產資料所有制以及生產資料與勞動者的結合方式是生產關系的基礎，也是體現生產關系性質的首要標志。在分析此難點時，一定要向學生強調馬克思對生產關系的研究，並不局限於對生產關系的本質及其規律的表述，還重視對經濟體系和經濟運行機制的研究，他在研究和揭示生產關系的本質時，也對一定的經濟體制和經濟運行機制進行了分析和闡述。而且，正是在對那些比較具體的經濟運行過程的分析研究中，馬克思准確地揭示了經濟運行的發展規律。
政治經濟學的研究任務是揭示經濟規律:
經濟規律是指經濟現象和經濟過程的內在的本質的必然的聯系， 它體現經濟過程的必然趨勢
經濟規律和自然規律一樣， 具有客觀性。第一， 任何經濟規律都是在一定的客觀經濟條件基礎上產生和發生作用的， 並隨著客觀經濟條件的變化而變化。所謂客觀經濟條件， 主要是指一定的社會生產力和社會生產關系狀況。第二， 任何經濟規律都是不以人們的主觀意志為轉移的。人們既不能消滅、 廢除和改造經濟規律， 也不能創造或制定經濟規律。但是， 人們可以在認識經濟規律的基礎上， 利用經濟規律為社會謀福利， 即在承認經濟規律客觀性的前提下， 發揮人的主觀能動性。
經濟規律又有不同於自然規律的特點：第一， 絕大多數經濟規律只是在一定的社會歷史階段發生作用， 而自然規律大多是長久不變的。第二， 經濟規律發生作用， 離不開人們的社會經濟活動， 而自然規律則可以離開人們的活動而獨立存在和發生作用。第三， 在階級社會， 生產關系表現為階級之間的利益關系， 因而人們認識和利用經濟規律都有階級背景， 總會直接和一定階級、 社會集團的利益相聯系。
依據經濟規律作用的經濟條件的不同， 經濟規律分為三種類型：一是在一切社會形態中都起作用的規律， 如生產力和生產關系對立統一的規律。二是在幾個社會形態中起作用的規律， 如商品經濟的一些規律。三是只在某一個社會形態中起作用的規律， 如資本主義的剩餘價值規律。

Ⅱ 淺析馬克思主義政治經濟學的研究對象。

淺析馬克思主義政治經濟學的研究對象如下：

Ⅲ 如何理解馬克思主義政治經濟學的研究方法

馬克思研究政治經濟學的方法主要有辯證唯物主義與歷史唯物主義的方法，從具體到抽象、再從抽象到具體的分析方法，以及邏輯分析與歷史分析方法相結合的研究與敘述的方法等。 （1）辯證唯物主義與歷史唯物主義的方法
辯證唯物主義是建立在唯物論基礎上的辯證方法。在政治經濟學的研究中運用辯證唯物主義就是運用對立統一規律、量變質變規律和否定之否定規律，來分析經濟現象和經濟過程的矛盾運動及其發展變化過程，從而揭示經濟現象和經濟過程的本質及其發展運動的本質。列寧指出，馬克思和恩格斯的一個重要貢獻，就是運用唯物主義辯證法從根本上來修改整個政治經濟學。

運用對立統一規律來研究社會經濟，就要研究、分析經濟現象和經濟過程中所包含的矛盾，揭示矛盾雙方所處的狀態，尋求解決矛盾的方法和途徑。只有這樣，才能揭示經濟發展過程的狀況和動力及其進一步發展的趨勢，才能掌握社會經濟關系的本質及其變化。運用量變質變規律來研究社會經濟，則要分析在社會經濟發展過程中，局部的量變積累到何種程度，才能達到以及如何達到質的變化，並對經濟過程的發展產生什麼樣的根本影響。運用量變質變規律研究社會經濟現象和經濟過程，就能更好地理解社會經濟發展的趨勢。運用否定之否定規律來研究社會經濟，是要揭示出社會經濟的發展絕不會停留在某一階段上，而是經歷著由低級階段向高級階段發展的過程。社會經濟過程的變化，經過否定之否定，螺旋式向前發展，表面上看起來似乎是回到原來的出發點，實際上是發展到包含著新的內容的更高階段。

歷史唯物主義方法，就是要把社會經濟的發展和制度的變革，看作是一種客觀的、必然的歷史過程。對一定社會經濟制度及其變革的評價，不能從道義的原則出發，而要遵循生產力標准。判斷一種社會經濟制度是先進還是落後，評價一種社會變革的是非得失，主要標準是看它究竟是促進生產力的發展，還是不利於和阻礙生產力的發展。

（2）從具體到抽象和從抽象到具體的方法

研究政治經濟學，還必須運用科學的抽象法。科學的抽象法是從具體到抽象的研究方法和從抽象到具體的敘述方法的統一，它是在唯物辯證法的指導下進行的。

運用從具體上升到抽象的方法來研究社會經濟，要求在研究經濟現象和經濟過程時，必須充分佔有材料，詳細分析具體對象，暫時捨去與本質規定無關的方面，撇開表面現象，揭示出其內在的本質的必然聯系，把握經濟運行的規律。運用這種方法，就可以使認識由感性階段上升到理性階段，並形成一系列的范疇和概念，然後進一步運用范疇和概念去說明經濟現象，使人們對現象的認識更為科學。

從抽象到具體，用本質來說明現象的敘述方法，也是政治經濟學研究中的一個重要方法。這種方法是運用通過研究得出的經濟關系的本質和規律，通過經濟范疇進行理論敘述的，但這種敘述不是對經濟現象和經濟過程作簡單的描述，而是對它進行深刻的和科學的說明。例如，只有首先認識資本主義生產的實質是剩餘價值生產，剩餘價值是資本主義經濟關系中的抽象的、本質的范疇，然後運用剩餘價值范疇說明其具體形式如產業利潤、商業利潤、利息、地租等。這樣，對這些經濟形式的把握，才會具有系統性和科學性。

（3）邏輯方法和歷史方法

邏輯方法，是在研究社會經濟現象時，按照經濟范疇的邏輯關系，從比較簡單的經濟關系和經濟范疇，逐步上升到比較復雜的具體的經濟關系和經濟范疇，闡明社會經濟現象和經濟過程的邏輯發展進程。歷史方法，則是在研究社會經濟現象和經濟過程時，按照它的歷史發展的真實進程來把握其規律。

政治經濟學的研究方法，在某些方面要堅持邏輯方法與歷史方法的統一。運用歷史方法研究社會經濟現象和經濟過程時，必須排除歷史發展進程中的偶然現象和因素，以及各種曲折過程，從復雜的、曲折的歷史過程中，揭示出社會經濟發展的規律性。一般地說，邏輯的進程要符合經濟發展的歷史進程，它是社會經濟歷史發展過程的反映，例如，從商品生產和商品流通出發來研究資本主義經濟關系，就是邏輯方法和歷史方法相統一的具體運用。同時需要說明，在政治經濟學研究的某些方面，邏輯方法與歷史方法又是不一致的。比如，商業資本和商業利潤、借貸資本和利息、土地所有制和地租等經濟范疇，在資本主義社會以前就存在。但研究資本主義的政治經濟學體系，不能從這些范疇開始，而是要從工業資本開始，因為正如馬克思所述，工業資本是起主導作用的「普照的光」。

此外，現代科學發展的重要特徵之一，是自然科學和社會科學之間在一些理論和研究方法上的相互滲透和融合。因此，政治經濟學的研究有可能而且也應該運用和借鑒現代自然科學的某些理論和方法，如數學方法、系統分析方法等。

Ⅳ 如何正確理解和把握馬克思主義政治經濟學的研究對象

馬克思是從「抄對象」（物質生產）中發掘出政治經濟學研究對象的。
這就是馬克思在一版序言中對《資本論》研究對象的陳述：「我要在本書研究的，是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。」
政治經濟學對象是生產關系。研究對象是如何研究生產關系。
研究任務是通過對「對象」的發生學的調查研究，找出研究對象的規律性的構造和運動。

——此回答是高度簡括的，具體的，請您看下列參考資料中的闡述。

參考文獻：
《〈政治經濟學批判〉導言》邏輯解析——文本問題、「科學抽象法」的反思及其他，2015年07期，當代經濟研究
《資本論》（人民出版社，2004）
《保衛<資本論>——經濟形態社會理論大綱》（社會科學文獻出版社，2014）
《導言》的革命：事的科學和研究對象的確立——兼析「科學抽象法」的反思問題，江漢論壇2015年第9期。

Ⅳ 馬克思主義政治經濟學的研究對象是什麼它包括哪些內容

政治經濟學是一門關於社會生產關系及其發展規律的科學。
一、研究對象
政治經濟學的研究對象是社會生產關系及其發展規律。
二、主要內容
1、生產關系三大要素的內在聯系（①生產資料的所有制關系；②人們在生產中地位和相互關系（平等合作或階級壓迫）；③產品的分配關系）及其相互演進。
2、社會經濟的四大環節：①生產；②交換；③分配；④消費。
3、資本主義和社會主義經濟特徵和特殊經濟規律、商品經濟的一般規律和社會主義取代資本主義的歷史必然性。

Ⅵ 如何理解社會生產關系是馬克思主義政治經濟學的研究對象

第一、物質資料的生產是馬克思主義政治經濟學研究的出發點。因為人們要生存和發展，首先要有用於吃、穿、住、行等方面的生活資料，而這些生活資料是需要通過物質資料生產過程生產出來的；物質生產是人類最基本的實踐活動，政治、文化、科技、教育、藝術等活動的存在和發展依賴於物質資料的生產活動。
第二、人們在一定的社會中結合起來生產，所形成的社會生產關系是馬克思主義政治經濟學研究的對象。因為生產關系是各種社會關系中最基本的關系。馬克思主義政治經濟學所研究的生產關系，不僅包括直接生產過程中結成的人和人的關系，而且包括生產、分配、交換、消費諸關系在內的生產關系體系。其中，生產資料所有制以及生產資料與勞動者的結合方式是生產關系的基礎，它從根本上決定著生產、分配、交換和消費的社會性質，是生產關系性質的首要標志。馬克思主義政治經濟學對生產關系的研究，還涉及到對經濟體制和經濟運行機制的研究。
第三、馬克思主義政治經濟學研究生產關系是以一定的生產力的發展狀況為前提的。因為生產關系總是一定要適合生產力發展狀況的。生產力與生產關系之間的辨證關系決定了政治經濟學必須從生產力與生產關系的矛盾運動中來研究生產關系。同樣，經濟基礎與上層建築之間的辨證關系也決定了政治經濟學必須從經濟基礎與上層建築的矛盾運動中來研究生產關系。
僅供參考！

Ⅶ 論馬克思主義政治經濟學的研究對象(論文)

一
隨著社會主義經濟建設的發展，市場經濟機制的運行，中國經濟學的基礎究竟是什麼，成了許多經濟界人士關心的話題；馬克思主義政治經濟學與經濟學的關系問題再次擺在了我們的面前。馬克思主義政治經濟學體系和內容的構成及在當今的作用和地位如何？馬克思主義政治經濟學的實踐性、科學性需要人們研究這樣的關系問題。
基本的爭議依然沒有變化。一種觀點認為馬克思主義政治經濟學就是經濟學，主要的推理過程一般是這樣的：馬克思主義政治經濟學就是政治經濟學，而政治經濟學就是經濟學，所以馬克思主義政治經濟學就是經濟學，只是馬克思主義政治經濟學的內容不能完全等同於政治經濟學。「在當代通行的經濟學和政治經濟學二詞，一般都是作為理論經濟學而言，是論述經濟學的基本概念、基本原理以及經濟運行和發展的一般規律，為其他一切經濟學科提供基礎理論的學科。這時雖然名稱不同，但實際上是同義的。」[1]王振中同志用了較大篇幅的材料，來證明政治經濟學與經濟學是一致的，指出「現在風靡世界的所謂『經濟學』其實就是『政治經濟學』」。王振中同志還從馬歇爾到薩謬爾森的有關文章和著述中引證了這一觀點。得出的結論是：「在我們社會主義國家裡，能否通過弱化或輕視馬克思主義經濟學的研究來發展政治經濟學？回答顯然是否定的。」[2]持這一觀點的同志應是為數不少的。
另一些學者則認為經濟學與政治經濟學或馬克思主義政治經濟學已有了不同，在中國政治經濟學已特指馬克思主義政治經濟學或馬克思主義經濟學了，馬克思主義政治經濟學又是兩種特指：一種是以馬克思的《資本論》為代表的政治經濟學；一種是以蘇聯的《政治經濟學教科書》資本主義部分為代表的政治經濟學（1998年起國家教育部在高校恢復的馬克思主義政治經濟學公共理論課就是這樣）。南開大學的谷書堂先生基本上是持這一觀點的，他在《再談經濟學在中國未來的發展問題》一文中，指出改革開放的實踐，使「政治經濟學作為基礎理論的地位受到了很大威脅，出現了基礎理論『缺位』現象」[3]。「傳統的政治經濟學（指馬克思主義政治經濟學——作者注）由於自身理論體系的局限，不能為應用經濟學提供理論支持，從而使自己的基礎地位不能不處於虛置狀態。這對於一直從事這方面理論研究的學者來說，是一個很難接受的客觀現實。」[3]現在國內有不少學者正在創立《中國經濟學》，試圖擺脫關於馬克思主義政治經濟學與經濟學的關系問題糾纏，事實上這些同志還是認為馬克思主義政治經濟學與經濟學是不同的，否則就沒有這一必要了。
本文中所要論及的馬克思主義政治經濟學與經濟學的關系問題時，前者主要是指以蘇聯教科書資本主義部分為藍本、馬克思《資本論》及相關經濟思想或學說為主要內容的，如果脫離了這一點，討論也就沒有意義。我們不主張將一個人的學說和思想內容無限擴大，將一切後人的發展都概括到馬克思或馬克思主義中去，那也是機械的、唯心的、違心的。否則也就沒有建立「列寧主義學說 」、「毛澤東思想」、「鄧小平理論」之必要了。
二
我們認為馬克思主義政治經濟學是不能簡單地等同於經濟學的。但長期以來有兩種認識：一種認為將馬克思主義政治經濟學與經濟學區分開來，說明經濟學擺脫了階級性，增強了科學性。另一種認為將兩者結合起來才能充分展示馬克思主義經濟學的作用與意義，證明馬克思主義或馬克思的經濟思想仍然是我國經濟建設的基本指導思想，我國的經濟建設才不會犯方向性錯誤。而我認為這兩種認識都具有片面性，對搞清楚馬克思主義政治經濟學和經濟學的關系都是不利的，也不利於社會主義經濟理論和實踐的發展。從某種意義上講，我們社會主義經濟建設中沒有及時形成好的經濟理論，常常出現理論落後於實際的現象，與這兩種片面認識是有一定關系的。
馬克思主義政治經濟學不能簡單地等同於經濟學，是因為：馬克思主義政治經濟學有著自身特有的研究對象和特有的研究目的及其歸宿，可以說是由馬克思、恩格斯所處的時代及時代賦予的歷史使命決定的，這樣的認識絲毫不會削弱馬克思主義政治經濟學的地位，不會影響馬克思經濟思想的作用，事實應該正好相反。
馬克思主義政治經濟學研究生產關系，亦即在經濟活動中的人與人的關系（張仁德，1999年）。首先，經濟活動中存在人與人的關系，且又是一種最為基礎的關系，孤立的生產活動是不存在的。現代社會的經濟聯系普遍存在，單個個人的生存越來越困難了。馬克思抓住了社會經濟活動中的基本關系和人們的相互聯系以後盡情展現經濟理論，應該說是執了經濟活動的牛耳。通過對經濟活動中人與人的關系的分析，馬克思引入了社會經濟制度分析（基礎是產權安排），經濟活動狀態（企業內部與社會的經濟運行）、經濟結構的均衡設想（社會資本再生產理論和私有制條件下結構均衡的破滅——經濟危機）和社會集團成員間階級對立的論述。
問題是經濟活動中除了人與人的關系外，還有人與物的關系，即按馬克思講的社會生產力問題。這一點馬克思在他的經濟思想中有所涉及，但並非是為研究生產力而研究生產力的，對生產力自身的規律、要素、層次、分布等這些基本內容馬克思都沒有太多的展開。馬克思論及的生產力問題就象他研究使用價值一樣，是作為「商品價值的物的承擔者」來對待的，研究生產力不是他的本意，他要研究和揭示的目的是人類社會由低級到高級發展的必然性及其推動力，生產關系形式由低級到高級演進的事實過程，馬克思始終要抓的是社會生產關系運動中矛盾的主要方面。
此外經濟活動中還有物與物的關系，這一點在馬克思主義經濟學中幾乎就沒有論及了。經濟活動中的物與物的關系，表現為替代品的生產，競爭物品之間的相互關系和產業結構的是否均衡問題，馬克思關於兩大部類的生產對經濟活動中的物與物的關系有了觸及，但嚴格來說也是沒有從生產和產業結構調整的角度來說明，因而離社會生產與發展的需要是有距離的。
馬克思主義不朽的經濟著述中還有一個鮮明的思想，那就是人與人的關系表現為一種階級關系，是一個集團對另一個集團的佔有和壓迫關系，階級的爭斗是人類演進的直接動因。應該說階級和階級斗爭是客觀存在的，我們不能因為今天階級斗爭的緩和而否定歷史的存在，農民受地主的剝削和壓迫，工人受資本家的剝削和壓迫，奴隸受奴隸主的剝削和壓迫都是階級問題都有階級斗爭，但問題是除此以外人們的經濟活動中既有階級關系還有親緣關系和一些可移性關系。親戚、家庭成員參與經濟活動，這中間不同的利益歸屬往往就很難用階級斗爭來說明。我們在這里講的可移性關系是指後發的社會關系，如同學關系、朋友關系、鄉鄰關系等。在中國這個崇尚做人為先的社會里，可移性關系處理的好壞會被認為比什麼都重要，為獲得親友和社會的贊許，財產佔有上的多寡往往會變得並不突出。
進一步講，在馬克思主義經濟學中，階級關系的存在，意味著對立關系的存在。壓迫者與被壓迫者的對立面肯定存在，這樣的分析與歷史發展的吻合大於隙裂。綿延不斷的被壓迫者的起義和抗爭說明了分析的正確性。問題是走向極端就會顯得不足，作為階級關系存在對立以外還有協調甚至合作的方面，從時日短長的角度看，協調和合作要多於對立和爭斗。階級關系間自我協調和合作的基礎是彼此間的適應，按馬克思的觀點來分析，新興階級處在上升時期還有它的進步性，其他階級還願意與其合作。可正是這樣的思想在傳統的政治經濟學理論中被忽略了，當時代進入以階級合作為主的時候，人們就容易懷疑這一理論的科學性。
馬克思主義政治經濟學在其創立時因市場經濟的各種表象並不充分，難免會有這樣那樣的問題；後人在發展過程中又存在背離馬克思實事求是的精神，出於迷茫、投機、革命等復雜的心態，傳承多於發展、僵化多於創新，以致於一些人不是從精神，而是從詞句摘抄 來維護馬克思主義政治經濟學的觀點。今天許多文章還總是在述釋《資本論》是如何先見，馬克思《資本論》分析市場經濟，我們今天也搞市場經濟，社會主義市場經濟的理論那裡都有了說明，《資本論》的觀點仍然是我們的指導。他們居然忽視了馬克思並不認為社會主義應搞市場經濟的起碼知識，馬克思是分析資本主義市場經濟，而且資本主義市場經濟就是導致資本主義滅亡的經濟根源之一。那種看似維護馬克思主義經濟學的做法，其結果不是正確地弘揚了馬克思主義政治經濟學，而是封殺了馬克思主義政治經濟學，套用一句流行的話，馬克思主義經濟學說將來也不是被誰打倒，而可怕的是會被一些看似馬克思主義的人捧殺。「左」是主要的危害，這句震人肺腑的話應猶在耳邊。
三
近百年來生產力的社會化程度迅速提高，科學技術的發展，國際分工與聯系的日益廣泛。馬克思主義政治經濟學需要發展，是誰也不會否定的事實。為什麼要發展？說明原有理論有不足、有缺陷。如何對待這一點很可能是問題的又一個焦點。我們認為從傳統的政治經濟學理論看，既要「補新」，又要修篡，兩者都是需要的。馬克思主義政治經濟學是以分析資本主義經濟關系的演變為主要任務的（我們也知道還有廣義的政治經濟學），但戰後以來，資本主義經濟關系的演變有「脫軌」之勢，我們應該能認識這一點。第一是資本家的經濟人性質有了變化，資本家的純粹的經濟人身份開始向理性的經濟人轉變。純粹的經濟人唯一任由追求利潤而牽引，敢冒絞刑的危險，剝削工人不擇手段，對待競爭採取的就是你死我活，爾虞我詐的態勢。馬克思當時分析的資本家是吸收了亞當·斯密的純粹的經濟人觀點的：為了利益不惜一切。而理性資本家是現代資本家的主要特徵。所謂理性資本家可以從這幾個方面看出：①他們接受政府的宏觀調控。從這點講就會有「局部利益服從全局利益」的要求，就會要「犧牲」個別資本家的利益；②重視社會福利，為福利捐納稅利。福利事業從企業行為講是好企業救差企業，是盈利企業幫微利甚至破產企業；③關心公益事業，對社會文化教育事業有所投入。從目前我們國內的情況看，改革開放以後就吸引了不少資本在這方面投入。盡管他們的動機也許是各種各樣的；④理性分析經濟運行，避免了經濟運行中的部分盲目性。成熟的市場主體成為社會持續的均衡發展的主要力量。馬克思當時指出的資本主義條件下企業生產有組織有秩序，社會生產的無政府狀況，從現今資本主義世界的情況看，多少因為市場主體的成熟而得到了一些避免。
第二個重要變化是企業制度及企業組織形式。現代資本主義佔主體地位的企業制度形式為股份制，股份制形式又有多種多樣，由資本家之間相互參股與控股、國家與資本家之間的相互參股與控股，其部分股份甚至還掌握在工人手中。從地區看參股和控股還超出了國界，形成了不同性質的國家、企業之間的相互參股和控股。社會主義國家的股份制企業中有本國的也有外國的私人資本家的參股和控股，社會主義國家也在資本主義國家中興辦企業，搞參股與控股。股份制形式的多元化，既表明生產力的社會化程度之高，是前所未有的，也表明企業制度形式已與某一社會性質脫離了聯系，那種資本主義私有制的初始形式——個人業主所有制被認為全資、全權、全利和全部風險的資本主義企業制度已不適應當今資本主義社會生產力的需要了，也不再是資本主義的典型或經濟基礎。鑒於馬克思所處的時代，馬克思是以剖析資本主義初始的企業制度為範例的，這樣的企業制度事實上如馬克思講的適應不了社會化大生產，其「喪鍾已經敲響」了。自從馬克思對資本主義經濟基礎的企業制度作出精闢論述以後，資本主義接連不斷的經濟危機，也使資產階級經濟學家不得不承認其制度的弊端（凱恩斯），有的甚至指出了這一制度的歷史性和必然毀滅。「在資本主義制度內部有一種固有的自我毀滅的趨勢，這個趨勢在它的較早階段可能十分明顯地表現為阻滯進步的趨勢形式」。[4]1929-1933年的大危機更是給了留戀資本主義個人業主私有制的學者、官僚們一記猛擊。羅斯福新政（1936年）和凱恩斯的經典理論《就業、利息和貨幣通訊》（1939年）終於出台。可以這么認為這些政策措施和理論，實際上是在馬克思對早期資本主義診斷的基礎上，開出的試圖拯救資本主義的葯方，資本主義所有制被迫從產權「明晰的個人私有制」（胡代光，1998年），轉變到社會間共同佔有的股份制形式，以既求得適應生產力社會化的需求，又求得利益和風險的共享共擔。資本主義股份制是一種資本社會化、管理社會化、（管理權）利益社會化和風險社會化的形式，股份制因其社會化程度的不斷提高，組織形式的不斷變化，在資本主義生產力極大提高的過程中，具有極強的消化力，對資本主義經濟的發展起到了積極作用。
從這里我們可以說資本主義經濟制度的基礎已經發生了不少變化，對私有制揚棄的股份制（恩格斯）成為資本主義經濟制 度的基礎。

論馬克思主義政治經濟學與經濟學的關系 來自: 免費論文網

第三，當今社會個人身份的多元化，對階級關系起著一定的調和作用。它是戰後以來，甚至就在20世紀90年代以來才迅速出現的又一種變化。新的知識經濟的出現，一代高科技人才，將資本運行和智力運行有機地結合起來，他們主要利用自己的智力作資本，加之以適量的貨幣資本（包括利用信用）很快佔領和拓展市場，成為新經濟的領頭羊，這些人通過自己的智慧而暴富，以致僱傭部分智力型勞動者共同參與知識經濟的運作，他們既僱傭他人勞動，自己往往又是最主要的勞動者，負責主要產品（軟體）的開發生產。對於這類企業來說，一旦這些人自己不再參加勞動，企業資本很可能會一文不值。另一種情況是一些人既是僱主又是雇員。這種情況目前我們國內已較普遍，在高校和私企中就有這種現象，一個人既受雇於某一企業，而自己又開有自己的公司，僱傭他人勞動。這類情況的出現很難使人分清，某一個人到底是資本家還是工人，是僱主還是雇員，還是什麼？所以個人身份的多元化一定程度上模糊了階級區分的邊界，表明簡單的階級分析方法解決不了這一問題。
實際上問題並不在於馬克思主義政治經濟學的內容與現實之間存在著什麼樣差異。就像前面說的，無論是誰，他們都承認馬克思主義學說需要發展，關鍵是說明馬克思主義政治經濟學與現實有差異是不是就意味著否定馬克思主義，否定馬克思、恩格斯的學說。我們認為並不是這樣，馬克思主義作為指導早期無產階級斗爭的學說，作為工人階級的聖經，有著不可替代的歷史意義和作用，它對揭示資本主義制度的弊端，指出市場競爭的無序性和社會干預與調配的必要性，推動今天世界范圍內的經濟繁榮和文明有著深刻的影響。作為以推翻舊的資本主義制度為己任的馬克思、恩格斯，他們理論的靈念和先見是任何一位公正的學者都不能否定的，無論是表現出對這一學說的害怕還是敬仰，都表明了這一學說的科學性。問題是一百多年的實踐和社會變化，尤其是經過了資本主義自由競爭時期的初始制度形態和資源配置方式轉變的社會，均面臨著新的建設和發展任務。尤其是象我們這樣處在初級階段的社會主義國家，實行的是市場經濟為基礎的資源配置方式，要繼續堅持以經濟建設為中心，不可能簡單地照搬照抄馬克思主義政治經濟學原理。我們的市場經濟與馬克思分析的資本主義市場經濟是有本質區別的，馬克思展望社會主義（馬克思本人從沒有正面肯定過社會主義）的是計劃經濟（有人把它歸之於列寧的發明），是沒有商品、貨幣的。硬是從馬克思的一些著述里找出一些言語來佐證某一個觀點是容易的，但馬克思主義是一個系統，是一種價值傾向，甚至是一種精神，片言只語代表不了馬克思主義。
從這里我們再回到開頭的話題。馬克思主義政治經濟學是否等同於經濟學，經濟學是否等同於政治經濟學。很顯然，馬克思主義政治經濟學有其特有的內容，若它等同於政治經濟學，那麼政治經濟學就不等同於一般意義上的經濟學。一般意義上的經濟學應該包括更多的內容，更廣的運行功能分析及定量的操作。如果我們的經濟學不能解釋當代資本主義的基本經濟問題，不能系統而深刻地解決社會主義初級階段建設中的實際問題，我們就對不起馬克思主義，對不起馬克思、恩格斯為我們創立的經濟思想和經濟學說。若馬克思主義政治經濟學是馬克思、恩格斯關於經濟和政治關系分析的經濟學說，承認他們有自己的特點和內容，那麼我們認為經濟學與政治經濟學是可以等同的，「馬克思主義經濟學誕生以來，它就成為了現代經濟學的血液之一」[2]。馬克思主義政治經濟學就是經濟學的一個重要方面，是研究經濟活動中人與人關系的經濟學，現實社會中經濟學離不開政治（王振中，1999），在現代社會更是如此，經濟學不會因為加上了「政治」兩字而變得大逆不道。加之馬克思主義政治經濟學本質上是「一門歷史科學」，恩格斯說過，「政治經濟學本質上是一門歷史的科學。它所涉及的是歷史性的即經常變化的材料，它首先研究生產和交換的每一個發展階段的特殊規律，而且只有在完成這種研究以後，它才能確立為數不多的、適合於一切生產和交換的，最普遍的規律」[5]。作為歷史科學的馬克思主義政治經濟學本來就沒有想要解決一切社會的一切經濟問題，假如我們一定要讓一門本質上屬於歷史科學的馬克思主義政治經濟學來承擔解決現實一切經濟問題的責任，實在有違馬克思主義經典作家的本意。
迄今為止，純而又純，普遍適用的經濟學還沒有出現。
西方經濟學中許多概念、范疇、原理也同樣並不完全適用於中國的經濟建設，甚至不適用於西方國家自己，現在有人試圖通過將經濟學分為宏觀經濟學和微觀經濟學來擺脫政治的影響，建立一門超國界、超時空的經濟學，其嘗試之心可嘉，但其功效實屬徒勞。我國社會主義經濟建設既要以馬克思主義為基礎，吸收西方經濟學的方法，更主要的是要以中國經濟的自身運行為出發點，在不同的時期建立不同的經濟 學說，那種希望一勞永逸地建立一門中國經濟學無異於懸木求魚。

Ⅷ 1、馬克思主義政治經濟學的研究對象是（ ）

馬克思主義政治經濟學的研究對象是社會生產關系及其發展規律。

馬克思主義政治經濟學是馬克思主義的三個組成部分之一，他的研究出發點、對象、任務為：

1、馬克思主義政治經濟研究出發點——物質資料生產（人類社會生存和發展的基礎，最基本的實踐活動）。

2、馬克思主義政治經濟的對象——生產關系（經濟制度；經濟體制）。

3、馬克思主義政治經濟學的任務——揭示經濟規律。

4、馬克思主義政治經濟研究生產關系必須聯系該社會的——生產力、上層建築（注意：不聯系經濟基礎）。

(8)如何理解馬克思主義政治經濟學的研究對象擴展閱讀：

馬克思主義政治經濟學的三種辯證方法。

一、辯證唯物主義與歷史唯物主義的方法

辯證唯物主義是建立在唯物論基礎上的辯證方法。在政治經濟學的研究中運用辯證唯物主義就是運用對立統一規律、量變質變規律和否定之否定規律，來分析經濟現象和經濟過程的矛盾運動及其發展變化過程，從而揭示經濟現象和經濟過程的本質及其發展運動的本質。

二、從具體到抽象和從抽象到具體的方法

研究政治經濟學，還必須運用科學的抽象法。科學的抽象法是從具體到抽象的研究方法和從抽象到具體的敘述方法的統一，它是在唯物辯證法的指導下進行的。

三、科學思維邏輯方法和歷史唯物主義方法

科學思維邏輯方法，是在研究社會經濟現象時，按照經濟范疇的邏輯關系，從比較簡單的經濟關系和經濟范疇，逐步上升到比較復雜的具體的經濟關系和經濟范疇，闡明社會經濟現象和經濟過程的邏輯發展進程。

Ⅸ 1.馬克思主義政治經濟學的研究對象是什麼它包括哪些內容

馬克思主義政治經濟學的研究對象是生產關系,是從生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築的相互作用和矛盾運動中來考察生產關系的。

1．物質資料的生產是政治經濟學研究的出發點
a.物質資料的生產是人類社會存在的基礎
b.人類生存必須以從事物質資料生產為前提。
c.物質資料的生產是人類社會發展的基礎
d.人類的發展也離不開物質資料生產的發展。
e.物質資料生產是人類最基本的實踐活動。
f.正是由於社會物質生產的不斷發展，才推動著人類社會依次由低級形態逐步向高級形態過渡。
2.研究對象的確立
a.勞動過程
定義:人們通過勞動，有目的地使用勞動資料，改變勞動對象，獲取物質資料的過程。

勞動三要素：①′勞動者的勞動：--勞動過程人的方面

②′勞動資料：
生產資料：勞動過程物的方面
③′勞動對象：
b.社會過程:
1．生產關系的引入：
由於單個人無法同自然界的力量相抗衡，必須聯合起來，進行改造自然的活動，這就在生產中形成了一定的社會關系。
2．生產關系的內容：
生產、分配、交換、消費，生產力和生產關系相統一形成社會生產方式，五次生產方式生產起決定作用。
3．生產關系的兩個層次：
a.以生產資料所有制關系為基礎的基本經濟制度
b.經濟體制（包括經濟運行機制）
4.生產力、生產關系、經濟基礎、上層建築的相互關系
生產力： 人們改造自然、征服自然的能力
生產關系：在物質生產過程中形成的人和人之間的關系。
經濟基礎： 占統治地位的生產關系的總和
上層建築： 建立在一定經濟基礎之上，並與之相適應的政治法 律制度和意識形態。
①生產力決定生產關系，生產關系一定要適應生產力發展
②生產力是最活躍、最革命的因素、生產關系對生產力的發展有巨大作用
③經濟基礎決定上層建築，上層建築對經濟基礎有反作用。
結 論：馬克思主義政治經濟學的研究對象是生產關系,是從生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築的相互作用和矛盾運動中來考察生產關系的。