『壹』 中國未來經濟是什麼樣子的
自去年2014年5月總書記對當前中國經濟發展做出了「新常態」的歷史性判斷。2014年7月29日，中央政治局會議指出：發展必須是遵循經濟規律的科學發展，必須是遵循自然規律的可持續發展，必須是遵循社會規律的包容性發展。
2014年12月10日，由人民日報社，國務院國資委共同指導召開的中國第十四屆經濟論壇在北京召開。論壇以「新常態 可持續---創新是中國發展新引擎」為主題，由經濟學家厲以寧為主講中國經濟的未來走向問題。本人受邀參加此次盛宴，以新常態的思維對未來30年經濟形式和走向做以下分析。
總結過去，思考未來。首先要了解過去經濟體系以及國家對經濟建設的產業結構的調整和發展指導。只有了解歷史才能清醒即將發展的歷史。新中國成立以來大概歷經兩次經濟的轉型和發展，第一次為計劃經濟時代，第二次為市場經濟時代，道德經老子曰「道生一，一生二，三生萬物」那麼第三次經濟時代是什麼樣子呢，或者是什麼雛形呢？
那麼，我們來看一下計劃經濟時代是由政府主導的計劃經濟，計劃經濟或計劃經濟體制，又稱指令型經濟，是一種經濟體系，而這種體系下，國家在生產、資源分配以及產品消費各方面，都是由政府或財團事先進行計劃。由於幾乎所有計劃經濟體制都依賴政府的指令性計劃，因此計劃經濟也被稱為「指令性經濟」。計劃經濟，顧名思義就是有規劃、計劃地發展經濟。從而避免了市場經濟發展的盲目性、不確定性等問題，給社會經濟發展造成的危害。如：重復建設、企業惡性競爭、工廠倒閉、工人失業、地域經濟發展不平衡、產生社會經濟危機等問題。
所謂市場經濟，簡而言之。明白了計劃經濟是政府和社團主導經濟外，就很容易明白市場經濟，當今時代諸多企業家，個體工商戶、商販的房子，票子，車子就來源於市場經濟為主導的果實。市場經濟是由市場為主導，政府為輔導，政治文化搭台經濟文化唱戲的一個大舞台。在當今時代，就服務意識而論，一些地方政府還沒有徹底的走向市場經濟為主導的服務意識。在信息時代的來臨，企業快速的發展和裂變，中國經濟從未有過的激盪和變化，大企業在裂變、傳統企業在衰變、小企業在聚變、大眾創業萬眾創新，人人創客的時代來臨。在這個瞬息萬變的時代，似乎每個創業者和守業者都在徘徊和迷茫中等待。
甚至有一些社區物業服務的部門也開始倡導各種創業的條幅，內容可謂是指導刺激人人創業，市場經濟體繫到了市場經濟的末尾時期。只有競爭才會有服務，只有競爭才會有創新。競爭促進服務進步，創新帶動產業升級。最終使每個人，每個組織找到自己更適合的位置進行優化和升級從而發揮更大的經濟利益。
對於今天的每個中國人來說，我們即將告別市場經濟體系踏上新一輪的「資本經濟」以互聯網+為新的思想、新的思維、新的模式、新的經濟規律開始了新一輪的創新和創造。我們今天每一個80、90後的中流砥柱將主導新的歷史舞台。在資本經濟時代，我們人人擁有各種不同的資本，進入組織體系內針對自己的優勢進行資本匹配，人力匹配，技術匹配，資源匹配。正因這些無數個資源的驅動力組成，才會帶動社會的前進，國家的繁榮和富強。這個力量在國家宏觀調控下必將淘汰過去經濟體系，構建一個嶄新的資本商業體系和依法治國的商業文明。
究竟什麼是資本經濟時代？它的杠桿作用又什麼呢？
計劃經濟時代：求大於供；
市場經濟時代：供大於求；
資本經濟時代：優化供求關系、發展資源匹配、資本聯合存亡；
我們看一個案例：面膜時代橫行微信圈，為什麼橫行霸道呢？因為面膜解決了國家經濟體系下的四個創造經濟的弱勢群體，第一個群體為在家閑置的已婚寶媽人群為中年群體。第二個在校就讀的大學生群體。第三上班族的白領群體。第四是社會殘疾人及其他弱勢群體的經濟創造問題。
為什麼一片小小的面膜在一年內能創造幾個億甚至20個億的銷售額，不是面膜本身問題，而是一幫資源創造者看到了，並通過某種特殊需求的產品建立供應體系，解決了信息時代隱藏在社會經濟體制下的商機。故而創造了驚人的業績。尋美人品牌通過優化供求關系，進行資源匹配，創新產學研一體化的戰略合作思想，通過一款面膜三個月創造1個億的銷量正是用了「資本思維」引領資本經濟時代的新型企業。
我們再看一個鮮活的例子：小米手機其實是典型的「資本思維」成長起來的企業。首先，他會找到合作方、投資方，告訴他們我方將用全新的方式做手機，然後大家一起來做，在還沒有開工之前就拿到了投資，並且組建了一個分工型、協作化的團隊。然後它會先告訴消費者我要做一個什麼樣的手機：配置是多少、價格是多少。找到了自己的消費者，拿到了訂單，這時再去找工廠去做代加工，然後以手機為渠道，不斷做深、往外延展。小米用的就是輕資產、精定位、做縱深、高增長的資本思維方式。你會發現，小米背後形成了一條生態鏈，價值巨大，卻又不需要工廠和設備，僅用5年竟然可以成為中國第四大互聯網公司，價值450億美金！「資本思維」背後的杠桿作用的力量是巨大的！
但是，如果小米手機按照傳統的市場經濟思維去運作，那麼過程是這樣的：首先，我們需要一筆啟動資金，先用於手機市場的調研和產品研發，這個過程需要至少半年。然後我們得准備一大筆費用去購買設備、建設廠房，接下來開工生產。當產品生產出來之後再去找渠道商，你還得去砸錢做廣告，努力賣給消費者。這時如果資金不夠了就去銀行貸款，進行擴大生產。而傳統企業之所以難以為繼，症結就在這種運作思路上，最後資不抵債、或者利潤率趕不上銀行的貸款利息！
在以往的市場經濟時代，企業跟金融是「債權型」關系，而在資本經濟時代，企業跟金融機構是「股權型」關系。「債權型」關系的弊端日益暴露：金融機構把錢「借」給企業謀發展，比如銀行就是企業的拜把兄弟，但是這位拜把兄弟只願跟企業同富貴，不願跟企業共患難！當經濟處於上行期，銀行會錦上添花，主動、過度的放貸給企業。而一旦經濟進入下行期，銀行就立刻釜底抽薪，絕不會雪中送炭，這使下行的經濟雪上加霜，這也是中國銀行盈利模式和監管模式決定的。
資本時代經濟體系下的合作體系，是金融機構將錢「投」給企業，佔有企業股份。當企業經營困難的時候，股權能夠風雨同舟；企業高速成長的時候它會獲利退出，能起到調節經濟增速、使經濟可持續發展。這就是「股權型」關系的資本經濟時代。
因此，國家在號召「大眾創業、萬眾創新」因為按照現在的變化速度，未來30年內，所有的商業邏輯都將摧毀重建，所有的傳統企業都將重頭再來！必須有一個歸零的過程！即：所有的傳統企業必須另起一盤，按照嶄新的商業邏輯重新開始，這個過程就是一個再創業的過程，中國正在打造「創業型」經濟！那麼，國家為什麼會實行IPO注冊制？因為國家就在要求每一家嶄新的企業必須按照上市公司的標准去發展，只要你有好的想法和創意，只要敢於創新，就可以第一時間拿到資本市場進行大眾融資、發行股票！然後時刻對接投資方、投行等金融市場，利用資本增長方式去發展，這就是「資本思維」，而能夠參與到這種創業型項目的人，就是拿到了原始股權，這就是「股權投資」！這種創業者手中的股權，也是一種「配額」，是一種可以坐享其成的財富。怎麼使社會上產生大量的「股權」呢？國家將通過IPO注冊制，降低企業上市門檻，甚至每個公司都會無門檻式實行IPO注冊制。引導社會資金流向初創型企業，幫助其實現直接融資，從而激發大眾創業的熱潮。
『貳』 如何從經濟學角度看待盜版問題
盜版光碟游戲，你買了去玩，價格便宜了！但也是客觀上支持了盜竊別人勞動成果和權益！這個觀念無論是西方國家，還是改革開放以來的中國，結論看法是一致的！
『叄』 用管理經濟學分析一種經濟現象
盜版現象的經濟學分析
一、引子
盜版現象由來已久。盡管各國都在一定程度上採取反盜版措施，以對盜版進行打擊，但時至今日，盜版現象不僅沒有得到有效的根除，反而還有日益漫延之勢。那麼，為什麼會出現盜版呢？盜版品給消費者帶來的好處是顯而易見的，政府為什麼要打擊盜版呢？又是什麼原因使得盜版現象累禁不止呢？政府應該採取怎樣的反盜版策略呢？筆者擬用微觀經濟學的分析方法對這些問題進行探討。
為了分析上的方便，我定義本文討論的盜版現象為「一切生產、銷售和使用包括諸如計算機軟體，音像製品、書籍等的非法復製品以牟取利益的行為」。[1] 這些非法復製品統稱為盜版產品，與之對應則為正版產品。
二、盜版存在的市場基礎
任何經濟現象的存在都有其市場基礎，這種市場基礎既包括市場需求基礎，又包括市場供給基礎。盜版現象的存在也具有它深厚的市場基礎。
1、盜版存在的需求基礎。盡管「盜版」首先給人的感覺就是它絕非一個好東西，應該消滅，但是在一片喊打聲的同時，消費者卻在行動上給予了實際的支持，這就是盜版現象的市場需求基礎。在盜版市場上，存在市場需求是其最根本的基礎。
在明知商品真假的條件下，理性或有限理性的消費者之所以更多的選擇盜版品而不是正版品，最直接的原因在於盜版產品的消費價值高於正版品的消費價值。什麼是商品的消費價值呢？我們知道，消費者在購買商品時要考慮兩個因素，一個是價格，一個是質量。如果某個商品的質量太差，即使價格很低，可能也不會有人問津；反之，如果某件商品的價格太高，即使質量很高，恐怕買主也是寥寥無幾；但是，如果某件商品的價格很低，而其質量又比較好，購買者肯定會很多。顯然，購買者並不是單獨地看待價格的高低和質量的好壞，而是綜合的分析價格與質量的關系，即質量—價格比，它可以作為消費者所考慮的商品價值。因此，可以這樣說，消費者購買盜版品的直接原因在於盜版品的質量—價格比遠高於正版品的質量—價格比。在消費者看來，雖然盜版品的質量比正版品低，但是相差的程度非常有限，比如說，人們一般使用的Microsoft Office2000辦公軟體，除去普通老百姓一般很少使用的一些功能外，盜版品與正版品在質量或使用價值上幾乎沒有什麼差異。但是，盜版產品的價格遠低於正版產品，比如，在成都市場上，正版的Microsoft Office2000辦公軟體的銷售價格超過6000元人民幣，而它的盜版品只需要不到10元人民幣。盜版品與正版品的價格比是1比600，盜版品的價格優勢絕對讓人心動。
消費者更多的「投票」盜版品，從根本原因上看在於這種選擇能夠給他帶來最大效用。為了簡化分析，我在此對正版品與盜版品的質量差異不作考慮，二者的唯一差別在於價格，即正版品的價格高於盜版品的價格。下圖說明了消費者的理性選擇行為。在圖中，消費者消費某種商品X，正版的X價格為P1，盜版的X價格為P2.（P2低於P1），除了X之外的其他商品為Y，價格為P。如果買主消費正版X，他只能選擇B（X』，Y」）才能達到最大效用，最大效用為U*；如果買主選擇盜版的X，他可以購買A（X」，Y」）組合實現最大效用U」。顯然，X*小於X**， 從而U』也小於U」。[2]也就是說，在消費者的購買預算不變的條件下，對消費者來說，使用盜版品的總效用比使用正版品的總效用大。
2、、盜版存在的市場供給基礎。盡管盜版的存在從根本上在於有市場需求基礎，但是盜版品畢竟是有廠商生產出來的。對於廠商來說，並不是有市場需要就會有市場供給。就某種產品來說，廠商之所以選擇生產盜版品而不是正版品，除了它在生產正版品上的所受的諸多限制之外，可能關鍵在於盜版品的生產價值大於正版品的生產價值。什麼是商品的生產價值呢？對廠商來說，那種商品值得生產，不能只看它的價格高低，也不能只看成本大小，要看產品的價格與成本的差（即利潤），或者看價格—成本比。如果一種商品的價格很高，但是生產成本也很高，從而生產無利可圖，價格—成本比小於1，沒有哪家企業會主動去生產它；反之，即使一種商品的價格很低，但是它的生產成本也很低，以至於生產利潤相當可觀，價格—成本比大於1，「擋不住的誘惑」，廠商無需政府動員也會趨之若鶩，甚至政府想堵也堵不住。樹欲靜而風不止嘛！因此，利潤或價格—成本比可以用來反映商品的生產價值。下面分三個方面來說明：
首先，技術和制度限制使得許多企業不能生產正版品。在盜版或正版中，「版」者版權也！在市場經濟中，為了激勵人們創新，政府運用專利法或版權法對版權進行保護。政府通過各種各樣的方式對「版」進行保護，這無疑是非常應該的，但是這種保護會形成市場上的行政壟斷和法律壟斷，從而限制了許多廠商以合法的身份生產正版品。
『肆』 急！！用信息經濟學理論分析「盜版活動」和「商業中心的存在的合理性」
我感謝盜版
今天收到簡訊一條：
「值此426世界知識產權日
北京及全國掃黃辦願與您繼回續攜手
拒絕盜版答 遠離文化垃圾」
我認為這種簡訊也是文化垃圾
而且是被迫接受的
但是盜版你卻可以自由選擇
想買就買不想買就別買
我買過的電影影碟基本都是盜版的
不僅因為它們賣得便宜
還因為買不到我要買的正版的
去電影院看一部電影的錢
可以買10多張盜版影碟
我為什麼還要去電影院
難道是電影院里「效果」好嗎
配了音的電影背景音樂效果都會變的
有的還會被閹割掉不少內容
所以自從有了影碟以後
我就不需要電影院的存在
而且電影院里放的基本沒有我喜歡看的
因此對我來說那才是文化垃圾
當然別人需要就不管我的事了
如今網路發達
看想看的電影除了盜版碟
網上可以免費下載或在線觀看
但是盜版還是有它存在的好處
我感謝盜版
讓我看了「正常情況下」看不到的但是應該看的
在我看來
「正規」出版物中的「文化垃圾」更多些
我受到的毒害基本上全部來自它們
『伍』 求學過微觀經濟學的大神看看寫書是不是盜版的
不是吧，右上角標題上不是寫著完全競爭和壟斷么。在完全競爭市場中，勞動供給是有限的，將利率看成資本的價格，工資看成勞動的價格，每個公司獲得零利潤，
『陸』 用管理經濟學的理論解釋日常經濟現象
盜版現象的經濟學分析
一、引子
盜版現象由來已久。盡管各國都在一定程度上採取反盜版措施，以對盜版進行打擊，但時至今日，盜版現象不僅沒有得到有效的根除，反而還有日益漫延之勢。那麼，為什麼會出現盜版呢？盜版品給消費者帶來的好處是顯而易見的，政府為什麼要打擊盜版呢？又是什麼原因使得盜版現象累禁不止呢？政府應該採取怎樣的反盜版策略呢？筆者擬用微觀經濟學的分析方法對這些問題進行探討。
為了分析上的方便，我定義本文討論的盜版現象為「一切生產、銷售和使用包括諸如計算機軟體，音像製品、書籍等的非法復製品以牟取利益的行為」。[1] 這些非法復製品統稱為盜版產品，與之對應則為正版產品。
二、盜版存在的市場基礎
任何經濟現象的存在都有其市場基礎，這種市場基礎既包括市場需求基礎，又包括市場供給基礎。盜版現象的存在也具有它深厚的市場基礎。
1、盜版存在的需求基礎。盡管「盜版」首先給人的感覺就是它絕非一個好東西，應該消滅，但是在一片喊打聲的同時，消費者卻在行動上給予了實際的支持，這就是盜版現象的市場需求基礎。在盜版市場上，存在市場需求是其最根本的基礎。
在明知商品真假的條件下，理性或有限理性的消費者之所以更多的選擇盜版品而不是正版品，最直接的原因在於盜版產品的消費價值高於正版品的消費價值。什麼是商品的消費價值呢？我們知道，消費者在購買商品時要考慮兩個因素，一個是價格，一個是質量。如果某個商品的質量太差，即使價格很低，可能也不會有人問津；反之，如果某件商品的價格太高，即使質量很高，恐怕買主也是寥寥無幾；但是，如果某件商品的價格很低，而其質量又比較好，購買者肯定會很多。顯然，購買者並不是單獨地看待價格的高低和質量的好壞，而是綜合的分析價格與質量的關系，即質量—價格比，它可以作為消費者所考慮的商品價值。因此，可以這樣說，消費者購買盜版品的直接原因在於盜版品的質量—價格比遠高於正版品的質量—價格比。在消費者看來，雖然盜版品的質量比正版品低，但是相差的程度非常有限，比如說，人們一般使用的Microsoft Office2000辦公軟體，除去普通老百姓一般很少使用的一些功能外，盜版品與正版品在質量或使用價值上幾乎沒有什麼差異。但是，盜版產品的價格遠低於正版產品，比如，在成都市場上，正版的Microsoft Office2000辦公軟體的銷售價格超過6000元人民幣，而它的盜版品只需要不到10元人民幣。盜版品與正版品的價格比是1比600，盜版品的價格優勢絕對讓人心動。
消費者更多的「投票」盜版品，從根本原因上看在於這種選擇能夠給他帶來最大效用。為了簡化分析，我在此對正版品與盜版品的質量差異不作考慮，二者的唯一差別在於價格，即正版品的價格高於盜版品的價格。下圖說明了消費者的理性選擇行為。在圖中，消費者消費某種商品X，正版的X價格為P1，盜版的X價格為P2.（P2低於P1），除了X之外的其他商品為Y，價格為P。如果買主消費正版X，他只能選擇B（X』，Y」）才能達到最大效用，最大效用為U*；如果買主選擇盜版的X，他可以購買A（X」，Y」）組合實現最大效用U」。顯然，X*小於X**， 從而U』也小於U」。[2]也就是說，在消費者的購買預算不變的條件下，對消費者來說，使用盜版品的總效用比使用正版品的總效用大。
2、、盜版存在的市場供給基礎。盡管盜版的存在從根本上在於有市場需求基礎，但是盜版品畢竟是有廠商生產出來的。對於廠商來說，並不是有市場需要就會有市場供給。就某種產品來說，廠商之所以選擇生產盜版品而不是正版品，除了它在生產正版品上的所受的諸多限制之外，可能關鍵在於盜版品的生產價值大於正版品的生產價值。什麼是商品的生產價值呢？對廠商來說，那種商品值得生產，不能只看它的價格高低，也不能只看成本大小，要看產品的價格與成本的差（即利潤），或者看價格—成本比。如果一種商品的價格很高，但是生產成本也很高，從而生產無利可圖，價格—成本比小於1，沒有哪家企業會主動去生產它；反之，即使一種商品的價格很低，但是它的生產成本也很低，以至於生產利潤相當可觀，價格—成本比大於1，「擋不住的誘惑」，廠商無需政府動員也會趨之若鶩，甚至政府想堵也堵不住。樹欲靜而風不止嘛！因此，利潤或價格—成本比可以用來反映商品的生產價值。下面分三個方面來說明：
首先，技術和制度限制使得許多企業不能生產正版品。在盜版或正版中，「版」者版權也！在市場經濟中，為了激勵人們創新，政府運用專利法或版權法對版權進行保護。政府通過各種各樣的方式對「版」進行保護，這無疑是非常應該的，但是這種保護會形成市場上的行政壟斷和法律壟斷，從而限制了許多廠商以合法的身份生產正版品。
補充回答： 其次，生產正版品的價格或收益怪圈導致了盜版品的大量產生。在正版品生產的壟斷條件下，源於其壟斷價格的巨大壟斷利潤對其他企業是一個巨大的誘惑，這種誘惑使資源有向該產品聚集的趨勢。然而，在過高的版權費用和制度硬壁的雙重阻攔下，這種趨勢就轉化為生產盜版品。在盜版品的強烈沖擊下，生產正版品的成本因加強防偽等原因而大大提高，而價格卻在盜版品的競爭中不斷下降，從而正版品的價值大大降低，這又進一步強化了盜版品的生產和供給。
再次，盜版品生產價值還集中的體現在它的生產成本優勢上。從某種意義上講，一項生產活動的成本包括直接生產費用和版權費用。與正版品的生產相比，盜版品在直接生產費用上存在一定的優勢，這是因為盜版者可以根據市場的實際需要，使用更加便宜的原材料，採用更加簡捷的生產工序，使得產品成本大大降低。比如，用光碟刻錄長達30集的電視劇，直接的生產費用（包括刻錄機的折舊費、白盤費、刻錄軟體分攤費、人工費等）不會超過50元。不僅如此，盜版活動的低成本還體現在盜版商免費使用了別人的諸如專利權，著作權等權利。在實際生活中，版權費用在專利保護產品的生產成本中佔有相當大的比例。
最後，盜版產品的供給還與廠商從事盜版所面臨的風險的大小和對待風險的態度有關。由於盜版的違法性，因此就有被查處並被懲罰的不確定因素存在。盜版在給廠商帶來較高的預期收益的同時，也帶來較大的風險。對風險與收益的選擇，將影響盜版品供給的多少。假定廠商在投資時有兩種選擇，一是在安全資產上的投資即從事正版品生產，一是風險資產上的投資即從事盜版產品的供給，前者的預期收益為無風險的收益R1, R1,較為固定但通常也較小，風險或損失可能為0，後者的預期收益R2，R2的變動較大但在數量上也更大，可能損失為R0，盜版品的供給就取決於廠商對不同投資的效用評價。對於風險偏好型的廠商來說，較高預期收益帶給它的效用大於損失時的負效用，他傾向於進行盜版產品的供給，當然，可能損失的大小會改變廠商對待風險的態度等，如此說當被查處的可能性增大，一些本來愛好風險的廠商將變為厭惡風險，從而減少盜版產品的供給。但是，由於現行制度規定的缺陷，市場的人為分割，地方或部門出於自身利益的保護，以及執法者的尋租和麻木等多種原因，使得從事盜版活動的人非常容易逃避檢查或逃避處罰，盜版的實際風險極低。
三、盜版現象的經濟福利效應
補充回答： 在經濟學上，對一種經濟現象的評價，可以通過消費者剩餘、生產者剩餘和社會總福利來說明。同樣，對盜版也可以從這些方面來分析它的經濟效應。
1、從消費者剩餘來看，盜版活動在長期和短期的影響是不同的。在短期，由於盜版品的存在，原來不能購買或沒有購買某種商品的消費者能夠購買一定數量的盜版品，從而增加消費者福利；原來使用正版品的消費者改為使用盜版品，因盜版品的低價格而給買主帶來更大的消費者剩餘；即使是對使用正版品痴心不改的消費者，也能夠在盜版品的沖擊下以更低的價格購買正版品，並從中獲得實實在在的好處。
在長期，盜版對消費者福利的影響依情況而有所不同。如果政府和正品生產企業對盜版不採取任何防範和打擊措施，讓盜版品的泛濫成災，正版品的生產完全無利可圖，不僅已有的正版品被完全擠出市場，而且不會有新的正版品產生，那麼盜版品將會走到無「版」可盜的地步，此時消費者的福利會受到很大的損失。如果在長期中，通過市場競爭和各種治理措施的實施，正版品的價格不斷下降，逐漸逼近盜版品的價格，從而正版品的市場空間日益擴大，最終完全擠占盜版品市場，那麼消費者也會從中獲得不少好處。
2、盜版活動對生產者剩餘的影響是復雜而多面的。詳細的分析將另文闡述，本文在此只作簡單的分析。就盜版品生產企業而言，由於他把更多的資源用在盜版品的生產上是一種理性的行為，因此他的經濟效率會提高，從而在盜版活動中會增加他的生產者剩餘。就正版品生產企業而言，如果盜版廠商的剩餘的獲得僅僅是正版廠商剩餘的一種轉移，那麼正版品企業必然會損失剩餘；如果由於盜版競爭的存在，促使正版企業進一步改進技術，提高效率，降低成本，擴大銷售量，即使其產品的銷售價格降低了，正版企業的剩餘也完全可能增加。
3、社會福利來可以用消費者剩餘和生產者剩餘的和來表示，因而盜版對社會福利的影響就直接取決與買賣雙方剩餘的綜合變化。從上述對消費者剩餘和生產者剩餘的變化分析，我們知道盜版現象存在有利和不利兩反面的影響，因而它可能增加社會福利響，也可能減少社會福利。從人們的內心感情和一般認識上看，通常認為盜版活動對社會是沒有好處的。盜者偷也！僅僅一個「盜」字就十分清楚的表明了這一點。
補充回答： 四、政府的反盜版策略選擇管見
上面的分析已經表明，由於在時期的長短、競爭的最後趨勢和反盜版的嚴厲程度等上的差異，盜版既可能增加經濟福利，也可能會損害經濟福利。盜版對經濟福利的損害為政府的反盜版提供了理由。現在的問題是，政府應該如何選擇反盜版策略呢？在政府的反盜版策略上，理論和實踐上的論述都不少，在此主要就其中還存在問題的幾個問題作簡單的說明。
1、政府不能完全杜絕盜版活動，因而徹底解決盜版不應該成為反盜版的實際目標。一方面，只要盜版現象產生的市場基礎存在，盜版是不可能人為取消的，另一方面，盜版活動復雜多樣的影響，也決定了完全杜絕盜版行為本身也就同時消除了它可能帶來的好處。正如人們不能在倒洗澡水時把娃娃一起倒掉一樣，我們也不能消除盜版的負效應時把他的正效應也一起消除。因此，政府的反盜版僅僅是為了抑制盜版活動，減少盜版數量，把盜版的負效應控制在最低水平。
2、政府的反盜版行動應該適度，過度嚴厲和過分寬容都是不理性的。如上所述，盜版可能會給社會帶來各種負效應，這種負效應就是盜版的使社會付出的代價，簡稱盜版成本。不僅如此，政府或社會的反盜版行動也會給社會帶來成本。政府的反盜版貫穿產品生產、銷售和消費的全過程，從有關信息的收集、整理、反饋，研究，到相關法規的制定、監督機構的設立和人員配置，再到對盜版行為的處罰或判罪。政府在反盜版過程中所必然要花費的人力、物力、財力和時間等全部費用就構成反盜版成本。一般而言，我們可以預期，當政府實施採取比較嚴格的反盜版措施時，反盜版成本會上升，而盜版成本則會下降，反之，當政府實施採取比較寬松的反盜版措施時，反盜版成本會下降，而盜版成本則會上升。也就是說，反盜版的成本是隨著反盜版程度的增加而上升的，而盜版成則隨著即反盜版力度的加強而下降。[3] 顯然，反盜版行動就存在一個度，社會究竟應該對盜版行為採取什麼程度的反盜版行動，必須進行相關成本與收益的比較分析。一項理性的反盜版行動應該使盜版成本和反盜版成本之和達到最小。可見，政府的反盜版並非愈嚴格愈好，也不是愈寬松愈好。
3、修改過時規章制度是被政府反盜版行動所遺忘了的重要手段。誠然，執法不力是導致盜版泛濫的重要因素，其實，不適應技術進步和社會發展的保護版權的規章制度也是罪魁禍首之一。這些過時的制度規定，助長了市場壟斷，甚至是過度的壟斷，高額的壟斷利潤衍生出大量的盜版。
『柒』 請用西方經濟學原理解釋購買盜版的原因。
《博弈聖經》中《人類未知的藍色檔案》一文給出了博弈論的定義：「我們把動物利用大自然移動的癮魂，在決策人期待的空間里，形成相對均衡的語文學理論，稱為博弈論。」
『捌』 怎樣用經濟學原理解決盜版現象
用經濟學原理很好推導出為什麼會出現盜板，就是因為盜版有豐厚的利潤，有人就敢違法回去做，盜答版又比正版實在太便宜，因此在普通群眾間又有廣大市場，所以單純從經濟學角度考慮盜版盛行是必然。我覺得盜版盛行很好呀，現在正版哪買的起呀，正版價格高，一是名星身價高，二是經濟製作公司宣傳成本高，三是版稅。四是正版要求利潤高。這些下來老百姓怎麼受得了。盜版就不存在這些問題，所以起成本相當低廉，相對銷價來說利潤還是相當可觀。
經濟學原理只能解示盜版現象，而不能解決盜版現象。既是法律也不能完全禁止，就大家的道德意識評價盜版來說，也非深惡痛絕，所以盜版還有其生存的土壤。呵呵，也別想怎麼解決了，它的 存在對咱老百姓沒什麼害處。你可能說盜版會減少國家稅收，說咱不愛過，呵呵國家稅收是做什麼的，體面的說也不就是為老百姓謀福利的嗎？直接有盜版做了不更好嗎？成了稅收還不知道傾斜到哪呢。