A. 微觀經濟學 市場機制 看不見的手
人為的行為都不可能是「看不見的手」，所以個人認為選擇A。謝謝採納！
B. 看不見的手 到底是歸屬 微觀經濟學 還是宏觀經濟學
看不見的手:正常情況下，市場會以它內在的機制維持其健康的運行。其中專主要依據的是市場經屬濟活動中的 經濟人理性原則，以及由經濟人理性原則支配下的理性選擇。這些選擇逐步形成了市場經濟中的價格機制、供求機制和競爭機制。這些機制就像一隻看不見的手，在 冥冥之中支配著每個人，自覺地按照市場規律運行。
它表現了經濟活動的自發性，不拘泥於微觀或宏觀，存在整個經濟活動中。
C. 微觀經濟學 看不見的手一般是指（）A機會成本B政府C利潤D價格 各位大神做一下行嗎謝謝啦
d我國是社會主義市場經濟，看的見的手是政府宏觀調控，也就是計劃，看不見的手是價格
D. 微觀經濟學，斯密認為，資源在看得見的手與看不見的手共同作用下實現最優配置。這句話錯在哪裡
亞當斯密是微觀經濟學的祖師，微觀經濟學被後來的自由主義經濟學派回奉為聖經，他們認為宏觀經濟答學都是扯淡，只有政府退出市場，經濟才會有活力。所以亞當斯密是不可能說看得見的手可以實現資源的最優配置的。「資源在看得見的手與看不見的手共同作用下實現最優配置」，這句話應該是上世紀80年代以後出現的一群和稀泥的經濟學家提出來的調和說法：亞當斯密研究的是微觀經濟主體（公司），凱恩斯研究的是宏觀經濟主體（國家），所以兩者並不矛盾，只是應用范圍不同，是可以並存的
E. 說明「看不見的手」原理在微觀經濟學中的論證
所謂看不見來的手指的是市自場，其中主要依據的是市場經濟活動中的 經濟人理性原則，以及由經濟人理性原則支配下的理性選擇。這些選擇逐步形成了市場經濟中的價格機制、供求機制和競爭機制。這些機制就像一隻看不見的手，在 冥冥之中支配著每個人，自覺地按照市場規律運行。
市場在完全競爭的情況下，由於市場上的公平競爭，每個人的信息判斷等等都是相同的，那麼市場上的價格就會使相同的，所以這就是市場的調節機制。但是我們都知道，完全競爭市場是不存在的，所以在具體的調節時還需要政府這個看得見的手來共同作用，幫助市場的公平競爭