❶ 回復：多少人看過《足球經濟學》這本書
《足球經濟學：英抄格蘭為什麼襲總是輸》
這本書是一個英格蘭經濟學家和一個英格蘭體育記者合著，書中運用經濟學方法分析了大量的足球數據和現象，得出了很多與傳統觀念截然不同的足球結論，這里列舉一些書中的結論
足球是中產階級運動而非工人運動
足球圈內存在歧視現象
人們總是高估巴西等足球強國的球員的實力
最被高估的球員群體是巴西球員
最被低估的球員群體是亞洲球員
過去的足球圈歧視黑人，現在不歧視黑人，但依然歧視亞裔球員
諾丁漢森林這只前歐冠得主球隊今後可能再也無法踏入豪門行列了
足球這個生意中根本賺不到錢（曼聯除外）
你相信嗎？迄今為止英格蘭隊在多數的國際大賽中都是超常發揮的
同一屆世界盃預選賽的成績和世界盃正賽的成績完全無關
最容易吸引球探眼光的是金發碧眼的白人球員
世界盃和歐錦賽上的新星總是被過高估價
老球員總是被過高估價
新上任的教練總是會在轉會市場上浪費金錢，必須盡力阻止
❷ 世界盃克羅埃西亞vs英格蘭英格蘭為什麼會輸
那英格蘭為什麼會輸給克羅埃西亞呢？原因如下：
只能說英格蘭的青春輸給了克羅埃西亞的經驗，格子軍的莫德里奇用行動證明了自己就是現役第一中場，而凱恩也被格子軍所凍結，在巨星的作用里，魔笛對球隊更具有影響力。
英格蘭在開場4分鍾取得定位球破門外，就放棄了中場的控制，把球場的中場整個交給了克羅埃西亞，這徹底改變了本場比賽的走勢。英格蘭90分鍾時間比賽里的射門次數：除了定位球那進球外，英格蘭竟然是0次射正，如此數據足以說明英格蘭球隊對進攻失去了有效的控制。
克羅埃西亞的曼朱基奇，在尤文就是一名大場面球員，歐冠里尤文對皇馬最大的威脅就是來自他。有些球員氣勢可以在日常的聯賽及歐冠里看出端倪，而曼朱基奇就是這樣的實用性球員，反而昨天的盧卡庫在英超的強強對話的數據就很差，這些日常的足球見解可以進一步幫助你猜對比賽的走勢。曼朱基奇加時賽進球殺死比賽，而佩里西奇的一傳一射也宣告自己狀態的回歸。上一輪面對俄羅斯的比賽，其實也可以殺死比賽，但他近在咫尺的射門打在立柱上，本場算戴罪立功吧！
英格蘭的輸球，凱恩算是努力了，但是斯特林作為英格蘭的10號，整屆世界盃還是給球迷留下了遺憾和失望，或許在曼城也隨著馬赫雷斯的加盟，斯特林的位置堪憂啊！如果索斯蓋特從開始就重用拉么福特或許會有一樣的走勢，但英格蘭輸球和缺乏中場大師有著直接的關系，比如像曼聯前球星生薑頭斯科爾斯這樣的球員
❸ 英格蘭為什麼總輸給葡萄牙宿怨
這一屆連輸的機會都沒有，唉
❹ 英格蘭為什麼會輸
偽強隊
魯尼只知道在前場要球 沒有銜接 不是一個團隊
❺ 世界盃英格蘭為什麼會輸
三流後衛加三流門將，在加上無狀態魯尼，這樣都讓英格蘭贏的話那真是對不起德國球迷了，當然誤判也是一個因素，打平之後全線退防，撐到點球，就可以看運氣了。
❻ 足球經濟學 下載
《足球經濟學》告訴我們，一個貧富分化大、還有許多人溫飽問題沒回解決的國家答舉辦大賽對這個國家沒什麼好處，《FIFA黑幕》則告訴我們，舉辦大賽對某些官員大有好處：他們從電視轉播和銷售合同里撈取巨額回扣和各種「附加權利款項」。場館都是他們的朋友建造的，運動員接待中心都是他們的親戚經營的，他們倒騰球票，他們撈國際足聯的錢、地方政府的錢、球迷的錢、球員的錢……
❼ 足球經濟學怎麼樣
主辦世界盃有什麼好處？一種傳統的信念是：主辦一項重大的體育賽事將使一個地方走向富裕——將有成千上萬購物狂來此觀光，全世界的電視播出主辦城市的免費廣告，所有的道路和體育館將使當地人民長期獲益，「建立體育館將首先為建築工人創造就業，之後又能夠為在其中工作的人創造就業。球迷們從四面八方湧入，他們會在這里花錢。新的商業將陸續興起，為這些消費者服務。隨著體育館周邊地區人口的增加，越來越多的人會願意來此居住，更多的工商業（和就業機會）就會興起」…… 但《足球經濟學：為什麼英格蘭足球總是輸》一書的作者卻說：主辦國際體育賽事根本無法讓哪個國家走向富裕。體育館中的公共投資無法為納稅人帶來很好的回報，「建設新體育館需要的建築工人到底是從哪裡來的？他們難道不是本來就有工作？」「如果一個城市必須平衡預算，那麼在體育館上的更多花費必然意味著醫院和學校方面的支出減少。這些流失的就業機會必然會抵消掉體育館帶來的裨益。如果該城市不去平衡預算，難道它不正是在為納稅人的未來堆積負擔，他們才是有朝一日第一個為之付出代價的人，不是嗎？」在比賽過去之後，體育館大都被空置，偶爾開個幾小時，四周也仍是被荒置的地帶。並不是前來觀看賽事的每一個遊客都會為當地經濟注入額外的花費，帶來用體育館的座位數乘以票價、就餐、旅館、交通等之和得出的巨大數字。以德國世界盃遊人樣本為例，只有五分之一的外國遊人是特地為觀看世界盃而來的；一半以上的所謂「遊人」其實是德國人，如果沒有世界盃，他們會在德國的其它地方把錢花在其它娛樂方式上；另一些外國遊人，他們本來就打算去德國一趟，不如就趕在世界盃期間好了；何況還有一部分德國人為了躲避世界盃的瘋狂和喧鬧，在此期間出國度假。「幾乎所有研究都指向同一個結論，那就是主辦國際體育賽事並不能增加旅遊者的人數或者全職就業機會，更不要提經濟的總體增長」，那些耗資巨大的基礎設施的建設，「大概永遠收不回成本」。「對於南非來說，最好的結果是世界盃不會降低它的經濟漲勢。即使500000左右預期可能前來觀戰的遊人也不是什麼富礦源。2007年，平均每個月前往南非的外國遊人為750000人。」 支持舉辦重大賽事的人們又會說：「不過最大的經濟裨益往往是無形資產，世界盃將提升南非的國際品牌」。不過，《足球經濟學》說，「如果在世界盃開始後的第三天就有一位英國球迷被劫持，後來一位美國女贊助商本來想來約翰內斯堡看比賽、聊閑天兒，卻被人強奸了呢？這條新聞想必會在CNN上連續播放一個月。……我們知道，主辦一屆國際體育賽事可能會嚴重損害你的品牌。1972年的慕尼黑、1976年的蒙特利爾和1996年的亞特蘭大都曾因為主辦奧運後而聲名狼藉。2010年世界盃可能會讓人們覺得南非並不是一個到處充滿貧困、腐敗、瘟疫、犯罪的國家；不過也有可能是另一種情況，它很可能讓人們親眼看到，南非就是那樣一個國家。」 既然如此，那麼為什麼幾乎每個國家似乎都想主辦那些賽事呢？《足球經濟學》給出的答案是：主辦國際體育賽事能夠讓那個國家的人們更加快樂——不過這只對人均收入11000歐元以上的國家有效。調查顯示，只有在人均收入不足11000歐元的國家，財富增加才有可能帶來快樂，而人富裕到一定程度，財富的增加就越來越不能帶來更多的快樂了，羅伯特·肯尼迪早就發現了這一點，在他遇刺的3個月之前，他在公開演講中指出，國民生產總值「能夠衡量一切，除了那些讓生命更有價值的東西」。「富裕國家，如荷蘭和法國的居民如果不是因為主辦這些賽事，大約需要收入增加幾百歐元才能經歷類似的快樂程度的攀升」，「根據以往的數據，因為主辦國際賽事而提升的快樂大概相當於每個雇員的收入升高1575英鎊，或者全民總收入突然增加210億英鎊。從奧運會中可能獲得的快樂差不多相當於政治家們節儉開支，給人們分發麵包，讓他們觀看馬戲團的演出。」 「但是一個像南非這樣的國家，估計不大可能從主辦世界盃中獲得快樂所帶來的金錢價值。這個國家的人均收入仍然大大低於11000英鎊，將更多的錢放入人們的口袋能讓他們更加快樂。大約有三分之一的南非人口每天用於生計的花費不足2美元。」比起雄偉的體育場館，他們更需要住房、電力、醫院、假期。書中稱，南非世界盃的體育館費用高達90億蘭特，這些錢能為窮人建造一個有100萬處住房的住宅區，比南非政府任何一年建築的住宅都要多。 和《足球經濟學》的兩名作者一樣，《FIFA黑幕：國際足聯的賄賂、選票操縱和球票丑聞》的作者也是一個英國人，這本書里的許多內容為為什麼那麼多國家都要爭相申辦重大體育賽事的原因作了補充的解釋。《足球經濟學》告訴我們，一個貧富分化大、還有許多人溫飽問題沒解決的國家舉辦大賽對這個國家沒什麼好處，《FIFA黑幕》則告訴我們，舉辦大賽對某些官員們自己有大好處：他們從電視轉播和銷售合同里撈取巨額回扣，各種「附加權利款項」，場館都是他們的朋友建造的，運動員接待中心都是他們的親戚經營的，他們倒騰球票，他們撈國際足聯的錢、地方政府的錢、球迷的錢、球員的錢。足球運動員本是足球這項運動的核心，其次便是球迷，足球應該是圍繞這兩者進行的，然而現在完全本末倒置，在這些貪得無厭、良心泯滅的足球官員眼中，球員和球迷根本微不足道、不值一哂，大可隨意壓榨踐踏。比如說，參加德國世界盃的特立尼達和多巴哥隊的球員們發現，幾乎361000英鎊贊助被冠冕堂皇的借口抽走，來自贊助商、門票銷售以及電視轉播的各項收入高達百萬，而隊員每人的酬勞是494英鎊……他們的惡行舉不勝舉、罄竹難書，國際足聯墨擦烏黑、厚顏無恥。看看這本書，會感到驚悚和憤怒於足球運動落在怎樣的並不愛它、只知買賣、勾當和中飽私囊的人的掌控中，對那樣的人來說，球員的血汗、萬千球迷的愛與赤忱，又算什麼呢？這本書的第一主人公——國際足聯主席布拉特，在世界各地的球場上出現時，已得到了幾十萬球迷刺耳的噓聲，我想聽聽約翰內斯堡會用多大的噓聲迎接他。
❽ 為什麼英格蘭足球一直就歐洲二流水平
不算二流吧，一流末端的水平，英格蘭球員全部在國內聯賽效力，只能適合英超的內節奏，其他國家可以適應容更多的打法，而且自04最強一代年之後，英格蘭國家隊就逐漸出現青黃不接的現象了，缺少世界級球員，打法單一，陣容變換次數多，頻繁換帥，現在英格蘭已經成功轉型，就看這屆歐洲杯怎麼樣吧
❾ 為什麼英格蘭總是輸
又輸了！抄英格蘭又輸了！雖然他們賽前信心滿滿，但是還是1：4的大比分敗給了德國隊。
這次，英國的媒體們高興了。英格蘭隊小組出線時，《衛報》不無擔憂的說：好消息：英格蘭隊晉級了；壞消息：我們又碰上德國了。而《每日電訊報》則更赤裸裸的認定英格蘭隊會被淘汰：第一，他們本來可能輸掉，但是沒有。第二，他們總還有下一次機會。第三，想想法國隊。這次，他們可以為自己的「先見之明」乾杯了：「早就說他們不會贏嘛」。
其實，這種「先見之明」許多人都會有。回溯英格蘭隊征戰世界盃的歷史，一個斷語已經深入人心：英格蘭總是輸——哪怕他們有那麼好的聯賽，有那麼多的大牌球星，有眾多的頂級的俱樂部……可在世界盃的征程上，他們總是屢戰屢敗。這次，不過是失敗史中的一個小小注腳罷了……
❿ 足球經濟學：足球經濟學為什麼英格蘭總是輸
英格蘭有歐洲中國隊之稱，他們近幾年的成績都沒有達到期望，至於經濟的話，英超可謂風生水起，商業運營第一聯賽，英超很有錢。