用所學的經濟學知識解釋谷賤傷農

❶ 用經濟學解釋薄利多銷和谷賤傷農的含義！

說明需求量和價格時間數量關系的概念是需求彈性，又稱需求價格彈性，是指需求量變動對價格變動的反應程度，用需求量變動的百分比除以價格變動的百分比來計算。例如：某商品的價格上升了10％，需求量較少了15％，則需求彈性為1.5（按計算應該為-1.5，為了方便取其絕對值）

不同的商品需求彈性不同。如果需求彈性大於1，則為需求富有彈性，小於1則為需求缺乏彈性。需求富有彈性是小幅度的價格變動引起需求量的大幅度變動。決定某種商品需求彈性大小的因素主要是需求強度和替代品的多少。一般而言，生活必需品缺乏彈性而奢侈品富有彈性，替代品越少越缺乏彈性。

從需求彈性我們可以推導出其他彈性：某種物品需求量變動與周如變動之間的關系是需求收入彈性；某種物品需求量變動與另一種物品價格變動之間的關系是需求交叉彈性。需求量變動與廣告指出變動之間的關系叫需求廣告彈性；需求量變動與其價格變動之間的關系是供給彈性。

❷ 問請用經濟學理論解釋「谷賤傷農"

這是微觀經濟學講「均衡」時的著名案例。

如果豐收，那麼糧食的供給大幅增加。

但是，糧食的需求彈性很小（這是經濟學術語，即不管糧食價格變化多大，糧食這種商品的需求量變化不大。仔細想想也明白，大米再貴，我們還不是要吃。大米再便宜，我們還不是只能吃那麼多）

於是，供給增加而需求不變的情況下，糧食的價格必然下跌。 所謂「谷賤」。

而 收益=價格×銷售量 價格下跌而需求量不變， 農民得到的收益就減少了。 這就是 「傷農」。

❸ 谷賤傷農的經濟學原理圖文並茂

1.「谷賤傷農」及糧食豐收反而會帶來農民收入下降，是風調雨順是，農民收獲的糧食數量加，但賣糧收入反而減少的現象。其經濟學邏輯是——在其他條件不變時，糧食豐收使得糧食價格下降，並且糧食價格下降程度大於糧食產量增加程度。

2.「谷賤傷農」經濟學分析——其根本原因在於農產品往往是需求彈性的商品，以下圖來說明。

圖中農產品的需求曲線D是缺乏彈性的。農產品的豐收使供給曲線由S位子向右平移到S'，缺乏需求彈性的需求曲線作用下，農產品德均衡價格大幅度地有p1下降為p2。由於農產品均衡價格下降幅度大於農產品的均衡數量增加幅度，最後導致農民總收入量減少，總收入的減少量相當於矩形OP1E1Q1和OP2E2Q2面積之差。

(3)用所學的經濟學知識解釋谷賤傷農擴展閱讀

政府在農業領域可以發揮的作用

1. 政府對糧食收購提供支持價格，糧食的豐收反而會降低農民的收入，這會降低農民生產積極性，所以在豐收是，為了避免價格大幅度下降，政府設定糧食收購保護價。這就保證了農民可以以較高的價格出售糧食，從而使得糧食豐收的農民獲得較高的收入，保證了農民生產積極性。

2. 對農業生產進行補貼。政府可以採取直接補貼的形式，對進行農業生產的農民進行財政補貼，這種補貼實質上降低了農業生產的成本。農民不會因為糧食豐收反而收入減少，這就在一定程度上保證了農民未來農業生產的積極性。
   

❹ 用經濟學原理怎樣解決谷賤傷農求答案

「谷賤傷農」是指糧食獲得豐收不僅不能使農民從中獲益,反而還會因為糧食價格的下降而導致收入降低。用經濟學原理解釋，根本原因在於農產品往往是缺乏需求價格彈性的商品。
"谷賤"指在豐收年份,產量增加，然而需求量不變，導致糧食價格下降；
「傷農」是指所帶來的收益增加不足以彌補價格下降所造成的收益減少,結果是農民的總收益不僅不能增加反而下降,即彈性小增產不增收。通俗來講，就是收益=價格X銷量，此時，價格減少，銷量不變，所以收益也減少，損害了農民的利益。
目前我國對於谷賤傷農所採取的政策：價格調控和三農政策等。(就是給農民補貼，規定價格等)

❺ 用經濟學原理解釋谷賤傷農的原因和危害

谷賤導致種糧處於低利潤甚至虧本，農民種糧積極性降低，農田荒廢，糧食價格暴漲，大批投入種糧，價格又暴跌。。。。。

❻ 西方經濟學：谷賤傷農原理解釋

「谷賤傷農」是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決於兩個因素：產量和糧價，是二者的乘積。但這兩個變數並不是獨立的，而是相互關聯的，其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說，價格越低，需求量越大；價格越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外，當今對大部分人來說，糧食方面的花費在全部花費中所佔比例已很小了，並且還會越來越小，這也導致人們對糧價的變化反應不敏感。
認識到糧食市場的這一特性後，就不難理解下面的現象：當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是「谷賤傷農」。
由於糧食是最基本的生活資料，絕大多數國家重視本國糧食生產，尤其是具有一定人口規模的國家，採取了各種為保證糧食安全、保護農民利益的干預糧食市場的支農政策。美國就是這樣，但總的說來，效果並不理想。一是費用很高，要維持糧價，政府就要按保護價收購在市場上賣不掉的糧食，為此納稅人要支付相當大的糧食庫存費用。二是由於對農民的補貼是按產量來進行的，結果大農場主得到的補貼最多，但他們並不是農村中的窮人，而真正需要補貼的小農場主因產量低反而得到的補貼少。最嚴重的是，減緩了農業生產的調整，使得投入到農業的勞動力和其他生產要素沒有及時按價格信號轉移到其他部門。

❼ 幫忙用經濟學原理解釋「谷賤傷農」

「谷賤傷農」是指糧食獲得豐收不僅不能使農民從中獲益,反而還會因為糧版食價格的下權降而導致收入降低。
根本原因在於農產品往往是缺乏需求價格彈性的商品。在豐收年份,需求量增加所帶來的收益增加不足以彌補價格下降所造成的收益減少,結果是農民的總收益不僅不能增加反而下降,即增產不增收。

❽ 用經濟學原理解釋「谷賤傷農」

「谷賤傷農」是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決於兩個因素：產量和糧價，是二者的乘積。但這兩個變數並不是獨立的，而是相互關聯的，其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說，價格越低，需求量越大；價格越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外，當今對大部分人來說，糧食方面的花費在全部花費中所佔比例已很小了，並且還會越來越小，這也導致人們對糧價的變化反應不敏感。

認識到糧食市場的這一特性後，就不難理解下面的現象：當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是「谷賤傷農」。

由於糧食是最基本的生活資料，絕大多數國家重視本國糧食生產，尤其是具有一定人口規模的國家，採取了各種為保證糧食安全、保護農民利益的干預糧食市場的支農政策。美國就是這樣，但總的說來，效果並不理想。一是費用很高，要維持糧價，政府就要按保護價收購在市場上賣不掉的糧食，為此納稅人要支付相當大的糧食庫存費用。二是由於對農民的補貼是按產量來進行的，結果大農場主得到的補貼最多，但他們並不是農村中的窮人，而真正需要補貼的小農場主因產量低反而得到的補貼少。最嚴重的是，減緩了農業生產的調整，使得投入到農業的勞動力和其他生產要素沒有及時按價格信號轉移到其他部門。

❾ 用微觀經濟學的原理解釋一個生活中的原理〔比如說谷賤傷農……〕

「谷賤傷農」是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決於兩個因素：產量和糧價，是二者的乘積。但這兩個變數並不是獨立的，而是相互關聯的，其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說，價格越低，需求量越大；價格越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外，當今對大部分人來說，糧食方面的花費在全部花費中所佔比例已很小了，並且還會越來越小，這也導致人們對糧價的變化反應不敏感。
認識到糧食市場的這一特性後，就不難理解下面的現象：當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是「谷賤傷農」。
由於糧食是最基本的生活資料，絕大多數國家重視本國糧食生產，尤其是具有一定人口規模的國家，採取了各種為保證糧食安全、保護農民利益的干預糧食市場的支農政策。美國就是這樣，但總的說來，效果並不理想。一是費用很高，要維持糧價，政府就要按保護價收購在市場上賣不掉的糧食，為此納稅人要支付相當大的糧食庫存費用。二是由於對農民的補貼是按產量來進行的，結果大農場主得到的補貼最多，但他們並不是農村中的窮人，而真正需要補貼的小農場主因產量低反而得到的補貼少。最嚴重的是，減緩了農業生產的調整，使得投入到農業的勞動力和其他生產要素沒有及時按價格信號轉移到其他部門。