宏觀經濟學對均衡的假定

『壹』 宏觀經濟學問題

政府購買為G，變化為△G，當政府購買增加△G時，意味著收入也增加了△回G。收入的這一答增加又使消費增加了邊際消費傾向MPC×△G。消費的這次增加又一次增加了支出和收入。這第二輪增加的消費為MPC×（MPC×△G）。之後無限疊加下去。那麼總收入的變化量△Y=（1+mpc+mpc²+mpc三次方+.......)△G △Y/△G=1+mpc+mpc²+mpc三次方+......，根據代數知識可換為△Y/△G=1/1-mpc。本題中mpc=0.9，那麼△Y/△G=10，收入從5500到6000也就是△Y=500，帶入△G=50，所以政府應支出50億元。
手寫快痛苦死了，各種奇葩符號，求選最佳答案。

『貳』 宏觀經濟學中求均衡收入的題目!

解：由抄方程C=100+0.8Yd;Yd=y-t+tr;y=c+I+g
得
y=100+0.8(y-t+tr)+i+g=100+0.8(y-250+62.5)+50+200=1000

故均衡收入水平為1000

你漏了轉移支付哦

『叄』 宏觀經濟學題！當經濟不在is曲線與LM曲線的交點，就會自發調節過程，假設現在經濟均衡時的一點在LM

因為目前利率較低，說明實際貨幣供給量大於需求量，所以物價就會上漲，由於物價水平與利率水平呈同向變動，所以利率就會增大，相應的沿著LM曲線國民收入也會增加。

『肆』 新古典宏觀經濟學的假定前提有哪些

我覺得兩個假定應該是：1、市場出清。即價格長期內會不斷調整，使供給與需求趨向於均衡狀態，市場最終會存在一個供求相等的均衡點。
2、長期價格具有伸縮性和短期價格具有粘性，即長期內價格是可以變化的，而在短期內價格是不容易變化的。
這兩個假定對古典理論的展開有重要的意義。另外還有「理性人」假設也很重要，人都是理性的、利己的，不斷的追求自身利益的最大化。

『伍』 宏觀經濟學的基本假設是()

宏觀經濟學的基本假設是市場失靈。

微觀經濟學的基本假設是市場出清、完全理性、充分信息，認為「看不見的手」能自由調節實現資源配置的最優化。

宏觀經濟學則假定市場機制是不完善的，政府有能力調節經濟，通過「看得見的手」糾正市場機制的缺陷。

(5)宏觀經濟學對均衡的假定擴展閱讀

宏觀經濟學，英文名稱Macroeconomics，是使用國民收入、經濟整體的投資和消費等總體性的統計概念來分析經濟運行規律的一個經濟學領域。宏觀經濟學是相對於微觀經濟學而言的。

新古典理論的基本假設：

（1）個體利益最大化，即宏觀經濟學要具有微觀基礎。

（2）理性預期，簡單說就是人們能夠預期到將來的經濟變化，不會產生系統性錯誤。

（3）市場出清，即價格和工資可以迅速變化。這一假設是造成新古典理論和新凱恩斯理論結論不同的最大原因。

（4）自然率假說，主要指自然失業率。

『陸』 微觀經濟學和宏觀經濟學的假設是什麼

微觀經濟復學的理論是以如下三制個基本假設條件為前提的：第一，市場出清。即堅信在價格可以自由而迅速升降的情況下，市場上一定會實現充分就業的均衡(equilibrium)狀態。在這種狀態下，資源可以得到充分利用，不存在資源閑置或浪費問題。第二，完全理性。即消費者和廠商都是以利已為目的的理性人(rational man)，他們自覺地按利益最大化的原則行事，既能把最大化作為目標，又知道如何實現最大化。第三，完全信息。即消費者和廠商可免費而迅速地獲得各種市場信息(information)。只有在這種條件下，微觀經濟學關於價格調節實現資源配置最優化，以及由此引出自由放任的經濟政策，才是正確的。

同微觀經濟學不同，宏觀經濟學是以市場機制是不完善的和政府應該和可以調節經濟為假設條件的。宏觀經濟學是在此假設條件下，以整個國民經濟為研究對象，通過研究經濟中各有關總量的決定及其變化，來說明資源如何才能得到充分利用的經濟理論。

『柒』 宏觀經濟學的基本假設是

宏觀經濟學的基本假設：1）市場機制是不完整的；2）政府有能力調節經濟，糾正市版場機制的缺點權。
宏觀經濟學的基本內容：國民收入核算理論；國民收入決定理論；失業理論和就業政策；通貨膨脹理論；經濟周期理論；經濟增長理論；宏觀經濟政策；宏觀經濟學流派。
宏觀經濟學：以整個國民經濟為研究對象，通過研究經濟中各有關總量的決定及其變化來說明資源如何才能得到充分利用。
宏觀經濟學的中心內容是：國民收入理論；國民收入的核算也成為宏觀經濟學的重要內容。
宏觀經濟目標：充分就業；穩定物價；經濟增長；國際收支平衡。
宏觀經濟政策工具：財政政策和貨幣政策。

『捌』 微觀經濟學的基本假設是什麼

整個微觀經濟學的論證都是建立在三個基本的假設條件之上的，即完全理性內、完全容競爭、完全信息。而這三大假設都與事實難以相符。

『玖』 宏觀經濟學問題，貨幣供給對均衡的影響

選A
投資對利率的系數d越大，則IS曲線越平坦，因此，在LM曲線斜率不變時，IS曲線越平坦貨幣政策效果越好，所以A對，B不對
同樣，支出乘數越小，IS曲線越陡峭，貨幣政策效果越差
而D項，貨幣需求的利率系數h越大，則LM曲線越平坦，在IS曲線斜率不變的情況下，LM越平坦貨幣政策效果越差，所以是錯的

『拾』 宏觀經濟學和微觀經濟學的三大基本假設分別是什麼

一）宏觀經濟學基本假設不同學派基本假設是不同的。
現在主要2大流派是新古典綜合學派和新凱恩斯學派。
新古典理論的基本假設：
（1）個體利益最大化，即宏觀經濟學要具有微觀基礎。
（2）理性預期，簡單說就是人們能夠預期到將來的經濟變化，不會產生系統性錯誤。
（3）市場出清，即價格和工資可以迅速變化。這一假設是造成新古典理論和新凱恩斯理論結論不同的最大原因。
（4）自然率假說，主要指自然失業率。
新凱恩斯主義的主要假設只有在市場出清上不同，這一學派認為市場不出請，因為工資和價格不能立刻變化，工資和價格粘性的解釋有長期合同論和菜單成本論。即人們簽的是長期合同，工資在合同期內不會隨市場需求隨時變化，這不現實。菜單成本指變動產品價格是要花成本的，例如通知顧客價格變化了，要重新列印價格表等，因此價格不會隨著商品需求隨時變化。二）微觀經濟學基本假設整個微觀經濟學的論證都是建立在三個基本的假設條件之上的，即完全理性、完全競爭、完全信息。而這三大假設都與事實難以相符。 首先，完全理性不可能。對於微觀經濟學研究的兩大行為主體：居民戶和廠商，雖然他們都在自覺或不自覺地追求自身最大化的效用和利潤，但在現實經濟生活中，他們的理性都只是有限的。居民戶在日常的消費活動中難以實現效用的最大化；廠商也不可能把生產活動總是安排在利潤最大化點上進行。其次，完全競爭不現實。西方經濟學對完全競爭具有嚴格的限定，包括市場上有大量的買者和賣者；市場上每個廠商提供的商品都是同質的；所有的資源具有完全流動性；信息是完全的。條件如此之苛刻，以致很多西方經濟學家也坦言：在現實經濟生活中，真正符合這四個條件的市場是不存在的。再次，完全信息不成立。完全信息假設在微觀經濟學中佔有重要的地位。如果信息是完全的，那麼市場價格機制才會是有效的，資源就能實現最優配置。但是，現實經濟生活中的各種信息往往卻是不完全、不對稱的。在這種情況下，信息經濟學家們預言，價格機制的作用會導致「劣幣驅逐良幣」的結局，市場就會是無效率的。可見，假設不同，結論就完全不同了。西方經濟學精緻的理論大廈卻是建立在這樣一些脆弱的假設基礎之上，它的科學性自然就會遭到嚴重的損害。