Ⅰ 經濟學，案例分析題，求解
案例2 其實並不是有什麼什麼協定或者說，回收舊安全帽可以讓店家回收一些成本專。這是採用的一種屬 對不同消費者的需求彈性而採取的區別定價方法。也就是給定一定的價格變動比例，購買者需求數量變動較大稱為需求彈性較大，變動較小稱為彈性較小。對需求彈性較小的購買者制定較高價格，對需求彈性較大的顧客收取較低價格。雖然商家換舊安全冒，沒有得到什麼好處，但是商家可以用顧客是否拿舊安全帽，來區別顧客的需求彈性。如果消費者沒有拿舊的安全帽，說明他沒有安全帽，但是相關法律規定必須佩帶安全帽（比如摩托車駕駛），所以無論價格高低他都必須買，此這種顧客的需求曲線較陡，彈性較小。相反的，拿舊安全帽來抵二折價款的顧客表明他本來就有一頂安全帽，因此他對新安全帽的需求沒有那麼迫切，這類的顧客需求曲線較平坦，彈性較大，通過「舊帽換新帽一律八折」的方式可以很好的激發他們去新帽的需求。
案例3 這是由於市場經濟運行的結果。明星屬於稀缺的資源，市場上供給不足，可以說在市場上具有壟斷地位，然而市場對明星的需求卻是很大，根據供求規律，供給與價格呈反向變動，所以從經濟學的角度看，歌星擁有很高的收入符合經濟規律的。
Ⅱ 請高手賜教：經濟學中的需求分析具體應分析什麼
這題目太大了，經濟學領域分布廣，如果是泛泛，那麼你可以從經濟學的研究回的對象、答方法、分類，范圍等很大的定義中去找和你認知不同的地方做為你的突破口，最後形成按照你的需要，達到你的要求，就是需求。
如果你能具體指經濟學某個活動或研究對象，那麼你可以根據你想得到的結果，和目前狀態下的經濟學造成的結果來做分析，最後形成需求。
Ⅲ 經濟學中16種有關需求與供給的分析
奢侈品價格彈性大，當人們收入下降或者受未來預期收入會減少時，人們就會減少奢侈品的購買，所以需求會減少，此時廠商會減少供給。當人們收入增加時，人們會增加對奢侈品的購買，需求會增加，廠商會增加供給。 所謂價格彈性，即是需求量對價格的彈性，指某一產品價格變動時，該種產品需求量相應變動的靈敏度。而價格彈性分析，就是應用彈性原理，就產品需求量對價格變動的反應程度進行分析、計算、預測、決策
Ⅳ 【一道經濟學問題】用供給-需求圖表分析下列情況
因為當佛羅里達州遇到寒流，橙子的收成就會受到影響，即橙子的收成減少。這時橙子的價格會上升，橙汁的成本上升了，橙汁的售價也就上升了，這就導致商品生產者增加生產橙汁，所以橙汁的供給曲線會向右移動。
Ⅳ 西方經濟學的需求分析是指什麼
需求分析是指估計市場規模的大小及產品潛在需求量。
影響因素：
價格。在其他條件不變的情況下，某一商品的價格越低，消費者對該商品的需求量越大；而商品的價格越高，消費者對該商品的需求量則越小。
偏好。這里所說的偏好，既與消費者的個人愛好和個性有關，也與整個社會風俗、傳統習慣、流行時尚有關。
收入。一般說來，收入與需求是正相關的，即別的條件不變的情況下，收入越高，對商品的需求越多，這是因為較高的收入代表了較高的購買能力和支付能力，而需求是受支付能力的約束的。
相關商品價格。需求不僅取決了商品自身的價格，也在相當程度上受其他商品價格的影響。在其他商品中，有兩類兩品的價格影響最大。一是替代品，即在消費中相當程度上可互相代替的商品，二是互補品，即經常放在一起消費的商品。
預期。這里說的預期，不是指消費者的個人預期，而是指對商品需求產生影響的是社會的群體預期，無論這種預期正確與否。
Ⅵ 微觀經濟學案例分析應從哪些角度分析
（1）需求的價格彈性是指某種商品需求量變化的百分率與價格變化的百分回率之比，它用來測度商品需答求量變動對於自身價格變動反應的敏感性程度。彈性公式為：Ed=-P*dQ/Q*dP。對於缺乏彈性的商品（即Ed1）降低價格會使廠商的收入增加，因為降價所引起的需求量的增加率大於價格的下降率，所以降價對廠商是有好處的。本案例就屬於後者，即農民對電的需求是富有彈性的，所以電價下降使得農民需求大大增加。（2）替代商品是在效用上可以相互替代，滿足消費者的同一種慾望的商品。兩種商品如果有替代關系，當其中一種商品價格不變時，另一種商品價格提高，就會引起對前一種需求量的增加，反之，另一種商品價格下跌，就會引起對前一種商品需求量的減少。在這里蠟燭是照明用電的替代品，所以電價下降，蠟燭需求量同時下降。互補品是在效用上相互配合，從而滿足消費者同一慾望的商品，如相機與膠卷，汽車與汽油屬於互補品。一種商品的價格與其互補品的需求量呈反方向變動，家電和電是互補品，所以電價下降，家電需求量反而增加了、
Ⅶ 經濟學分析題
這樣的分析題太簡單了，典型的微觀經濟學分析題。圖不想畫了。簡單給你分析下。前天是價格不變。
（1）居民收入增加說明購買力增加，需求增加，曲線右移。
（2）受政府政策限制，需求減少，曲線左移。
（3）第三個問題不太清楚，如果是生產自行車的成本增加，那價格也會隨之增加，需求減少，曲線左移；如果是使用自行車的成本提高，那需求也減少。據我了解應該是前者。
（4）需求增加，曲線右移。
（5）第五個問題看你如何了解。第一種理解：自行車失竊事件減少，人們手中的車數量就沒減少，需求不會增加，曲線基本不變（這種理解有點牽強）。第二種理解：人們認為使用自行車更加安全，對自行車的需求增加，曲線右移。
Ⅷ 利用經濟學原理，分析影響需求的因素有哪些
（1） 商品本身的價格（P）
在其他條件不變情況下，商品本身價格上升，則需求量減少；價格下降，則需求量增加。需求量的多少與該商品的價格成反方向變動的關系。
（2） 相關商品的價格（PX）
當一種商品本身的價格保持不變，與其相關的其他商品的價格發生變化時，該商品本身的需求量也會發生變化。
在經濟學中，相關商品分為兩種：一種是替代品（Substitute goods），是指可以相互替代滿足消費者同樣需要的商品，比如大米和白面，羊肉和牛肉，棉布和絲綢，咖啡和可可，等等。消費者在購買兩種具有替代關系的相關商品時，如果其中一種商品的價格上漲，另一種商品的需求量就會增加；反之，一種商品價格下降，另一種商品需求量就會減少。比如羊肉和牛肉，當羊肉的價格不變而牛肉的價格上升時，人們就會增加對羊肉的購買而減少對牛肉的購買，從而使得對羊肉的需求量增加。
另一種是互補品（Complementary goods），是指互相配合使用才能滿足消費者需要的商品， 比如影碟機和碟片，乒乓球和球拍，鋼筆和墨水，汽車和汽油，等等。消費者在購買兩種具有互補關系的相關商品時，如果其中一種商品價格上漲，另一種商品需求量就會減少；反之，一種商品價格下降，另一種商品需求量就會增加。比如影碟機和碟片。如果影碟機的價格不變， 碟片的價格上漲，在其他條件不變的情況下，對影碟機的需求量就會減少。
（3） 消費者對未來價格變動的預期（PE）
如果消費者預期將來商品價格上升，則會增加現在的需求，反之，如果預期未來商品價格下降，則會減少現在的需求。例如，消費者預期電腦價格還會持續下跌，則會推遲購買，從而減少了當前電腦的市場需求；反之，消費者預期電腦價格還會持續上升，則會抓緊購買，從而增加了當前電腦的市場需求。對未來價格變動的預期有時會帶來價格越高，需求量越大的反常現象，這是因為人們普遍有「買漲不買落」的心理。
（4） 家庭收入（I）
一般來說，居民家庭收入增加，就會增加對商品的需求量，反之，就會減少對商品的需求量。對於低檔商品而言，收入增加，會引起需求量減少。
（5） 消費者偏好（T）
當消費者對某種商品的偏好程度增強時，需求量就會增加，反之，偏好程度減弱時，需求量就會減少。消費的過程，也是滿足心理與社會需要的過程，因此，社會消費風尚的變化對消費者的偏好影響很大。廣告可以在一定程度上影響社會消費風尚從而達到影響消費者偏好，促進商品購買量的目的。這也就是許多廠商大做廣告的原因。
（6） 人口數量與結構的變動（N）
一般來說，人口數量的增加會使需求量增加，人口數量減少會使需求量減少。人口結構的變動主要影響需求的構成，從而影響某些商品的需求。
（7） 政府的消費政策（G）
政府的許多政策都會鼓勵或抑制消費，從而增加或減少人們對商品或勞務的需求。例如，政府提高所得稅稅率、加征消費稅等都會抑制消費，反之，則會刺激消費，增加需求。
除上述七個因素外，還有歷史傳統、民族風俗、社會風尚、地理氣候、文化習慣、經濟開放程度等等，都會不同程度地影響需求。
Ⅸ 微觀經濟學的一道分析題…
谷賤傷農
谷賤傷農概述
「谷賤傷農」是指糧食獲得豐收不僅不能使農民從中獲益,反而還會因為糧食價格的下降而導致收入降低。造成這種現象的根本原因在於農產品往往是缺乏需求價格彈性的商品。
谷賤傷農的原理
谷賤傷農是一種流傳已久的說法，它描述的是這樣一種經濟現象：在豐收的年份，農民的收入卻反而減少了。這種現象實際上可用農產品的需求彈性原理加以解釋。
作為穀物的農產品往往是缺乏需求彈性的，如圖所示，農產品的市場需求曲線比較陡峭。當農業豐收時，農產品的供給曲線向右移動到S1的位置，在缺乏需求彈性條件下，農產品價格會大幅度下降，即農產品均衡價格的下降幅度大於農產品均衡數量的增加幅度，最後導致農民的總收入減少，總收入的減少量相當於矩形OP0E0Q0和OP1E1Q1的面積之差。相反，在歉收的年份，農產品的減少會導致農產品價格大幅上升，使農民的總收入增加。
「谷賤傷農」是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決於兩個因素：產量和糧價，是二者的乘積。但這兩個變數並不是獨立的，而是相互關聯的，其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說，價格越低，需求量越大；價格越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外，當今對大部分人來說，糧食方面的花費在全部花費中所佔比例已很小了，並且還會越來越小，這也導致人們對糧價的變化反應不敏感。
認識到糧食市場的這一特性後，就不難理解下面的現象：當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是「谷賤傷農」。 由於糧食是最基本的生活資料，絕大多數國家重視本國糧食生產，尤其是具有一定人口規模的國家，採取了各種為保證糧食安全、保護農民利益的干預糧食市場的支農政策。美國就是這樣，但總的說來，效果並不理想。一是費用很高，要維持糧價，政府就要按保護價收購在市場上賣不掉的糧食，為此納稅人要支付相當大的糧食庫存費用。二是由於對農民的補貼是按產量來進行的，結果大農場主得到的補貼最多，但他們並不是農村中的窮人，而真正需要補貼的小農場主因產量低反而得到的補貼少。最嚴重的是，減緩了農業生產的調整，使得投入到農業的勞動力和其他生產要素沒有及時按價格信號轉移到其他部門。