經濟學飽和

① 近兩年經濟學哪些專業達到飽和

勸你別報經濟學專業，已經人滿為患你出來之後是異常難找到工作的，而且國內的經濟學專業可以說與實際是相脫鉤的，如果你學他，你的最佳去處就是留校教書，不過你的最少要有研究生學位。

② 經濟類專業近幾年飽和嗎

經濟學有關生產、需求、經濟政策、小到企業決策，大到就業收入國民產值等。是一個宏觀概念，比如國家制定什麼宏觀的經濟政策，這些就是屬於經濟學。金融是有關證券市場、股票債券、銀行、保險、公司融資。

③ 請問從經濟學上來講，奢侈品產生的原因。謝謝了，是不是市場一切都飽和了，所以就，推廣奢侈品。，否則的

簡單說，奢侈品也是應消費需求而產生的，只不過這種需求不是生活必要的需求，而是炫富需求，藉助奢侈品來滿足炫富的心理需求。
有需求就有供給，因此就產生了奢侈品，出現了奢侈品市場。

④ 在西方經濟學中，稀缺性、效用的飽和性以及效用的連貫性如何解釋要詳細答案。謝謝

邊際效用=總效用函數的導數，即每增加一單位的消費量所對應的專增加的效用。
MU=f'(TU)=TU的增量屬/Q的增量。比如
麵包的消費量為2，所對應的邊際效用(MU)=消費量為2時的總效用-消費量為1時的總效用。20=50-30
同理得：
麵包的消費量為3，所對應的邊際效用(MU)=消費量為3時的總效用-消費量為2時的總效用。10=60-50
麵包的消費量為4，所對應的邊際效用(MU)=消費量為4時的總效用-消費量為3時的總效用。 0=60-60
《稻草人之戀》

⑤ 經濟學專業是不是很好就業

我覺得不太能這樣說，抄經濟金融一直在不斷發展，只是這幾年可能讀的人更多了，於是競爭變大了，並不是就業前景不好。

我是華中科技大學經濟學院本科在讀的學生。對於經濟學是不是好就業，我得說，經濟學作為熱門專業，肯定不會說不好就業，但是所有的好與不好最終還要看個人，再好就業再熱門再需要人才的專業，沒有真才實干，也沒什麼用，再冷門的專業，也有人成為一代大家。所以還是自己要強大，在經濟領域里，學的好，能力強，還是很能賺錢的。

最後，一定要好好學習，學校里的考試可能可以水過去，但是崗位上容錯率還是很低的，沒有真才實學還是容易涼涼的。

⑥ 經濟學碩士飽和了嗎

謂就業飽和的很多說法，基本是偽命題。就業狀況是動態的，並且就業狀況的版統計口徑和統計資料來源，權皆令人生疑。例如，多年來一直在說法學專業就業飽和了，而實際上公務員非常需要學法律的（依法行政），統計法學專業畢業生就業的行業包括公務...

⑦ 微觀經濟學的生產論中，短期生產的總產量達到飽和點時，為什麼產量會下降而不是不變

展開全部
微觀經濟學對短期與長期的區分主要體現在生產理論中。通過構建短期生產理論和長期生產理論，微觀經濟學對企業的生產經營的刻畫更為全面和准確。尤其是隨著生產力的大發展，現代生產這樣一種「迂迴生產」方式，採用了大量的機器設備，資本規模在一個較長的周期中保持穩定。

在生產經營過程中，為實現利潤最大化，企業在短期決策和長期決策面臨的約束條件存在很大差異。因此，要深刻分析企業的生產經營，分別構建短期生產理論和長期生產理論顯得非常重要。而對於微觀經濟學的學習，理解短期和長期的區分，更有助於理論與實踐的結合。

學習微觀經濟學通常會有的一個困惑就在於理論與現實之間的差異，很多的時候會覺得相關理論知識與生活中體驗的現實好像並不一致。例如，通過對完全競爭市場均衡理論或壟斷競爭市場均衡理論的學習，我們知道在市場競爭的條件下，每個企業長期均衡時的經濟利潤總是為零。

也就是說，長期均衡條件下，企業家能獲得的利潤恰好等於企業家本人去其他企業打工的工資收入，不會高於這一工資收入，當然也不低於。

競爭市場長期均衡時之所以經濟利潤等於零，是因為短期中廠商會因經濟利潤與虧損的驅動而進入與退出一個行業。

某一行業，短期中利潤大於零時，會有新的企業進入行業，從而導致行業供給增加，行業經濟利潤減少趨向於零；短期利潤小於零時，行業中會有企業退出，從而導致行業供給減少，行業經濟利潤增加趨向於零。

短期均衡時，企業經營的利潤可能大於零也可能小於零，而企業經濟收益依賴的是短期行為而不是長期行為。正是追逐短期經濟利潤的勇氣與實際能力，誘使了創業者投身創業大潮。也由於短期均衡時可能出現的盈利或虧損使得企業出現優勝劣汰。