㈠ 什麼是經濟法的代理
代理是指代理人在代理許可權范圍內，以被代理人名義與第三人進行民事法律行為，由此產生的法律後果直接由被代理人承擔的法律制度。
㈡ 經濟法合同代理的問題
代理權濫用其實也是無權代理，是超出授權范圍的代理，如果沒有追認，仍然屬於無效合同或效力待定。但是，不要忽略表見代理，如果對方認為代理人有代理權，則表見代理下簽訂的合同有效，本人應履行合同。
㈢ 經濟法中的表見代理的含義
"表見代理"是三種無權代理中的一種。但法律後果上,根據合同法第四十九條規定：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」可見，法律後果上,表見代理認定成立後，具有同「有權代理」一樣的法律效力。所以又可以認定為一種特殊的無權代理。
㈣ 經濟法案例 有關代理
子公司代購行為屬於超越代理權的代理行為，但是甲公司並未提出異議，視為其默認了其代理行為的有效性（默認追認），由此產生的民事責任應由甲公司和其子公司共同承擔連帶責任（因為子公司屬於獨立的法人）。
希望我的回答對你有幫助！
㈤ 請教經濟法中的代理問題，謝謝。
乙被授權購買50公斤某地產大米，但乙卻購買了80公斤。
屬於濫用代理權行為
丙代理A與B定力房屋租賃合同
丙可以代理A和B訂立房屋合同，但必須具備代理權資格，如：授權委託書
㈥ 經濟法的題目
1、C 2、D 3、C 4、D 5、A 6、C 7、D 8、D 9、C 10、D
答的不好，請見諒
㈦ 經濟法問題關於代理的問題
法院會把電腦判給小唐！
雖然以上事實是小孫委託小陳代購彩票的代理行為，之後小陳又轉委託小唐代買。這種委託及轉委託法律行為是合法有效的，其有利後果應該由小陳所得。這是客觀事實。
但法院審判是講究的是法律事實，所謂法律事實就是在有證據佐證下的一種邏輯推理，因為客觀事實已隨時間的流逝不可能重現了，所以只有根據相關證據來證明當時所發生的法律事實來判案。雖然小陳和小孫都可以證明以上事實，但鑒於他們倆都與本案存在一定的利益關系，法院是不會採信的。
對於這樣的現象你要理解，除非小陳、小孫及小唐之間有書面的委託書來證明。
㈧ 經濟法問題關於代理的問題
代理分為法定代理、指定代理和委託代理。更多關於代理的問題可參考經濟法相關書籍。
㈨ 經濟法中轉代理問題
你好，這里是網路知道的問律師頻道，旨在解決網友實際碰到的法律問題，你這個問題不是實際法律問題，請到知道的相應分類中提問，謝謝。
以上意見，僅供參考。