諾貝爾經濟學獎啟示

1. 歷屆諾貝爾經濟學獎獲獎論文

諾貝爾經濟學獎，全稱是「紀念阿爾弗雷德-諾貝爾瑞典銀行經濟學獎」，並非諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領域之一。諾貝爾獎最初的五大獎項是物理學獎、化學獎、醫學或生理學獎、文學獎以及和平獎，而諾貝爾經濟學獎是由瑞典銀行在1968年為紀念諾貝爾而增設的，其評選標准與其它獎項相同，獲獎者由瑞典皇家科學院評選。諾貝爾經濟學獎於1969年第一次頒發，由挪威人弗里希和荷蘭人丁伯根共同獲得，美國經濟學家薩繆爾森、弗里德曼等人均獲得過此獎。

近年諾貝爾經濟學獎得主及其成就如下：

2007年，由於對機制設計理論（Mechanismdesigntheory）研究的貢獻，美國明尼蘇達大學經濟學教授赫爾維茨（LeonidHurwicz）、新澤西普林斯頓高等研究院講座教授埃里克－馬斯金（EricS．Maskin）、芝加哥大學經濟學教授羅格－邁爾森（RogerB．Myerson）共同獲得2007年諾貝爾經濟學獎。

2006年，瑞典皇家科學院將該年度諾貝爾經濟學獎頒給了美國哥倫比亞大學教授、就業與增長理論的著名代表人物埃德蒙？菲爾普斯，以表彰他在加深人們對於通貨膨脹和失業預期關系的理解方面所做的貢獻，

2005年，以色列經濟學家羅伯特－奧曼和美國經濟學家托馬斯－謝林獲得了2005年諾貝爾經濟學獎。這兩位經濟學家「因通過博弈論分析加強了我們對沖突和合作的理解」所作出的貢獻而獲得了1千萬瑞典克朗的獎金，他們的研究成果有助於「解釋價格戰和貿易戰這樣的經濟沖突以及為何一些社區在運營共同擁有的資源方面更具成效」。

2004年，出生在挪威的經濟學家基德蘭德和美國經濟學家普雷斯科特獲得了該年度諾貝爾經濟學獎。這兩位經濟學家因對動態宏觀經濟學所作出的貢獻而獲得了1千萬瑞典克朗的獎金。他們的研究工作解釋了經濟政策和技術的變化是如何驅動商業循環的。

2003年，美國經濟學家羅伯特？恩格爾和英國經濟學家克萊夫？格蘭傑獲得2003年度諾貝爾經濟學獎。瑞典皇家科學院在授予這兩位經濟學家這個桂冠時稱：「今年的（諾貝爾獎）獲得者發明了處理許多經濟時間序列兩個關鍵特性的統計方法：時間變化的變更率和非平穩性。」

2002年，瑞典皇家科學院將該年度諾貝爾經濟學獎授予美國普林斯頓大學的丹尼爾－卡恩曼（擁有美國和以色列雙重國籍）和美國喬治－梅森大學的弗農－史密斯。丹尼爾－卡赫內曼將源於心理學的綜合洞察力應用於經濟學的研究，從而為一個新的研究領域奠定了基礎；維農－史密斯為實驗經濟學奠定了基礎，他發展了一整套實驗研究方法，並設定了經濟學研究實驗的可靠標准。

2001年，三位美國教授喬治？阿克爾洛夫、邁克爾？斯彭斯和約瑟夫？斯蒂格利茨由於在「對充滿不對稱信息市場進行分析」領域所作出的重要貢獻，而分享該年度諾貝爾經濟學獎。

2000年，瑞典皇家科學院將該年度諾貝爾經濟學獎授予美國芝加哥大學的詹姆斯－J－赫克曼和加州大學伯克利分校的丹尼爾－L－麥克法登，以表彰他們在微觀計量經濟學領域所作出的貢獻。

1999年，瑞典皇家科學院將該年度的諾貝爾經濟學獎授予美國哥倫比亞大學教授羅伯特－芒德爾，因為他對不同匯率制度下的貨幣與財政政策以及最優貨幣區域做出了影響深遠的分析。

2. 諾貝爾經濟學獎一共給了多少行為經濟學

迄今為止，諾貝爾經濟學獎一共給了行為經濟學，分別是：

（1）2002年獲獎的行為經濟學奠基者丹尼爾·卡尼曼，他和已故學者托維爾斯基共同提出的前景理論（KT model）奠定了行為經濟學研究基礎；

（2）2013年獲獎的羅伯特·J·席勒，他提出的非理性分析理論框架以及所著的《非理性繁榮》，成功預言了美國互聯網、股市以及樓市領域的三大泡沫。

（3）2017年獲獎的理查德·塞勒，他的重要理論貢獻在於提出了著名的心理賬戶理論。

行為經濟學是作為實用的經濟學，它將行為分析理論與經濟運行規律、心理學與經濟科學有機結合起來，以發現現今經濟學模型中的錯誤或遺漏，進而修正主流經濟學關於人的理性、自利、完全信息、效用最大化及偏好一致基本假設的不足。

行為經濟學在西方主流經濟學中不是新學，只不過，自1950年代至1990年代，它沉寂了幾十年。

3. 2011年諾貝爾經濟學獎獲得者的主要貢獻

宏觀經濟中的因果關系。

薩金特展示了如何用結構宏觀計量經濟學來分析經濟政策的永久性調整。這一方法可用於研究家庭和公司調整它們預期以及同時期經濟發展的宏觀經濟關系。例如，薩金特研究了二戰後的經濟狀況，當時許多國家開始都傾向於推行高通脹政策，但最終它們對經濟政策做出系統性調整，進而轉化為通脹率的下降。

西姆斯已創立了一種基於向量自回歸的方法，來分析經濟如何受到經濟政策臨時性變化和其他因素的影響。西姆斯和其他研究者已使用這一方法來研究諸如央行加息等對經濟的影響。通常這需要一到兩年來使通脹率下降，同時經濟增長將在短期內逐步下降，需要幾年之後才能恢復正常的發展。

雖然薩金特和西姆斯都是獨立做出他們的研究，但他們的貢獻在幾個方面都是互補的。今年的得主在1970和1980年代的創造性貢獻已被世界各地的研究者和政策制定者所採用。現在，薩金特和西姆斯創立的方法已成為宏觀經濟分析的基本工具。

4. 2014年諾貝爾經濟學獎得主是誰

讓·梯若爾獲得2014年諾貝爾經濟學獎。

讓·梯若爾(Jean Tirole)：法國國籍，法國圖盧茲經濟學院教授，美國麻省理工學院兼職教授，法國經濟學家。獲獎理由是對市場力量和管制的研究分析。

讓·梯若爾是世界著名的經濟學大師（1953－年），世界經濟學家排名第二。現擔任法國圖盧茲大學產業經濟研究所科研所長，同時在巴黎大學、麻省理工學院擔任兼職教授，並先後在哈佛大學、斯坦福大學擔任客座教授。

1984年至今擔任計量經濟學（Econometrica）雜志副主編。 同時還是普納思經濟管理研究院學術委員。

梯若爾主要研究和教學領域： 公司財務、國際金融、企業理論、規制與激勵、博弈論、宏觀經濟學。

5. 獲得2015年諾貝爾經濟學獎對大學生有哪些啟示

王見定教授挑戰諾貝爾經濟學獎

最近，英文版《社會統計學與數理統計學的統一>專著由中國經濟出版社出版，並陸續向國內外發行。這為王見定教授挑戰諾貝爾經濟學獎掃清了文字上的障礙，將此巨大成就展現於全球，並接受全球大眾的檢驗，這是一項百年不遇的成就。王見定教授經過30年的學習與研究，發現了社會統計學與數理統計學的內在聯系與區別，運用這種嶄新的理論，對近400年歷史的統計學進行了科學的梳理，規范了整個統計學的發展，結束了100多年來社會統計學與數理統計學的爭論。
由於經濟是通過統計學進行計量和分析的，所以社會統計學與數理統計學的統一，必將全面提升經濟學的分析水平，根據1968年，瑞典中央銀行設立諾貝爾經濟學獎的宗旨：在於獎勵以科學研究發展靜態和動態的經濟學理論以及對提高經濟學分析水平有積極貢獻的人士。「顯然，王見定教授的《社會統計學與數理統計學的統一》理論完全具備了挑戰諾貝爾經濟學獎的水平。事實上，王見定教授已正式向瑞典皇家科學院遞交了申請2011年的諾貝爾經濟學獎的全部材料。鑒於我國的歷史和現狀，為了使這項世紀成就不被埋沒，王見定教授建議由諾貝爾獎評審委員會為其提供推薦人。
註：王見定教授是我國早期的國際統計學會會員，國際著名數學家，具體內容可參見網路數學家欄目和」前沿科學「2008年第2期。

6. 諾貝爾經濟學獎得主對經濟有什麼獨特的見解

我認為兩位諾獎得主的主要經濟思想和理論貢獻，同時提出對中國經濟的啟示與建議。

7. 為什麼中國人拿不到諾貝爾經濟學獎

2009年諾貝爾經濟學獎再次花落美國
，那些平日風光無限的中國經濟學家群體理應反躬自問：是否配得上經濟學家的稱號，是否應少一些中國文人的浮躁和功利傳統，像許三多一樣「做有意義的事」。
獲得諾貝爾獎最多的大學
當然，中國經濟學家迄今不能獲得諾貝爾皇冠的原因很多。一個原因是中國現代經濟學教育的落後。現代經濟學以數學和統計學為基礎，倡導實證分析方法，技術性工具的引入讓經濟學成了社會科學中的「自然科學」。諾貝爾經濟學獎要求技術性和理論原創性兼備，而中國老一輩的經濟學家或者是現代經濟學在中國的普及者（比如高鴻業和厲以寧等），或者是更多地偏重於實踐而不是理論原創（比如薛暮橋和吳敬璉等），因此不被諾貝爾獎青睞也情有可原，盡管他們為中國的經濟學教育甚至經濟改革都作出了巨大貢獻。
另外，諾貝爾獎更偏重於該理論所解釋的現象的重要性，理論形成後一般要經過長期的實踐檢驗。雖然中國經濟保持長期高速增長是一個待解之謎，諾獎得主弗里德曼曾說過，誰能解釋中國經濟的改革和發展，誰就能得諾貝爾經濟學獎，但目前似乎並沒有一套解釋中國奇跡的完整理論，即使有了也有待時間和實踐的檢驗。當然，中國經濟學科研和評估體制的短期化和功利化傾向也是重要原因，這也是自然學科同樣面臨的問題。
一個值得深思的問題是，為什麼華裔科學家能夠獲得諾貝爾物理獎和化學獎，卻一直沒有華裔經濟學家獲得經濟學獎，甚至連獲得提名都很少，這已經不能從中國經濟學教育和科研體制的落後這個客觀原因來解釋，因為華裔經濟學家大都在國外進行學術研究，同歐美經濟學家的學術環境是一致的，為什麼他們也不能獲得諾貝爾經濟學獎呢？這裡面或許存在文化的因素。
經濟學盡管納入了數學和統計學等技術性學科，但仍然是社會科學的一個分支，經濟學的理論並不是一個真理性的亘古不變的理論，這就更多需要經濟學家的「思想」來支撐，用簡單的邏輯來解釋復雜的現實生活，並進而影響政府決策和社會進程。因此，相比物理和化學等領域的科學家而言，在有中國生活背景的華裔經濟學家和中國本土經濟學家身上，以齊家治國平天下為已任的中國文人的色彩更濃，而他們也必然存在中國文人的通病，比如文人相輕、愛面子、浮躁、機會主義和功利主義等等。這種中國文人的通病是他們獲得諾貝爾經濟學獎的主要障礙，特別對於生活在中國本土的經濟學家來說，如果不能擺脫在轉軌期間權力和資本的誘惑，其中國文人的通病將更為明顯。
現代經濟學更加重視「技術性」，目前在國際經濟學界相對受認可的華人經濟學家恰好大都集中「技術性」較強的計量經濟學領域，這增加了該研究領域的華裔和中國本土經濟學家問鼎諾貝爾經濟學獎的可能。他們當中的佼佼者包括鄒至庄、白聚山、李龍飛、張俊森和艾春榮等。有意思的是除了鄒至庄和艾春榮外，其他幾位都是理工科出身，這也從側面印證了中國文人的通病左右著經濟研究的成果。事實上，中國文人的通病對自然學科領域也有影響。西南聯大畢業的諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧和李政道恰恰因為中國文人的通病而分道揚鑣，給世人留下了不少遺憾。
當然，有規則就有例外，未來華裔經濟學家和中國本土經濟學家當然有機會獲得諾貝爾獎。但如果不能擺脫浮躁的學風和文人相輕的習慣，不能更多地關注現實關注基礎理論，就會喪失很多機會，即使獲獎或許也只能集中在技術性更強的計量經濟學領域。
（本文作者崔宇是《華爾街日報》中文網專欄撰稿人。文中所述僅代表他的個人觀點。）

8. 2001諾貝爾經濟學獎信息不對稱理論的詳細內容是什麼

信息不對稱理論是指在市場經濟活動中，各類人員對有關信息的了解是有差異的；掌握信息比較充分的人員，往往處於比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處於比較不利的地位。

該理論認為：市場中賣方比買方更了解有關商品的各種信息；掌握更多信息的一方可以通過向信息貧乏的一方傳遞可靠信息而在市場中獲益；買賣雙方中擁有信息較少的一方會努力從另一方獲取信息；市場信號顯示在一定程度上可以彌補信息不對稱的問題。

(8)諾貝爾經濟學獎啟示擴展閱讀

信息不對稱理論的意義為：

1、該理論揭示了市場體系中的缺陷，指出完全的市場經濟並不是天然合理的，完全靠自由市場機制不一定會給市場經濟帶來最佳效果 ，特別是在投資、就業、環境保護、社會福利等方面。

2、該理論強調了政府在經濟運行中的重要性，呼籲政府加強對經濟運行的監督力度，使信息盡量由不對稱到對稱，由此更正由市場機制所造成的一些不良影響。

3、信息不對稱理論推動了博弈論的發展。

交易雙方的信息不對稱問題是由於人們心理活動的「屏蔽性」造成的。因此，交易雙方實際是在進行心理上的博弈，為了各自的經濟利益進行較量，而這種較量本身是以信息不對稱為前提的。因此，對信息不對稱問題的研究在一定程度上對博弈論的發展起著重要的推動作用。

9. 1999年諾貝爾經濟學獎獲得者的主要貢獻

1999年諾貝爾經濟學獎獲得得者的主要貢獻如下：

1、1999年，美國哥倫比亞大學加拿大籍教授羅伯特·芒德爾。他通過對「不同匯率體制下的貨幣與財政政策」以及「最佳貨幣區域」進行分析，發展了開放型經濟的宏觀經濟理。

2、芒德爾沒有止步於穩定政策短期效果的研究。貨幣動力學是他的許多文章的主題。芒德爾研究的一個重要問題是在國際收支的情況下，調節經濟至非平衡狀態。在戰後時期，對非平衡狀態的研究強調對外貿易中的現金流量，但這些研究基於靜態的經濟學模型。休謨(David Humes)關於國際價格調節的經典理論(金幣流)強調貨幣因素和庫存變數。

3、芒德爾的理論對中國有一定的借鑒意義，特別是在中國即將加入WTO的時刻，我們更應該未雨綢繆。例如：我們可以研究內地和香港特別行政區是否滿足構成員優貨幣區的必要條件。這個問題的答案有助於內地和香港特別行政區制訂正確的金融政策。

10. 因博弈論而獲得諾貝爾經濟學獎的獲獎者及其貢獻

名字：羅伯特·約翰來·奧源曼和托馬斯謝林。

貢獻：

1、托馬斯•謝林在其經典著作《沖突的戰略》一書中，謝林首次定義並闡明了威懾、強制性威脅與承諾、戰略移動等概念開始把關於博弈論的洞察力作為一個統一的分析框架來研究社會科學問題，並對討價還價和沖突管理理論作了非常細致的分析。

討價還價理論是謝林早期的主要貢獻所在。盡管當時謝林並沒有刻意強調正式建立模型問題，但是他的很多觀點後來隨著博弈論的新發展而定形，而他所定義的概念也成為博弈理論中最基本的概念，比如，完美均衡概念中的不可置信威脅就源自謝林的可行均衡概念。

2、羅伯特·約翰·奧曼作為一名傑出的經濟學家，在決策制定理性觀點方面有著傑出的貢獻，對博弈論和其他許多經濟理論的形成起到了重要的乃至不可或缺的作用。因此，他於1983年獲得了以色列技術機構頒發的科學技術哈維獎，1994年獲得了以色列頒發的經濟學獎。本文就他在博弈論方面的貢獻以及相關思想作一評析。