微觀經濟學的市場效率

『壹』 微觀經濟學效率原則

資源配置使總剩餘最大化時候是市場最有效率的時候

『貳』 求經濟學老師回答：為什麼說完全競爭市場是最具效率的市場類型！

1.生產者規模小
2.產品同質無差別
3.資源完全流動
4.信息暢通
只需市場個體在有限的信息下關注自己利益最大化來完成。

『叄』 微觀經濟學是如何論證市場有效率這一命題的

市場分為八種需求，其中第六種是充分需求，是指某種物品目前版的需求水平和時間等於預期權的需求水平和時間的一種需求狀態。這是企業最理想的一種需狀況。
在動態市場上，消費者的偏好會不斷的變化，因此，在這種情況下努力保持產品的質量，經常測量消費者的滿意程度，來維持目前的需求水平。這種市場是有效率的。
市場效率從經濟學的角度來說就是指如何對有限的資源進行配置，使生產的商品和勞務最大化！西方經濟學里說道完全競爭市場是最有效率的，因為相同的資源在該市場下的產量可以實現最大化！而壟斷市場，寡頭等非完全競爭市場都會出現資源浪費的情況，無法達到資源的最優配置，也就是帕累托最優！
供參考。

『肆』 【在線等】微觀經濟學比較不同市場組織的經濟效益

如果邊際收益等於邊際成本等於價格，說明市場經濟效益最高。否則，價格與二者偏離越多，效率越低。所以經濟效益從高到低分別是：完全競爭，壟斷競爭，寡頭競爭，壟斷。

『伍』 用經濟學原理怎樣評價市場效率。謝謝

評價市場效率是屬於微觀經濟學的內容。微觀經濟學認為市場效率最高的市場是完全競回爭市場，因此我答們要評價某個市場的效率，可以先計算出與待評估市場同等條件下的完全競爭市場的均衡條件以及生產者和消費者的收益，然後再計算出待評估市場的均衡條件以及生產者和消費者的收益，最後將兩者對比一下，計算出待評估市場與完全市場的總收益差距。差距越大，效率越低；差距越小，效率越高。

『陸』 微觀經濟學各部分原理是如何論證市場機制的效率

微觀經濟學十大原理（主要是以下十大原理）：
1.人們面臨權衡取捨；
2.某種專東西的成本是為了得到它而屬放棄的東西；
3.理性人考慮邊際量；
4.人們會對激勵作出反應；
5.貿易能使每個人狀況更好；
6.市場通常是組織經濟活動的一種好方法；
7.政府有時可以改善市場結果；
8.一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力；
9.當政府發行了過多貨幣時,物價上升；
10.社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期交替關系。

微觀經濟學是研究兩種人，兩個市場的學科，即消費者，也是要素提供者，生產者，要素市場，產品市場，生產者用最優惠的價格購買要素，以最低的成本將產品生產出來，然後消費者以最優惠的價格購買產品，只有當這兩個市場達到平衡時，人們的經濟生活才可以正常運轉，由此看，公司處於壟斷階段，此時存在超額利潤，公司不斷的向外擴展，此時總利潤會更高，同時我們知道，一種產品要經歷的時期，總有一天他會進入高潮，然後衰落期，這就需要對產品進行再創新，從而擁有競爭優勢，方可保持持久獲利。供參考。

『柒』 微觀經濟學求解：從經濟效率和社會效率角度比較完全競爭市場和壟斷。這里社會效率和經濟效率分別指什麼

完全競爭市場與壟斷市場的比較

（一）.效率的高低（資源配置的效率，即為經內濟效率）

評級標准：==>長期均衡狀容態下：P低-->效率高Q大-->效率高

實例見附圖

結論：完全競爭市場效率是高於完全壟斷市場的

（二）.技術進步的影響（即為社會效率）

觀點1：壟斷阻礙技術進步——列寧

觀點2：壟斷有利於技術進步——大公司研究費用更多

話說還真沒碰到過考這個概念的題目

『捌』 微觀經濟學效率問題！ 求詳細解釋！

微觀經濟學的核心是「價格機制」。消費者選擇理論解釋了「需求曲線為什麼向下」，廠商理論解釋了「供給曲線為什麼向上」，完全競爭市場理論在供求曲線的基礎上，構建了「比較靜態分析」的方法，分析了價格管制、稅收、補貼、貿易等政策對價格、交易量和福利的影響。

然而，之前完美的價格機制，會因為三方面原因失靈。第一，競爭(博弈)結構存在壟斷、寡頭等時，價格機制會失靈，因此要研究非完全競爭市場，以及專注於「策略性相互依存」的博弈論；第二，存在信息不對稱時，價格機制會失靈，因此要研究信息經濟學，諸如逆向選擇、道德風險問題；第三，存在外部性時，價格機制會失靈，因此要研究外部性，諸如稅收與補貼的運用、科斯定理、公共品的提供等。

『玖』 【急求】微觀經濟學原理問題 （市場效率、生產者剩餘、消費者剩餘、價格彈性） 【回答詳細追加分！】

1、不一定，
消費者剩餘=消費者願意支付-消費者實際支付，
消費者剩餘的增加可能來著於兩部分：（1）原來消費者願意支付更高或者實際支付更少，導致原來消費者剩餘增加；（2）有新的邊際消費者進入市場，獲得新的剩餘。
而 生產者剩餘=生產者獲得的-生產者生產的成本
生產者剩餘的增加可能來自於兩部分：（2）原來生產者獲得更高的價格或者成本減少，導致原來生產者的剩餘增加；（2）有新的邊際生產者市場，獲得新的剩餘。

由此，我們可以看出在其他因素不變的情況下，只有當消費者實際支付發生變化，才會使生產者剩餘減少。
如果只是因為人們消費習慣的變化或者偏好的變化，使得消費者願意支付更高，或者因為政府放棄管制、減少稅收等原因使得新的邊際消費者進入市場，這樣消費者剩餘也會增加，但是生產者剩餘不會減少。

2、我認為市場效率要增加，那麼必須使市場更趨近於完全競爭市場。要想使市場趨近與完全競爭市場，那麼總剩餘必須增加，市場效率損失的增長率至少應該比總剩餘增長率低。「總剩餘必須增加，市場效率損失的增長率至少應該比總剩餘增長率低」兩者是必須同時滿足的。如果總剩餘增加，市場效率損失也同時增加，那麼市場效率可能不會增加。
舉個例子，假如貨幣量是原來的兩倍，並且人們足夠理性意識到這一點，所有商品的價格也變成原來的兩倍，人們的財富也是原來的兩倍，這樣一來，供給曲線和需求曲線變得更陡峭了，但是均衡數量是不變的，顯而易見，總剩餘是增加了（斜率更傾斜了），但是市場的效率卻一點沒有改變。

3、收入為W，原先商品數量是Q1，價格為P1，之後商品數量是Q2，價格為P1，
((Q1-Q2)/((Q1+Q2)/2))/((P1-P2)/((P1+P2)/2))
=((W1/P1-W2/P2)/((W1/P1+W1/P1)/2))/((P1-P2)/((P1+P2)/2))
=((4%*W/P1-11.5%*W/P2)/((4%*W/P1+11.5%W/P2)/2))/((P1-P2)/((P1+P2)/2))
=(0.04/P1-0.115/P2)/(0.04/P1+0.115/P2)*(P1+P2)/(P1-P2)
=(0.04P2-0.115P1)/(0.04P2+0.115P1)*(P1+P2)/(P1-P2)
=(0.04*4.06-0.115*1.19)/(0.04*4.06+0.115*1.19)*(1.19+4.06)/(1.19-4.06)
=(0.02555/0.29925)*(-5.25/2.87)
=-365/2337
=-0.1562

如果有什麼其他的經濟學問題，歡迎交流

『拾』 【急】關於微觀經濟學中各種市場的比較問題先謝謝大家幫忙了。

市場經濟,在完全競爭條件下是最有效率的.
指令經濟,有價格價格上限和工資專下限,效率較低
混合經屬濟,即市場經濟與指令經濟的結合,當出現市場不靈時,通過指令經濟進行矯正,效率較高.
當壟斷是就會出現不完全競爭,使市場失靈,壟斷不通過市場定價,使價格高,投入底,使生產無效率,不利於經濟體的發展!因此反壟斷,讓市場機制定價定量,促進競爭.
本人因水平有限若有不對之處請高手不吝指正