馬克思制度經濟學

『壹』 馬克思主義認為物質基礎決定上層建築，那麼資本主義政治經濟學在這一觀點上是如何闡述的

Marxism= 德國古典哲抄學+ 英國古典經襲濟學 + 法國人文法學（空想社會主義）
作為一個經濟系畢業的學生，有幾點是要和你說清楚的。

1、政治經濟學是中國獨有的學科，一般北京高校經濟系考試分 政經+微經+宏經
而上海 的高校基本等同於 國外的高校 不再考 政經 ，只有微經+宏經。

2、有一個類似的名詞「制度經濟學」，但是研究 政治制度和政策如何 促進經濟發展。和你說的政治經濟學沒有半毛錢關系。

3、政治經濟學主要內容來源於《資本論》+國內大師的教誨。事實上，會把
宏觀經濟的凱恩斯主義叫 國家宏觀調控。基本等同於把 america 叫USA 。

回到你的問題，物質基礎決定上層建築。
基本等同於：生產力決定生產關系。
看起來很高升。其實是個基本的公里，優秀教科書基本不提這句話，應為大家都懂。
換句話說，這只是個常識。
無論： 馬歇爾、凱恩斯、啥謬爾森、曼昆、尼科爾森、巴羅、飯立案。基本沒有見到整版討論這個的。

最後做個總結：物質基礎決定上層建築。
這是個政治常識，而不經濟問題。
作為常識，就等於每天睡8小時一樣，沒有討論的必要。
完畢

『貳』 馬克思恩格斯的科學社會主義基本理論有哪些

科學社會主義是人類一抄切文明成果的結晶。

廣義的科學社會主義指馬克思主義的整體，包括哲學、政治經濟學和科學社會主義3個組成部分；狹義的科學社會主義指馬克思主義的3個組成部分之一，即同馬克思主義哲學、政治經濟學相並列的科學社會主義。人們實踐中的社會主義，即作為運動或制度的社會主義，通常是從狹義上來理解的。

科學社會主義與其他社會科學的區別在於它的綜合性，與經濟學的區別在於它的操作性與制度設計，與經濟學中的制度經濟學的區別在於對政府行為的制度設計。

『叄』 根據制度經濟學理論，以下哪一項制度是馬克思·韋伯的形式理性

【單選題】根據制度經濟學理論，以下哪一項制度是馬克思·韋伯的形式理性：（）
A、心理制度
B、感官制度
C、正式制度
D、非正式制度
我的答案：C 得分： 20.0分

『肆』 制度經濟學和政治經濟學有什麼區別

政治經濟學是馬克思的，就跟大學里馬原，思修，毛概地位類似，是政治內課，涉及到容了經濟學部分，但只是馬克思個人的，不是主流。西方認為政治經濟學只是馬克思受古典經濟學影響結合社會主義提的分支，不怎麼關注。制度經濟學是主流經濟學的分支。政治經濟學應該是在人文學院或者馬克思主義學院，制度經濟學是經濟管理學院的。

『伍』 在公有制和私有制誰更有效率問題上馬克思主義經濟學的分析思路和結論

所有制是經濟學研究的重要問題，公有制與私有制是所有制的兩種基本形式。馬克思主義經濟學與新制度經濟學對公有制與私有制的研究思路、基本內涵及二者的制度效率各有不同的觀點。比較馬克思主義經濟學與新制度經濟學的所有制理論，能從深層次上認識和把握公有制與私有制的基本問題，在實踐中更好地把握社會主義市場經濟發展過程中公有制與私有制的關系。

關鍵詞：公有制；私有制；效率分析；比較研究
公有制與私有製作為人類社會發展至今出現的兩種所有制形式，是經濟學研究的重要課題。比較馬克思主義經濟學與新制度經濟學的所有制理論，能使我們以更寬廣的視野來研究現實中的所有制問題。
一、公有制與私有制的內涵與區別
(一)馬克思主義經濟學的觀點
馬克思、恩格斯認為，未來社會的公有制就是社會佔有生產資料，它是在否定資本主義私有制的基礎上建立起來的。恩格斯指出，「私有制也必須廢除，而代之以共同使用全部生產工具和按照共同的協議來分配全部產品，即所謂財產公有。廢除私有制甚至是工業發展必然引起的改造整個社會制度的最簡明扼要的概括。」共產主義運動的「最終目的是工人階級奪取政權以便實現整個社會對一切生產資料——土地、鐵路、礦山、機器等等一的直接佔有，供全體人民為了全體利益而共同利用」。馬克思指出，「從資本主義生產方式產生的資本主義佔有方式，從而資本主義的私有制，是對個人的、以自己勞動為基礎的私有制的第一個否定。但資本主義生產由於自然過程的必然性，造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制，而是在資本主義時代的成就的基礎上，也就是說，在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同佔有的基礎上，重新建立個人所有制。」

『陸』 馬克思經濟學和西方經濟學的異同

相同的地方：（1）馬克思經濟學和西方經濟學都產生於西方資本主義國家。（2）目前，西方還有很多經濟學家在研究馬克思經濟學。（3）都注重研究價值。（4）馬克思經濟學注重研究制度，而西方經濟學也有一門制度經濟學。
不同的地方：（1）馬克思經濟學用到的定量分析和數學模型很少；而西方經濟學大量用到數學模型。（2）馬克思經濟學認為剩餘價值是工人創造的，而西方經濟學認為超額利潤是企業家創造的。

『柒』 馬克思勞動價值論的主要內容及意義

馬克思的勞動價值論的主要內容：- -

1）商品的二因素與勞動的二重性原理

使用價值--------具體勞動 價值----------------抽象勞動

2)價值量與勞動生產率的關系

商品價值量與生產該商品的社會必要勞動時間成正比，與勞動生產率成反比。

3）貨幣的產生與發展

貨幣是固定充當一般等價物的商品，是價值形式發展的完結階段。

4）價值規律

商品的價值量由生產商品的社會必要勞動時間決定，商品交換實行等價交換。

從馬克思主義經典作家的論述中，我們可以清楚地看到馬克思勞動價值論在科學社會主義學說中的邏輯線索和基礎地位：（1）與資產階級古典經濟學派比較，馬克思勞動價值論的最大貢獻是證明了「勞動的二重性」；（2）在勞動二重性的基礎上，馬克思創立了剩餘價值學說；（3）在剩餘價值學說的基礎上，馬克思揭示了資本主義生產的實質及資本主義生產方式的內在矛盾，並由此得出了資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的結論。概括地說，馬克思的勞動價值論是揭示資本主義從產生到滅亡的歷史規律的基礎理論，是科學社會主義的一個理論基石，是具有鮮明的階級立場、為工人階級爭取經濟和政治主體地位的學說。馬克思從「勞動是唯一的價值源泉」入手，無情地批判了資本主義制度下勞動的異化和資本家榨取剩餘價值的罪惡，並由此得出了資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的歷史結論。

『捌』 有一種說法,馬克思政治經濟學是研究資本主義經濟制度的你怎麼看

馬克思在政治經濟學研究中揭示了一系列經濟規律。
首先是一切社會回共有的經濟規律，答如生產力決定生產關系、生產關系適應生產力發展的規律；生產、分配、交換、消費相互作用的規律，即生產起決定性作用，分配、交換、消費反作用於生產；等等。
這些規律具有重要的理論和現實指導意義。例如，消費為生產提供動力的觀點，指導我們自覺擴大居民消費、不斷提高消費對經濟增長的拉動力。
其次是幾個社會共有的經濟規律。例如，凡是存在商品經濟或市場經濟的社會都存在支配經濟運行的一般規律，包括價值規律和與其相聯系的供求規律、競爭規律、貨幣流通規律等。再次是特定社會經濟制度中存在的特有規律。
例如資本主義經濟中存在剩餘價值規律、平均利潤率規律、資本有機構成提高規律、資本主義積累的一般規律、資本主義終將被社會主義取代的規律等。
馬克思在《資本論》中著重論述了資本主義經濟運行和發展的基本原理和規律，特別闡述了資本主義基本矛盾所引發的周期性經濟危機。雖然當代資本主義發生了一些重大變化，但其本質和基本矛盾並沒有改變。供參考。

『玖』 馬克思主義經濟學所有制理論與西方新制度經濟學產權理論的區別及評價。

二者的比較分析:

馬克思的所有制理論和西方新制度經濟學的產權理論都是以產權和制度為研究對象的，兩種理論具有許多共同的地方。例如，二者都強調產權和制度在經濟中的重要性，把產權結構和制度安排視為影響經濟績效的重要因素；都認為產權具有社會強制性，是以法律形式確定或界定的，以此來形成個人的各種行為約束；都認為產權是一種社會工具，把產權關系看作是人與人之間的經濟關系，把利益問題當作產權關系的核心問題等等。
但是，從總體上說，馬克思主義產權理論和西方經濟產權理論分屬於不同的經濟學流派，是兩個不同的產權理論體系和理論範式，二者之間還是存在主要區別的。

（一）研究目的不同
馬克思產權理論是以剖析資本主義制度為目的，並揭露資本主義私有制經濟中資本對僱傭勞動的剝削實質，進而揭示資本主義根本產權制度的本質，說明資本主義產權關系的虛偽性和不合理性，闡明它產生、發展和滅亡的規律，指出西方產權理論必然被更合理的產權理論所取代的必然性。
而西方產權理論的目的和任務是要表明產權的內容如何以特定的和可預期的方式來影響資源的配置和使用。它是為了維護完全自由的市場制度，並藉助於產權去解決市場運行中的問題，提高經濟效率。它的核心是考察人們在經濟活動中的損益關系及其影響，探尋如何更好實現交易，降低交易成本，提高資源配置效率。

（二）理論基礎不同
馬克思主義的產權理論是建立在歷史唯物主義基礎之上的，它是辯證唯物主義在社會關繫上的運用，既是指導制度研究的方法論，也是關於社會制度變化、發展的基本理論。歷史唯物主義把社會的發展和制度的演變看成是社會基本矛盾不斷發展的自然過程，分析了人類社會各種制度的演變，深刻地闡述其變化、發展的原因、動力、過程和將來的趨勢，構建了全面、系統的制度發展理論。馬克思運用歷史唯物理論，從生產力與生產關系的矛盾運動中闡明產權起源的，詳細地分析了人類歷史上最初公有產權和私有產權的建立或起源。他認為，公有產權的產生是由原始共同體所處的自然條件決定的。
而西方產權理論的理論基礎則是交易費用理論，它從交易費用出發，以交易成本為基本分析工具，根據交易成本的大小來確定和調整產權關系、產權制度和法律制度，以實現資源的有效配置。西方經濟學的產權理論大多是從外部條件入手研究產權起源的。他們認為，產權就是指私有產權，產權的起源也就是私有產權的起源。產權是在產權主體追求效用最大化的經濟活動中自然演變產生的。甚至認為人類迄今為止只經歷了一種產權形態，即起源於中世紀晚期的私有產權。

（三）研究方法不同
馬克思產權理論的方法論是科學抽象法、邏輯與歷史統一法、有機整體方法論，馬克思的研究方法為產權理論研究提供了科學的哲學背景，使產權理論形成了系統、整體、動態的理論體系。按這種系統、整體、動態的方法，一定社會的所有制形式和產權結構不是個人之間自由交易和自由契約的結果，而是社會結構的整體即生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築矛盾運動的產物，不是理性的個人自由選擇導致了產權制度的變遷。相反，是社會結構和產權制度的變遷決定個人的行為方式和選擇空間。因此，產權制度首先不是個人之間的一種交易關系，而是不同階級或不同社會集團之間的一種生產關系。
現代西方產權理論則採取的是個體主義的方法。西方產權經濟學家認為，產權關系首先是個人對財產的～種排他性的佔有關系，這種佔有關系在給經濟主體帶來利益的同時，也產生交易成本；產權制度的形成和變遷是個人在交易成本約束下追求利益最大化而進行自發交易的產物。可見，西方產權理論對產權問題的分析完全是建立在以成本一收益分析為核心的新古典經濟學理性經濟人範式之上。

（四）對於產權績效的評價不同
馬克思對產權績效的評價主要以生產力為基礎。認為不同所有制或產權結構的合理性只能到社會歷史運動的規律，即生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築的矛盾運動中去找尋。馬克思強調所有制既可推動生產力的發展，也可阻礙生產力的發展。如果財產關系和利益關系合理，這種合理的經濟制度必將促進生產力水平的提高反之，則會阻礙生產力的進步。因此，應調整生產關系以適應生產力的要求，從而使產權制度發揮其最大的績效。
西方產權理論是以交易為基礎的，因而其對產權的經濟績效的評價主要是以交易費用的高低為依據的。西方經濟學的產權理論由於從抽象人性論出發，認為資本主義私有制合乎理性，私有產權能引導人們實現將外部性內部化的激勵，是最優的、最具效率的。而公有產權的不明晰必然導致公有產權的濫用，使資源配置達不到最優狀態。因為判定一種產權結構是否有效率，關鍵看它能否為它支配下的人們提供比外部性更大的內在刺激。在公有產權下，由於共同體的每個成員都有權分享共同體所具有的權利，人們在公有產權條件下追求自身利益最大化的結果是公共財產的低效率。

（五）產權變遷的原因、動力不同
馬克思把所有制的產生、發展和變遷放到生產力和生產關系、經濟基礎和上層建築的矛盾運動中去考察，即放到歷史發展規律中去考察，認為制度變遷的原因或根源是生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築的矛盾。社會制度變遷首先是生產關系的變化，生產資料所有制又是其前提。當生產力的發展受到舊的生產關系的束縛時，就要求突破舊制度，建立起符合它的性質、適應它發展的新的產權制度，進而引起社會生產關系的變革。科技和生產社會化程度為主要標志的社會生產力的水平、性質的變化及其發展要求，是決定一種產權制度形成和演變的最基本、最主要的客觀條件。促使產權制度變革的是不依人們意志為轉移的客觀必然性，這種必然性通過代表新生產力、反映生產力發展要求的階級加以實現。
西方經濟學的產權理論是建立在抽象人性論和個人主義方法論基礎上，他們根據成本一收益分析，從效率去尋找產權制度變遷的原因，以人們追求高效率，認知和選擇高效率制度作為產權制度變遷的動力。西方產權理論認為產權制度是人類的一種創造，當制度變革帶來的預期收益大於預期成本時，行為主體便會推動制度變遷。因此，他們認為資本主義的財產制度不是歷史發展的產物，而是歷史發展的起點；不是生產發展的結果，而是生產發展的前提；不是客觀經濟條件生成的，而是人的自然本性規定的。

『拾』 《馬克思主義基本原理概論》剩餘價值生產的基本方法有哪些

剩餘價值生產的基本方法，概括起來有兩種基本方法：絕對剩餘價值生產和相對剩餘價值生產。

（1）絕對剩餘價值的生產：在雇傭工人的必要勞動時間不變的條件下，由於工作日的絕對延長而生產的剩餘價值，叫做絕對剩餘價值。

（2）相對剩餘價值的生產：在工作日長度不變的條件下，由於縮短必要勞動時間，相應延長剩餘勞動時間而生產的剩餘價值，叫做相對剩餘價值。

生產相對剩餘價值，必須縮短必要勞動時間。而要縮短必要勞動時間，就需要降低勞動力價值。而勞動力價值是由工人及其家庭必要的生活資料價值所構成，因而就需要降低這些生活資料的價值。

相對剩餘價值生產是以社會勞動生產率提高為條件的。

(10)馬克思制度經濟學擴展閱讀：

根據馬克思的理論，剩餘價值是指在剝削制度下，被統治階級剝削的，勞動者所生產的新價值中，勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額，即「由勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動」。

剩餘價值考察的是勞動過程當中的「價值增殖」。顯然，此「增殖」非彼「增值」，但決定了經濟現象領域中的價格和利潤增長運動。

關於剩餘價值理論，馬克思給出總的評論：「所有經濟學家都犯了一個錯誤：他們不是就剩餘價值的純粹形式，不是就剩餘價值本身，而是就利潤和地租這些特殊形式來考察剩餘價值。」

價值是商品經濟形態社會的一個基本事實。價值基礎上的「剩餘價值」，這是工廠制的事實。它的表象是勞動協議或勞資談判合同的執行過程的結果。

其實，新制度經濟學的不完全合同理論，地位上相當於「剩餘價值理論」，說的是勞動者不能弄清楚自己的「剩餘」，實際上就是資方最後的控制權，它不屬於勞動者。就是說，勞動者對勞動過程沒有最後的控制權。

這是個商品社會的事實，馬克思把它稱作「剩餘價值理論」。即在狹義視閾下， 資本主義企業被直接規定為資本家特別利用市場勞動力合約的一個資本主義勞動過程的控制生產方式和勞動合約。