❶ 信息經濟學主要研究什麼問題
未來信息經濟學研究的有關問題
從宏觀上看，信息經濟就是信息產業經濟，它具有知識性、刨造性、整台性、互聯性、緊迫性及全球化數字化、虛擬化的特點；從微觀上看，信息經濟也就是信息產品經濟，它具有綜合性、集約性高增值性、高技術性和可持續性的特點。總體而言，信息經濟是以信息技術為物質基礎，以信息產業為部門構成，以信息活動作用的強化為主要特徵的經濟。
隨著學科的不斷發展和完善，信息經濟學的研究將不斷深入，並集中致力於以下七個方面的問題。
第一，研究信息產業和信息市場的結構、發展規律。它既包含對正在變化的職業和就業模式、信息產業和信息技術的地位所直接進行的實證研究，又包括對經濟基礎結構的變化及社會長期發展的理論所作的更一般的分析。潑拉特創立的信息經濟測度範式，用信息產業產值佔GMP的比重和信息產業勞動者佔全體勞動者的比重兩項指標來測定信息經濟規模，為信息經濟學在產業結構方面的研究提供了一整套可操作的方法。然而，這套範式在當前新的經濟形勢下還需相應地改進，這是信息經濟學研究有待完善的。
第二，信息的經濟成本問題研究。信息成本包括信息生產成本信息傳播成本，也包括市場交易過程中獲得信息的成本。在不同環境中，信息成本會具有不同的表現形式和特徵，這也是信息經濟學
研究的重點。
第三，信息商品問題。把信息當作一種生產要素來考察其特徵、功能以及對經擠系統的作用備件、作用規律，主要探索信息商品的價值產生、轉移和消費以及信息關系經濟效益問題的客觀規律，社會在信息的生產、交換和消費過程中反映出來的各種經濟關系及客觀規律。從經濟角度研究信息系統活動和信息系統經營管理，以及與信息商品的生產、分配、流通、消費全過程有關的經濟活動。目前，信息商品和物質商品的區分仍有爭議，有形的物質商品是傳統經濟學研究的對象基礎，由此對信息經濟范圍也就有著不同的界定。
第四，信息經濟分析問題。首先，經擠學上的古典主義框架是否適台於信息的經濟分析，始終是有爭論的問題。盡管修正後的新古典理論在一些領域中容納信息現象，如在生產理論、市場行為和技術變化中已經出現「搜尋」和「信號」等概念，但缺乏系統組織研究和偏重專業知識。這種方法下的經濟分析，需要進行更進一步的實證性工作。其次，信息在系統中的作用，包括在企業系統和市場環境中的作用，一直被視為可能彌補新古典理論缺陷的分析主題。這個主題集中於揭示非完全信息的一個特殊類型一一不確定情況下決策的本質，試圖讓決策者有能力處理減小不確定性下的信息；以及在不完全信息和不對稱信息條件下，經濟活動及經濟行為的特徵及規律。
第五，信息經濟學與其它學科的關系問題。信息經濟學既有經濟學基本原理的繼承，也有現代信息價值分析方法的剖新，是一門經濟學與信息學的交叉學科。信息經濟學是經濟學理論的重要分支，是對不同社會發展階段相應的經擠模式的描述與運行規律的揭示。它涉及經濟、信息、管理、計算機等多種學科的綜合性研究，因此深刻理解其間的異同點和相互關系，有助於更好地挖掘信息經濟中有價值的對現代社會有用的東西。
第六，應用信息經濟學的研究。隨著信息技術日新月異及人們信息經濟意識的提高，我國信息經濟恬動發展迅速，許多堀起的信息服務業都是自覺或不自覺地以信息經濟學理論成果指導自己的實踐活動，同時也促使著信息經濟學這門學科的研究向應用性和實用性方面轉化，如信息商品的定價原則和定價策略問題、信息服務業發展過程中的管理問題和政策問題、信息服務中的區域台作問題、信息技術及其對信息服務業發展的支撐作用問題等。
第七，信息資源的有救利用問題。信息資源是信息經濟學之本，信息資源能否產生經濟效益以及產生多大經濟效益，涉及信息資簿計劃、組織、使用、協調等多方面的工作。由於信息資源與其它的社會資源一樣具有稀缺性，使得人類無限的需要難以滿足。因此信息經濟學就是要研究如何利用和配置稀缺的社會信息資源組織生產括動，研究如何將社會信息商品分配給社會成員以供消費，使信息資源成為經濟增長的燃料和動力。盡管信息資源的台理配置在一定程度上有賴於政府協調和相關的信息政策，然而，研究如何確定最優信息系統，選擇對於決策者具有最大價值的信息系統，有助於解決信息資源的有效利用問題，便於掌握經濟運轉規律，在改革與發展中取得更大的成效。
當今世界的競爭是以高科技為先導，以創新為靈魂，經濟為基礎的綜合國力的競爭。在即將到來的2l世紀，隨著人們信息經濟意識的不斷提高，國家信息港的建設和信息產業的推進，以及人類社會將由工韭社會逐步向信息社會過渡，信息將成為人類社會不可分的基本經濟資源。因此，信息經濟學的研究對經擠發展有著舉足輕重的作用，而信息經濟學這門學科的基本理論體系也將隨著研究的深化而豐富和完善。盡管信息經擠學在本世紀還尚不成熟，相信其前景是樂觀的。
❷ 信息經濟學要怎麼學
學好信息經濟學，並非一件容易的事情。我一個學期下來，還是朦朦朧朧的。
但是，對於怎樣學信息經濟學，本人發表一下自己的看法：
1、首先，弄明白信息經濟學是怎樣的一門學科。一個最簡單而又比較令開始接觸信息經濟學的學生頭痛的問題：先有經濟再有信息還是先有信息再有經濟。從這個基本問題出發，引出一連串的問題，比如信息不對稱是不是信息經濟學成立的標志？用信息經濟學來命名這個新興的學科是否妥當？國內外關於信息經濟學的研究范疇的爭論？
2、其次，再弄明白是用經濟的方法來研究信息還是用信息的方法來研究經濟？這個問題比較深奧一點，我不敢再往下討論了，你還是去看看賴茂生教授編寫的《信息經濟學》吧，裡面引用了各家觀點。
3、思考一下由信息不對稱（不完全信息）引起的一系列博弈問題。這涉及到信息的獲取、統計和心理學的知識，建議去看一下。
4、明白信息產業和信息化是怎麼回事。
5、搞清楚信息資源有哪些？怎樣配置信息資源才能獲得最優的收益。
6、企業信息化以及信息系統的經濟分析是怎麼回事？
7、電子商務以及網路中的經濟學。
❸ 信息經濟學的分類
信息經濟學的分
經濟學分支：
▪ 發展經濟學 ▪ 經濟制度 ▪ 新制度經濟學 ▪ 環境經濟學 ▪ 金融經濟學 ▪ 博弈論 ▪ 信息經濟學 ▪ 勞動經濟學 ▪ 法律經濟學 ▪ 管理經濟學 ▪ 公共經濟學 ▪ 福利經濟學 ▪ 國際經濟學 ▪ 社會經濟學 ▪ 貨幣經濟學 ▪ 政治經濟學 ▪ 行為經濟學
西方經濟學：
微觀經濟學 ▪ 宏觀經濟學 ▪ 計量經濟學 ▪ 經濟學方法
經濟學學派：
重農學派 ▪ 李嘉圖學派 ▪ 劍橋學派 ▪ 新興古典學派 ▪ 新劍橋學派 ▪ 凱恩斯學派 ▪ 新凱恩斯學派 ▪ 德國歷史學派 ▪ 奧地利學派 ▪ 新奧地利學派 ▪ 貨幣學派 ▪ 供給學派 ▪ 供給面學派 ▪ 芝加哥學派 ▪ 公共選擇學派 ▪ 制度學派
❹ 信息經濟學有哪些研究方法（請從定性、定量兩個角度）
信息經濟學的研究從一開始就有兩條主線。
一是以弗里茲·馬克盧普(Fritz Machlup)和馬克·尤里·波拉特(Mac Uri Porat)為創始人的宏觀信息經濟學。
宏觀信息經濟學又稱情報經濟學、信息工業經濟學。以研究信息產業和信息經濟為主，是研究信息這一特殊商品的價值生產、流通和利用以及經濟效益的一門新興學科。是在信息技術不斷發展的基礎上發展建立起來的，是經濟學的重要領域。
二是以斯蒂格勒和阿羅為最早研究者的西方信息經濟學、微觀信息經濟學。
微觀信息經濟學又被稱為理論信息經濟學是從微觀的角度入手，研究信息的成本和價格，並提出用不完全信息理論來修正傳統的市場模型中信息完全和確知的假設。重點考察運用信息提高市場經濟效率的種種機制。因為主要研究在非對稱信息情況下，當事人之間如何制定合同、契約、及對當事人行為的規斯蒂格勒范問題，故又稱契約理論或機制設計理論。
1.多因素加權平均法評價方法（侯炳輝教授）
2.AHP層次分析法：
3數據包絡分析法(DEA)評價方法
4經濟效果評價方法：
❺ 什麼叫作信息經濟學
信息經濟學的研究從一開始就有兩條主線。
一是以弗里茲·馬內克盧普(Fritz Machlup)和馬克·尤容里·波拉特(Mac Uri Porat)為創始人的宏觀信息經濟學。
宏觀信息經濟學又稱情報經濟學、信息工業經濟學。以研究信息產業和信息經濟為主，是研究信息這一特殊商品的價值生產、流通和利用以及經濟效益的一門新興學科。是在信息技術不斷發展的基礎上發展建立起來的，是經濟學的重要領域。
二是以斯蒂格勒和阿羅為最早研究者的西方信息經濟學、微觀信息經濟學。
微觀信息經濟學又被稱為理論信息經濟學是從微觀的角度入手，研究信息的成本和價格，並提出用不完全信息理論來修正傳統的市場模型中信息完全和確知的假設。重點考察運用信息提高市場經濟效率的種種機制。因為主要研究在非對稱信息情況下，當事人之間如何制定合同、契約、及對當事人行為的規范問題，故又稱契約理論或機制設計理論。
❻ 對信息經濟學的看法、理解
從信息經濟學研究重點的轉變看什麼是信息經濟學
——答王則柯教授之三
謝 康
王則柯教授（以下簡稱王教授）認為，「信息經濟學是研究如何讓人講真話，如何讓人守諾言的學問」。那麼，讓我們從信息經濟學研究重點的轉變看什麼是信息經濟學，看看王教授推崇的「正宗」的信息經濟學的內容在信息經濟學歷史發展中處於什麼樣的位置。為此，我們從以下五個方面回應王教授的觀點：
第一，1972年諾貝爾經濟學獎獲得者、美國經濟學家肯尼思·阿羅1984年出版了一本論文集《信息經濟學》（Basil Blackwell）。他在該書中文版序言中寫道，「或許，從來沒有一個經濟學家會否認，大多數經濟決策都是在具有相當的不確定性的條件下作出的，但只是在最近幾十年，大約從1950年開始，明確地分析不確定性下的經濟行為的工具才得以運用。一旦不確定性的存在在形式上是可以分析的，信息的經濟作用就變得十分重要了」，「數理統計學家早就認識到了復雜的抉擇問題，信息經濟學已經吸收了、並且還將繼續利用他們的研究成果。本書中的論文是在一段很長的時期內分別撰寫的，它們的演變過程為讀者揭示了信息經濟領域里研究重點的轉變」（參見阿羅《信息經濟學》，北京經濟學院出版社1989年版，中文版序言）。
在這本論文集中，阿羅共收集了從1949年到1981年中的18篇論文，內容涉及統計決策、信息價值、組織議事日程和大團隊的資源配置等。按照王教授給出的信息經濟學的定義，這18篇論文中頂多隻有3篇論文屬於信息經濟學范疇。但是，阿羅對信息經濟學發展的貢獻是國際經濟學界公認的，這種貢獻不是誰可以隨意否認的。
第二，1982年諾貝爾經濟學獎獲得者喬治·施蒂格勒對信息經濟學思想的論述主要體現在他早期的三篇論文中，即《信息經濟學》（1961年）、《勞動市場的信息》（1962年）和《論寡佔》（1964年）。按照王教授的標准，這三篇經典的信息經濟學論文全部不算信息經濟學，至少不算「正宗」的信息經濟學。但是，瑞典皇家科學院在1982年授獎公告中，將施蒂格勒譽為「信息經濟學」和「管制經濟學」的創始人，以及邊緣科學——法律經濟學的先驅之一。施蒂格勒在後來出版的《價格理論》（北京經濟學院出版社1990年版）中，在第14章進一步細化了他對信息經濟學搜尋理論的探索。同樣地，我們相信，施蒂格勒在信息經濟學中的開創性思想不會隨著研究重點的轉變而成為非信息經濟學的內容，搜尋及寡佔中的信息經濟問題依然值得我們去研究。
第三，按照美國經濟學家赫什雷弗和賴利發表在《經濟文獻雜志》1979年第4期上的調查，信息經濟學的基本內容包括：信息的決策，公共信息與市場均衡，研究與發明經濟學，信息優勢與信息的市場顯示，合理預期與信息效率等五個部分。赫什雷弗和賴利按照市場不確定性和技術不確定性將信息經濟學劃分為微觀和宏觀兩個分支體系。如果按照王教授的「正宗」的信息經濟學范疇，只有信息優勢與信息的市場顯示大體可以算作信息經濟學內容。但是，從赫什雷弗和賴利對信息經濟學的學術貢獻上，我們更接受他們的看法而不同意王教授的觀點。赫什雷弗（1973）認為，信息經濟學是經濟不確定性理論自然發展的結果。按照王教授劃定的范圍，赫什雷弗對信息的私人和社會價值及其發明活動的回報的研究，肯定不屬於信息經濟學的范圍，但是，為什麼北京大學經濟學院李紹榮同志依然稱這是赫什雷弗對信息經濟學的貢獻呢？（有興趣的讀者參見李紹榮《傑克·赫什利弗對信息經濟學和沖突分析理論的貢獻》《經濟學動態》2001年第10期）
第四，王教授說我們「把信息技術信息產業這些與『非對稱信息』風馬牛不相及的東西拿到信息經濟學裡面喧賓奪主」，說我們這樣做不能與「國際接軌」。那麼，還是以事實來說話吧！目前國際上唯一一本以信息經濟學為主題出版、著名經濟學家阿羅擔任第一任主編的信息經濟學刊物《信息經濟學與政策》雜志，刊載的論文既有討論非對稱信息經濟理論的，也有大量論文討論信息產業理論，特別是電信產業及服務定價、網際網路壟斷與競爭等內容的。如果王教授不信的話，不妨通過國際互聯網找來看看。此外，《中級微觀經濟學：現代觀點》的作者范里安建立了個人網站，取名為「信息經濟——關於網際網路、信息商品和知識產品的經濟學」（www.sims.berkeley.e/resources/infoecon），刊載他發表的有關信息商品定價、網路經濟的探討論文。在范里安《中級微觀經濟學：現代觀點》（1996年第6版之後）中，作者將信息技術與非對稱信息分別安排兩個獨立章節來討論，並沒有定義前一個章節為信息產業、後一個章節為信息經濟學。
我們藉此向王教授請教一個小問題：信息商品定價究竟是屬於非對稱信息理論的問題還是屬於信息產業的問題？我們認為，這個問題既不完全屬於非對稱信息理論問題，也不完全屬於王教授劃定的信息產業問題，它只能屬於信息經濟學的問題。這里，就涉及到我們與王教授之間對信息經濟學這個概念的不同理解了。王教授將信息經濟學狹義地理解為非對稱信息理論，而我們則廣義地將信息經濟學看作是研究與信息相關的經濟現象的一門學問，或者說，信息經濟學就是研究經濟行為中的信息現象及其規律的學科，它不僅包括非對稱信息理論、激勵機制理論，而且還包括搜尋理論、信息價值理論、信息商品定價、網際網路經濟、信息化理論及信息產業理論等。
第五，從信息經濟學研究重點的轉移，可以清楚地看到究竟什麼是信息經濟學。它先從統計決策的研究做起，從討論不確定性入手，逐步出現多個方向的研究領域，包括施蒂格勒的搜尋理論、阿羅的信息價值理論、維克里與莫里斯的第二投標法與最優稅激勵機制理論、阿爾其安的信息成本與定價理論等。20世紀70年代，出現以阿克洛夫、斯彭斯和斯蒂格利茨等為代表的非對稱信息經濟理論。80、90年代，非對稱信息經濟理論逐步被運用到從發展中國家農產品市場到發達國家金融服務市場等領域。但是，90年代後，信息商品定價、信息產業、信息化、網際網路和網路經濟等問題紛紛成為討論議題。非對稱信息理論直到1995年前後才較為普遍地出現在標准經濟學教科書中。
對信息經濟學的范疇有不同理解是正常的，關鍵是按照自己的理解去做好自己的事情。信息經濟學是一個發展中的經濟學，它不可能發展到目前這個階段就停滯不前了，更不可能由於非對稱信息理論或激勵機制理論成為信息經濟學的核心內容之一，信息經濟學就將自己局限在這個領域中。基於這樣的看法，我們認為，任何人從任何角度研究或探索信息的經濟現象或經濟本質，研究或探索由於信息帶來的各種經濟問題，都應該得到鼓勵和支持，都應該可以看作是對信息經濟學的探索。眾人拾柴火焰高，大家共同探索信息的經濟問題乃至一切經濟問題，使經濟研究沒有禁區，才有可能做出王教授提出的「我國學子對經濟學的基本理論也將做出不但世界推崇而且世界採用的貢獻」。如果對不符合自己觀點的著作或論文就使用漫罵式的語詞隨意批評，或者自己畫地為牢，這樣的話，要想達到王教授的目標恐怕是不可能的。我們主張：專心做自己的事，不管它是不是某些人劃定的「正宗」的信息經濟學的內容，只要社會需要、國家需要、學術發展需要和自己興趣所在，就去研究，就去探索、就去發展。同時，也斗膽向王教授提個小建議：既然您認為您做的才是「正宗」的信息經濟學，那麼，為什麼不實實在在、扎扎實實去研究和探索具體的信息經濟學問題呢？這樣做不是更有利於信息經濟學的發展么，這樣不是更有利於消除經濟學研究中的浮躁氣么。
我們認為，對什麼是信息經濟學的討論有一定的意義，但對信息經濟學的實質發展沒有大的價值，特別是如果長期陷入這種隨意批評之中，或者在學術批評上采醛
❼ 目前國內有哪些著名的經濟學者主要從事行為經濟學、行為金融學、實驗經濟學的研究，最好附上詳細的信息
奚凱元 孫惟微 董志勇 等
❽ 如何理解信息經濟學這些領域之間的區別和聯系
信息經濟學同信息學、經濟學、管理學以及它們的子學科的關系
信息經濟學是一門信息與經濟的交叉、邊緣學科。因此，信息學與經濟學共同構成信息經濟學的理論基矗
信息學以信息為研究對象，通過對信息的本質與運動規律的研究，達到擴展人類的信息功能特別是智力功能的目的。信息學在信息的概念、描述、測度以及信息的傳遞、再生、認知等方面，為信息經濟學提供了強有力的思想武器，同時還用信息的分析綜合方法給信息經濟學以銳利的工具。反過來，信息經濟學為信息學架起了與經濟學相溝通的橋梁，為信息學研究信息及其施效問題增加了一個重要的視角。信息經濟學與經濟信息學密切相關，兩者有更多的交叉與重合。盡管後者目前不如前者發展，且屬於信息學的范疇，但就其研究對象經濟信息而言，比信息學更接近於信息經濟學。在信息經濟學的研究中，主要涉及市場信息等經濟信息，但也涉及技術信息等非經濟信息。
經濟學與信息經濟學的關系是一種整體與局部的關系。信息經濟學的理論與方法同經濟學的理論與方法不能截然分割，但是信息經濟學決不是簡單地運用經濟學的傳統理論，而是以一種新的透視角度對後者進行重新認識，並加以發展，同時還根據信息經濟的實踐，為經濟學增添新理論。信息經濟學的發展有利於促進經濟學的變革，例如，更新市場理論中的「理想競爭」、「普遍均衡」等陳舊觀念，考慮影響經濟理論的新因素，如國際貿易理論中跨國數據流的巨大作用等。
信息經濟學需為經濟學從工業時代步入信息時代確立自己的地位作出應有的貢獻。信息經濟學同經濟學的其他分支學科如數量經濟學、技術經濟學存在著更緊密的關系。數量經濟學為信息經濟學提供數量分析和經濟計量方法，技術經濟學則為信息經濟學提供費用效益分析方法。這對推動信息經濟學的深入研究有著不可低估的作用。信息經濟學同不確定性經濟學、經濟對策論（或經濟博弈論）既有聯系又有區別。信息經濟學和不確定性經濟學都研究經濟活動中的不確定因素。
但信息經濟學不是研究人們在經濟行為中如何適應客觀存在的不確定性問題，而是研究如何縮小或排除不確定性因素的影響問題。如果說，不確定性經濟學的研究具有被動的性質，那麼應當說，信息經濟學的研究則具有主動的性質。信息經濟學和經濟對策論都研究經濟活動中信息不對稱問題。但經濟對策論研究的是一群經濟人在對策互動的情況下其決策結果可能會怎麼樣的問題，而信息經濟學研究的則是倒過來，即在信息不對稱的情況下先預計應有什麼樣的結果，再據此要求制定何種游戲規則，使其結果對大家都為最好，以兼顧公平與效率，並強調具有激勵作用的機制設計的重要性。
❾ 大家對信息經濟學了解多少啊前景怎麼樣
信息經濟學出路可抄以是襲搞研究，在高校或者科研院所，所以有一些其他的背景或者特殊機會的話，可以進入國家相關部門，從事國家政策研究，參考下面：
國民經濟信息化有技術問題，但主要是經濟問題，因為它意味著對企業和產業進行現代化改造，以提高其素質、生產率和競爭力。黨中央和國務院十分重視國民經濟信息化工作，多次強調要「加快國民經濟信息化進程」，「推進國民經濟信息化」，使「國民經濟信息化的程度顯著提高」。我國是在工業化任務尚未完成的情況下迎來信息化新使命的，因此需要研究如何正確處理信息化與工業化之間的關系問題。當然，與此同時，還需要研究信息化內部不同要素、不同環節、不同方面之間種種關系問題。例如信息技術與信息資源的匹配磨合問題，信息採集、加工、傳遞、應用之間的動態平衡問題，政府信息化、企業信息化、家庭信息化的合理順序問題等等。
如果有門路的話，爭取去做公務員吧！