增長極區域經濟學

1. 增長極的概念

增長極概念最初是由法國經濟學家弗郎索瓦·佩魯提出來的，他認為，如果把發生支配效應的經濟空間看作力場，那麼位於這個力場中推進性單元就可以描述為增長極。增長極是圍繞推進性的主導工業部門而組織的有活力的高度聯合的一組產業，它不僅能迅速增長，而且能通過乘數效應推動其他部門的增長。因此，增長並非出現在所有地方，而是以不同強度首先出現在一些增長點或增長極上，這些增長點或增長極通過不同的渠道向外擴散，對整個經濟產生不同的最終影響。
法國的另一位經濟學家布代維爾認為，經濟空間是經濟變數在地理空間之中或之上的運用，增長極在擁有推進型產業的復合體城鎮中出現。因此，他定義：增長極是指在城市配置不斷擴大的工業綜合體，並在影響范圍內引導經濟活動的進一步發展。布代維爾主張，通過「最有效地規劃配置增長極並通過其推進工業的機制」，來促進區域經濟的發展。
美國經濟學家蓋爾在研究了各種增長極觀點後，指出影響發展的空間再組織過程是擴散—迴流過程，如果擴散－迴流過程導致的空間影響為絕對發展水平的正增長，即是擴散效應，否則是迴流效應。
由此可認為，增長極理論有幾個基本點作為支撐：第一，其地理空間表現為一定規模的城市；第二，必須存在推進性的主導工業部門和不斷擴大的工業綜合體；第三，具有擴散和迴流效應。
以上學者分別在不同程度上進一步豐富和發展了這一理論。佩魯的增長極理論（包括中心－外圍理論）雖然揭示了「極」的作用，表明了「極」的重要性，但並未就其生成、演化等問題進行深入研究。
中國學者賈文毓曾對經濟「造極」的重要性作了探索，但仍未清楚回答有關人類社會經濟活動中增長極的源頭、發展和更替問題。在地理學中，廖什的需求圓錐體模型對於人們理解其市場區位論起了重要作用。中國學者賈文毓在廖什需求圓錐體模型的基礎上提出了廣義需求圓錐體模型，並指出技術創新推動著廣義需求圓錐體的不斷「胎生」。在現實社會經濟活動中，人們在探討一個區域的增長極時不可能只談一種產業，而一些區域增長極也常常依靠兩種或兩種以上產業作為其推動產業，例如北京、上海等特大城市就具有多種產業。在打造區域增長極時，增長極的產業結構和推動型產業以及增長極的帶動能力大小等問題，都是我們必須研究的重點問題。所以，研究人類歷史上各產業的產生、發展及演替與增長極的關系就顯得頗有必要，它對當前區域增長極的規劃與布局，尤其是對區域增長極的產業結構調整及增長極之間的產業合理分工，具有重要的理論和現實意義，也使我們能更加清晰地認識區域增長極。人文地理學研究者張戰軍在需求圓錐體相關理論和佩魯增長極理論，以及人類歷史上各產業演替規律的基礎上，對一定地域范圍內經濟增長極的產生、發展和演變過程，以及增長極的分類、性質等問題作出進一步探索，提出與之相應的「廣義增長極」理論及其「增長圓錐體模型」，並對廣義增長極生長的特點作了相關論述。

2. 區域經濟學 怎樣理解國際區域經濟一體化的發展趨勢答案

所謂區域經濟體化指理位置相鄰近些家實行超家經濟調節相互消除經濟貿易壁壘甚至讓渡部家主權建立起區域性經貿集團第二世界戰特別20世紀80代區域經濟體化迅速發展起其根本原世界經濟發展平衡包括發達家與發展家經濟體制、經濟發展水平面平衡及發達家間發展平衡經濟環境要求各同消除經濟障礙困難且現實發展水平接近家間率先展體化運則現實選擇

具體說發達家間區域經濟體化家壟斷資本主義產資本益際化情況實行際協調種必產物各員適應新形勢發展需要加強際經濟調節種組織形式發展家間組同形式區域經濟體化組織主要由於些家經濟發展水平普遍較低際工際交換處於極利位希望藉助於集體力量實行經濟聯合發展民族經濟改變利際經濟位創造利條件其性質與發達家區域經濟體化所同發達家與某些發展家建立體化組織原主要三面：西各主要發達家提高自身際競爭力試圖通劃勢力范圍甚至接納些經濟發展水平較低、差距較發展家建立起自主經濟圈借增強其世界經濟角逐力量；二南北雙產要素產業結構極強經濟互補性使雙獲取比較利益推南北經濟體化根本力；三雙鞏固擴市場份額需要發展家擁豐富自資源、廣闊市場廉價勞力發達家巨吸引力廣發展家說發達家貿易保護主義盛行經運用關稅非關稅壁壘等手段限制發展家工業製品口實現南北經濟部體化員間相互給予優惠確保本產品口

3. 區域經濟增長極理論的內容是什麼

法國經濟學家佩魯提出了區域增長極理論

4. 經濟增長極的理論優勢

增長極理論提出以來，被許多國家用來解決不同的區域發展和規劃問題版，這是因為它具有其他區權域經濟理論所無法比擬的優點：第一，增長極理論對社會發展過程的描述更加真實。新古典經濟學者信奉均衡說，認為空間經濟要素配置可以達到帕累托最優，即使短期內出現偏離，長期內也會回到均衡位置。佩魯則主張非對稱的支配關系，認為經濟一旦偏離初始均衡，就會繼續沿著這個方向運動，除非有外在的反方向力量推動才會回到均衡位置。這一點非常符合地區差異存在的現實。第二，增長極概念非常重視創新和推進型企業的重要作用，鼓勵技術革新，符合社會進步的動態趨勢。第三，增長極概念形式簡單明了，易於了解，對政策制定者很有吸引力。同時，增長極理論提出了一些便於操作的有效政策，使政策制定者容易接受。例如，佩魯認為現代市場充滿壟斷和不完善，無法自行實現對推進型企業的理性選擇和環境管理問題，因此，提出政府應對某些推進型企業進行補貼和規劃。

5. 為什麼要研究區域經濟學的擴散效應

極化效應就是指增長極的發展會吸引和拉動周圍地區的經濟資源和經濟活動趨迴向增長極，從而答使增長極自身實力不斷加強。擴散效應是指增長極自身成長後又向周圍地區提供各項經濟服務，輸出經濟資源和金融活動，刺激周圍地區的經濟發展。

6. 區域經濟學的一些名詞解釋~

區域經濟學的概述

經濟區域是按人類經濟活動的空間分布規律劃分的，具有均質性和集聚性，經濟結構基本完整，在國民經濟體系中發揮特定作用的地域單元。區域經濟是一個國家經濟的空間系統，是經濟區域內部社會經濟活動和社會經濟關系或聯系的總和，是經濟區域的實質性內容。

區域經濟學：是研究經濟活動在一定自然區域或行政區域中變化或運動規律及其作用、機制的科學。是經濟學與經濟地理學相結合的產物。

1、區域經濟學是運用經濟學的觀點，研究國內不同區域經濟的發展變化、空間組織及其相互關系的綜合性應用科學。

2、區域經濟學是研究和揭示區域與經濟相互作用規律的一門學科。主要研究市場經濟條件下生產力的空間分布及發展規律，探索促進特定區域而不是某一企業經濟增長的途徑和措施，以及如何在發揮各地區優勢的基礎上實現資源優化配置和提高區域整體經濟效益，為政府的公共決策提供理論依據和科學指導。

3、具體分析區域經濟發展中的規律性問題(包括區域特徵分析,目標系吮與政策、手段,產業結構演進,人口增長與移動,城市建設與布局,區域國土規劃,區域聯合與區際利益的協調,區域比例關系。學科主要研究方向包括：城市化與城市經濟問題、空間結構理論、區域生產力布局、資源合理開發利用、農村經濟、區帶規劃及管理、區域投融資等。

區域經濟學產生的歷史背景

區域就是一定的地理空間。區域內的自然資源狀況、人口分布狀況、交通狀況、教育水平、技術水平、工農業發展水平、消費水平、政治制度等等，對於該區域的社會經濟活動和生產過程的影響極大。如何使一個區域的經濟發展達到整體最優效果呢？區域經濟學就是在這種情況下應運而生的。

它的形成和發展最早源於1826年德國經濟學家杜能提出的農業區位論，至今已有近180年的歷史。然而，作為一門相對獨立的科學，它大體形成於20世紀50年代。自20世紀60年代以來，隨著區位研究由微觀向宏觀領域的不斷擴展，以及各國政府為解決區域問題而加強對區域經濟活動的干預，大規模開展各種區域規劃工作，區域經濟學獲得了迅速的發展。最初興起於西方國家，東歐和原蘇聯在60年也掀起了區域經濟學研究的熱潮。我國則直到80年代後才開始這方面的工作。

區域經濟學與經濟地理學密切聯系的一門學科。它一方面對區域的自然資源和自然條件進行經濟評價，對區域的經濟、社會因素進行分析，更主要的是制定區域發展綱要提出科學的依據，並為區域經濟建立起計量經濟模型。

區域經濟學產生的歷史背景有三個方面：

（1）經濟背景，表現在兩個方面：一是地域分工不斷深化，地區間經濟發展不平衡加劇，如日本的表、里差異，美國的東北部同西部和南部的差異，英國的英格蘭與蘇格蘭、北愛爾蘭的差異以及蘇聯的東、西差異等；二是區域經濟問題的顯露，如美國的田納西河流域，1933年人均收入只有168美元，不及全國平均收入的一半，英國英格蘭的西北部、東北部和蘇格蘭失業率超過25%，威爾士失業率超過36%，而倫敦和東南英格蘭的失業率不到14%。

（2）政治背景，在西方資本主義發展到了國家壟斷資本主義階段，政府的經濟職能加強，政府有能力干預區域經濟發展；在東方，社會主義制度誕生，一方面，社會主義國家實行計劃經濟，政府是配置資源的主體，政府可以在區域之間配置資源，另一方面，社會主義經濟要求有計劃按比例地發展，包括區域之間。

（3）科技背景，第三次科技革命，使區域經濟學的研究方法和手段更先進，與其他經濟學科明顯不同。

正是在上述三個背景下，形成了區域經濟學。

區域經濟學:研究對象、主要觀點、代表人物

前關於區域經濟的研究對象尚未形成統一的觀點，具有代表性的觀點主要有：

（1）區域經濟學是研究特定地理范圍的經濟學，它與一般經濟學並無什麼差別，只是其研究范圍是區域而不是國家，持此種觀點的多為初學者。

（2）研究人類經濟活動的地理分布和空間組織規律，所以又將其稱為空間經濟學，持這種觀點的代表人物有諾斯、里查森、胡佛等。

（3）研究區域的主要問題，持這種觀點的代表人物有諾斯、里查森、胡佛等艾薩德(被譽為西方區域經濟學的創始人)、周起業和劉再興等。

（4）研究區際差異和聯系，持此種觀點的代表人物主要是杜貝。

（5）研究區域與經濟相互作用規律和相互關系，持此種觀點的代表人物是張敦富。

（6）從宏觀角度研究國內不同區域經濟發展及其相關關系的決策性科學，持此種觀點的主要代表人物有陳棟生、李京文、郝壽義和安虎森等。

區域經濟學研究的內容及主要著作

研究的主要范疇包括：區域經濟理論、生產力布局理論、生產力布局的經濟調節機制、新地域的經濟開發戰略和經濟規劃等。區域經濟學是20世紀50年代在宏觀區位論的基礎上發展起來的一門經濟學科。早期有屠能的《孤立國》（1850），韋伯的《工業區位論》（1909）等代表著作。1978年，前蘇聯經濟學家涅克拉索夫的著作《區域經濟學》出版後，標志著這門學科發展到一個新水平。

區域經濟學的學科性質

關於區域經濟學的學科性質還未形成統一的觀點，目前，主有三種觀點：

（1）區域經濟學為應用經濟學的分支學科，與產業經濟學一起構成中觀經濟學；
（2）區域經濟學為地理學的分支學科；
（3）區域經濟學為交叉學科，為經濟學與地理學的交叉學科。

7. 增長極的概念是什麼

增長極的概念，是由法國經濟學家佛朗索瓦·佩魯(Francois Perroux)於1955年發表在《經濟學季刊》上的一篇題為「經濟空間：理論與應用」的論文中首次提出。佩魯認為空間是一種「受力場」，經濟空間與一般的地理空間完全不同，經濟空間是「存在於經濟要素之間的關系」。在人類經濟活動中，「增長並非同時出現在所有地方，它以不同的強度首先出現在一些增長點或增長極上，然後通過不同的渠道向外擴散，並對整個經濟產生不同的最終影響。」按照佩魯的觀點，經濟的增長主要是因為技術的進步和創新，而創新並不是在所有產業均衡推進，總是傾向於集中在一些特殊的企業。由於這些企業是主要的創新源，因此它的產值增長大大高於工業產值和國民經濟產值的平均速度。當這種產業增加其產出(或增加購買生產性服務)時，對其他產業具有極強的連鎖效應和推動效應，能帶動其他產業(或投入)的增長，這種產業就是推進型產業(Propulsive Instry)，或稱之為增長誘導單元(Growth-Incing Unit)，即增長極，而受增長極影響的其他產業就是被推進型產業。佩魯認為，這種推進型產業和被推進型產業通過經濟聯系建立起非競爭的「產業聯合體」，通過產業間向前、向後的連鎖反應，從區域間的不均衡發展到最終實現區域的均衡發展。
www.TT91.com

www.TT91.com
分析佩魯的增長極理論，我們發現這是一種發展的理論，並不是區域社會經濟發展的區域組織模式，它和赫希曼、繆爾達爾等提出的「涓滴效應」、「極化效應」和「迴流效應」、「擴散效應」存在著極大的差別，其特點主要有以下幾個方面：
www.TT91.com

www.TT91.com
1.增長極是一個抽象的純經濟概念，與地理空間無關。增長極理論作為一種發展的理論是沒有經過嚴格邏輯證明的，它在怎樣確定推動型產業和適宜發展增長極的地點、增長極對其他產業或其他地區擴散經濟效果的機理分析、增長極帶動其他地區發展的動力解釋等方面都缺乏令人信服的依據。佩魯所認為的增長極經濟空間是「存在於經濟要素之間的關系」，是具有全球性的，與一般意義上的中心與外圍的地域集聚、擴散並不一致。而他所認為通過增長極能使整個區域得到發展的「通道」，並非是人們所熟悉的空間上的運輸路線、通訊設備等外部性設施，而是特指經濟的內在聯系。
www.TT91.com

www.TT91.com
2．增長極理論強調了經濟發展的主要動因是技術進步或創新，而創新一定集中於一些特定的產業(推進型企業)。佩魯進一步發展了熊彼特的創新理論，認為「熊彼特片面注重私人廠商的作用，特別是大型私營廠商的作用。但是當局和他們的首創精神以及較小的、為適用於當地情況所作的創新也同樣重要，不容忽視」。在佩魯看來，最具有創新性的經濟活動必定發生於大的經濟單元中，這種經濟單元往往也就是推進型產業。增長極既是創新的發源地，又是擴散源，因此短期壟斷不是社會經濟發展中的一種正常現象，極化才是社會經濟發展的正常現象，要通過積極培育增長極來帶動整個區域的發展。
www.TT91.com

www.TT91.com
3．增長極理論強調「產業聯合體」。聯合體中的每一個體相互間既是供應者又是消費者，存在著支配和聯系的關系。一方面，推進型產業的成長和創新速度要比其外界快得多，處於產業聯合體中占支配的地位，能夠完全實現規模經濟，在自身高速發展的過程中推動支配產業的發展，最終帶動整個區域的發展；另一方面，推進型產業的成長可以通過產業之間前向連鎖、後向連鎖以及旁側的聯系，把經濟增長擴散到各個企業或各個地區，最終達到收入分配的均衡，正因如此，佩魯主張政府要對推進型產業進行投資，保證其絕對的支配地位。
www.TT91.com

www.TT91.com
二、用增長極理論指導經濟落後區域發展的陷阱
www.TT91.com

www.TT91.com
自佩魯提出增長極理論以來，西方許多國家都把它應用到區域經濟發展的實踐之中，但效果其實很不理想。比如義大利南部的開發計劃就是比較典型的一例。在1957—1966年期間，義大利為了解決南貧北富的地區二元結構和創造更多的就業機會，在南部選取4個增長極典型區，建立了鋼鐵、石油化工、機械、金融加工、電機等「推進型」產業，還配置了與此相聯系的一大批小企業，然而由於增長極自身的一些缺陷和運用不當等多種原因，最終以失敗而告終。在我國，增長極理論也曾廣泛被各地方政府作為振興區域經濟的法寶而加以積極實踐，但總的看來，成功者寥寥(東部沿海不少地區取得的成功，其實是實施了「綜合改良」後的增長極理論，具有濃厚的中國特色，在此不加展開和討論)。比如寧夏西吉縣政府曾經以增長極理論來制定區域發展計劃，希望通過大力扶植和創建豌豆、土豆、畜產品加工等「推進型」企業，形成「產業聯合體」，然後利用這些產業向前、向後的連鎖來解決就業問題，帶動全縣的經濟增長。但經過一段時間的實施，還是無法實現縣政府的意圖。
www.TT91.com

www.TT91.com
是什麼原因導致了增長極理論在指導地區經濟發展(特別是經濟落後地區)實踐中的不成功?我們可以從以下幾個方面去反思：
www.TT91.com

www.TT91.com
1．理論自身的不完整性。作為一種開創性的發展理論，可以說增長極理論是沒有經過嚴格的邏輯證明的。佩魯及其追隨者在提出「增長極」概念的基礎上，沒有進一步將該理論系統化、模型化，以至存在許多不完善的地方。比如，怎樣來確定推動型產業和適宜發展增長極的地點，推動型產業的支配效應即集聚經濟的正負效應表現如何，增長極理論自身的數量、規模、內部產業結構等一系列技術性問題在實際應用中如何解決。所有這些理論的缺失，都將導致實踐的無法落實。因此，當經濟落後地區從功利主義的立場出發，簡單地將增長極理論作為指導區域經濟發展的組織模式，其實踐肯定會出現問題，有的甚至是從一開始就不知道下一步該如何操作。
www.TT91.com

www.TT91.com
2．理論的不可操作性。嚴格講，增長極理論是一種純粹的理論：只可作為制定區域經濟政策和區域發展規劃的理論依據，不能作為區域社會經濟發展的地域組織模式。在增長極理論中，經濟空間是一個抽象的概念，是全球性的，與我們認為的地理空間不是同一個概念，所以，在這種空間中的經濟要素之間的「聯系」，與一般意義上的區域空間中的集聚、迴流、擴散作用是大不相同的。因此，如果按照增長極理論的要求，我們其實是無法考察任何空間中兩個地方的各種物質流、資本流、勞動力流、技術流、信息流，從而也就無法在實踐中去討論增長極的支配效應、聯系效應以及分配效應。如上面提到義大利南部的失敗，主要是由於新建的大型現代化企業與當地的產業沒有發生預期的聯系，無法形成產業之間的連鎖效應和推動效應，因此也就無法形成增長極。
www.TT91.com

www.TT91.com
3．理論的區位選擇和時間選擇的局限性。從根本上來講，正是由於增長極理論的形成具有一定的時代背景和區位背景，決定了其不適合指導經濟落後地區的發展。佩魯是從處在比較成熟階段的經濟現象出發來研究增長極的，因此，增長極的形成和發展前提就是市場的有效需求。而能形成有效需求的地區，一般來講區域經濟都已經進入成長的階段，區域內各類產業基礎設施比較發達，區域產業鏈基本形成，然而，這些條件恰恰正是經濟落後地區希望通過形成增長極來達到的。由此可見，這種實踐中的悖論註定了增長極理論不能作為經濟落後地區發展的組織模式。綜觀我國不少落後地區實施增長極模式最終失敗的案例，大都經歷了以下的過程：地方政府大力在落後地區新建「推動型」企業－企業生產率低下，缺乏商品市場開發能力和新產品開發能力－新的企業無法發展下去，產業之間無法形成連鎖，要素無法向外擴散－增長極無法形成，暫時形成「飛地」經濟－原來的「推動型企業」進一步萎縮，經濟發展受阻。

8. 如何認識好區域經濟學的三個理論基石

區域經濟（regionaleconomy）是指在；一、區域經濟發展梯度理論；這種理論認為區域經濟發展是不平衡的，就好像是處於；（一）區域經濟發展梯度轉移理論；區域經濟發展梯度轉移理論是建立在工業生產生命循環；區域經濟的盛衰主要取決於它的產業結構優劣；處在創新階段的工業部門一般都布局在處於高梯度的經；（二）梯度發展理論的動態表象——三種效應；在區域經濟梯度推移

區域經濟（regional economy）
是指在一定區域內經濟發展的內部因素與外部條件相互作用而產生的生產綜合體。以一定地域為范圍，並與經濟要素及其分布密切結合的區域發展實體。區域經濟反映不同地區內經濟發展的客觀規律以及內涵和外延的相互關系。域經濟發展理論包括：

一、區域經濟發展梯度理論

這種理論認為區域經濟發展是不平衡的，就好像是處於不同的階梯上，高收入地區處於高梯度，低收入地區處於低梯度，而在高收入地區和低收入地區之間，還有幾個中間梯度。有梯度就必然有空間上的轉移，高梯度地區首先應用新技術，先發展一步，而後隨時間推移，逐步有序的從高梯度地區向處於二級、三級的低梯度地區推移。隨著經濟發展，梯度推移加快，區域間差距可以逐步縮小，最終實現經濟分布的相對均衡。

（一）區域經濟發展梯度轉移理論

區域經濟發展梯度轉移理論是建立在工業生產生命循環階段論基礎上的。工業生產生命循環階段論的首創者是美國哈佛大學的弗農等人。他們認為各工業部門，甚至各種工業產品，都處在不同的生命循環階段上。它們也和生物一樣，在發展過程中要經歷創新、發展、成熟、衰老四個階段。

區域經濟的盛衰主要取決於它的產業結構優劣。創新活動發源於高梯度地區，然後按照順序順序逐步由高梯度地區向低梯度地區轉移。梯度轉移主要是通過多層次城市系統擴展開來。

處在創新階段的工業部門一般都布局在處於高梯度的經濟發達的大城市。主要原因在於：處在發展階段的工業部門一般布局在第二梯度上一些條件具備的城市。處在成熟階段與衰退階段的工業部門布局在經濟發展最低梯度地區。

（二）梯度發展理論的動態表象——三種效應

在區域經濟梯度推移過程中有三種效應在同時起作用，即極化效應、擴展效應和回程效應，它們共同制約著地區生產分布的集中和分散。極化效應作用的結果會使生產進一步向條件好的高梯度地區集中，擴展效應會促使生產向其周圍的低梯度地區擴散，回程效應的作用會削弱低梯度地區，促成高梯度地區進一步發展。這三種效應綜合作用的結果就是不斷擴大發達地區與不發達地區之間的差別。因為在這里起主導作用的是極化效應，回程效應起推波助瀾的作用。

（三）不同梯度上的區域經濟發展戰略

高梯度區域要採取創新型經濟發展戰略。中梯度上的蕭條區應實行改造型發展戰略。低梯度區域應實行漸進型發展戰略。

二、區域經濟發展輻射理論

（一）現代化與經濟發展中的輻射理論

經濟發展與現代化進程中的輻射是指經濟發展水平和現代化程度相對較高的地區（輻射源）與經濟發展水平和現代化程度相對較低的地區進行資本、人才、技術、市場信息（輻射媒介）等的流動和思想觀念、思維方式、生活習慣等方面的傳播。通過流動和傳播，進一步提高經濟資源配置的效率，以現代化的思想觀念、思維方式、生活習慣取代與現代化相悖的舊的習慣勢力。我們把經濟發展水平和現代化程度較高的地區稱為輻射源。輻射的媒介是交通條件、信息傳播手段和人員的流動等。

（二）輻射理論對於解決中國現代化問題的實踐意義

輻射理論的實踐意義主要表現在經濟發展和現代化戰略制定、經濟資源的流動和優化配置、市場信息傳播、思想觀念等非經濟因素的擴散等方面。制定中國經濟發展和現代化戰略的幾個主要問題，如道路、交通基礎設施規劃問題；南北、東西經濟互補通過什麼方式實現的問題；中心城市、小城市和小城鎮的建設和規劃應該注意那些問題；就業問題怎樣解決等，都可以用輻射理論得到很好的解釋。

三、區域經濟發展增長極理論

（一）主要觀點

在經濟增長過程中，不同產業的增長速度不同，其中增長較快的是主導產業和創新產業，這些產業和一般都是在某些特定區域集聚，優先發展，然後對周圍地區進行擴散，形成強大的輻射作用，帶動周邊地區的發展。這種集聚了主導產業和創新產業的區域被稱為「增長極」。

（二）增長極的吸收和擴散作用

一是技術的創新和擴散；二是資本集中和輸出；三是規模經濟效益；四是產生聚集經濟效果。

（三）增長極的作用效應

1、極化效應：指增長極地推進型產業吸引和拉動周圍地區的要素和經濟活動不斷趨向增長極，從而加快增長極自身的成長。

2、擴散效應：指增長極向周圍地區進行要素和經濟活動輸出，從而刺激和推動周圍地區的經濟發展。

3、溢出效應：增長極的極化效應和擴散效應的綜合影響。如果極化效應大於擴散效應，則溢出效應為負值，結果有利於增長極的發展。反之，如果極化效應小於擴散效應，則溢出

效應為正值，結果對周圍地區的經濟發展有利。

四、區域經濟發展的比較理論

（一）區域差異理論

古典區位論：成本決定論，區位選擇總是趨向生產總成本費用最低的地點，這就是「成本決定論」。

近代區位論：利潤決定論，以市場—價格分析揭示出利潤最大化是影響區位選擇的決定性因素，使區位論走向宏觀化，彌補了傳統成本決定論排除市場因素的缺陷。

現代區位論：綜合決定論，合理的區位選擇和產業配置必然受多中因素的影響，必須對多種因素進行綜合分析。決策者最終選擇的區位，不一定是成本最低的或利潤最高的區位，而是綜合優勢最顯著的區位。

(二)地域分工理論

1、絕對優勢理論

絕對優勢理論認為，每個國家都自己生產所需的全部物品是不明智的。因為每個國家都有擅長生產和不擅長生產的東西，如果外國能以比我們自己製造還便宜的商品來供應我們，我們最好就用我們具有某些優勢的行業生產出來的部分產品向他們購買。每個國家都有其絕對有利的、適宜於某些特定產品的生產條件，如果每個國家都按其絕對有利的生產去進行專業化生產，然後進行交換，各國的資源就能正確的配置和有效的利用，從而提高勞動生產率，增加國民財富。同理，這種絕對優勢理論也可用於不同國家的同種產品。

2、比較優勢理論

比較優勢理論認為，參與國際貿易的各個國家雖然在經濟發展、資源情況等方面存在著差異，但每個國家都能以處於比較優勢的產品參加國際貿易。有些國家可能在生產成本和勞動生產率等各個方面都占優勢，則可在優中擇優，找到最具比較優勢的產品參加貿易；而有些國家可能在各方面都處於劣勢，但也大能在劣中相權取其輕，找到比較優勢。這樣參加貿易的各國都節約了社會勞動，並能消費和享受更多的產品。概括講：只要成本比率在各國間存在差異，各國就能夠生產各自的比較優勢產品（即相對成本較低的產品），並在國家間進行交換，通過貿易增進利益。

（三）區域產業結構比較理論

區域產業結構比較可分為靜態比較和動態比較兩種。

1、區域產業結構靜態比較:
指各個區域某一時點上的產業結構在區際分工階梯中的相對地位的比較。決定一個地區在全國區際分工中的相對地位的主要因素是該地區非農產業的發展水平，特別是主要製造業的專業化程度。因此，地區產業結構靜態比較可從非農產業發

展水平的區域比較和製造業構成技術水平的區域比較兩個方面進行。非農產業發達，主要製造業專業化程度較高的地區，在經濟聯系和區際分工中的地位相對有利。

2、區域產業結構動態比較：指地區產業結構的變動比較。一是產業結構變化狀況的區域比較，二是產業結構轉換能力的區域比較。

9. 除了增長極理論，區域經濟學還有什麼 理論，對於城市管理同樣具有

盡管佩魯的增長極理論在區域實踐中存在諸多的不可行性，但其思想卻是可以為區域經濟的發展提供一定的參考。首先，在落後地區培育增長極首先應該打破行政界限的分割。如果只在單一的行政區內考慮增長極的建立一方面勢必形成地方經濟發展的割據狀態，造成資源浪費、地方之間爭奪資源，使資源不能實現最優配置。形成工業項目遍地開花、大而全、小而全的局面。另一方面破壞經濟在空間中的聯系，也就進一步削弱了市場在經濟活動中的調節作用。用理查（Richarson）的觀點來說就是：「重要的是應該看到，即使在工業並不高度發達的區域中，空間結構也以微弱的形式存在。」可以看出，這里把佩魯的大的經濟空間發展縮小到一個具體小區域的經濟空間，把增長極更加具體化到一個點上，這個空間也必須一個按經濟活動聯系所界定的空間，在這個空間中尋找經濟增長極。其次，在欠發達地區培育增長點可以按照城鎮等級體系來進行規劃。哈里·理查森認為：先進的工業化國家中的增長點無疑會包含有增長性產業，但簡單地說，增長點背後的基本思想是，由人文活動、特別是經濟活動構成的空間中會存在著某種秩序和規律。在每一區域內我們可以找到一個或幾個優勢節點或控制中心，其增長率及其功能會成為區域擴張率的重要決定量。這些節點的影響程度在整個區域中並不相等。當擴散效應和迴流效應取得平衡時，區域增長隨優勢節點的出現而增加。這種空間中的秩序和規律可以看成現實中存在的城鎮等級體系，各種資源要素從核心趨向邊緣區的擴散是通過城鎮體系來完成的。但要注意的是應該避免過多地選擇發展的點，形成重復建設；還要注意新建項目與原有產業之間的聯系，要能夠形成比較完整的產業鏈；注意增長極的建立要能夠和國家、區域層次上形成系統性，與廣大農村要有較強的聯系性。第三，要提高政府管理能力，加強區域基礎設施的建設。基礎設施是區域經濟發展的根本，具有投資多，效益慢的特點，實現全部私人投資不大可能。而且，基礎設施的完善可以形成規模經濟和集聚經濟，創造良好的區域投資環境。如果基礎設施建設落後於工業，配套設施跟不上，工業的發展就沒有發展的支撐背景，從而阻礙工業的發展。因此，政府應該提高管理能力，發展區域經濟要從加強基礎設施建設開始。增長極有自然增長極和人工增長極，發達的地區擁有的是自然增長極，欠發達地區和國家就需要政策制定者的公共投資，對基礎設施進行足夠的投資，創造增長點。如果選擇正確，其擴張率在將來會自我形成，呈現自然增長點的特徵；規劃得好的增長點是一種潛在的自然增長點，而規劃得不好的增長點將會依賴於大量的公共投資而生存。因此，區域增長極的設置要切實考慮區域經濟的要求，制訂符合區情的區域發展政策和區域發展目標。如在西方發達國家中，義大利的區域差距最為顯著。以羅馬以南為分界線，義大利分為南北兩個地區。南北地區較大的經濟發展差距造成南方地區人口大量流向北方地區。為了縮小南北經濟差距，遏制勞動力外流，義大利政府長期對南方地區經濟發展給予巨大支持。建立交通干線、港口、水電等基礎設施，鼓勵並直接在南方地區投資，發展工業。經過戰後數十年努力，南方經濟有很大發展，但與北方地區相比仍存在很大差距。正如赫希曼所說的：「只依賴於公共投資政策來試圖彌補區際間經濟水平差距，一種方法是給落後地區提供像較發達區域一樣好的基礎設施。但是，這並不是產生增長的最有效方法，因為缺乏足夠的企業關系，雖然也需要一些基礎設施投資，但最根本的任務是資助落後地區那些已有的、有積極促進作用的經濟活動。」綜上所述，用佩魯觀點來看，區域增長極的確定之首在於推進型產業的建立。為了促進增長極的形成，應致力於發展推進型企業和以推進型企業為主導的產業綜合體。推進型企業和產業綜合體通過技術創新活動，促進和帶動區域經濟迅速增長。作為增長極的推進型產業是指出口型產業，它具有國內和國際市場，創新能力強。而創新是產生極化效應的動力，創新活動不僅使單個企業獲得生產效率的提高，而且還通過創新對當地和周邊地區產生重要影響。從技術方面看，增長極內的技術創新活動使企業產出增長率、投資回報率大大高於落後地區同類企業，從而引起周圍其他企業的學習和效仿；從社會結構方面看，創新使現有的社會價值觀念、行為方式和組織結構更容易朝著變革方向轉變，使之適應創新結果，並成為下一次創新活動的基礎；從社會心理方面看，創新強化了社會群體的進取意識，同時推動了周邊地區勞動力為改變自己進入增長中心的比較劣勢而努力提高自己的素質。在發達區域，由於產業結構和城市體系發育成熟，具有完整的產業關系和空間關系，技術基礎和人力資本密集，聚集效應和規模效應明顯，增長極容易形成。欠發達地區自然資源豐富，但生產力水平不高產業結構和城市體系殘缺，技術落後，人才缺乏，則引進需要同時創立產業聯系與空間聯系體系，引進和完善產業關系和空間關系結構。政府應該發揮能動性，加強基礎設施建設，打破狹隘和封閉的發展狀態，形成一個沒有行政界限的經濟空間，培育一個生產要素能自由流動的區域經濟環境，結合當前的技術基礎，選擇適當的增長極和與之相適應的技術等級和規模，促進推進型產業的集聚效應得以快速形成，帶動區域經濟的發展。