A. 高職，學工商企業管理或有關經濟學的專業，哪所公辦學校好。我考了344分，山東的考生
商職 或者 日職 自己查查
B. 高職高專)經濟學案例2條
案例1:擁擠難道是我的錯 收擁擠費到底有沒有用
據報道,北京市規劃委近期組織相關部門針對城市發展進程中的交通問題進行研究,提出了解決北京舊城交通問題的十項策略.其中,"車輛進入舊城要交擁擠費"赫然在列.
北京的交通擁堵是出了名的,這些年來,人們為緩解交通擁堵問題想了很多招數. 在市中心地區收取擁擠費,這個辦法早有人提過,但一直頗有爭議,贊同者很多,反對者也不少.此次市規委有意將收擁擠費由政策設想變成現實,確實需要幾分勇氣.
收取擁擠費有沒有用？
"擁擠費"是個舶來品.2003年,倫敦市長列文斯頓在市民的擁護和非議聲中,在倫敦市中心開征擁擠費:凡是在工作日早7點至晚6點半進入市中心的車輛需交納擁擠費,每車每天交費5英鎊(2005年又漲到了8英鎊),違規者要受重罰.有關調查顯示,收取擁擠費後,倫敦市中心路面交通流量減少了30%,70%多的倫敦市民認為擁擠費對改善市內交通發揮了高效作用.收取擁擠費,說到底就是政府利用價格杠桿調節特定區域車流量的一種方式,其通過改變公共服務價格(使用市中心道路的費用)影響人們的行為選擇,確實能發揮出分流車輛,緩解市中心交通擁堵的作用.
收取擁擠費合不合理？
很多反對者質疑擁擠費的合理性,認為有失公平.政府收取擁擠費,等於讓"有車一族"承擔了額外的成本,但只要定價合理,這些額外的成本並不會破壞社會公平.第一,與那些步行,騎車和乘坐公交工具的人相比,"有車一族"佔用的人均公共交通服務份額更多,自然要承擔更大的責任,多負擔一些"買路錢"也合乎情理.第二,大量小汽車(私車和公務車)的湧入是造成北京交通擁堵日益嚴重的重要原因.有車族(包括私家車車主和公務車使用者)在享受方便舒適的同時,卻連帶其他人時時飽受交通擁擠的苦果.交納一定的擁擠費,算是有車族為自己用車行為的"外部性"付了費,否則就真的有點不公平了.
收取擁擠費能不能根治北京的交通問題擁擠費的確有用,但有限.在治理交通擁堵的大舞台上,擁擠費至多隻能"暖暖場",讓它壓大軸,當主唱是萬萬不可的.最重要的"治本"之策是改善公共交通服務.在舊城收取擁擠費,旨在限制車流,但永遠也無法限制"人流"―――該進舊城的人還是要按時進去,一個也少不了.
收取擁擠費的主要目的是鼓勵市民多用公共交通工具出行,但如果公交工具還繼續保持目前少,慢,擠加服務態度差的狀況,那最後無非有兩種結果:一是交通擁擠一時得到緩解,但以大家的生活質量下降為代價;二是有車族不堪忍受,重新被逼回小車里,分流車輛的目標完全落空.因此,要根本解決北京的交通問題,還必須從擴大公交容量,改善公交服務質量入手,只有公交才能擔當"壓軸"的角色.即使將來真的收取擁擠費,也要首先服務於改善公交狀況的需要.還是以倫敦為例,每年徵收的擁擠費約1億英磅,政府將其用於倫敦地鐵及公共汽車等交通設施的建設,大大優化了公交服務,才使越來越多的市民樂於棄私車選公交.
目前,收取擁擠費,應當是緩解市中心等特定區域交通擁堵問題的可行之策.不過,根本解決問題還是要依靠綜合治理,只有制定和執行好以改善公交服務為中心的"政策套餐",公眾出行才能舒心,省心,放心."收取擁擠費"畢竟只是"十項策略"之一.
案例2:牛奶為什麼倒入下水道
不久前我在報紙上見到一則報道:西南乳業老大――成都市華西乳業公司工人把成噸的鮮牛奶倒入下水道,以避免巨額的損失.很快和其有合同關系的奶牛養殖戶也不得不把部分牛奶倒入下水道.
這使我聯想起30年代美國經濟蕭條時的一幕:工人把成噸的鮮牛奶倒入下水道,以避免巨額的損失.牛奶為什麼要倒掉其實原因很簡單:用我們學過的彈性理論分析,無論是美國還是我們現在的中國,牛奶是生活必需品,彈性小,降價增加的銷售收益,彌補不了降價的損失.因為養奶牛畢竟不是做服裝,生產周期長,供給彈性小,對市場感應並不靈敏.3年前,成都地區乳業發展看好,所以很多企業(在政府的鼓勵下)紛紛從事乳業生產,這樣奶源偏緊,曾經出現鮮奶短缺.牛奶價格上升,由於需求彈性小,提高價格增加了奶牛養殖量和華西乳業公司的收入和利潤.因此,市場調節(加上政府鼓勵)的結果是,使奶牛養殖量的增大,大大小小奶牛飼養戶加起來,1天的產奶量便達1000噸.其中,80噸鮮奶潮水般涌進了四川乳業三強之一的華西乳業有限公司.3年後的今天,在大大小小各家乳業公司的參與下,市場這個蛋糕在目前的技術水平已經被挖到極至,換句話說,市場供給量增加而消費者的需求根本就沒有消化這么多牛奶的能力.反映在華西乳業公司,只能按照每天處理60噸鮮奶的規模運作,過剩了整整20噸.這20噸怎麼處理,和奶農定的合同是長期合同,不能隨便毀約,否則就會喪失奶源,無論是降價收購還是拒絕收購都會斷掉未來的業務聯系.在如今乳業諸強以規模優勢爭奪市場和資源的時候,如此做法,就是把自己的貨源拱手下滑,最後的損失不是倒掉這些牛奶能比擬的.即便目前倒了部分牛奶,市場也有了反映,300毫升的華西奶售價已從春節前的2.20元驟降至1.50元;每件華西奶也由50多元降至39元,比可樂,中檔純凈水還要便宜.由於牛奶缺乏彈性降價的結果是減少收入和利潤.
市場經濟發展到今天,中國人也開始逐步能對這樣的事情不太怎麼吃驚了,不會像過去一樣問出"弱勢群體還買不起牛奶,你們卻把它倒掉,怎麼可以 "這樣對市場經濟完全陌生的問題了.美國30年代的大蕭條時把牛奶倒到河裡是由於缺乏政府宏觀調控,無政府經營的惡果,那麼中國造成傾倒牛奶這一現象則是什麼原因這足以引起我們的思考.
案例3:吃三個麵包的感覺
美國總統羅斯福連任三屆後,曾有記者問他有何感想,總統一言不發,只是拿出一塊三明治麵包讓記者吃,這位記者不明白總統的用意,又不便問,只好吃了.接著總統哪出第二塊,記者還是勉強吃了.緊接著總統拿出第三塊,記者為了不撐破肚皮,趕緊婉言謝絕.這時羅斯福總統微微一笑:"現在你知道我連任三屆總統的滋味了吧,這個故事揭示了經濟學中的一個重要的原理:邊際效用遞減規律.
總效用是消費一定量某物品與勞務所帶來的滿足程度.邊際效用是某種物品的消費量增加一單位所增加的滿足程度.我們就從羅斯福總統讓記者吃麵包說起.假定,記者消費一個麵包的總效用是10效用單位,2個麵包是總效用為18個效用單位,如果記者再吃3個麵包總效用還為18個效用單位.記者消費一個麵包的邊際效用是10效用單位,2個麵包是邊際用為8個效用單位,如果記者再吃3個麵包邊際用為0個效用單位.這幾個數字說明記者隨著消費麵包數量的增加,邊際效用是遞減的.為什麼記者不再吃第三個麵包是因為再吃不會增加效用.還比如,水是非常寶貴的,沒有水,人們就會死亡,但是你連續喝超過了你能飲用的數量時,那麼多餘的水就沒有什麼用途了,再喝邊際價值幾乎為零,或是在零以下.現在我們的生活富裕了,我們都有體驗"天天吃著山珍海味也吃不出當年餃子的香味".這就是邊際效用遞減規律.設想如果不是遞減而是遞增會是什麼結果,吃一萬個麵包也不飽.吸毒就接近效用遞增,毒吸的越多越上癮.吸毒的人覺得吸毒比其它消費相比認為毒品給他的享受超過了其它的各種享受.所以吸毒的人會賣掉家產,拋妻棄子,寧可食不充飢,衣不遮體,毒卻不可不吸.所以說,幸虧我們生活在效用遞減的世界裡,在購買消費達到一定數量後因效用遞減就會停止下來.
消費者購買物品是為了效用最大化,而且,物品的效用越大,消費者願意支付的價格越高.根據效用理論,企業在決定生產什麼時首先要考慮商品能給消費者帶來多大效用.
企業要使自己生產出的產品能賣出去,而且能賣高價,就要分析消費者的心理,能滿足消費者的偏好.一個企業要成功,不僅要了解當前的消費時尚,還要善於發現未來的消費時尚.這樣才能從消費時尚中了解到消費者的偏好及變動,並及時開發出能滿足這種偏好的產品.同時,消費時尚也受廣告的影響.一種成功的廣告會引導著一種新的消費時尚,左右消費者的偏好.所以說,企業行為從廣告開始.
消費者連續消費一種產品的邊際效用是遞減的.如果企業連續只生產一種產品,它帶給消費者的邊際效用就在遞減,消費者願意支付的價格就低了.因此,企業的產品要不斷創造出多樣化的產品,即使是同類產品,只要不相同,就不會引起邊際效用遞減.例如,同類服裝做成不同式樣,就成為不同產品,就不會引起邊際效用遞減.如果是完全相同,則會引起邊際效用遞減,消費者不會多購買.
邊際效用遞減原理告訴我們,企業要進行創新,生產不同的產品滿足消費者需求,減少和阻礙邊際效用遞減.
案例4:把每1分錢都用在刀刃上
消費者均衡就是消費子者購買商品的邊際效用與貨幣的邊際效用相等.這就是說消費者的每一元錢的邊際效用和用一元錢買到的商品邊際效用相等.假定一元錢的邊際效用是5個效用單位,一件上衣的邊際效用是50個效用單位,消費者願意用10錢購買這件上衣,因為這時的一元錢的邊際效用與用在一件上衣的一元錢邊際效用相等.此時消費者實現了消費者均衡,也可以說實現了消費(滿足)的最大化.低於或大於10元錢,都沒有實現消費者均衡.我們可以簡單地說在你收入既定商品價格既定的情況下,花錢最少得到的滿足程度最大就實現了消費者均衡.
我們前邊講到商品的連續消費邊際效用遞減,其實貨幣的邊際效用也是遞減的.在收入既定的情況下,你存貨幣越多,購買物品就越少,這時貨幣的邊際效用下降,而物品的邊際效用在增加,明智的消費者就應該把一部分貨幣用於購物,增加他的總效用;反過來,消費者則賣出商品,增加貨幣的持有,也能提高他的總效用.通俗地說,假定你有穩定的職業收入,你銀行存款有50萬,但你非常節儉,吃,穿,住都處於溫飽水平.實際上這50萬足以使你實現小康生活.要想實現消費者均衡,你應該用這50萬的一部分去購房,用一部分去買一些檔次高的服裝,銀行也要有一些積蓄;相反如果你沒有積蓄,購物慾望非常強,見到新的服裝款式,甚至借錢去買,買的服裝很多,而效用降低,如遇到一些家庭風險,沒有一點積蓄,使生活陷入困境.
經濟學家的消費者均衡的理論看似難懂,其實一個理性的消費者,他的消費行為已經遵循了消費者均衡的理論.比如你在現有的收入和儲蓄下是買房還是買車,你會作出合理的選擇.你走進超市,見到如此之多的琳琅滿目的物品,你會選擇你最需要的.你去買服裝肯定不會買回你已有的服裝.所以說經濟學是選擇的經濟學,而選擇就是在你資源(貨幣)有限的情況下,實現消費滿足的最大化,使每1分錢都用在刀刃上,這種就實現了消費者均衡.
案例5:上大學值嗎
最近看一報刊上報道,天津市投資教育的支出是全國第一,北京是私家車消費支出全國第一,上海是投資保險支出全國第一,廣州是旅遊支出全國第一.是否准確,我們占且不論.我們用經濟學的觀點分析一下,為什麼家長捨得把大把的錢花在子女教育上。
我們簡單的介紹經濟學說所的成本.經濟學所說的成本有兩種一是實際發生的成本,即會計成本;另一個是機會成本.會計成本是廠商在生產過程中按市場價格直接支付的一切費用,這些費用一般均可以通過會計賬目反映出來.利用這個原理我們計算一個大學生上大學四年的會計成本是上大學的學費,書費和生活費,按照現行價格標准,一個普通家庭培養一個大學生的這三項費用之和是4萬.機會成本是某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西.大學生如果不上學,會找份工作,按照現行勞動力價格標准假如也是4萬,也就是說一個大學生上大學四年的機會成本也是4萬.大學生上大學經濟學概念的成本是8萬.這還沒算上在未進大學校門前,家長為了讓孩子接受最好的教育從小學到中學的擇校費用.
上大學成本如此之高,為什麼家長還選擇讓孩子上大學,因為這種選擇符合經濟學理論,收益的最大化原則.我們算一下上大學與不上大學一生的成本與收益.不上大學18歲工作,工作到60歲,共42年,平均每年收入是1萬,共42萬.上大學22歲工作,工作到60歲,共38年,平均收入是2萬元,共76萬,減去上大學的經濟學成本8萬,剩下68萬.與不上大學收入比較上大學多得到的收入是26萬.這還沒考慮學歷高所帶來的名譽,地位等其它效應.為什麼家長捨得在子女教育上投入,就在情理之中了.這里說的"選擇"是有兩種機會,你能考上大學的情況下.另外我們說的只是一般情況.
在這里順便糾正一個錯誤的說法,有人說教育是消費行為,其實教育不是消費而是投資.消費與投資的區別是消費不會給你增殖一分錢,比如你今年買一台電視,明年再賣,會大大的貶值不會增殖;投資是有可能增殖,一個大學生盡管投資8萬,但與不投資的多得的收益是26萬.但投資是有風險的,如果一個家長不考慮孩子的實際情況,從小學到中學在教育上的高投入,如果考不上大學或考上大學畢不了業.其投入與產出之比是可想而之的.
但對一些特殊的人,情況就不是這樣了.比如,一個有足球天才的青年,如果在高中畢業後去踢足球,每年可收入200萬人民幣.這樣,他上大學的機會成本就是800萬人民幣.這遠遠高於一個大學生一生的收入.因此,有這種天才的青年,即使學校提供全額獎學金也不去上大學.這就是把機會成本作為上大學的代價.不上大學的決策就是正確的.同樣,有些具備當模特氣質與條件的姑娘,放棄上大學也是因為當模特時收入高,上大學機會成本太大.當你了解機會成本後就知道為什麼有些年輕人不上大學的原因了.可見機會成本這個概念在我們日常生活決策是十分重要的.
C. 高職老師可以投哪些經濟類核心期刊
1.經濟研究
以推動中國經濟的現代化和中國經濟學的現代化為己任，致力於發表研究改革開放、經濟發展和體制轉型過程中出現的各種經濟問題的具有原創性意義的高水平的理論文章，忠實地為經濟理論研究人員、各級經濟決策者、實際...
主管主辦：中國社會科學院中國社會科學院經濟研究所
快捷分類：經濟經濟與管理綜合經濟與管理科學
出版發行：北京月刊A4
期刊刊號：0577-9154, 11-1081/F
創刊時間：1955年影響因子 4.293
審稿時間：1-3個月
期刊級別：CSSCI南大核心期刊
2.世界經濟
她清新的魅力吸引著眾多經濟學家。楊小凱教授生前最後一篇論文就發表在《世界經濟》。20年後，從《世界經濟》走出去的經濟學家們帶領中國經濟學進入一個全新的境界，我們滿懷信心地期待著從《世界經濟》的作者中成...
主管主辦：中國社會科學院中國世界經濟學會;中國社會科學院世界經濟與政治研究所
快捷分類：經濟經濟與管理綜合經濟與管理科學
出版發行：北京月刊A4
期刊刊號：1002-9621, 11-1138/F
創刊時間：1978年影響因子 2.646
審稿時間：1-3個月
期刊級別：CSSCI南大核心期刊北大核心期刊
3.經濟學動態
辟有經濟科學理論、經濟熱點分析、學術探討、會議綜述、學術資料、經濟體制改革、調查與建議、地區經濟、企業管理、中外學術交流、外國經濟理論動態、世界經濟、外國經濟理論評述等欄目。讀者對象為經濟理論研究人...
主管主辦：中國社會科學院中國社會科學院經濟研究所
快捷分類：經濟經濟與管理綜合經濟與管理科學
出版發行：北京月刊A4
期刊刊號：1002-8390, 11-1057/F
創刊時間：1960影響因子 0.947
審稿時間：1-3個月
期刊級別：CSSCI南大核心期刊北大核心期刊
4.經濟理論與經濟管理
《經濟理論與經濟管理》讀者群：高校財經類各專業的教學科研人員和學生（主要是高年級本科生和碩士生、博士生）、科研院所從事經濟和管理研究的專業人員、政府宏觀經濟管理部門的公務員和政策研究者、各類企業的...
主管主辦：中華人民共和國教育部中國人民大學
快捷分類：經濟經濟與管理綜合經濟與管理科學
出版發行：北京月刊A4
期刊刊號：1000-596X, 11-1517/F
創刊時間：1981影響因子 1.432
審稿時間：1-3個月
期刊級別：CSSCI南大核心期刊北大核心期刊
5.經濟與管理研究
《經濟與管理研究》（月刊）雜志現由首都經濟貿易大學、中國經濟研究與開發促進會聯合出刊。本刊創辦於1980年，是我國改革開放以後最先創刊，並在國內很有影響的經濟管理理論刊物。1992年以來，本刊連續被評定為全...
主管主辦：北京市教育委員會首都經濟貿易大學
快捷分類：經濟經濟與管理綜合經濟與管理科學
出版發行：北京月刊A4
期刊刊號：1000-7636, 11-1384/F
創刊時間：1980影響因子 0.697
審稿時間：1-3個月
期刊級別：CSSCI南大核心期刊北大核心期刊
6.國際經濟評論
加強對世界經濟和中國經濟熱點問題的情況介紹和分析評論，立足對世界經濟和國際經濟理論的研究，兼顧對相關經濟理論問題的探討，側重國際經濟和學術的動態和發展，更要聯系國內相關問題，同時，強調學術規范。《國...
主管主辦：中國社會科學院中國社會科學院世界經濟與政治研究所
快捷分類：經濟經濟體制改革經濟與管理科學
出版發行：北京雙月刊A4
期刊刊號：1007-0974, 11-3799/F
創刊時間：1993影響因子 0.773
審稿時間：1-3個月
期刊級別：CSSCI南大核心期刊北大核心期刊
7.經濟問題
進行了經濟學理論的深入探討和研究，引起了社會的廣泛關注。對於促進我國改革開放及經濟學理論研究，對於開創我國高校的經濟學教學和研究都起了重要的和開創性的作用。在《經濟問題》雜志發表文章的有我國著名的老...
主管主辦：山西省社會科學院山西省社會科學院
快捷分類：經濟經濟與管理綜合經濟與管理科學
出版發行：山西月刊A4
期刊刊號：1004-972X, 14-1058/F
創刊時間：1979影響因子 0.717
審稿時間：1-3個月
期刊級別：CSSCI南大核心期刊北大核心期刊
D. 江西省哪個高職專科院校的經濟類專業好呢
1、高考考生首先要確定自己想要報考的專業，然後根據自己欲報考的專業選擇內報考的院校。
2、如果想要報考經容濟類專業，可以選擇報考江西財經職業技術學院，江西財經職業技術學院的經濟類專業是江西省專科院校中最好的。
E. 2011年江蘇理科考生，264分，可以上無錫職業技術學院嗎想學經濟類的專業
2011年江蘇理科考生,241,可以上無錫職業技術學院嗎?想學模具與設計
F. 湖北武漢有哪些高職院校的經濟類專業好，具體什麼專業，好就業點的
只有武漢職業技術學校了,是全國重點職校
其他的專業話
1.武漢職業技術學院 在全國高職類院校里絕對算的上是名牌了 2.湖北財經高等專科學校 專科學校中會計審計類算是最好的。 3.武漢生物工程學院4.湖北經濟學院的專科5.湖北水利水電職業技術學院6.武漢船舶職業學院
全國有這幾個你可以看看的：
北京財貿職業學院
推薦原因：始建於1958年，是經北京市政府批准、國家教育部備案的市屬公辦普通高等院校,先後被國家教育部評為「先進校」、「優秀校」、 「示範校」等榮譽稱號。學院實行開放式辦學，與美國席勒國際大學、亞洲（澳門）國際公開大學、日本好萊塢美容美發學校等多所學校建立了合作交流和合作辦學關系，為學生提供了廣闊的求學空間。
推薦專業：工商管理、財會、展示藝術設計
上海海關高等專科學校
推薦原因：是經教育部批準的具有高等學歷教育招生資格的普通高等學校，是直屬於中華人民共和國海關總署的專門培養國家海關預備公務員和涉外企事業單位經貿專業人才的全日制普通高等專科學校。學校對學生實行准軍事化管理、綜合測評、專業調整轉換等激勵制約制度，力求培養海關與社會所需要的高素質應用型海關專業人才和涉外經貿專業人才。
推薦專業：海關管理、國際經濟法、國際物流與報關
浙江金融職業學院
推薦原因：是全國首家、浙江省唯一的以培養金融行業高層次應用人才為主要目標的高等職業學院，面向浙江省金融系統和經濟建設戰線，瞄準一線崗位和基層單位，培養金融、證券、投資、保險、會計等高等應用性人才。其中保險營銷與管理專業為浙江省重點建設專業。辦學幾十年來，為金融系統和經濟戰線培養了3萬余名專業人才，其中大部分已成為業務骨幹，相當一部分已走上各行司領導崗位，形成了良好的社會品牌，積聚了豐厚的無形資產，成為金融系統響當當的金字招牌。學院因此被譽為浙江省金融界的「黃埔軍校」。
推薦專業：保險營銷與管理、金融、會計
G. 經濟類本科已經畢業，怎樣才能重讀另一個工科高職專業
朋友，勸您一言，去努力改變自己，喜歡並做好自己的工作比起你這樣回的想法更加的答現實。自己性格不適合不是你可以逃避現實的理由，這些都可以改變。與其要去學習另一個專業，先問清楚您自己到底要做什麼？您的目標是什麼？
我並不了解您是怎麼樣一個人，也不知道您這是一時興起還是在充分考慮後做了決定。但如果您真想嘗試去學習機械等工科專業的話，我希望您能想清楚你學習了這工科專業後你到底想做什麼？
我是學機械的，這專業廣而博，是餓不著，但成功人數比例較小的專業，望您三思。
H. 天津農學院高職生本西方經濟學考宏觀還是微觀，還是兩者都考
西方經濟學考宏觀還是微觀，有學長吧，
I. 長沙民政職業技術學院的國貿專業怎麼樣
長沙民政的國貿專業涉及的專業知識很廣泛，對英語也有一定的要求。但是如果學習這一專業，可以學到很多年。如果你對英語很感興趣，有比較喜歡交易類的知識或實踐，你可以選擇這個專業
J. 從經濟學角度分析高職學生如何成為受社會歡迎的人才
我的研究領域是經濟增長的動力，因此對中國的宏觀調控所面臨的問題很感興趣。從表面上看，中國經濟並沒有受到通貨膨脹的威脅，因此從理論上來講，高增長應該不是問題。但是，為什麼中國領導人要大力推行宏觀調控？從西方的經濟學觀點看，控制經濟過熱，是因為過熱的經濟會造成勞動力緊張，從而導致工資上漲而帶動通貨膨脹。但是在中國，失業始終是第一位的大問題，中國現有的城鎮失業人口，加上農村剩餘的勞動力高達二億多人口。在中國，經濟每增長一個百分點可以創造一百萬個就業機會；即使每年增長百分之十，還需要二十年才能消化掉中國的剩餘勞動力。顯然，單純地用西方經濟學的原理無法解釋中國政府的行為。我想中國政府的調控政策，主要是基於中國的超高速經濟增長有太多的負面的影響，而這些增長的負面效應，則是中國的一大特色。增長本應當是和諧的條件，但在今天的中國，增長卻成為社會沖突的根源。本來，失衡可以在增長中得到調整，最為合理、成本最低的調控應該是通過市場來進行的。但是，這在中國卻做不到。這是因為政府始終是一個最終控制的力量，是一個妨礙市場發揮作用的力量。中國增長的失衡，主要表現在幾個方面：第一，中國政府出於非經濟的需要控制某些關鍵的生產要素的價格，壓低資源價格。這樣做的結果，實際的增長的成本沒有能夠得到合理的反映。根據聯合國和世界銀行的統計，如果按照「綠色國民生產總值」的標准看，中國的消耗其實大於增長。這樣的增長，不僅無法持續，還會影響這個國家的長期生產率。第二，經濟增長付出的社會成本太大。一是中國的增長的福利轉換率太低，增長質量太差。二是中國增長的社會福利總效應由於分配的極度不公而非常低下。百分之十左右的人享有百分之四十以上增長成果，這不僅在市場經濟國家，就是在轉型經濟國家也是少有的。由此造成的中國吉力指數高，社會不滿大。第三，收益和成本在代際間分配太不合理。過去是強制積累，犧牲很大而沒效應，但留下廉價勞動力這一條件，使得中國產品有競爭力，可以在國際市場迴旋。這其實是這一代人在享受上一代人的犧牲。與此同時，這一代人去仍然在侵蝕下一代人的利益。這種侵蝕，通過浪費性的開采資源、破壞環境，同時也通過推遲政治體制改革，將混亂留給下一代。第四，投資也是問題。中國的投資增長率一直在40%以上，投資對增長的供血率一直高達近百分之六十。增長主要是投資因素推動的。但是投資主體實質上還是國家，雖然其中國家財政的比例不大，但是主要是信貸。信貸是有風險的。銀行壞賬是危險。雖然還沒有擠兌和倒閉，但金融危機還是可能成為狼來了的故事。中央不能不考慮這種危險。既然增長有如此之多的副作用，為什麼中央政府推行起宏觀調控來還如此艱難呢？這是增長利益分配的現有結構造成的。增長的失衡，最終的責任中央政府要承擔。但是，地方政府和企業去不用承擔這些效益低下的增長的責任。相反，在現行的體制下，如果不增長，所有的壓力則在地方，包括失業的壓力，維持社會穩定的壓力等等。更何況，在吏治腐敗的情況下，地方官員和國企負責人還能從增長、尤其是從土地徵用和項目建設中得到大量的個人好處。這就是為什麼中央拚命控制增長，地方和企業拚命突破這種控制的原因。當然，在現行的體制下，中央政府在控制增長的過程中，實質上也在保護中央所屬的國企的利益，維護中央企業在許多高額利潤行業里的壟斷。這也必然造成地方政府和民營企業的不滿。事實上，這樣做也使得中央政府的宏觀調控失去了道德上的合法性，從而在具體貫徹執行中增加了難度。上面談到的宏觀調控的困難突出反映了一個問題，那就是：許多經濟現象或者經濟政策，無法離開利益分配的問題來討論，也就是說無法離開經濟制度、政治結構等重要條件。否則，就經濟過程談經濟過程，只會不得要領。而這一點，恰恰是中國主流經濟學家們的問題。一個時期以來，經濟學在中國成為一門顯學。不可否認，其中的一個原因是它曾經為支持和維護中國的經濟體制改革做出過貢獻。但是，這些年來對中國主流經濟的批評明顯的聲音越來越大，尤其是對所謂的主流經濟學家們的批評越來越強烈。郎咸平和人大擱置物權法不過是其中兩件事例。在支持市場化改革、強調限制政府對經濟活動的干預等問題上，我與中國的自由主義經濟學家們在哲學觀點上是一致的。令人痛心的是，在中國民眾中，自由民主主義的思想，尤其是信奉自由民主主義的經濟觀點沒有得到正確的表達。在這一點上，被稱之為、或自稱為自由主義經濟學家的中國主流經濟學家們負有不可推卸的責任。對中國的自由主義經濟學者而言，來自新左派的攻擊並不可怕，因為他們最終無法解決中國的問題，也不會得人心。但是不能不正視來自自由主義陣營內的其他學科的學者的批評。自由派內部對於自由主義的經濟學者的批評日益強烈。今天會議上就可以看出，自由主義的哲學家，政治學家，法學家和社會學家都對中國的自由主義經濟學家們的改革思路有意見。這不能不值得那些自認為是自由主義經濟學者們反思；否則，經濟學將無法跟上下一輪中國的改革與發展。在我看來，中國主流經濟學家導致民眾誤解自由主義的經濟學說的一個主要症結在於，他們在討論經濟政策是忽視了經濟機制中的非經濟因素或者經濟政策的社會和政治環境。在西方，經濟政策中的自由民主主義和社會民主主義間的爭論與中國的不一樣。一個憲政民主的政府結構和自由的社會環境是雙方都接受的底線，也是雙方政策主張的基本前提。在這樣的情況下，討論大政府、小政府，談論政府的權力和責任，與在一個沒有法治、政府權力完全不受限制的情況下討論類似的問題完全是兩碼事。過去二十八年，中國實際上經歷了兩種改革。一種是80年代的改革，是經濟學所說的帕雷托改進，農民和最底層的市民從改革中增加了收益，並沒有惡化任何其他階層的利益。但這種改革在80年代中期以前就已經完成了。那時的改革很簡單，只要國家放權讓利不管就可以。在這種條件下，自由主義的經濟學家們強調政府退出，就是意味著政府減少管制，解放經濟要素。因此是正確的。自八十年代後期開始，中國開始了另一類改革，也就是經濟學家們所稱之為「卡爾多改進」的改革。在這個個過程中，相當一部分人的利益去受到了損害。因此政府應該發揮作用，通過收入再分配對受損者進行適當的補償。更何況，在許多情況下，這種利益損害是政府的政策直接造成的。在這種情況下，仍然不分青紅皂白地強調政府可以不負責任，尤其是在公共服務領域里放任不管，這種主張當然不得人心。事實上，任何一個嚴肅的自由主義經濟學者，都不會提出如此的政策主張。與此同時，在分配不公、兩極分化、政府有無限大的權力而不用負任何責任、貪腐成風的情況下，故作清高，避而不談社會問題，不談政治制度的弊端。甚至宣揚腐敗是經濟發展不可避免的代價，並且利用顯學的地位加入腐敗。這樣的自由主義經濟學家，如何能夠得到民眾的擁護？