❶ 有關經濟領域中「競爭與合作」的典型實例
競爭與合作並不是一對「敵對兄弟」，競爭離不開合作。因為有合作才能優勢互補、取長補短、收攏五指、攥緊拳頭、形成合力。既競爭又合作，才能突破孤軍奮戰的局限，實現雙贏或多贏。
在常人看來，競爭與合作是一對「敵對兄弟」，「一山不容二虎」嘛！這一點被眼下我國葡萄酒市場異常激烈的競爭所印證。從市場之爭到標准之爭，從品牌之爭到原產地命名之爭，在葡萄酒這個不大的領地王國里，刀光劍影，殺聲陣陣，正演繹著一場場悲壯的戰爭。
固然，市場經濟條件下，同行競爭在所難免。有不少人認為，「同行是冤家」，競爭雙方似乎註定是利益截然對立的「冤家」對頭。競爭就是不能有合作，不是你死，就是我活。同行之間，難道非得勢不兩立、拼個你死我活不可嗎？
其實，樹有長短，人分高低，水有清濁，面分丑俊，芸芸眾生忙碌在大千世界，他們都離不開競爭與合作。競爭與合作永遠是緊密相連的一對聯體兄弟，是兩種不同的人際互動關系。
我們通常說的競爭，是兩個或兩個以上的個人或群體，在某項活動中力爭勝過對方的行為。即雙方爭奪一個目標，且只有一方得勝，一方失敗。合作是兩個或兩個以上的個人或群體，為實現共同目標在某項活動中聯合協作的行為。雙方有一致的目標，而且雙方共享結果。
對於企業也是如此。物競天擇，優勝劣汰不僅是自然界的法則，也是市場經濟的基本規律。競爭才能激發動力、增強活力，促使企業不敢稍許懈怠，不斷推進科技進步，改善經營管理，降低成本，提高質量，增加效益。競爭是企業成長壯大的根本途徑，也是一個行業能夠健康發展的前提，搞市場經濟不能沒有競爭。
我們要倡導的是良性競爭，並不是惡性競爭。競爭，促進了技術升級、產品升級、服務升級，會使本行業得到發展壯大，會使本企業強身健骨，還會優化了生產資源配置。
然而，競爭離不開合作。參與合作的企業將比那些獨行俠 式的企業佔有更大的優勢。因為有合作才能優勢互補、取長補短、收攏五指、攥緊拳頭、形成合力。馬克思說得好，協作不僅可提高個人的生產力，並且是「創造一種生產力」，產生一加一大於二的神奇效果。美國可口可樂公司與百事可樂公司曾為了爭市場而展開了半個世紀的激烈競爭。可它們的競爭是「未必要打倒敵人」。 當大家對百事可樂—可口可樂之戰興趣盎然時，雙方都是贏家，因為飲料大戰引起了全球消費者對可樂的關注，大家都來喝可樂。可樂大戰給我們的啟迪是，並非只有「消滅」對手，才是促進自身發展的惟一途徑。在有些情況下，接受對手的存在並善待競爭對手，也同樣能夠促進自身的發展。
目前，我國葡萄酒業東西地區的競爭逐漸加劇。西部企業利用價格作為競爭手段以低價進攻市場；而東部老品牌企業利用品牌優勢不甘示弱、積極迎戰。在你來我往的激烈市場競爭中出現了「煮酒論英雄」等不和諧的音符，有的企業使用造謠、誹謗等違法手段去中傷對方，有的不惜付出巨大的代價，「捨命」相拼。同室操戈，相煎何急？在這種殘酷的競爭中終究沒有贏家，只會兩敗俱傷。河蚌相爭，漁翁得利，在「東西對抗」的陰影下，洋酒露出了微笑。
要徹底扭轉這種局面，必須學會合作，在公平競爭的同時，保持良好的合作態勢，逃脫愈演愈烈的降價漩渦。再比如「神州」和「萬家樂」是旗鼓相當的兩家大型熱水器生產廠家。「神州」的廣告語為「款款神州，萬家追求」，而「萬家樂」的廣告語為「萬家樂崛起於神州」。他們各自的廣告語中都包含了對方的產品品牌。這樣雙方都能揚名獲利。你把客戶送到我這里，我把客戶送到你那裡。兩種熱水器迅速走進千家萬戶，為兩家企業帶來豐厚利潤。他們在競爭中合作，實現了雙贏。
實踐證明，既競爭又合作，就能突破孤軍奮戰的局限，把自身優勢與其他企業的優勢結合起來，把雙方的長處最大限度地發揮出來，既提高自己也提高別人的競爭力，實現雙贏或多贏，促進了市場發展，促進了行業壯大，以及企業的做大做強，才是企業發展、行業發展的最終目的。
❷ 在合作中競爭與在競爭中合作有什麼區別
「在合作中競爭」與「在競爭中合作」是相互依存的兩個方面
1．在合作中競爭
（1）競爭與合作相互依存，你中有我，我中有你。
（2）在合作中競爭的內涵
一方面，團體的通力合作鼓勵各個成員間相互競爭；另一方面，成員間相互競爭促進團體競爭力的提高。
（3）我們學會在合作中競爭的意義：
我們學會在合作中競爭，才能達到充分地合作和合理的競爭。競爭和合作的和諧交融，會使我們的集體更強大，使我們每個人更快的進步。
（4）如何處理同學間的競爭關系？
在合作中競爭，要尊重競爭對手，向競爭對手學習。取長補短、攜手共進是我們在合作中競爭的目標。
（5）在合作中競爭的理念
競爭並不意味著「你死我活」，競爭的目的在於超越自我，共同進步，不以成敗論英雄。
2．在競爭中合作
（1）「在合作中競爭，在競爭中合作」是相互依存的兩個方面。
（2）「雙贏」原則
競爭對手不能相互排斥，造成兩敗俱傷，而要相互促進、共同提高，這才是競爭中合作的真諦。
（3）如何處理好與他人的關系？
學會欣賞他人，發現別人的長處虛心向不然學習；要學會理解和諒解別人；要站在對方的位置上考慮，以誠相待。
（4）團隊精神
含義：團隊精神是團隊內部形成的上下一致、相互支持、密切合作、無私奉獻的群體精神。
核心：團隊精神的核心是集體主義，是合作共享、樂於奉獻，是個人的利益服從團對的利益
❸ 合作與競爭，存在什麼辯證關系
社會競爭問題一直是眾多專家,學者研究的重要領域.然而,傳統的競爭理論往往立足於如何通過更有效的手段,取得競爭優勢,並認為競爭者只能在成功與失敗之間選擇競爭結果.這顯然有失偏頗.傳統競爭理論的缺陷就在於過分強調了競爭的積極意義,而忽略了競爭固有的局限性需要以合作的形式得到補充和修正;同理,以實現"雙贏"或"共贏"為目的的合作也需要通過競爭的參與得以完善.因此,孤立地講競爭,正如孤立地講合作一樣,都不能對競爭與合作的辯證關系做出深刻而全面的說明.一,競爭與合作:兩個對立統一的自然法則眾所周知,競爭是生物界進化與人類社會進步的一個自然法則."物競天擇,適者生存",是競爭的本質和普遍規律.競爭這種優勝劣汰的根本屬性,使得它既是一種激勵機制,又是一種淘汰機制.作為激勵機制,它使勝利者在實現競爭目標的同時,獲得需求的最大滿足.作為淘汰機制,它使失敗者在失去競爭目標的同時,不得不承受失敗的代價.正是競爭的激勵機制與淘汰機制的共同作用,迫使人們在超越他人,超越自我的不斷進取中,匯成了推動社會進步的不竭動力.因此,在某種意義上可以說,競爭是社會進步之母.然而,系統論的觀點告訴我們,盡管有選擇就會有競爭,但由於系統是諸多元素相互聯系,相互作用而形成的相對獨立於環境的整體,如果一個系統只有競爭,而沒有合作,那麼,這個系統就不可避免地要走向解體.因此,合作和競爭作為系統內部相互依存又相互矛盾的兩個方面,二者的辯證統一,無疑是系統得以存在和發展的必要條件.早在1880年1月,俄國著名的動物學家凱士勒教授在其發表的《論互助的法則&;的演說中就曾指出:互助也是一個自然法則和進化的要素.在大自然中,除了互爭的法則以外,還有互助的法則,而這個法則,對於物種的進化來說,比互爭的法則更為重要.凱士勒教授所講的互助就是指建立在聯合基礎上的合作.同時,俄國學者克魯泡特金於1902年發表的著作《互助論》中也用大量的例證進一步闡明,在動物界中絕大多數的物種是以群居方式生活的,它們的聯合本身就是生存競爭最好的武器.那些自願或不自願地放棄合群生活的物種,是註定要衰退的;而那些最懂得如何團結的物種,雖然在每一種能力上都低於其他物種,卻能獲得最大的生存和進化的可能.所以,他得出結論:最適者是最合群的動物..另外,人類演進的歷史也表明,社會組織的形成與建立,其實質就是藉助聯合的力量,以合作的形式*收稿日期:20一08一1作者簡介:胡勝德(1965一),男,山東東營人,解放軍軍需大學副教授,管理學博士,研究方向:農業經濟.金喜在(1954一),男,朝鮮族,吉林人.東北師大國際工商管理學院教授,博士生導師.研究方向:勞動經濟學.??-——34??-——&;當代經濟研究&;2003年第5期創造生存與發展的最大空間.自人類史前生活開始,人們就結成氏族和部落,借共同血統和對共同祖先的崇拜而得以維系.當共同血統的紐帶由於大規模的遷徙而鬆散,當分立家庭的發展在氏族內部摧毀了舊有的聯合時,人類的社會性天才總是能從永恆的互助傾向中獲得靈感,並使社會組織的形式和內容進一步豐富和完善.同時,新制度經濟學著名的"囚犯困境"模型也向我們揭示並印證了這樣一個深刻的主題:即在一定條件下,每個人"自私"不一定就能"自利",個體理性不一定就等於集體理性,有時個體理性的直接結果可能是集體非理性.當個體理性與集體理性相矛盾,並成為導致集體非理性的直接原因時,合作往往比競爭更有利於這種矛盾的消除與協調.就像社會經濟生活需要競爭,社會經濟生活同樣需要合作.二,競爭與合作辯證關系的內在作用機制盡管競爭是推動社會進步的主導力量,但競爭並不是萬能的.一方面,競爭機制自我調節功能的盲目性,事後性和短期性等特徵,常常導致競爭機制失靈,而競爭機制失靈的可能結果:一是由競爭不足演化為過度競爭,甚至不正當競爭,過度競爭的結果必然是"兩敗俱傷",走向競爭動機與目標的反面;二是由競爭趨向集中,由集中趨向壟斷,引發新一輪的不充分競爭;另一方面,競爭也有著其特定的適用范圍.這是因為,競爭依據其主體不同,可分為獨立個體競爭,群體內個體競爭和群體間競爭三個不同的層面.就第一個層面的獨立個體競爭來說,它是競爭的初級狀態,沒有群體依附性的獨立個體利益的獲得,主要是通過競爭來實現的,其參與競爭的目的,僅僅是為了獲取外部利益;就第二個層面的群體內個體競爭而言,它是群體內部個體與個體之間展開的競爭,其目的是實現對群體既得利益的合理分割;就第三個層面的群體間競爭來說,其目的是為了盡可能多地將群體外部利益內部化,即把蛋糕做大.對於群體內的個體而言,把蛋糕做大是第一位的,因為只有盡可能多地獲得群體外部利益,把蛋糕做大,才能使自己的需求得到最大的滿足.而要盡可能多地獲得群體外部利益,依靠的就不單單是群體內每一個個體競爭力的大小,而主要是群體整體競爭力的強弱.此時,以提高群體的整體競爭能力為目的,個體間的聯合,互助與<>合作便成為支配個體行為的主導力量.由此我們可以得出這樣一個結論:競爭主要存在於獨立個體之間與群體之間,而群體內個體之間的關系主要應是聯合,互助與合作.個體是否通過聯合結成群體,其選擇的依據是個體競爭優勢與群體競爭優勢的比較.實現合作與競爭相統一,就是要正確處理好個體與群體的利益關系.也就是說,在"做蛋糕"的時候必須進行合作,而在"分蛋糕"的時候必須進行競爭.如果競爭者拚死相爭而將整個"蛋糕"都毀掉了,彼此什麼都沒得到,這是"雙輸"或"共輸".同理,如果只講合作而不談競爭,做一張自己得不到的"餅",也是不明智的,這是"你輸他贏".
❹ 競爭與合作的關系怎樣
競爭和合作相伴相隨，都是生活中的普遍現象。（必要性）（1）競爭與合作既對立又統一，在合作中有競爭，在競爭中有合作，二者相互滲透、相輔相成。我們既要合作又要競爭，（2）如果沒有競爭，合作就會缺乏生機與活力，就會變成一潭死水。那種置道德與法律於不顧的不正當競爭，害人害己。（3）雙贏是競爭最理想的結果。生活中大多數競爭可以「比翼雙飛」，甚至是「百花齊放」。在法律和道德允許的范圍內，按照平等、公平、誠信的原則去進行競爭，實現「雙贏」。
❺ 用經濟學分析如何看待市場經濟中的競爭和合作關系
競爭和合作的關系是相互依存的，，沒有競爭就沒有合作，沒有好的合作就不會增加行業競爭力！
❻ 競爭與合作
競爭與合作
現在這個世界,早已非"酒香不怕巷子深"的時候.若想在這個弱肉強食的世界生存,而且還要活得有意義,有成就,就必須擁有強烈的競爭意識.
只有擁有了競爭意識,才能在眾多的對手中,脫穎而出.
漢王劉邦在當皇帝之前,只不過是一個在家種田的農夫.他見到陳勝,吳廣起義,就也高舉義旗,召集幾百個農民,宣布起義.而此時,楚王項羽也已高舉義旗,招兵買馬.經過一段時間,秦朝被項羽,劉邦所推翻,而陳勝,吳廣卻在戰爭中被敵人殺害.項羽,劉邦准備二分天下,以"楚河漢界"為界限.項羽野心勃勃,想統一天下.不料,劉邦在此時顯示了其強烈的競爭意識,一鼓作氣,打得項羽孤身一人逃往烏江.項羽見大勢已去,雖有船夫相救,但項羽不願見江東父老,在烏江自盡而亡.
項羽不愧為一個英雄,但劉邦卻從此贏得天下,成為最大的贏家,建立了"漢朝"雖有競爭意識,但總不可能靠一己之力,就能輕易成功.此時,一定要想到與人合作,互惠互利.
就連比爾·蓋茨也是同別人合作才有如今的腰纏萬貫.當年,比爾·蓋茨與一些有作為的人一起合作,合力創造了微軟.現在他擁有452億美元,是世界上最富有的人.如果將他的財產分給天下人,每人約可得到78美元,這是多麼大的成就啊!而他所創造的微軟,也成了天下所有電腦的主要軟體.如果沒有當年的那次合作,也許現在沒有"比爾·蓋茨"這個富翁,也沒有"微軟"這個軟體.
大富翁比爾·蓋茨也需要和別人合作,何況我們這些小輩.如果不與別人合作,就難以在此立足.
競爭與合作,兩者缺一不可.人既要有競爭,也需要合作,這樣方可立於不敗之地.
第2篇
近年來，每當從媒體上看到一些地方為爭名人、名事、故地等的「正宗」吵得不亦樂乎時，總是憶起20年前的一段往事。1984年，我作為一家地方報紙的代表去南陽參加全省地市報紙協作會。熱情的東道主不僅在會議間隙組織我們游覽了卧龍崗武侯祠，而且在會後用車把我們拉到了百多公里外的襄陽去看古隆中。這在今天一些人看來未免有點犯「傻」：怎麼可以把遊客主動介紹給諸葛亮躬耕地———襄陽？而在我看來，南陽的同志此舉顯示了大度、大氣。
不少人認為，競爭就是你死我活，競爭就不能有合作。競爭雙方似乎註定是利益截然對立的「冤家」對頭。其實，換一種思路看，情況並不一定是這樣。拿有爭議的名人名事故地等旅遊資源的開發、利用來說，雙方何不來個「不同而和」、資源共享、聯合開發、共同發展呢？如果雙方聯手，你把遊客送到我這里，我把遊客送到你那裡，豈不是雙贏？而且，遊客也學會了比較、增長了見識。當時，我在南陽、襄陽之行前，是通過「臣本布衣，躬耕南陽」、「我本是卧龍崗散淡的人」等文獻，把諸葛亮、卧龍崗和隆中連成一條直線的。及至親臨其境，方知卧龍崗在南陽，而隆中則在襄陽。如果不是南陽同志的盛情與大度，我也不會增加這方面知識。
搞市場經濟不能沒有競爭。有競爭才能激發動力、增強活力，促使企業不敢稍許懈怠，不斷推進科技進步，改善經營管理，降低成本，提高質量，增加效益。建設和發展也不能沒有合作。有合作才能優勢互補、取長補短、收攏五指、攥緊拳頭、形成合力。馬克思說得好，協作不僅可提高個人的生產力，並且是「創造一種生產力」，產生一加一大於二的神奇效果。聰明的人不但要積極與夥伴合作，也要勇於與競爭對手合作並從中獲益。
如今，國外越來越多的大公司通過組建聯盟參與全球競爭。競爭之中有合作、合作之中有競爭，這是對傳統的競爭理念和模式的超越，是適應形勢發展的必然選擇。我國也有一些企業開始提出並實踐這一理念。實踐證明，過去那種僅僅把同行看成是「冤家」，認為有競爭就不能有合作的觀點是片面的、有害的，它往往造成不必要的摩擦、內耗及浪費。而把競爭與合作結合起來，既競爭又合作，就能突破孤軍奮戰的局限，把自身優勢與其他企業的優勢結合起來，把雙方的長處最大限度地發揮出來，既提高自己也提高別人的競爭力，實現雙贏或多贏。
團結就是力量，聯合就有優勢。願人們更明智地處理競爭與合作的關系，在積極競爭的同時，發揚光大團結協作精神。這樣，才能把我們的事業發展壯大，越辦越好。
第3
不少人認為，競爭就是你死我活，競爭就不能有合作。競爭雙方似乎註定是利益截然對立的「冤家」對頭。其實，換一種思路看，情況並不一定是這樣。拿有爭議的名人名事故地等旅遊資源的開發、利用來說，雙方何不來個「不同而和」、資源共享、聯合開發、共同發展呢？如果雙方聯手，你把遊客送到我這里，我把遊客送到你那裡，豈不是雙贏？而且，遊客也學會了比較、增長了見識。當時，我在南陽、襄陽之行前，是通過「臣本布衣，躬耕南陽」、「我本是卧龍崗散淡的人」等文獻，把諸葛亮、卧龍崗和隆中連成一條直線的。及至親臨其境，方知卧龍崗在南陽，而隆中則在襄陽。如果不是南陽同志的盛情與大度，我也不會增加這方面知識。
搞市場經濟不能沒有競爭。有競爭才能激發動力、增強活力，促使企業不敢稍許懈怠，不斷推進科技進步，改善經營管理，降低成本，提高質量，增加效益。建設和發展也不能沒有合作。有合作才能優勢互補、取長補短、收攏五指、攥緊拳頭、形成合力。馬克思說得好，協作不僅可提高個人的生產力，並且是「創造一種生產力」，產生一加一大於二的神奇效果。聰明的人不但要積極與夥伴合作，也要勇於與競爭對手合作並從中獲益。
如今，國外越來越多的大公司通過組建聯盟參與全球競爭。競爭之中有合作、合作之中有競爭，這是對傳統的競爭理念和模式的超越，是適應形勢發展的必然選擇。我國也有一些企業開始提出並實踐這一理念。實踐證明，過去那種僅僅把同行看成是「冤家」，認為有競爭就不能有合作的觀點是片面的、有害的，它往往造成不必要的摩擦、內耗及浪費。而把競爭與合作結合起來，既競爭又合作，就能突破孤軍奮戰的局限，把自身優勢與其他企業的優勢結合起來，把雙方的長處最大限度地發揮出來，既提高自己也提高別人的競爭力，實現雙贏或多贏。
團結就是力量，聯合就有優勢。願人們更明智地處理競爭與合作的關系，在積極競爭的同時，發揚光大團結協作精神。這樣，才能把我們的事業發展壯大，越辦越好。
❼ 《競爭與合作》議論文
競爭與合作並不是一對「敵對兄弟」，競爭離不開合作。因為有合作才能優勢互補、取長補短、收攏五指、攥緊拳頭、形成合力。既競爭又合作，才能突破孤軍奮戰的局限，實現雙贏或多贏。
在常人看來，競爭與合作是一對「敵對兄弟」，「一山不容二虎」嘛！這一點被眼下我國葡萄酒市場異常激烈的競爭所印證。從市場之爭到標准之爭，從品牌之爭到原產地命名之爭，在葡萄酒這個不大的領地王國里，刀光劍影，殺聲陣陣，正演繹著一場場悲壯的戰爭。
固然，市場經濟條件下，同行競爭在所難免。有不少人認為，「同行是冤家」，競爭雙方似乎註定是利益截然對立的「冤家」對頭。競爭就是不能有合作，不是你死，就是我活。同行之間，難道非得勢不兩立、拼個你死我活不可嗎？
其實，樹有長短，人分高低，水有清濁，面分丑俊，芸芸眾生忙碌在大千世界，他們都離不開競爭與合作。競爭與合作永遠是緊密相連的一對聯體兄弟，是兩種不同的人際互動關系。
我們通常說的競爭，是兩個或兩個以上的個人或群體，在某項活動中力爭勝過對方的行為。即雙方爭奪一個目標，且只有一方得勝，一方失敗。合作是兩個或兩個以上的個人或群體，為實現共同目標在某項活動中聯合協作的行為。雙方有一致的目標，而且雙方共享結果。對於企業也是如此。物競天擇，優勝劣汰不僅是自然界的法則，也是市場經濟的基本規律。競爭才能激發動力、增強活力，促使企業不敢稍許懈怠，不斷推進科技進步，改善經營管理，降低成本，提高質量，增加效益。競爭是企業成長壯大的根本途徑，也是一個行業能夠健康發展的前提，搞市場經濟不能沒有競爭。
然而，競爭離不開合作。參與合作的企業將比那些獨行俠 式的企業佔有更大的優勢。因為有合作才能優勢互補、取長補短、收攏五指、攥緊拳頭、形成合力。馬克思說得好，協作不僅可提高個人的生產力，並且是「創造一種生產力」，產生一加一大於二的神奇效果。美國可口可樂公司與百事可樂公司曾為了爭市場而展開了半個世紀的激烈競爭。可它們的競爭是「未必要打倒敵人」。 當大家對百事可樂—可口可樂之戰興趣盎然時，雙方都是贏家，因為飲料大戰引起了全球消費者對可樂的關注，大家都來喝可樂。可樂大戰給我們的啟迪是，並非只有「消滅」對手，才是促進自身發展的惟一途徑。在有些情況下，接受對手的存在並善待競爭對手，也同樣能夠促進自身的發展。
目前，我國葡萄酒業東西地區的競爭逐漸加劇。西部企業利用價格作為競爭手段以低價進攻市場；而東部老品牌企業利用品牌優勢不甘示弱、積極迎戰。在你來我往的激烈市場競爭中出現了「煮酒論英雄」等不和諧的音符，有的企業使用造謠、誹謗等違法手段去中傷對方，有的不惜付出巨大的代價，「捨命」相拼。同室操戈，相煎何急？在這種殘酷的競爭中肯定沒 有贏家。河蚌相爭，漁翁得利，在「東西對抗」的陰影下，洋酒露出了微笑。
要徹底扭轉這種局面，必須學會合作，在公平競爭的同時，保持良好的合作態勢，逃脫愈演愈烈的降價漩渦。再比如「神州」和「萬家樂」是旗鼓相當的兩家大型熱水器生產廠家。「神州」的廣告語為「款款神州，萬家追求」，而「萬家樂」的廣告語為「萬家樂崛起於神州」。他們各自的廣告語中都包含了對方的產品品牌。這樣雙方都能揚名獲利。你把客戶送到我這里，我把客戶送到你那裡。兩種熱水器迅速走進千家萬戶，為兩家企業帶來豐厚利潤。他們在競爭中合作，實現了雙贏。
實踐證明，既競爭又合作，就能突破孤軍奮戰的局限，把自身優勢與其他企業的優勢結合起來，把雙方的長處最大限度地發揮出來，既提高自己也提高別人的競爭力，實現雙贏或多贏，才是最終目的。
==================================================
競爭不忘合作"，主要是幫助學生正確對待生活中的競爭與合作，學會在競爭中合作，在合作中競爭。因為，現代社會既有競爭又有合作，競爭與合作是每個人都面臨的共同課題。只有正確認識和處理競爭與合作的關系，才能樹立起正確的競爭意識與合作觀念。本項目由以下兩個層次的內容組成。
第一層次「感謝對手"，主要是幫助學生了解競爭具有積極的意義，培養學生的競爭意
識，學會在合作中競爭。
（1）呈現了反映學校日常生活競爭現象的四幅照片，包括知識競賽、足球比賽、拔河比賽和考試，然後引導學生觀察、列舉生活中的競爭現象，以此切人本層次內容。
（2）總結概述指出：競爭與合作相伴相隨，競爭也是生活中的一種普遍現象，自然界和人類社會都存在著激烈的競爭，競爭的形式多種多樣。
（3）列舉了一個發生在北方某大城市裡王、趙兩商家競爭的事例，自然而然地提出了探究的問題：既然市場競爭是激烈而殘酷的，那麼王經理為什麼還要幫助對手、感謝對手呢?在此基礎上，教材正文指出：我們需要合作，也需要競爭。如果沒有競爭，合作就會缺乏生機與活力，就會變成一潭死水。
（4）概述了競爭的積極作用：
A．競爭能激發個人的主動性和積極性，提高學習效率和工作效率，促使人的潛力得到充
分發揮，使人們不斷進取，奮發向上；
B．二是在與競爭對手的比較中，能發現自身的不足，取長補短，使自己進步、發展得更快。取長補短、攜手共進，是我們在合作中競爭的目標。
（5）設置了小欄目「名人名言，引用列寧的話進一步說明競爭還有其他的積極作用，從而幫助學生樹立競爭意識。
（6）設置了小欄目「相關鏈接」，借用動物界的事物說明：一種動物如果沒有對手，就會變得死氣沉沉；同樣，一個人沒有對手，那他就會甘：平庸，養成惰性，最終導致庸碌無為。
（7）通過漫畫的形式提出了學生反思的問題：「自己在生活中遇到過什麼樣的競爭對手?又是怎樣看待競爭對手的』』通過活動使學生初步懂得：生活中應如何處理與對手的關系，從而也自然地過渡到下一層次的學習。
第二層次「競爭最理想的結果是雙贏」。本層次主要是幫助學生正確認識競爭與合作的辯證統一關系，使之競爭不忘合作，合作競爭求雙贏。
（1） 列舉了某保溫瓶廠利用虛假廣告宣傳等不正當手段進行競爭的實例，提出讓學生思考討論的問題：
A．說一說：你贊成該廠的競爭手段嗎?是怎樣認識該廠的競爭目的的?
B．議一議：我們應怎樣正確對待社會生活中的競爭?問題一是針對某保溫 廠的做法提出的，問題二是引導學生就如何進行競爭展開討論。
（2）總結：一是沒有合作的競爭只能造成協作雙方的兩敗俱傷，特別是那種置道德不顧的不正當競爭，其最終結果只能是害人害己，教育學生要反對不正當競爭，：競爭意識。 二是競爭與合作是對立統一的關系，在合作中有競爭，在競爭中有合作，教育學生競爭不忘合作。因為，競爭與合作是統一的。合作不能沒有競爭，沒有競爭合作是一潭死水，合作是為了更好地競爭，合作越好，力量越強，成功的可能性就越大；競爭不能沒有合作，沒有合作作競爭是孤單的無力的競爭，是「你死我活」或兩敗俱傷。
（3） 舉了一家百貨公司友好競爭的事例，該公司不是擠壓對手而是主動向對手伸出友誼之手，結果是贏得了許多競爭者的支持。以這個案例為切入點設置了思考的問題：
A． 該百貨公司是怎樣處理與競爭對手關系的?
B． 在今後生活中，打算怎樣處理競爭與合作的關系?引導學生感悟優秀的競爭者總是把競爭看成是樂事。
C． 闡述了競爭對手不能相互排斥，造成兩敗俱傷，而要相互促進、共同提高的「雙贏」理念，指出了「雙贏是競爭最理想的結果，良好的合作創造雙贏。我們只要在法律和道德允許的范圍內，按照平等、公平、誠信的原則去進行競爭，：在這過程中雙方相互激勵、相互幫助、取長補短，大家都會有所收獲，都能得到提高，這才是競爭中合作的真諦。最後倡導學生既要樹立敢為人先、不甘落後的競爭精神，又要樹立協作、互助的合作意識。這既是本層次的結束語，也是「競爭不忘合作"這一項目的落腳點。
（4）創設了一個問題情境，讓學生「說一說：是合作重要，還是競爭重點。
這個活動主要是為了加深學生對合作、競爭重要性的理解認識。其實合作與競爭都重要
，關鍵是引導學生在現實生活中如何正確處理競爭與合作的關系
1.管仲和鮑叔牙。管仲家貧，自幼刻苦自學，通「詩」、「書」，懂禮儀，知識豐富，武藝高強。他和摯友鮑叔牙分別做公子糾和公子小白的師傅。齊襄公十二年(前686年)，齊國動亂，公孫無知殺死齊襄王，自立為君。一年後，公孫無知又被殺，齊國一時無君。逃亡在外的公子糾和小白，都力爭盡快趕回國內奪取君位。管仲為使糾當上國君，埋伏中途欲射殺小白，箭射在小白的銅制衣帶鉤上。小白裝死，在鮑叔牙的協助下搶先回國，登上君位。他就是歷史上有名的齊桓公。桓公即位，設法殺死了公子糾，也要殺死射了自己一箭的仇敵管仲。鮑叔牙極力勸阻，指出管仲乃天下奇才，要桓公為齊國強盛著想，忘掉舊怨，重用管仲。桓公接受了建議，接管仲回國，不久即拜為相，主持政事。管仲得以施展全部才華。
2.三國時期,曹操手下的張遼,樂進共守合肥.一次孫權發乒十萬來攻,二人是五子良將之二,同等功績,以前素有矛盾,但面對強敵,仍能互補互助,共進共退.終於大破敵軍.
3.古代日本的老漁民發現如果將幾條剩性活潑的沙丁魚放入一群被打撈的懶惰的鯰魚當中．由於好動的沙丁魚在鯰魚中亂竄，給鯰魚帶來一中危機感，它們奮力游動，從而避免了由於窒息而亡．這便是有名的鯰與效應．
1.在我國經濟生活中，有一種「龜兔雙贏理論」。龜兔賽了多次，互有輸贏。後來，龜兔合作，兔子把烏龜馱在背上跑到河邊，然後烏龜又把兔子馱在背上游過河去。這就是「雙贏」，競爭對手也可以是合作夥伴。俗話說：「一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫。」想成就一番大事，必須靠大家的共同努力。縱觀古今中外，凡是在事業上成功的人士不都是善於合作的典範嗎？
2.台灣廣告界有句名言：與其被國際化，不如去國際化。
3.其實，樹有長短，人分高低，水有清濁，面分丑俊，芸芸眾生忙碌在大千世界，他們都離不開競爭與合作。競爭與合作永遠是緊密相連的一對聯體兄弟，是兩種不同的人際互動關系。
1.有一年世界原油價格大漲，哈默的對手對東歐國家的石油輸出量都略有增加，惟獨哈默石油輸出量明顯減少，這讓許多人非常不解。黑人記者傑西克·庫思千方百計找到了哈默，就這個問題請教他。哈默說了一段讓他終生難忘的話：「關照別人就是關照自己。那些總想在競爭中出人頭地的人如果知道，關照別人需要的只是一點點的理解和大度，卻能贏來意想不到的收獲，那他一定會後悔不迭。關照是一種最有力量的方式，也是一條最好的路。」
2.馬克思說得好，協作不僅可提高個人的生產力，並且是「創造一種生產力」，產生一加一大於二的神奇效果。聰明的人不但要積極與夥伴合作，也要勇於與競爭對手合作並從中獲益。
3.美國商界有句名言："如果你不能戰勝對手，就加入到他們中間去。"現代競爭，不再是"你死我活"，而是更高層次的競爭與合作，現代企業追求的不再是"單贏"，而是"雙贏"和"多贏"。
1. 一個美國成功人士說過:"沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人."這句話說的沒錯.每個很要好的朋友,很可能在某些因素下成為敵人,畢竟金錢,名利的誘惑是很大的,我們不能保證人都能對朋友忠誠.更有可能,著只是外表的朋友.敵人也是一樣的,我們沒有永遠的敵人,就像中考,考場上，我們都是競爭的對手，誰也不會因為什麼關系而放棄自己的學業.但是,在平常學習中,我們一起學習，互相幫助，著就是朋友是合作,我們沒有選擇的餘地.生活在這個社會里,生下來就要競爭,只有強者才能生存,著也告訴我們一個道理,忽然做給了我們內充分的准備,競爭給了我們表現的機會.我們要合作也要競爭,要成為雙贏的群體,只有這樣，我們才能進步，才有競爭的資格。
2. 競爭與合作往往是並存的。
3. 我們崇尚競爭，但又不忘記合作。
❽ 市場經濟中的競爭與合作的小論文怎麼寫啊
如何提高自己寫作論文的水平，主要注意以下幾點：
一是要選准題目；
二是要在這個題目下搭出幾個比較新穎的論據作為框架；
三是要積累一些平時教學中一些鮮活的例子；
四是要提高文字的流暢性、可讀性。
這其中，選准題目是相當關鍵的一步。名不正則言不順，題目決定方向，方向影響質量。
選題時要注意四新：
一要時間新，指問題應具有時代感，能反映出教育改革發展的方向和趨勢，如「沐浴「一米陽光」，靜待「萬丈光芒」——「公民教育實踐活動」隨感」。公民教育是去年從美國引進的一個合作研究項目，我校也受教研室委託參與其中，這是一個新問題，而出現這樣的一篇論文，起到填補空白的效果。同樣的還有「學校轉型期團隊精神的培養」等。
二是內容新，指所研究的問題是以前沒有提出、沒有解決或沒有完全解決的，是在教育實踐或教育理論中提出新的矛盾點、新的因素，反映新時期的新經驗和新理論；如「小課題研究——師生成長的異度空間」和「課堂教學公平問題探究」等。
三是方法新，指研究的角度、思路要有新意，但也不能盲目趕熱點、追時髦，要注意從新的角度、運用新的方法去研究；如「走進童心——對低年級兒童「人來瘋」現象的分析」、「從魯迅對周海嬰的教育看其兒童教育觀」等。
四是理論應用上的創新，科學的發展已經呈現出了高度綜合化和精細化的特點，某一學科領域里的問題可以運用或借鑒到其他學科的理論和方法來解決。如「讓「菜單」理念走進學生生活」，「菜單」多用於計算機教學，強調了一種「交互性」，用在這篇文章中，我們猜想其可能強調了學生對於學習生活的「自主性」和「多元性」。還有「語文教學機智的倫理學省察」也體現了學科的交叉。二、如何搭出論文的框架所謂論文的框架，就是指論文中支撐論文的幾個提綱或是論據，也就是你從哪幾個方面來達成目標的。
論文的提綱同樣要注意幾點：
一是新，
創新是第一要素，比如《改善課堂提問行為的策略》，關於課堂提問其實是一個很古老的話題了，這么多年來一直是大家備課、議課、評課的主要方面，相關的論文也很多。這篇論文架構了這樣幾個提綱：
課堂提問應提「以人為中心」的問題；
課堂提問應增加「等待時間」；
課堂提問應力求技巧性。
從新的角度去詮釋如何優化課堂提問，就顯得與眾不同了。
二是全，
論文的提綱應力求周全，比如培養學生的創新意識，方法很多，如果你僅從一、兩個方面去論述，就顯得說服力不夠。
三是奇，
提綱的表述不妨奇一些。如有位教師在談當前探究式教學存在的問題時，採用了這樣幾個提綱：
1、「丟了西瓜撿芝麻」——為了探究而探究
2、「大事化小小化了」——探究教學的形式化
3、「野渡無人舟自橫」——探究教學的隨意化
雖然所闡述的內容比較普通，但提綱卻起到了吸引人眼球的效果
❾ 請問競爭與合作哪個更重要
我們語文課本上說「現代社會是一個充滿競爭的社會，但同時也是一個更加需要合作的社會作為一個現代人，只有學會與別人合作，才能取得更大的成功。」競爭與合作是構成人生和社會生存與發展的兩股力量，社會生活中有競爭，更有合作。 「三個臭皮匠，賽過諸葛亮」。人多智慧多，只要善於合作，去發揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。成功的人善於合作，因為誰都不可能是一座孤鳥。日本人流行一句話：一個中國人可以幹得過一個日本人，但三個中國人卻干不過三個日本人。這話雖然是說中國人有個人競爭和成功的能力，但是不善於集體協作。就拿國家男排、男籃、男足等隊來說：論高度，我們比日韓隊員高得多；論集訓時間，我們也在他們之上。為什麼在一些關鍵的比賽上，我們卻往往輸給日韓呢？重要原因之一是他們發揮了合作精神，至少合作得比我們好。可見，無論做什麼事，對於善於合作的人來說，都可以在雙方共同的努力下取得成功。 抓住合作是競爭的基礎，競爭最終目的也是為了更好的合作。 任何競爭都是在合作的基礎上進行的，沒有合作，競爭力從哪裡來？你可以直接問你的對方辯友，他們是不是他們部門為這次辯論在內部競爭出來的佼佼者，如果回答是，那麼你可以先恭維他們，然後問他，他們今天這么強，是不是來自於他們部門同事的合作，他們幾個辯手的合作呢？我就不信他敢說不。你就可以謝謝他支持你方觀點，合作是競爭的基礎了。萬事基礎最重要，萬丈高樓平地起，沒有地基是不行的。所以合作高於競爭。如果你在問他們是不是部門內競爭出來的，他說不是競爭出來的是自己報名的，那你問他們在比賽前是不是一起研究的，現在是不是一起在合作和我們在辯論。你說在這個過程中，你們沒競爭，但有合作，也充分應證了合作高於競爭啊！！！ 第一． 合作，是人類社會進步的必然要求。人是社會的動物，社會性的合作是推動社會進步的"人性"，而相互遏制、消耗，以爭勝為目標的競爭則是人"獸性"的表現。我方一再強調，"物競天擇適者生存"的基本法則是生物學的概念，人，不僅是自然界的人啊！人的社會性從根本上決定了人要在這個星球上生存、發展就必須遵循相互合作共同發展的原則，也只有這樣基於人類發展意義上的合作才是推動社會進步的最根本的力量。團結就是力量啊！從歷史的角度，用歷史的眼光來看，是合作讓人類告別茹毛飲血的原始社會，相反地，是對土地、人口和生存空間的競爭讓流血和屠殺的慘劇一次次上演；是社會的資源共享和分工合作讓資本主義社會創造出無數價值財富，而又是對世界霸權的嚮往和相互之間的遏制和無聊競爭讓追求和平的人類承擔起兩次世界大戰和冷戰的社會倒退！對方同學學習歷史、研究歷史，我想，不會不知道這些道理吧。競爭、並且必須是良性的合理的基於社會福利的競爭，在這個社會進步的過程中所起的作用也僅僅是促進了效率的提高，在一定程度上加快社會進步的速度而已。巧婦難為無米之炊，根本意義上的合作尚且是"皮之不存"，那膚淺表面的競爭又"毛將焉附"？ 第二． 合作也是社會進步的必然趨勢。我方認為，從合作定義的角度講，社會形態進步的一個重要標志就是社會分工的日益細化、社會資源共享程度的日益提高和社會福利的日益改善。合作的存在是社會分工細化的要求和結果，也是推動社會分工進一步合理化的重要依據，而競爭、尤其是不以合作為前提的惡性的極端化的競爭最可能導致的結果是勝者為王、是弱肉強食、是吞並、是壟斷、是一言堂、是家天下。這與我們當今社會提倡的經濟、政治、精神文明的要求，與國際經貿的全球化和國際社會的多級化發展趨勢無疑都是相悖的。歷史的車輪滾滾向前，對方辯友想必比我們更清楚逆歷史發展潮流而動的結果會是什麼。 第三． 競爭必然帶來范圍內一定程度的相互遏制和消耗，造成有限資源的擠占、浪費。而合作則能在最大限度上避免類似問題的發生。幾年以前全國各地高數量、低質量的重復建設的產生不就是因為地區之間沒有相互協調的合作機制而只是一味地追求形式主義面子工程而不惜血本地相互競爭導致的嗎？競爭是把雙刃劍，沒有合作這只有力的手，最後受傷的將很有可能是自己啊！難道我們還沒有吃夠內部低級、惡性競爭、消耗和不團結、不合作的虧嗎？我方在剛剛的辯論中一再請教對方辯友，競爭帶來的相互遏制和消耗以及對社會資源的擠占和浪費等問題如何解決如何改進，
❿ 競爭與合作之間的關系
1相互協調復，相互發展。制互依互存。
2在合作中競爭，在競爭中合作，競爭與合作是相互依存的兩個方面。沒有合作的競爭，是孤單的競爭，孤單的競爭是無力的，因為沒有參照系。同樣，合作也離不開競爭，沒有競爭的合作只是一潭死水。合作是為了更好的競爭，合作越好，力量越強，成功的可能性就越大。優秀的競爭者往往是理想的合作者。競爭與合作是統一的。
3競爭和合作相伴相隨，都是生活中的普遍現象。（必要性）
（1）競爭與合作既對立又統一，在合作中有競爭，在競爭中有合作，二者相互滲透、相輔相成。我們既要合作又要競爭，
（2）如果沒有競爭，合作就會缺乏生機與活力，就會變成一潭死水。（3）雙贏是競爭最理想的結果。生活中大多數競爭可以「比翼雙飛」，甚至是「百花齊放」。在法律和道德允許的范圍內，按照平等、公平、誠信的原則去進行競爭，實現「雙贏」。