❶ 經濟政策要不要調整兩大經濟學家在辯論
（1）匯率是一個國家進行宏觀經濟調控的重要桿杠。一個國家的匯率制度和政策，回應當根據本國經濟發展水答平、經濟運狀況和國際收支狀況通盤考慮，慎重決策。（2）匯率變化好比一柄「雙刃儉」，對經濟、金融的影響也有利有弊。人民幣升值意味著人民幣地位的提高，中國老百姓手中的人民幣更加值錢。但人民幣升值在一定程序上會抑制出口增長。同時，也會造成出口企業的生產萎縮，加大就業壓力。（3）保持人民幣幣值穩定，①有利於中國經濟和金融持續穩定發展。②有利於實現擴大就業、經濟增長和國際收支平衡，促進國民經濟持續快速健康發展。③有利於周邊國家和地區的經濟和金融穩定發展，從根本上說，有利於世界經濟和金融的穩定發展。
❷ 經濟學辯論平等與效率誰最優
就說公平很重要,再說正確的提高效率的方法 處理公平與效率的關系應該是效率優先。因為公平與效率總的來說是一致的，所以，實行效率優先原則就意味著是公平的，合理的所謂效率優先原則就是指分配製度、分配政策要以促進生產力發展和社會經濟效率...
❸ 宏觀經濟學辯論「政府是否應該試圖穩定經濟」，正方一辯陳詞應該從哪幾個方面入手
正方的優勢就在於，辯題中提到的是穩定經濟，而不是調控或者掌控經濟，這是非常有利的。
立論可以嘗試從以下幾個方面：
1、經濟發展需要一個穩定的環境為支撐。發展是目的，但穩定是前提。市場本身不具有維持穩定的功能，因而需要藉助政府。
2、任何國家，不論其社會性質（資本主義社會，或者社會主義社會）都要將政府的宏觀調控與市場結合起來，因為市場有其固有弊端，無法自我解決，只能依靠政府。而政府宏觀調控的重要內容之一，就是穩定經濟。
3、政府作為國家的行政部門，應承擔相應職能以提高人民生活水平，其中就包括經濟職能。
❹ 高中生能不能搞經濟學辯論賽或是其它辯論賽
負責任的告訴你，經濟學辯論賽，沒有。
我是學經濟的又是學校辯論隊的，一般來說經濟性辯論賽都是校級甚至院級，很少有太大的，因為這種專業性太強，打起來全是專業術語你根本聽不懂，其次普通辯論賽中會有很多涉及到經濟、政治方面的辯論賽，但是以你的能力和水平，建議還是等大學再涉足，非常非常的消耗精力和時間，我們院辯論隊僅僅是准備一個校級比賽就提前了一個星期准備辯題，天天話幾個小時時間討論和訓練，其他時間都在查資料，上課睡覺都在思考辯題，進入決賽後甚至晚上都出去包宿，你覺得你有這個時間接受這種正式的培訓么？
英語的辯論賽高中的都很多，層次也不高，高中有不少辯論賽，這個看你們那裡本地情況，深圳上海這些大城市絕對有，但是我就不清楚了。
❺ 辯論題：經濟學應該主要為富人還是窮人謀福利，是富人還是窮人的經濟學 我是反方 請高手幫忙 先謝謝啦
宏觀的經濟學是研究整個社會經濟發展規律的，當然包含著「窮人」也包含著「富人」，把經濟學分為富人經濟學和窮人經濟學本身是一個偽命題。
❻ 經濟學是為富人還是窮人謀利辯論賽稿 我是為為富人謀利做辯論！！！知道的請幫助下
我雖然可以給你寫辯論文，但是我不喜歡這個話題。你自己去寫吧。給你幾樣提示：1.富人和窮人的差別。2.是富人好還是窮人好。3.富人為什麼產生窮人為什麼產生。4.是精神世界重要還是物質世界重要。5.經濟學只是為了更加是社會經濟和諧，而不是為了謀取財富。
❼ 在看待人民幣匯率問題上，三個經濟學家作了如下辯論。第一個經濟學家笑說：「如果現在人民幣升值，咱口袋
| （1）匯率是一個國家進行宏觀經濟調控的重要桿杠。一個國家的匯率制度和政策，應當根據本國經濟發展水平、經濟運狀況和國際收支狀況通盤考慮，慎重決策。（2）匯率變化好比一柄「雙刃儉」，對經濟、金融的影響也有利有弊。人民幣升值意味著人民幣地位的提高，中國老百姓手中的人民幣更加值錢。但人民幣升值在一定程序上會抑制出口增長。同時，也會造成出口企業的生產萎縮，加大就業壓力。（3）保持人民幣幣值穩定，①有利於中國經濟和金融持續穩定發展。②有利於實現擴大就業、經濟增長和國際收支平衡，促進國民經濟持續快速健康發展。③有利於周邊國家和地區的經濟和金融穩定發展，從根本上說，有利於世界經濟和金融的穩定發展。 |
❽ 政治經濟學辯論勞動和自動化創造價值
在資本主義來生產自動化的條自件下，剩餘價值的源泉，仍然只能是雇傭工人的剩餘勞動，這是因為：機器再先進也仍然是機器，它們在生產過程中也只是當作勞動資料發揮作用，決不能取代勞動的作用，自動化的機器雖然代替了人的一部分勞動，但是不可能完全取代人的勞動個別企業的資本家獲得超額剩餘價值，其來源是該企業的工人的勞動生產率特別高的勞動，如果生產自動化在社會范圍內得到普及，導高產田社會勞動生產率的普遍提高，則全體資本家都可以得到的相對剩餘價值，這仍然是由工作的剩餘勞動創造的。機器人在參加產品的生產時，只是把原有的價值轉移到商品中去，而不創造新價值，更不能創造剩餘價值。
❾ 經濟學辯論消費和儲蓄哪個對經濟有利，我是消費
中國人習慣沒有超前消費，所以我們國家信用卡實施之前幾乎沒有這方面的例子，最好的例子就是美國經濟危機之前的次貸危機，歸根到底就是超前消費帶來的惡果，消費者到後來沒有能力來償還貸款了，而銀行已經把錢付給商場，結果造成銀行資金鏈斷裂，沒錢了，銀行沒錢了是什麼概念，太嚴重了，結果好多美國的銀行都倒閉了，而銀行的錢都是儲蓄人的錢，銀行拿著做其他用途了，投資的投資，還款的還款，借貸的借貸，到後來徹底破產後，在銀行儲蓄的人也一無所有了，儲蓄人沒有錢了，就沒有辦法消費了，市場就沒有辦法流通了，一環扣一環，到最後導致金融危機爆發，