A. 經濟學問題有哪些
城市先進的工業化與農村落後農業生產的二元化是造成我們目前經濟發展不健康的原因。
作為財富產出的城市，市場的作用不夠完善，宏觀調控不夠細化專業規范，農村依然是粗放型增長為主。
B. 經濟學問題
1.設需求函數為Q=a-bP
Q為需求量，P為價格
需求彈性E=-（dQ/dP）*（P/Q），dQ/dP=-b
原價格P=500，需回求量Q=120，需求彈性E=0.5
那麼答0.5=b*（500/120） b=0.12帶入需求函數求得a=120
則需求函數為Q=180-0.12*P
若供給=需求 則Q=100，解得P=666.7
2.設價格變化的百分比為P',需求量變化的百分比為Q'=-15%
需求彈性的另一種表達式為E=-Q』／P'
E=0.5，Q'=-15%
解得P'=30%,那麼價格應上漲30%
P=2*（1+30%）=2.6
3.商品價格變化量為P』=（30-24）/24*100%=25%
需求彈性E=-Q'/P'=0.4
需求彈性小於1，屬於缺乏彈性
說明價格提高1%需求量減少的量小於1%，價格降低1%需求量增加的量小於1%，
總收益R=Q*P，那麼價格提高總收益增加，價格降低的總收益減少
C. 社會經濟學問題
一、怎樣進抄行國民經濟的計襲劃管理？
二、國家建設和人民生活的統籌安排？
三、國民經濟的發展速度和比例關系？
四、全國勞動力的合理安排？
五、國民經濟的綜合平衡？
六、社會主義國家的經濟核算？
D. 社會問題經濟學結課論文2000字、急需！！！
郵箱我發給你啊
E. 社會問題經濟學怎麼樣
人大出版的這套以箭頭圖案為封面設計特色的經濟教材我草草翻過幾頁，雖說沒看進去半個字，卻還是被這幾本書深深地震撼到：原來米帝國主義的高等教育與學術研究水平，在一套針對本科生的教材中已經體現得如此觸目驚心…… 與國內大學所使用的那種枯燥、僵硬、充斥著必須死記硬背的定義和公式，更可怕的是被單一而過時的經濟理論所統治的教科書相比，這部以社會問題方法講授經濟學基礎原理的本科低年級教材無疑會令每個學習者如飲甘露。他們可以通過這本書學到這樣一些東西：北朝鮮飢荒與經濟推理的社會責任和國民經濟核算體系；蘇聯模式集權經濟與市場機製作用下的「資本主義」經濟制度的比較（並附有詳細的數學模型分析）；偷盜、暴力、吸毒、青少年犯罪等社會犯罪問題及其防範的經濟專題；1957年德國馬克的崩潰以及與這一現象密切相關的通貨膨脹問題，等等等等。即便經過不知質量如何的翻譯，讀者依然能感受到原文語言的通俗、清晰與流暢。盡管它仍有著結構相對鬆散這個美式教材的通病，但比起一條主線幾個分支嚴謹卻教人難以卒讀的本土教材，其人文背景和社會實用性就像米帝國主義的人均GDP一樣甩開後者幾條大街。 不由心生疑問：在國際競爭中，這些學習夏普《社會問題經濟學》而後是高山晟《經濟學中的分析方法》的經濟系學生，與至今學習馬克思主義政治經濟學和「西方經濟學」這兩種大體矛盾的學說的經濟系學生，究竟會擦出怎樣的火花？
F. 經濟學問題
1.新興市場國家與轉型國家有一定的聯系，但新興市場國家並不包括所有的轉型國家。對實際判斷一個國家是否屬於新興市場國家，國際學術界還存在一些爭論。 第二次世界大戰以後，廣大發展中國家在探索發展道路、改變落後貧困面貌的艱難過程中，前 而所謂新興市場國家的概念，可能正式出現在1994年美國商務部的《國家出口促進策略》中。其中提到，一個新世界正在崛起，未來美國將與這一類新的國家進行競爭，這類國家可稱之為「新興市場」國家。在這一語境中，新興市場國家一般特指市場經濟體制逐步走向完善，經濟發展速度較快，市場發展潛力大，正力圖通過實施體制改革與經濟發展進步而逐漸融入全球經濟體系的經濟體。就這個角度而言，新興市場國家與轉型國家有一定的聯系，但新興市場國家並不包括所有的轉型國家。
不過，在國際貨幣基金組織方面，其所發表的《世界經濟展望》通常把世界各國分為三大類，即先進經濟體、發展中國家和轉軌國家。從2004年開始，這家權威機構則將全世界國家分為兩大類：一個是包括亞洲新興工業經濟體在內的先進經濟體，另一個就是其他新興市場和發展中國家。由此可以看出，新興市場國家多屬於非發達國家，卻與大多數發展中國家存在明顯區別以至於可以單列出來。因此，新興市場國家不能等同於發展中國家。
具體來說，從地域范圍上講，新興市場國家主要集中於亞洲、中東歐和拉美三大區域。美國商務部就認為，組成新興大市場的十大新興市場國家有中國（包括大陸、香港、澳門和台灣）、印度、韓國、墨西哥、巴西、阿根廷、南非、波蘭、土耳其以及作為一個整體的東盟。
英國《經濟學家》雜志也列出25個國家(地區)作為新興市場國家(地區)來進行有關數據統計。這些國家和地區分別是中國大陸、中國香港、中國台灣、印度、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、韓國、泰國、阿根廷、巴西、智利、墨西哥、委內瑞拉、哥倫比亞、希臘、以色列、葡萄牙、南非、土耳其、捷克、匈牙利、波蘭、俄羅斯。
進入新世紀以來，西方媒體和經濟學家論及新興市場時，所提到的國家數目就更多了。2007年，美國《國際先驅論壇報》發表世界銀行前行長沃爾芬森的文章表示，新興經濟體「包括大約30個中等收入或貧困國家」。
由此可知，新興市場是由一些重要的發展中國家和地區、部分轉軌國家以及個別發達國家所組成的。這些經濟體或國家大致具有如下特點：數目眾多，是一個群體；廣泛分布在亞非拉以及東歐等地區，且都是各地區的主要國家和各自地區經濟組織的核心成員；巨大的商品供應國和銷售市場，全球資本的重要流入對象，世界經濟的主要增長點。
不過，對實際判斷一個國家是否屬於新興市場國家，國際學術界還存在一些爭論。
一些學者在劃分新興市場國家時，重點考慮的因素有：人口眾多，資源豐富，市場巨大，是所在地區的大國，其發展狀況將影響周圍國家的發展；突然出現在國際舞台上，可能直接改變現存的世界局勢，在全球經濟中占據較大份額，在國際政治上擁有較大發言權；是重大國際政治、經濟和社會事務的主要或積極參與者；是全球擴展速度較快的市場，很大程度上決定著世界貿易的增長；致力於開放本國經濟，平衡財政預算以及國有企業私有化。
另一些學者則認為，新興市場國家的衡量標准主要看用人均GDP反映的絕對經濟發展水平；市場管理體制，尤其是市場體制的自由度及增長率；市場的長期潛力性等因素。其中，還有學者特別強調評判一個國家是否屬於新興市場國家的最重要標准，就是看這個國家是否能有效地幫助外來供銷商和客戶進入市場參與商業活動。
值得注意的是，這些判斷標准已不像美國商務部那樣或多或少沾染意識形態色彩，而是更加側重從市場管理體制、世界力量對比、世界格局的變化和全球治理的角度提出。正如西方知名財經作家約翰·特雷恩所說，「新興市場國家」不是發展中國家，並不包括「伊斯蘭」、「地中海」 或「拉丁美洲」那些沒有發生變化的國家，它是指那些正迎頭趕上的國家。
總之，新興國家走上快速發展軌道，其經濟實力以及在世界經濟中的積極作用不斷加強。這是相關發展中國家獲得政治獨立後，又一次具有偉大歷史意義的飛躍。雖然這一過程尚處於初始階段，但無疑預示著又一個新時代的即將來臨。
2.new resources；technology；immigrant
3.美國的醫保體系創立於20世紀大蕭條年代，醫療不公是美國現代化進程中出現的主要社會問題之一，它長期困擾著美國民眾。醫療不公主要指醫療資源（醫療保險計劃、醫療服務、醫療經費等）分配不公。與西方大多數發達國家相比，美國的醫療領域缺乏計劃性、法定性和社會性政策，卻以高度市場化運作為特色，國家公共醫保體系薄弱，導致醫療資源分配不公，弱勢群體受保率低下。雖然二戰以來，美國多屆政府重視醫改，但均不能特別有效地解決醫保領域中市場化和公共性之間的結合與互補，許多改革措施以失敗告終。
高度市場化醫療體系下的社會不公
美國是西方自由市場經濟模式國家的典型代表，雖然這並不排斥或反對政府對經濟生活的干預，但在醫療領域，美國政府的干預歷來比較薄弱。1965年以前，私營商業性和市場化是美國醫保體系的主要模式，公共醫保政策與制度嚴重缺失。
在市場化模式下，醫療保險的需求理論認為市場化是醫療資源配置的最佳方式，可以在市場公平的基礎上評價效率。但事實上，經濟領域的公平與社會領域的公平內涵不盡相同。經濟領域的公平是指市場經濟等價交換原則所體現的平等，而社會領域的公平主要體現在保障弱勢群體的基本生存需求方面。醫療公平屬於社會領域范疇，所以不能把經濟領域公平競爭、優勝劣汰的公平原則簡單運用於醫療領域。正如美國學者詹尼弗（Jennifer Prah Ruger）指出的那樣，醫療領域偏重市場化決策，會與健康公平原則相悖。
美國高度市場化的醫療體系，表面上可以實現醫療資源的公平配置、自由選擇、按需分配，實際上卻導致了社會某些層面的醫療不公。因為保險公司為了規避風險通常採取逆向選擇，他們擇優選擇收入高、健康、年輕、潛在風險低的客戶群體並為其提供相應的保險計劃；對收入低、健康狀況差、年老等弱勢群體，保險公司不是提高保費來抵禦風險，就是拒絕其投保來迴避風險。這種逆向選擇一方面使低風險人群因其預期健康狀況良好，但投保費用支出高而選擇少保、退保、棄保；另一方面使弱勢人群因其健康現狀差和預期健康風險發生率高而需要投保，卻被排除在保險市場之外——缺保、無保，這種情況是造成美國全民醫保覆蓋率始終處於發達國家最低水平的根本原因，其他發達國家幾乎達到100%的覆蓋率，而美國到奧巴馬改革之前覆蓋率一直維持在85%左右。
美國的醫療資源分配不公，是醫療保險市場化功能失靈的一種表現。醫療保險屬於一種特殊商品，但卻是社會保障的重要組成部分，需要政府幹預彌補市場失靈的漏洞來體現。二戰以後，因貧富兩極分化和老齡化的逐步加深，醫療領域的社會不公問題更加突出。1965年，美國政府終於頒布了「醫療照顧」和「醫療補助」計劃，規定凡年滿65歲及以上的老人可以享受「醫療照顧」計劃，凡收入在貧困線以下可以享受「醫療補助」計劃。雖然政府制定了公共醫保計劃，使弱勢群體直接受益，但享受公共計劃是有條件的，也是有限的。例如，加入「醫療照顧」計劃的條件苛刻，有些醫葯和醫療服務費用還須自己承擔。隨著醫療費用上漲，公共醫療的成本大幅上升，財政壓力瀕於失控。1970年代以後，美國醫改的關鍵問題轉變為成本控制，而不是擴大公共醫療支出，因此美國的無保和脫保率依然維持在15%左右。
種族歧視歷史痕跡中的醫療不公
美國的種族歧視問題是美國民主進程中最大的挑戰，種族歧視在公共福利政策中的政治色彩很重，影響了美國公共醫療制度的建立與發展。可以說，種族歧視是醫療不公的根源。
美國的種族歧視由來已久。在醫療領域，特別在醫療服務中，種族歧視和種族隔離最為嚴重，因為醫療服務必須有肌膚和身體的直接接觸，這是種族歧視中最禁忌的。為了隔離，社會通過提供給所謂劣等民族低劣的醫療服務、醫療條件、醫療設備而不斷強化醫療不公的社會現象。1960年代以前，美國的醫院有白人醫院、黑人醫院、綜合醫院之分，黑人只能到黑人醫院和綜合醫院看病。許多南方州，綜合醫院為數很少，如阿肯色、喬治亞、南卡羅來納、得克薩斯四個州，直到1957年還沒有綜合醫院。另外，黑人醫院無論是條件、設備還是醫務人員都比白人醫院的差，即使在綜合醫院里，為白人和黑人治療的設備和區域也是分開的。醫療資源的分配不公使許多黑人患病得不到及時治療，最典型的是亞拉巴馬州塔斯基吉（Tuskegee）市的梅毒醫療事件。20世紀30—70年代，塔斯基吉有將近400名男性黑人患有第三期梅毒，但因為他們是有色人種，沒有得到治療。
醫學教育機構和醫學組織同樣從創立之初就實施了種族隔離。美國的醫學教育機構很少接納黑人學生，到1950年代，只有兩所醫學院——霍華德醫學院和瑪雅醫學院對黑人學生開放，批准黑人學生實習的醫院只有10所，有黑人工作人員的醫院也很少。在廢除種族歧視和隔離之後，南部的醫學院在法律上成為開放性綜合學校，但在實踐中隔離依然十分嚴重。歷史上，所有南部各州的黑人醫師都被排除在州縣的職業團體之外，甚至被排除在美國醫學協會之外。
種族隔離成為美國建立和改革公共醫保制度的最大障礙。二戰接近尾聲時，羅斯福表示支持醫療保險改革；隨後杜魯門更加關注醫療改革，提出實行國家強制性全民公共醫保計劃，但是杜魯門計劃也難以逾越種族政治藩籬。1960年代中期，美國的種族政治形勢發生了重大變化，1964年國會通過了《民權法》，取締了公共領域的種族歧視。但種族政治依然影響著政府醫療政策的制定，1965年頒布的「醫療照顧」和「醫療補助」計劃是有限的公共醫保計劃，本身就是政府與各種利益集團爭論、妥協的產物。即使到1990年代柯林頓醫改時，還不得不顧忌種族政治的影響，小心地迴避引發公共醫療中種族問題的討論，所以柯林頓的醫改計劃主要包括了中產階級的醫療保障問題，而不是擴大底層有色人種的健康保障。
傳統核心價值觀與醫療公平原則的沖突
美國人傳統的核心價值觀在醫療資源分配尤其是醫療經費的分配中是矛盾沖突的，這種沖突使政府的公共醫療制度改革和完善的歷程特別艱辛。個人主義和自由主義是美國人傳統核心價值觀的基礎，但是對沒有醫療保險群體的道德關注也是美國民眾的核心價值觀，自由主義者將自由的原則看做是絕對的，在公平分配原則中，個人與公平存在沖突，以至於道德層面的核心價值不足以產生強大的力量去支持全民醫療保險政策的出台。
在美國人的主流哲學中，個人自由和自主權是主要的社會價值，而政府的作用是保護個人權利，尤其是財產權利。但在擴大全民醫保覆蓋方面，若要加大公共政策的力度，必然會損害或侵犯偏好自由選擇私營醫保的中等收入及富有階層的權利，因為政府主要是通過擴大稅收、將國民收入二次分配來保障弱勢群體的醫療公平的。自從1965年美國頒布有限的公共醫保計劃以來，圍繞是否實行強制性國家公共全民醫保的辯論從未間斷過。反對者強調自由和平等之間的價值沖突，把強制性國家公共全民醫保制度看成是激進的「社會主義醫療制度」而大加抨擊。支持者認為只有政府以及醫療管理部門擴大其立法和制定政策的職能，才能在市場失靈范圍內調控，為弱勢群體提供必要的和道德的社會醫療保障。柯林頓時期，醫療改革的辯論達到了高潮，政府提出的《醫療保障法案》，既遭到了共和黨的攻擊，又受到了各利益集團的抨擊，公眾意見也是紛繁復雜，辯論的焦點是美國正經歷一個多層面的醫療危機：醫療成本太高，無保或不足保險的比例太高，醫療服務質量參差不齊等。但是各種勢力在辯論過程中最終關注的是自身利益，無法達成共識，改革最終失敗。美國的傳統價值觀決定了它在制定公共政策中，容易產生不同的見解而難以達成統一的協定。
雖然美國歷史上存在一些醫療不公的問題，但隨著世界文明的發展和世界各國醫改的不斷深入，美國努力通過多次醫改的實踐，試圖為全民提供相對公平的醫療保障。當美國人不能在理解醫保公平問題的所有層面上達成共識時，就把醫保公平放在「健康權是人類繁榮的必要條件」這一層面上首先達成共識，以此在多維的具體爭論中達成暫時的和解與共識，並制定出政策和制度性安排，推動醫保公平的具體政策不斷完善。
4.不清楚two conflicting principles 是什麼。
希望能幫到你。
G. 社會問題的經濟學分析
推進城鄉社會公共事業協調發展 發布日期：2004年12月06日 點擊數：182 民建浙江省委會 在加快城市化建設的進程中，重視城市建設，忽視農村發展的問題比較突出，城市與農村的發展失衡情況在加劇，特別是在社會公共事業領域，農村大大落後於城市。經歷撤區、擴鎮、並鄉，鄉鎮機構改革，農村醫療改革，農村基礎教育布局調整等一系列與農村密切相關的改革措施後，農村原本就稀缺的社會公共資源進一步向城市轉移和集中。特別是在資源配置中市場的基礎性作用發揮後，政府不僅沒能及時調控公共資源的配置，而且在城市化建設中存在錯誤引導，更加快了農村公共資源向城市轉移的速度。農村公共資源的匱乏，加劇了城鄉差距、貧富差距，使農村的上學難、就醫難、維護正當權益難、改善生活條件難等問題更為突出。也因此引發了不少社會問題，如公共安全、社會心態等，影響了農村的社會穩定和發展。在城市發展熱衷於討論和建設大型文化休閑廣場、五星級公廁、景觀大道等豪華、超豪華公共設施時，農村社會事業的落後著實令人擔憂，必須加快發展。一、農村公共資源狀況調查改革開放初期，農業增產，農民增收，農村面貌大為改觀，特別是在鄉鎮企業比較發達的鄉鎮，各項社會事業得到了較好的發展。但隨著改革的深入，政府把發展的重點更多地放在城市，形成了農村無可比擬的城市發展優勢，並進一步帶動農村的資源向城市集聚，使農村的發展基礎不斷弱化。（一）農村公共資源不斷遞減1．農村教育資源過度收縮，農村優良的教育資源向城市快速轉移。從《浙江農村統計年鑒》等資料上看，全省農村普通中學從1985年的2485所，減到1995年的828所，再減到2000年的599所，其中高中從1985年的167所，減到1995年的9所，到1998年直到現在只剩5所；農村普通中學的專任教師從1985年的4.84萬，減到1995年的1.79萬，再減至2000年的1.66萬；農村小學1985年34548所，1995年減至8159所，2000年減至3324所，專任教師1985年11.83萬，1995年為3.28萬，2000年為2.92萬。2、農村醫療服務機構質與量同時下降。從統計資料上看，全省鄉鎮衛生院從1985年的2830所，到1995年的3017所，到2000年的2681所，衛生院床位數從1985年的2.75萬張，到1995年的2.67萬張，再到2000年的2.57萬張，農村衛生服務資源的減少明顯。我們具體調查了部分縣，如社會經濟發展良好的新昌，1990年鄉鎮衛生院53所，總病床數414張，總職工數633人，衛生技術人員數573人，1995年鄉鎮衛生院18所，總病床數402張，總職工數567人，衛生技術人員500人，2000年鄉鎮衛生院18所，總病床數391張，總職工數544人，衛生技術人員數471人，2003年鄉鎮衛生院18所，總病床數386張，總職工數501人，衛生技術人員數436人。這些數據還不能充分反映部分農村的醫療衛生條件，城郊和經濟發達鄉鎮良好的醫療條件部分地掩蓋了問題的嚴重程度。3．農村文化事業堪憂。從現有的資料上看，農村文化資源普遍萎縮，如農村放映隊1985年3903個，1990年2924個，1995年1826個，到現在可能已所剩無幾；鄉鎮廣播站1985年3198個，1990年3287個，1995年1884個，2000年1741個；鄉鎮文化站1990年3069個，1995年1816個，到2002年包括街道文化站在內只剩1247個。即便如此鄉鎮廣播站、文化站有名無實的也不在少數，設施陳舊、落後，活動器材和設備奇缺，有些文化站設在鄉鎮政府內，成了內部活動室，沒有起到應有作用。文化員專職不專用，或身兼數職，姓文不幹文的情況比較普遍。如杭州某縣37名鄉鎮文化幹部僅2名不兼職。農村基本上已經沒有體育設施，過去每村有籃球場（兼作曬場）、每個鄉有較標準的操場兼足球場（主要是供初中體育和學校運動會用），現在是相去甚遠了，即使設施還可利用，也已無人組織，全民健身基本不包括真正的農民。4、農技服務「線斷網破」。我省統計資料顯示，鄉鎮農技服務站1985年3156個，1990年3119個，1995年1908個，2000年1744個；畜牧繁育改良（配種）站1985年246個，1990年53個，1995年20個，2000年18個；畜牧獸醫站1985年2567個，1990年2479個，1995年1621個，2000年1529個。有報道稱「農技推廣名存實亡」。中國科學院農業政策研究中心胡瑞法博士從2002年開始對湖北、浙江、廣東等省28個縣84個鄉 http://www.zjzx.gov.cn/Item/1534.aspx
H. 經濟學問題
一般由以下幾個方面來探討「貧窮」的概念：
所需的人力物力，包括日常生活的必需品和服務缺乏，不改變這些不足之處，提高經濟充裕，資金充足的資源（自然資源）。 「夠了」，這個詞在世界各地，文化，政治，經濟，歐盟國家中，定義的「貧窮」包含了平等的資源分配都有不同的定義。在
社會關系，面對貧窮的人被邊緣化，是否要依賴別人，不論是活體通常被認為是「正常」的生活方式 - 比如，是否保持一個健康的家庭，是否受過教育孩子，參與社會的能力活動。
經濟，社會，貧困的概念深入推進，和它的精神境界，思想和感情的進展或不
現在一般使用的恩格爾系數衡量（材料）
在歐洲和美國的一些發達國家更富裕，而在非洲，亞洲相對貧窮
經濟發展的時空差異。人的自私本性。形態差異顯著。
3。富國和窮國之間的差距是很容易導致社會動盪。豐富的酒和肉的氣味凍死骨的道路不可能是一個穩定的社會現象，??經濟問題是很容易的日益擴大的社會不穩定，降低整體的經濟發展。
4。扶貧政策顧名思義是採取了一系列的政策
（L）組織保障政策
（2）針對政策盡快擺脫貧困，<BR / （3）自我強加的投資政策
。 。 。 。
的 http://www.southcn.com/news / gdnews/sz/gdfp/jbzs/200510130426.htm
5。可能會降低效率，也有可能損害一些人的利益。但整體經濟發展良好。
邊際效用遞減的邊際效用問題，窮人的邊際效用要大
漏桶效應
參考這里 http://..com/question/42769197.html
I. 《社會問題經濟學》第十三版和十七版有什麼不同嗎
第十七版除了把蘇聯的例子換成了中國外，更新的只是各章的內容，以反映當前公眾談論和爭論的話題。如第10章討論國際貿易時，增加了防止服務部門工作外包海外的保護主義觀點，對歐盟最近擴張為25個成員國進行了論述。