❶ 西方經濟學宏觀經濟學的缺點
西方經濟學沒有辦法解釋西方剛開始為什麼工業化迅速，它的經濟學不會講資本的原始積累即殖民掠奪，比如《馬關條約》日本要求的賠款2.3億白銀，當時就等於日本一下子獲得了幾十年的財政收入，所以工業化很快
❷ 如何學好西方經濟學，如何學好宏觀經濟學
你是因為復興趣，還是制想深入地學習一下西方經濟學。建議先看曼昆的經濟學原理，國外大多都是先講微觀，後講宏觀的，事實也證明了這種安排的合理性，我大二學宏觀時感覺很難，要有一定的經濟學思維才可以。如果進一步學習經濟學，還要有一定的數學基礎，微積分啊之類的。看完曼昆的經濟學原理，可以看范里安的微觀經濟學現代觀點，標準的中級微觀經濟學，宏觀可看曼昆的宏觀經濟學，人大出版社的。如果你那天可以看高級的經濟學了，自己就知道該看什麼書了。
❸ 西方經濟學的宏觀部分和宏觀經濟學的區別，用都學嗎
沒區別，那就是一門課
❹ 高鴻業 西方經濟學 宏觀經濟學里的GDP問題
我認為，第一和第三個的演算法是對的，應該說理解的還算到位了。第二題的情況應該專是（a）銀礦公司通過開屬采將自然狀態的銀礦增值到10萬，然後（b）銀器製造商又通過加工使其變為銀器，增值應該為40-10=30萬。這里關鍵是只要看商品（銀器）價值的實際變化，而不用看增值的手段（僱傭礦工或工人）。
希望有用。
❺ 高鴻業的《西方經濟學》書中關於新古典宏觀經濟學與新凱恩斯主義宏觀經濟學的異同
兩者雖然處於長期的爭論中，但還是有許多共識的：
（1）兩者都認為在長期中，決定國民生活水平的因素是一國生產商品和勞務的能力，及生產要素的產出效率和技術水平。（長期AS曲線為垂直線）
（2）兩者都認同在短期內，經濟增長主要來源於總需求的沖擊。（AD去線的右移能引起經濟增長）
（3）兩者都肯定了理性預期在決定經濟行為方面的左右，其假設中都有：理性微觀個體和追求利益最大化兩點。
兩者的區別及爭論焦點主要集中在政策的效用上：
新凱恩斯主義認為市場在受到外部沖擊時，由非市場出清狀態回歸到市場出清狀態是一個十分漫長的過程（在商品市場上物價剛性，在勞動力市場上工資粘性）。因此，新凱恩斯主義鼓勵政府做出相機抉擇的政策對市場進行干預（這一點是卻別與凱恩斯注意提出的採取主動積極的政策對市場進行干預）。
新古典宏觀經濟學派，則認為如果政府的政策是持續性的政策（無論是根據影響因素指定的具有規律性的政策還是根據政策實施效果所制定的反饋修正型的政策）都能被社會很好的預期（這基於新古典派關於理性預期的解釋，人們會盡一切可能去獲取能夠幫助有效預期的信息，並且能夠正確的運用相關信息和經濟模型進行解釋和運算），這種情況下政府的政策效果將完全被抵消點對實際產出不構成任何影響（即政策無效性）。但是，新古典主義中有一個學派是貨幣主義學者則認為財政政策是無效的，政府應該推行持續的穩健的貨幣政策來滿足經濟發展的需要。
以上內容，是我對兩個學派學習和研究的結果，希望你能滿意。
❻ 西方經濟學重點
第一章 導言¨稀缺性的含義。¨機會成本的含義。¨微觀經濟學的含義。¨宏觀經濟學的含義。¨什麼是實證方法與規范方法。¨流量與存量的含義（存量是在一定時點上存在的變數的數值。它的大小沒有時間維度。流量是一定時期內發生的變數的數值）。第二章 需求、供給、價格¨需求與需求曲線。¨需求定理。¨需求量的變動與需求的變動有什麼不同。¨供給與供給曲線。¨供給定理。 ¨供給量的變動與供給的變動有什麼不同。¨均衡價格的含義（價、量同時相等時，即交點對應的價格）。¨供求定理（在其他條件不變的條件下，需求變動分別引起均衡價格和均衡數量的同方向變動；供給變動分別引起均衡價格的反方向變動和均衡數量的同方向變動）。¨價格上限（為了限價）與價格下限（為了扶植）上限低於均衡價格；下限高於均衡價格。 第三章 彈性理論¨彈性的含義、基本公式及計算 （價格彈性與收入彈性居多）。（判斷：需求缺乏彈性，即0<Ed<1；富有彈性，即Ed>1）。¨恩格爾定理（公式；恩格爾的大小反映了什麼問題）。¨需求彈性與總收益。熟悉理論及其計算。第四章 消費者行為理論¨效用的含義。¨基數效用論採用的是邊際效用分析法；序數效用論採用的是無差異曲線分析法。¨邊際效用的概念；邊際效用遞減規律 。¨消費者均衡的條件（兩個公式）。¨無差異曲線的含義及特徵。¨消費可能線的含義及移動。 ¨消費者均衡的條件（切點處）。¨消費者剩餘的含義。第五章 生產理論¨邊際產量遞減規律。¨總產量、平均產量和邊際產量的含義、曲線特徵。¨兩對重要的相互關系。 總產量與邊際產量的關系：
❼ 經濟學本科中的西方經濟學與宏觀微觀經濟學是什麼關系
西方經濟學包括微觀經濟學與宏觀經濟學兩大部分。
微觀經濟學主要研究個體消費者，企回業，或者答產業的經濟行為及其生產和收入分配。
宏觀經濟學是使用國民收入、經濟整體投資和消費等總體性的統計概念來分析經濟運行規律的一個經濟學領域。是從宏觀研究經濟動態。
這兩者共同組成了西方經濟學理論的大廈。嚴格說西方經濟學的專業中還應包括經濟史。
建議你分別購買《宏觀經濟學》和《微觀經濟學》，這樣學的更精一些，如果你是經濟學專業的話，你還應讀讀《國際金融學》、《投資銀行學》和《貨幣銀行學》，可以讓你在專業的路上走的更遠
❽ 西方經濟學應先看宏觀還是先看微觀
學校里的授課順序一般是：
政治經濟學，微觀經濟學，宏觀經濟學
政治經濟學可能沒什麼關系
但是西方經濟學一般是從微觀學起
❾ 西方經濟學與微觀宏觀經濟學的區別
西方經濟學就是包括宏觀和微觀。可以免修
❿ 宏觀經濟學和西方經濟學的差別
國內的分類一般是這樣的。
第一級可以分為，馬克思主義政治經濟學，和西方經濟學（馬克思稱為庸俗經濟學）。
西方經濟學分為，微觀經濟學和宏觀經濟學。微觀經濟學主要研究微觀主體效用最大化，包括消費論，成本論，生產論，局部均衡，一般均衡等。
宏觀部分比較龐雜，利息，就業，匯率，貿易，宏觀政策等等許許多多問題。
微觀經濟學是西方經濟學中，比較成型的部分，爭議很少。而經濟學家對宏觀的爭議從來沒有，估計也不可能停止。這里有很多學派，著名的有，凱恩斯學派，後凱恩斯學派，劍橋學派，芝加哥學派等等。
觀點主要可以分為兩大類，完全自由和有監管的自由。前者是以弗里德曼為代表的芝加哥學派的觀點，這個學派又稱為「貨幣學派」（個人學習的經驗來看，主要是他把幾乎所有的經濟問題都歸結為貨幣問題。）這個學派是古典的發揚，提倡完全自由的市場經濟。
後者是凱恩斯開創的觀點，認為市場存在失靈，需要一個「看得見」的手來糾正市場失靈，強調財政政策，需求管理。
這兩中觀點在過去的100年中互相更替，瑕瑜互見，不分伯仲。29-33年大危機前是自由當道，之後是凱恩斯主意的天下。滯漲之後又是弗里德曼勝利，而今次貸危機到來，給了芝加哥當頭一棒，從今年的諾獎看，凱恩斯回來了。
個人認為，凱恩斯主意是危機經濟學，在爆發危機時使用，平時不應該用。弗里德曼是常態經濟學，在危機時就不靈了。
（完全原創，ps樓主轉專業的吧）