『壹』 學西方經濟學應該具備的數學基礎
西方經濟學指產生並流行於西方國家的政治經濟學範式,狹義指西方資產階級政治經濟學範式,廣義包括馬克思主義政治經濟學範式。西方經濟學與東方經濟學是不同的經濟學範式。西方經濟學主要是範式概念,而不僅僅是地域慨念。改革開放以來流行中國的新自由主義經濟學也屬於西方經濟學。
西方經濟學指產生並流行於西方國家的政治經濟學範式,狹義指西方資產階級政治經濟學範式,廣義包括馬克思主義政治經濟學範式。西方經濟學與東方經濟學是不同的經濟學範式。西方經濟學主要是範式概念,而不僅僅是地域慨念。改革開放以來流行中國的新自由主義經濟學也屬於西方經濟學。
西方經濟學是運用西方線性非對稱思維方式建立起來的經濟學範式,屬於片面反映經濟發展規律的政治經濟學。以一般均衡理論、配置經濟學、價格經濟學為基礎理論、以理性人都是自私的「經濟人」假設為理論出發點、以私有制為經濟基礎、以價格機制為市場的核心機制、以競爭為經濟發展的根本動力、以博弈為經濟主體的行為方式、以利潤最大化為微觀經濟的最終目標、以GDP經濟規模最大化為宏觀經濟的最終目標、以線性非對稱思維方式和還原論思維方法為方法論特徵、擅長數量分析、在「實證化」的名義下把經濟學的實證性與規范性對立起來,是西方經濟學的基本模式、基本結構與基本功能。線性、抽象性、片面性,是西方經濟學範式的基本特徵。
『貳』 西方經濟學問題解答(涉及數學的)
可以用上圖的幾何方法求各個點的點彈性
(1)a、專b、c三點的點彈性均可用FO/AF表示,所以這三屬點的點彈性相等
(2)a點點彈性可用GB/OG表示,e點點彈性可用GD/OG表示,f點點彈性可用GC/OG表示,GB<GC<GD,a點點彈性<f點點彈性<e點點彈性
『叄』 西方經濟學難嗎
西方經濟學指產生並流行於西方國家的政治經濟學範式,狹義指西方資產階級政治經濟學範式,廣義包括馬克思主義政治經濟學範式。
西方經濟學與東方經濟學是不同的經濟學範式。西方經濟學主要是範式概念,而不僅僅是地域概念。改革開放以來流行中國的新自由主義經濟學也屬於西方經濟學。
在實際學習中,經濟學說難它很難,為什麼難,因為書上講的比較深奧。如果你學會了經濟學,就能自己分析,像「為什麼中國鋼鐵會產能過剩(就是生產太多了,而且沒人要)」這樣的問題。我覺的是「因為中國鋼鐵太貴了,什麼沒人要,企業家都去進口外國的鋼鐵了(因為同樣的東西,大部分人都會買便宜的)」那麼可能還有其他原因,但是解決產能過剩需要讓國內的鋼降價。
其實不會很難,重要的是自己多思考。最後真正把理論融入自己的思維!
『肆』 西方經濟學難學嗎,涉及的數學難嗎
數2是比較簡單的,考的范圍比較少,西方經濟學是看那個學校的卷子了或者還是金融大聯考
總的來說,還是數2簡單
『伍』 西方經濟學中的需求曲線函數圖與數學函數圖有什麼區別
西方經濟學中的需求曲線函數圖與數學函數圖最大的區別在於需求曲線的縱軸為自變數(價格P),橫軸為因變數(需求量Q)。而一般的數學函數的縱軸為因變數,橫軸為自變數。
需求曲線表示在每一價格下所需求的商品數量。需求曲線是顯示價格與需求量關系的曲線,是指其他條件相同時,在每一價格水平上買主願意購買的商品量的表或曲線。
需求曲線:
『陸』 數學和西方經濟學需求彈性公式得區別
在經濟學中, 需求的價格彈性指的是彈性需求函數 Q(P)的 ,並且可以表示為(DQ / DP)/(Q(P)/ P)或該值的比率邊際功能 (DQ / DP)的平均函數的值(Q(P)/ P)。 這種關系提供了確定一個需求曲線是否是彈性的或無彈性的在特定點的一個簡單的方法。
首先,假設一個跟隨在繪制的自變數(P),水平和垂直的因變數(Q)的數學一般的慣例。然後一個線相切的曲線在該點的斜率是在該點的邊際函數的值。 一個的斜率射線從通過點原點畫出是平均函數的值。
如果切線的斜率的絕對值大於所述光線的傾斜則函數是彈性在點;
如果割線的斜率大於切線的斜率的絕對值那麼該曲線是無彈性的點。
如果切線延伸到水平軸的問題是簡單地比較角度形成的物質由線和水平軸。
如果邊緣角度大於平均角度則功能是彈性在點;
如果邊緣角度小於平均角度則功能是無彈性在該點
『柒』 西方經濟學與數學的關系大么
依我復學西方經濟學的經驗來看,和數制學的聯系又兩個方面,一個就是函數圖像,為了便於理解,書上有很大一部分是用圖像來解釋的,因此數學的函數圖像是很重要的;另一方面就是微積分的應用很是頻繁,特別是牽涉到邊際成本、邊際效用……時就佔了很大一部分
『捌』 《西方經濟學》,高鴻業主編,裡面有數學嗎考研的時候考這本數學里的數學知識嗎
我是今年剛剛考上的經濟學研究生,高鴻業那本《西方經濟學》有是數學,但是非常專簡單,計算題都是代公式就能解屬決。那本書重要的還是理論知識,需要你記憶理解!考研的時候是否考這本書里的數學知識主要取決於您所報考的院校,我報考的那所大學就考,但是不太多,就兩三道題,分值也不大!
『玖』 學習西方經濟學是否對數學的功底要求很高
只能回答數學那個問題
如果你看的教材是西方人寫的,通常他們會行文的時候標回榜自己的書不需要高深的數學答,用通俗的語言介紹
但是你要想更好理解知識的話,數學是必要的:一方面經濟學先天就缺乏嚴謹的數理基礎,數學是理解與思考的工具;另外,中西方寫書表達差異客觀存在,若能看國人的教材,更加容易理解,而中國基礎教育對數學的要求明顯要高
特別的,你要是掌握一點求導(微積分)的知識就可以很好地看初級教材了
『拾』 西方經濟學怎麼學啊數學要求高不高
數學需要用到微積分、求導、函數、概率等等
首先,經濟學並不難,我初識經濟學是從高鴻業的第一版開始的,正是因為本科時偶爾看了一下這本書才產生對經濟學的興趣的。
其次,西方經濟學是有自己的一套體系的,學之前至少要了解一下。她分為微觀經濟學和宏觀經濟學兩部分。
微觀部分主要講消費者理論、廠商理論、市場理論。這個論證過程是很有邏輯的。消費者最求效用最大化+廠商最求利潤最大化=>在這兩個前提下研究市場的均衡狀態。微觀基本就講這些。這部分是西方經濟學發展的起初內容,因為那時強調自由和「看不見的手」的作用,反對政府的干預。所以也叫做古典經濟學。
後來(二戰後)由於經濟危機爆發,古典經濟理論自由放任的思想在經濟學領域站不住腳了,凱恩斯站出來了,推出了另一套理論體系:政府對市場的干預(宏觀經濟學部分)所以微觀和宏觀不是並列的,而是時間前後出現的,就像《紅樓夢》原著是曹雪芹,蔡鍔後來寫了後面部分,但他們都稱《紅樓夢》。
宏觀主要講政府行為對市場的干預以及市場的總量運行,這裡面的東西是非常豐富,發展到現在已經不僅僅是原來的內容了。
至於你說的什麼這學派那學派,先不要管,有個印象就行了。這些所謂的學派所起的作用只是在你研究問題是做一下借鑒,用到的時候詳細了解一下,畢竟他們大部分都已經成為歷史,並且沒有全部被主流經濟學接受,對於初學者沒必要記得滾瓜爛熟,也不可能記住,因為你們連最基本的東西都還沒有理解,更不能理解這些「一家之言」。盡管如此,還是不能否認這些各種學派對經濟學發展的巨大推動力。
最後,遇到不會的地方就先放下,可能答案有時候會在後面出現,多看幾遍才能理解透徹,經濟學是一門很有魅力的學科,好好學吧。