政治經濟學中國資本

『壹』 運用政治經濟學原理，分析中國加入特別提款權有何利弊

「馬克思主義政治經濟學原理」這門課以生產關系為研究對象，在揭示社會經濟制度與經濟運行一般原理的基礎上，闡述了資本主義生產關系的實質和經濟運行，社會主義生產關系的實質與中國經濟體制改革和經濟運行，以及在經濟全球化背景下國際經濟關系與中國經濟發展的基本問題。學習本門課程的目的：掌握馬克思主義政治經濟學的基本理論和觀點，深刻認識資本主義生產關系和社會主義生產關系的實質，把握反映社會化大生產客觀要求的經濟運行的一般規律，全面認識資本運行和社會主義經濟運行的基本問題，把握經濟全球化發展的大趨勢，以及認識在這一趨勢下世界經濟發展的新變化與中國經濟發展面臨的新問題，從而科學認識資本主義和社會主義發展的歷史進程。馬克思主義政治經濟學共分七章，這七章的內容結構是：第一章、導論。主要闡述馬克思主義政治經濟學的創立、發展以及研究對象等內容。第二章、社會經濟制度與經濟運行的一般原理。包括社會經濟制度的變革、社會經濟的兩種基本形態以及商品經濟的基本原理等內容。中心是闡明馬克思主義的勞動價值論。第三章、資本主義生產關系的實質及其發展階段。包括資本主義生產關系的實質，壟斷資本主義生產關系特徵和資本主義發展的歷史進程等內容。重點闡明馬克思主義的剩餘價值生產、實現理論和壟斷資本主義理論。第四章、資本的運行。包括資本運行的一般原理，壟斷階段的資本運行和壟斷資本主義經濟向國際范圍擴展等內容。第五章、社會主義生產關系的實質與經濟制度。包括社會主義生產關系的實質，社會主義初級階段的基本經濟制度以及社會主義個人收入分配製度等問題。第六章、社會主義市場經濟體制和經濟運行。包括社會主義市場經濟體制的基本特徵、社會主義市場經濟的微觀基礎、運行基礎，調控體系和保障體系等內容。第七章、經濟全球化與國際經濟關系。包括經濟全球化的客觀趨勢及其對世界經濟的影響，經濟全球化與中國經濟的發展等內容。本學科在考研中的地位、分值、題型從1991年以來，本學科雖各個年份試卷分值略有差別，但基本都在10分以上，2004年起，大綱將本學科所佔分值比例提高到約20分。本學科在考研政治試卷中的地位十分重要，考生要引起重視。從考查題型來看，本學科多為選擇題和辨析題。從1991年以來，文科考過兩道大題，理科考過5道大題。值得注意的是，本學科在2001年和2002年試卷中各考了一道材料題，2003年考查的分析題第36題關於「宏觀調控」問題也涉及到本學科的原理。2004年考了一道分析題。這是該學科命題的一個新動向，這要求在今後的復習中更應注意理論聯系實際，活學活用。由於本學科從2004年起在結構體繫上作了較大調整，加入了社會主義部分的相關內容，命制分析題的可能性大大增加了。本學科命題特點及趨勢本學科命題的特點主要體現在下列幾個方面：(1)從考查內容來看，著重考查資本主義部分，關於社會主義部分放在《鄧小平理論概論》中考查。現在加進了社會主義部分的內容，使得本學科考查內容會作相應調整。(2)從考查過的題型來看，本學科每年必出單項選擇題、多項選擇題和辨析題，用以考查考生對基本概念的認識和全面把握，以及對概念之間聯系和區別的理解和掌握。從2004年開始，命制大題的可能性更大了。(3)從命題方式來看，選擇題出題的方式比較少，多數為直接的理論題，近幾年增加了以引語，尤其是以實際生活例子作為題干或備選項的試題。辨析題多為考查考生對概念與概念之間的關系、對基本原理和觀點的理解。已考過的大題一般是理論結合實際。值得注意的是，近兩年出題越來越靈活了。(4)從命題的指導思想來看，本學科注重聯系實際，它既要求聯系資本主義尤其是當代資本主義實際，也要求聯系社會主義實際，尤其是聯系我國改革開放和社會主義現代化建設的現實。從對歷年命題情況的分析和2005年大綱修訂情況來看，今年馬克思主義政治經濟學原理的命題趨勢是：(1)本學科試題所佔的分值一般會穩定在20分左右。(2)本學科的命題方式，由於其內容比較穩定，且規范性的名詞概念比較多，因此本學科今後命題的題型及方式仍然是以圍繞著基本概念的選擇題和辨析題為主。但值得注意的是，隨著大綱的修訂，本學科在試卷中的分值有所增加，今後出分析題的可能性也增大了，如出現分析題，則多為理論聯系實際，尤其是聯系中國社會主義實際的題目。本學科考研大綱修訂情況2005年《考試大綱》對本學科進行了微調，主要是增加了「建立健全現代產權制度」這個知識點，其他只是刪除了幾個知識點和對部分知識點的文字表述進行了調整。本學科復習方法與答題技巧正確的復習方法主要體現以下幾個基本原則：(1)在普遍聯系中把握本學科的內容結構體系，把教學輔導書作為學習的工具。「政經」是一門具有嚴密邏輯結構和科學體系的經濟學科，由於其自身理論性比較強，抽象性概念比較多，一開始可能比較難以理解。因此需運用馬克思主義的辯證思維方法，去理解本學科中大量的概念和范疇。更為重要的是，本學科中大量概念的出現有著先後及內在的邏輯聯系，對其理解應遵循先後順序，在普遍聯系中把握本學科的內容結構體系。對一些跨學科跨章節比較重要的知識點，要前後相互對照著復習。例如，在復習第二章商品經濟、價值規律時可以結合社會主義市場經濟體制的有關內容一起思考。在復習資本循環和周轉、社會資本再生產、股份公司、資本主義國家對經濟干預和調節的內容和形式等一些反映市場經濟條件下社會化大生產規律和經濟運行方式、企業組織形式的原理時，可結合社會主義個人收入分配、國有企業改革、社會主義國家的宏觀調控等知識點來加以復習，這樣可以提高理解深度和分析實際問題的能力。具體內容分析如下：對馬克思主義政治經濟學原理中有關適合市場經濟的一般性原理要特別引起重視，如價值規律的內容、表現形式和作用等。因為無論對資本主義經濟，還是對社會主義市場經濟來說，市場是配置社會資源的基本方式，而在其中起重要作用的都是價值規律這個共同的東西。資本的循環和周轉不但在資本主義經濟中佔有重要的地位，而且在社會主義市場經濟中，資金的循環和周轉能否順利進行，直接關系著社會主義市場經濟宏觀方面和微觀方面的順利進行。馬克思政治經濟學原理中關於社會再生產的類型、條件的原理對社會主義社會的再生產有著理論和現實的指導意義。注意概念、觀點之間的聯系和區別。馬克思主義政治經濟學這門學科的一大特點就是抽象性的概念比較多，且許多概念之間存在極強的相關性。從近幾年的試卷可以看出，一些重要的概念和容易混淆的考點可以變化不同的角度反復考查。比如1998年剛考過區分固定資本和流動資本的劃分依據，1999年考的則是產業資本的劃分依據，2000年考了產業資本循環的職能形式，2001年又考了不變資本、可變資本，固定資本、流動資本及其與生產資本之間的關系。另外，本學科還有許多有著緊密聯系的概念和觀點。考生一定要根據教材仔細地理解，對有這種關系的概念和觀點，很容易出選擇題和辨析題。如：商品的二因素與生產商品的勞動二重性；勞動力、勞動和資本主義工資的關系等。在復習中掌握它們之間的關系只是第一步，還應該掌握它們之間為什麼會存在這樣的關系，做到知其然，還要知其所以然。學習好政治經濟學課程，在有條件的情況下，可以適當參加輔導活動，如聽輔導課或閱讀輔導材料。當然，參加輔導活動應以教材為基礎，決不能以參加輔導活動代替個人自學和閱讀教材。(2)要在全面系統學習的基礎上弄懂重點問題。研讀材料的方法是由「粗讀」到「精讀」，在「粗讀」的基礎上「精讀」。「粗讀」就是瀏覽全書的框架體系和章節結構；「精讀」則是認真地學習每一章的具體內容，掌握每一個知識點。「粗讀」和「精讀」的結合，就是對全書體系的把握，對章節結構的把握，以及對每一章具體內容的把握。在由「粗讀」到「精讀」的過程中，考生會遇到如何正確處理好系統學習與重點掌握的問題。政治經濟學這門學科如同其他學科一樣，有其重點問題。所謂重點是指在政治經濟學整個理論體系中最基本的關鍵性原理，它們是理解其他問題的樞紐。復習必須有重點，即對整個學科的重點理論，要重點學習和掌握。比如資本主義部分中，勞動價值論和剩餘價值論是重點理論，學好這部分理論，對其他理論的學習和理解有直接的幫助。此外，對學習中的難點和疑點，要盡量弄清楚，一方面可以在聯系性思考中，對難點、疑點逐漸解難釋疑；另一方面可通過助學、輔導來解決自己搞不懂的問題。但是，進行復習，決不能只是單純地抓重點，而應首先抓好系統全面的學習。這是因為：第一，政治經濟學本身是一門理論性和邏輯性很強的學科，具有嚴密的科學體系，有關政治經濟學的基本原理及其相互間的聯系，只有通過系統學習才能理解和掌握。第二，碩士生入學考試題型多樣，幾乎覆蓋教材的各個章節，並非只考重點問題，非重點問題也要考，所以必須以全面系統學習為基礎，並在此基礎上深入領會重點問題和重點章節。如果單純孤立地抓重點，或是在臨考之前短時間內突擊學習，做不到系統自學和全面理解，必然不能取得好的效果。(3)在對基本理論知識的理解中加強記憶。馬克思主義政治經濟學理論體系是通過採用從抽象上升到具體的方法，運用具有內在聯系的經濟范疇建立起來的。學習這門課程，採取死記硬背的法是不可能奏效的。因為這樣做的結果，既不可能真正掌握馬克思主義政治經濟學的基本原理，在入學考試中面對變化了的題目也不可能做到自如地運用理論原理。要做到真正能夠牢記馬克思主義政治經濟學原理，必須以對原理的理解為基礎，在理解的基礎上記憶。這種方法的一個重要方面是由「思考」到「做題」，在「思考」的基礎上「做題」。「思考」就是對每個理論問題及其內在聯系認真地想；「做題」則是建立在想清楚了的基礎上，通過做題來檢驗和考查自己理解和領會的程度。凡是理解了的原理，很快就能記住，也不會輕易忘記，並且在考試解題中能運用自如；凡是不理解的原理，通過死記硬背，雖然短期內能夠記住，但時間長了也就忘記了，並且在考試解題中很容易出現丟三落四、張冠李戴的現象。可見，在理解的基礎上記憶是掌握馬克思主義政治經濟學原理，並取得理想考試成績的最好學習方法。本門課程的學習要深刻把握馬克思主義與時俱進的理論品質，堅持理論與實際的結合，把學習馬克思主義的經典著作和中國共產黨在社會主義現代化建設時期的重要文獻有機結合起來，尤其要認真學習黨的十六大和十六屆三中全會文件。

『貳』 經濟學基本概念

經濟學基本概念：
經濟學是研究價值的生產、流通、分配、消費的規律的理論。經濟學的研究對象和自然科學、其他社會科學的研究對象是同一的客觀規律。

經濟是價值的創造、轉化與實現；人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動。經濟學是研究人類經濟活動的規律即研究價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。政治經濟學根據所代表的階級的利益為了突出某個階級在經濟活動中的地位和作用自發從某個側面研究價值規律或經濟規律，科學經濟學用科學方法自覺從整體上研究人類經濟活動的價值規律或經濟規律。新常態經濟學就是科學經濟學。經濟學的核心是經濟規律。在新常態經濟學看來，資源的優化配置與優化再生只是經濟規律的展開和具體表現，經濟學的對象應該是資源優化配置與優化再生後面的經濟規律與經濟本質，而不是停留在資源的優化配置與優化再生層面。停留在資源的優化配置與優化再生層面的，是政治經濟學而不是科學的經濟學。要研究經濟發展的規律就必須從整體上統一研究經濟現象，宏觀經濟與微觀經濟是統一的經濟體中對稱的兩個方面，所以在新常態經濟學範式框架中，有宏觀經濟與微觀經濟之分，沒有宏觀經濟學與微觀經濟學之別；而政治經濟學總是把經濟學分為宏觀經濟學與微觀經濟學。

『叄』 關於現代中國經濟與馬克思政治經濟學原理聯系

清華大學考研輔導強化班課程
《馬克思主義政治經濟學原理》
清華大學人文學院孔祥雲教授

第一章 馬克思主義政治經濟學的形成、發展和理論基礎

1、馬克思主義政治經濟學產生的歷史背景
•資本主義所固有的矛盾日益尖銳
•無產階級和資產階級的對立發展成為社會的主要矛盾
•英國古典政治經濟學和空想社會主義學說的產生

2、馬克思主義政治經濟學的理論來源和理論基礎
•主要來源於英國古典政治經濟學和空想社會主義學說
•馬克思一生有兩個偉大發現：唯物史觀和剩餘價值學說
•辯證唯物主義和歷史唯物主義是馬克思主義政治經濟學的理論基礎

3、馬克思主義政治經濟學研究的出發點
•物質資料生產是政治經濟學研究的出發點。
•從事物質資料生產的三個簡單要素：人的勞動、勞動對象、勞動資料

4、馬克思主義政治經濟學的研究對象
•馬克思主義政治經濟學是研究生產關系及其發展規律的科學。
• 生產關系是指人們在物質生產過程中結成的相互關系。其中，生產資料所有制是生產關系的基礎。
• 生產關系有狹義與廣義之分。狹義是指直接生產過程中結成的人與人之間的相互關系；廣義是指在社會再生產過程中，即在生產、分配、交換、消費中結成的人與人之間的相互關系。
•研究生產關系必須聯系生產力和上層建築。生產力的基本構成要素是勞動者、勞動對象和勞動資料。現代社會生產力的構成要素包括：勞動力、勞動資料、勞動對象、科學技術、管理與信息。
•生產力與生產關系的相互關系。
A生產力決定生產關系
B生產關系是生產力發展的社會條件
C生產關系一定要適合生產力發展的要求
D生產關系的具體形式必須適應生產力發展的要求
E生產關系和生產力總是適合的

5、注重生產關系對生產力的反作用
•生產關系是生產力發展的社會條件。
•不能片面誇大生產關系的反作用。
*辨析題：既然生產關系對生產力有反作用，因而變革生產關系就能促進生產力的發展。

6、生產關系的具體形式必須適應生產力發展的要求
•社會的發展歸根到底取決於生產力的發展。
•生產關系的具體形式的變革與調整一般有三種情況。
•生產關系的具體形式必須適應生產力的發展，還要求在一定的經濟體制下選擇與之相適應的經濟運行機制。

7、馬克思主義政治經濟學研究的根本任務是揭示經濟規律
• 經濟規律是社會經濟運行過程中各種經濟現象之間內在、本質、必然的聯系。
• 經濟規律是客觀的，是不以人的意志為轉移的。
• 經濟規律不同於自然規律的特點。

8、 馬克思主義政治經濟學的發展與創新
•列寧創立了帝國主義即壟斷資本主義理論。
•毛澤東提出了新民主主義革命的理論和社會主義建設的思想。
•鄧小平確立了建設有中國特色的社會主義理論。

第二章 商品和貨幣

1、馬克思對資本主義的剖析是從商品開始的
•商品是用來交換的勞動產品。
•商品經濟產生的兩個基本條件：社會分工和產品屬於不同的所有者
•商品交換關系是資本主義社會最簡單、最普遍和最基本的關系。
•資本主義經濟是在簡單商品經濟基礎上發展起來的高度發達的商品經濟

2、如何理解商品的二因素
•商品具有使用價值和價值兩個因素
•商品的使用價值及其特點。
•商品的價值及其特點。
*抽象勞動是:
A.無差別的人類勞動 B.形成商品價值的勞動
C.勞動的社會屬性 D.歷史范疇
E.生產使用價值的勞動
•商品是使用價值與價值的對立統一體
*選擇：
A凡是沒有使用價值的物品，就不會有價值
B.沒有價值的物品，雖然有使用價值也不是商品
C.有使用價值的物品，就必然有價值
D.使用價值是商品價值的物質承擔者
E.沒有價值，也就沒有使用價值

3、勞動二重性與商品二因素的關系
•生產商品的勞動具有二重性，即具體勞動與抽象勞動。
•具體勞動與抽象勞動是同一勞動的兩個不同方面，而不是兩種勞動或兩次勞動。
•勞動二重性與商品二因素的關系：具體勞動創造商品的使用價值；抽象勞動創造商品的價值。
•勞動二重性學說是理解馬克思主義政治經濟學的樞紐。

4、商品價值量的決定
•商品的價值量是由社會必要勞動時間決定的。
•計算商品的價值量要以簡單勞動為基礎。復雜勞動是簡單勞動的倍加。馬克思關於復雜勞動創造更大價值原理的現實意義。
•商品的價值量與勞動生產率有密切關系。單位商品的價值量與勞動生產率成反比，與體現在商品中的社會必要勞動量成正比。同一勞動在同一時間內創造的價值總量是不變的。
*辨析題：提高勞動生產率可以增加單位時間內生產的商品數量和價值量。
*選擇題：
(1)同一勞動時間內勞動生產率的提高會使：
A.商品使用價值總量增加 B.商品價值總量減少
C.商品價值總量不變 D.單位商品價值量減少
E.單位商品價值量增加
(2)馬克思說：撋唐返募壑盜坑胩逑衷諫唐分械睦投

『肆』 馬克思政治經濟學批判思想及其當代價值

新世紀整體進入保衛資本論時代！！

【作者基本信息】 蘭州大學， 馬克思主義理論·馬克思主義中國化， 2016， 博士

【摘要】 政治經濟學批判是馬克思的事業,這意味著他既要對資本主義生產方式進行批判性分析,又要對國民經濟學展開理論省思。得益於批判,馬克思主義得以生成、發展和完善。透過對一切存在的實踐批判、辯證批判、歷史批判、內在批判和總體批判,馬克思主義的批判性維度得以凸顯。深諳「批判之道」,是馬克思思想得以持續發力的關鍵。

批判乃馬克思主義的本真精神,此即聚焦於馬克思政治經濟學批判的關鍵所在。從哲學批判而政治批判,從政治批判而經濟批判,是馬克思批判理論的發展路向。藉由「資本之思」而實現實踐的「革命性變革」,最終達至「自由王國」,是馬克思政治經濟學批判的基本精神。藉此,馬克思向我們展示了一副與資本主義生產方式密切相關的完整畫卷。

在政治經濟學批判早期,馬克思通過對「市民社會」、「私有制」、「異化勞動」、「實踐」和「生產關系」等社會經濟范疇的理論省察,實現了政治經濟學批判理論主題的轉換。具體而言,從「天上迷霧」到「市民社會」、從「財產權」到「私有制」、從「對象化勞動」到「異化勞動」、從「感性直觀」到實踐、從「生產活動」到「生產關系」、從「批判的批判」到「哲學的貧困」、從「政治經濟學批判」到社會實踐的轉變,即是馬克思在研習政治經濟學過程中所表現出的批判思路。

在政治經濟學批判的成熟時期,藉助於之前的學術積淀,馬克思實現了對資本主義經濟「二律背反」——勞動致富和勞動者貧困、工作日的控制和延長、減少人數和增加產量、節約和浪費、價值的增殖和喪失——的論說。同時,馬克思還展開了對「商品」、「貨幣」、「勞動」和「資本」的批判性分析,政治經濟學批判的邏輯體系由此生成。作為一部現代性「診斷說明書」,政治經濟學批判向我們展示了商品、貨幣、勞動和資本的多維意蘊,並先後破解了商品拜物教、貨幣拜物教、人類之謎和資本拜物教的秘密。

最後,馬克思通過對「分工」、「市場」和「時空」等資本主義社會經濟范疇的全面考量,道出了「經濟學語境中的哲學話語」。

總之,在政治經濟學批判過程中,資本主義生產方式及與之相應的生產關系和交換關系的本真面相得以確證,各種掩蓋於物物關系之下的社會關系得到了澄明。

通過理論批判和現實批判,馬克思做著借思想觸及社會現實的偉大嘗試,並取得了巨大成功。

面對變化發展了的環境(主要是新世紀之初的金融危機之後),馬克思的政治經濟學批判理論再次受到追捧。政治經濟學批判的當代「在場」,充分表明了這一理論本身的科學性,也再次說明了這一理論之於時代的意義。

在我國,馬克思的政治經濟學批判為我們的社會主義市場經濟建設提供了智力支援。在馬克思主義的指導下,在中國共產黨人的領導下,中國特色社會主義建設取得了巨大成功,中國特色社會主義政治經濟學理論也不斷完善。同時,中國特色社會主義建設的碩果和中國特色社會主義政治經濟學理論的完善也反過來印證著馬克思政治經濟學批判的當代效力。

【關鍵詞】 馬克思； 政治經濟學批判； 邏輯理路； 當代價值

『伍』 大一上學期馬克思政治經濟學的目錄。

第一篇 馬克思主義政治經濟學的研究對象和研究方法

『陸』 求：經典馬克思主義政治經濟學理論分析當今經濟現狀

馬克思主義政治經濟學是我國理論經濟學建設的主要內容和發展方向，形成科學性與邏輯性高度統一的理論體系是馬克思主義政治經濟學建設的主要任務之一。當前國內經濟學理論界對政治經濟學理論體系的探索呈現出多元化的趨勢，這不僅反映了目前我國馬克思主義政治經濟學理論研究的太好局面，也反映出政治經濟學理論體系探索的方向。
一、當前國內馬克思主義政治經濟學理論體系的三種模式
按照構建馬克思主義政治經濟學理論體系的不同來源，當前國內政治經濟學的理論體系的探索可以劃分為三種模式。
第一種是馬克思主義政治經濟學理論體系的「經典模式」。這種理論體系是以馬克思經濟學研究的「六冊計劃」和《資本論》為基礎建立的。
多年來，國內多位學者對馬克思早期經濟研究的著作和書信等材料進行了梳理和研究，並形成了初步的理論成果，他們認為馬克思對資本主義經濟的研究計劃是一個內容龐大的宏偉體系，包括在1857年《(政治經濟學批判)導言》中提出的「五篇計劃」和1858年提出的「六冊計劃」。而已經出版發行的《資本論》四冊僅僅是這一理論體系的一小部分，「六冊計劃」認為政治經濟學的理論體系由「緒論」(商品和貨幣)、「資本」、「土地所有制」、「僱傭勞動」、「國家」、「對外貿易」和「世界市場」六冊構成。
湯在新教授認為應從「六冊計劃」出發來探索馬克思主義政治經濟學的理論體系。他首先考察了馬克思對政治經濟學研究對象的界定，認為馬克思、恩格斯從開始經濟學研究一直到完成《政治經濟學批判》，他們對政治經濟學的研究對象的界定是一致的，即政治經濟學是研究特定生產關系下的物質生產或者財富增長。其次，他認為馬克思在《資本論》中使用的科學的敘述方法是政治經濟學理論體系構建的關鍵。
楊國昌教授則以「六冊結構」和《資本論》為邏輯起點，從導論；構建廣義政治經濟學的理論依據；商品經濟形式的產生、發展過程和一般原理；資本主義經濟制度；社會主義經濟制度；當代經濟全球化的趨勢六大塊構建了廣義政治經濟學的理論體系。
第二種是馬克思主義政治經濟學理論體系的傳統模式。改革開放以來，我國馬克思主義政治經濟學理論的主體仍是以《資本論》和「蘇聯範式」為藍本構建的(周冰，2004)，並以此形成了政治經濟學的理論體系構建的傳統模式。傳統模式按其構建理論體系的方式分為兩種形式：一種是將政治經濟學分為資本主義部分和社會主義部分，分別形成理論體系，另一種形式則是試圖將社會主義部分與資本主義部分有機統一起來。第一種形式的發展和創新主要體現在政治經濟學的社會主義部分。政治經濟學的資本主義部分以《資本論》和「蘇聯範式」為基礎，一般秉承《資本論》的體系框架，再加入壟斷資本主義部分和經濟全球化等內容，就構成了對資本主義經濟分析的理論體系，從研究對象到研究方法、敘述方法基本一致。
在20世紀80年代初期的反思和超越「蘇聯範式」的過程中，出現了一股「回到馬克思傳統」的潮流，政治經濟學社會主義部分在遵循《資本論》的體系方法的基礎上出現了許多突破「蘇聯模式」的理論體系，如許滌新的《社會主義生產、流通與分配——讀(資本論)筆記》、谷書常教授1979年主編的《社會主義政治經濟學》(簡稱北方本)、蔣學模教授主編的《政治經濟學教材》等。這些教材都以其權威性在國內經濟學界產生了巨大影響，多次再版。90年代末，谷書堂教授主編的《社會主義經濟學通論——中國轉型期經濟問題研究》(1989、2000)，蔣學模教授的《高級政治經濟學》(2001)等都結合我國建設有中國特色社會主義偉大實踐特別是我國建設社會主義市場經濟的現實不斷創新，形成了各具特色的理論體系。
蔣學模教授主編的《高級政治經濟學》包括社會主義總論(2001年4月)和社會主義本體論(2001年10月)堪稱嚴格遵循傳統模式的典範。他以社會主義勞動為起點范疇，研究了社會主義經濟學的歷史演變(總論部分)、社會主義的生產過程、流通過程、生產總過程等，並形成了以社會主義公有制為貫穿全書的邏輯主線和主要范疇，對社會主義條件下的勞動者利益、政府等范疇進行了深刻而詳細的本體論分析，並最終形成了到目前為止少有的以社會主義社會生產關系為隱含假設的社會主義政治經濟學理論體系。
蔣學模教授的理論體系以社會主義實踐的歷史為前提，在本質層次上對社會主義經濟制度進行了深入研究，並對涉及到的范疇的研究析析較為深入。但該理論體系對經濟運行的研究涉及不多，現實感不足。
谷書堂等主編的《社會主義經濟學通論——中國轉型期經濟問題研究》和「北方本」，在構建社會主義政治經濟學理論體繫上重視反映我國經濟建設實踐和理論成果，以我國社會主義初級階段的現實經濟制度作為分析前提，探討了我國現階段微觀經濟運行、宏觀經濟運行及經濟增長和發展。這理論體系的特色在於突出我國經濟轉型的特徵，是對我國理論經濟學有益探索和創新，其現實性不言而喻，但作為統一的馬克思主義政治經濟學理論體系的一部分，如何解決研究對象的二元性和其研究主線的二元性(即「三過程」與「四環節」)(周冰，2004)將是這一理論體系面臨的最大考驗。
傳統模式的第二種形式就是近年來發展起來的將政治經濟學的資本主義部分和社會主義部分有機統一起來的創新模式，這方面的主要代表包括程恩富教授主編的《現代政治經濟學》和逄錦聚教授等主編的《政治經濟學》等。
程恩富教授在其主編的《現代政治經濟學》中，突破傳統政治經濟學體系的「三過程論」，首創「五過程體系」，除了導論、尾論之外，包括直接生產過程、流通過程、生產的總過程、國家經濟過程及國際經濟過程。構築這一政治經濟學體系的歷史淵源是「六冊結構」和《資本論》的邏輯框架，遵循從「一般范疇」到「特殊范疇」，從「基本原理」到「基本原理在資本主義社會、社會主義社會的應用」的原則，組織起了反映當今資本主義與社會主義市場經濟規律的理論體系。
逄錦聚等主編的《政治經濟學》力圖突破傳統政治經濟學在體繫上分為兩部分、內在邏輯上不相一致的缺陷，在理論體繫上形成了三篇結構。第一篇：政治經濟學的一般理論，重點闡述了政治經濟學中具有一般意義和普遍適用性的范疇及其運動；第二篇：資本主義經濟；第三篇：社會主義經濟則主要結合不同社會制度的生產關系闡述了政治經濟學中一般范疇的特殊或具體形式，並將經濟運行納人到了體系之中。
這一理論體系體現了將兩部分有機統一的嘗試，同時從堅持和發展馬克思主義政治經濟學的高度來界定一般范疇和特殊范疇，結合當代資本主義最新發展的現實和我國建設有中國特色社會主義的偉大實踐對政治經濟學的相關范疇的含義及其運動進行了探索，可以說較好地體現了科學性與實踐性的統一。

第三種是我國社會主義政治經濟學理論體系的現代模式探索。進入90年代，隨著我國逐步建立和完善社會主義市場經濟體制，我國馬克思主義政治經濟學理論體系的建設面臨新的挑戰，特別是政治經濟學社會主義部分出現了對現實經濟問題解釋力差、研究方法單一等一系列問題，但馬克思主義政治經濟學需要結合新的實踐進行理論創新，需要現代化則是共識。當前在社會主義政治經濟學理論體系構建的現代模式探索方面形成了三種觀點：一是保留政治經濟學的傳統，沿用政治經濟學的原有研究力法和構架，並在此基礎上進行創新和發展，可稱之為「修補」方式；二是借鑒西方主流經濟學的研究方法和成果並結合我國基本國情和基本制度特色重新構建中國特色社會主義理論經濟學，可稱之為「嫁接」方式；三是徹底放棄馬克思主義政治經濟學的範式，以現代經濟學。的範式具有普適性為前提，用現代經濟學範式來構建中國的經濟學的理論體系，可稱之為「重建」方式。第一種觀點認為馬克思主義政治經濟學是科學的、與時俱進的理論，仍然是我國理論經濟學的主流，也是建設中國特色社會主義經濟的理論基礎。因此，必須在繼承馬克思主義基本觀點、立場和方法的基礎上，結合中國特色社會主義現代化建設的實踐不斷地創新和發展馬克思主義的政治經濟學，形成社會主義政治經濟學的現代模式。
第二種觀點則強調堅持馬克思主義政治經濟學中制度分析特色的同時，更多地借鑒現代西方經濟學原理和方法。這種觀點認為現代西方經濟學是反映現代社會化大生產規律和經過現代市場經濟實踐檢驗的經濟理論，我國正在建設和完善社會主義市場經濟體制，目標也是現代市場經濟，因此現代西方經濟學原理和邊際分析的方法應當也能夠成為我國正在構建的馬克思主義政治經濟學的重要元素。在構建現代形式的政治經濟學理論體繫上，以馬克思主義政治經濟學中的制度分析為前提，從微觀經濟學、宏觀經濟學、經濟增長理論等方面來分析，從而形成以市場經濟運行為主的理論體系。
第三種觀點則認為經濟學具有超越一切社會制度的屬性，上個世紀60年代形成的現代經濟學代表了經濟學理論和實踐的主流。具有非常的普遍性和高度的規范性和邏輯的一致性。持這種觀點的人認為，我國理論經濟學理論體系建設應該大力引進現代經濟學的研究方法和分析框架，並用於對中國經濟發展中面臨的種種經濟問題進行解釋和指導，建立中國理論經濟學。錢穎一教授認為包括視角、參照系或基準點和分析工具在內的三個部分構成了現代經濟學的理論分析框架，這是理解現代經濟學的關系鍵所在，也是當代在世界范疇內唯一被經濟學家們廣泛接受的經濟學範式。田國強教授認為這種分析框架具有非常的普遍性、高度的規范性和邏輯的一致性，不僅包容了西方經濟學，也涵蓋了「東方」經濟學甚至中特色的經濟學，因為不同的經濟、政治、社會環境可以發展出不同的經濟理論和經濟模型，但絕不是不同的「經濟學」，創建不同的經濟理論和經濟模型所用的都是現代經濟學的基本分析框架和研究方法。他進一步指出，現代經濟學的基本分析框架基本上由五個部分或步驟組成：(1)界定經濟環境；(2)設定行為方式；(3)給出制度安排；(4)選擇均衡的結果；(5)進行評估比較。他們二人均認為發源於現代市場經濟制度下的現代經濟學分析框架和方法同樣適用於對中國轉型經濟的分析和現實經濟問題的解決，因而也代表了中國理論經濟學的未來的主流發展方向。
二、對當前構建馬克思主義政治經濟學理論體系的幾點認識
一個學科理論體系的真正形成取決於其科學性和實踐性。從科學性來說包括三方面內容：一是研究對象的統一性。即提出明確的研究對象，有統一的邏輯主線貫穿整個學科過程。二是其邏輯體系的嚴密性，一個學科的理論體系是由概念(即范疇)、推理、結論構成的邏輯嚴密的體系結構，要有以起始范疇和核心范疇為基礎，有眾多層次不同的范疇構成的邏輯體系。三是科學的研究方法。科學的研究方法能夠將現實經濟問題歸入一個規范、科學地分析框架中，並能形成有效結論，用以指導社會經濟實踐。從實踐性的角度來看，一個科學的理論體系要有對現實的解釋力。
在當前構建馬克思主義政治經濟學理論體系的過程中仍需要在以下幾點形成共識。
第一，明確的研究對象是建立馬克思主義政治經濟學理論體系的前提條件。
馬克思主義政治經濟學理論體系呈現出不同的模式，首先是由於對研究對象的不同界定形成的。特別是從不同角度去理解和解釋對馬克思對政治經濟學研究對象的界定。其次，部分國內經濟學者認為馬克思對政治經濟學研究對象是既研究生產關系又研究稀缺資源的最優配置問題，其科學性值得商榷。
從本質上來講，馬克思主義政治經濟學的研究對象的科學性是不容置疑的，這一研究對象的形成是政治經濟學歷史演變的必然結論，也是我國社會主義建設的實踐特別是改革開放以來的實踐充分證明了的，即只有正確處理社會生產關系才是推動社會主義經濟建設的決定力量。以生產關系作為政治經濟學的研究對象，以生產關系的運動來形成多層次的、多角度的生產關系體系，也就形成了邏輯嚴密、結構完整的馬克思主義政治經濟學理論體系。第二，界定貫穿整個學科體系的主線是構建馬克思主義政治經濟學理論體系的重要內容。
作為科學的學科體系，貫穿政治經濟學的邏輯主線也是構建政治經濟學理論體系的重要內容。到目前為止，所有的政治經濟學學科體系都比較重視邏輯主線的構建，傳統模式中仿照《資本論》形成的邏輯主線包括社會必要產品的運動(雍文遠，1985)、生產的三個過程(谷書堂，1999)、生產的五個過程(程恩富，2002)、經濟利益的運動(谷書堂，1999；蔣學模，2001)等。從總體上看，以生產關系為研究對象的前提下，可以採用不同的邏輯主線，各種范疇、概念在一條紅線的牽引下多層次充分展開的邏輯過程。這是形成科學的理論體系的重要內容。
第三，借鑒科學的研究方法是構建馬克思主義政治經濟學理論體系的關鍵。
當前，國內許多學者認為馬克思主義政治經濟學的科學抽象法對於揭示經濟運動規律的本質是有效的，但在應用層次上，政治經濟學的分析方法需要創新，用自然科學的方法來建立經濟模型，進行實證分析，使政治經濟學更具有時效性、應用性和針對性。因此，馬克思主義政治經濟學方法上除了採用唯物辯證法從歷史緯度來分析人類社會的經濟規律，從而構建縱向內容的理論體系，也要分析特定歷史時期經濟社會中的現實問題，即借鑒現代西方經濟學建立經濟模型的方法，從橫向角度來構建理論體系，從而最終形成縱橫交織的馬克思主義政治經濟學理論體系。
第四，拓展研究范圍是構建馬克思主義政治經濟學理論體系創新的內在動力。
拓展研究范圍也是馬克思主義政治經濟學保持創新活力的源泉，應該主要從兩個方面突破：一是立足我國現階段基本國情，以我國社會主義現代化建設的偉大實踐和理論成果作為馬克思主義政治經濟學理論體系建設的源泉。我國的基本國情，是馬克思主義政治經濟學理論體系構建的基本前提；我國建立社會主義市場經濟體制是馬克思主義政治經濟學分析研究的主要命題；我國社會主義現代化建設的經驗教訓，特別是我們黨的理論創新成果包括鄧小平理論和「三個代表」重要思想、科學發展觀等則是馬克思主義政治經濟學理論體系構建的理論源泉。二是要不斷開拓創新，增強馬克思主義政治經濟學在經濟全球化和當代資本主義社會發展趨勢方面的解釋優勢。

『柒』 政治經濟學現在落伍了嗎

政治經濟學在前進中。。。。。。

勒石之功：研究問題應該從歷史的分析開始

首先，歷史和關於真實生活的構境始終是研究的根據，授人無水之魚，不若授人有水之魚。凡一國之經濟落後必導致一國經濟思想之長久落後，並非必然之事實，至少是缺乏歷史眼光的看法。馬克思以19世紀的德國作為比證，說明歷史學派不足以和當時的古典政治經濟學匹敵，是就資產階級內部工作體系而言的。德國社會特殊的發展排除了對資產階級經濟學進行任何獨創的可能。相反的情況出現在東方世界。東方社會從對資產階級經濟學的批判中發掘出了本民族歷史的特殊規定，在發展上反超資本主義社會。此為《資本論》在東方思想界的橫空出世。《國富論》遲至20世紀初始為國人注意，當其被注意時，《資本論》旋即為國人所注意。其說明當日中國並不欲照搬歐洲資本主義制度，相反欲圖走俄國布爾什維克式的勞工發展道路。

要之，所謂勞工自主，於中國思想文化傳統原是有充足根據的，且不論孫中山《三民主義》稱「民生主義」就是中國之社會主義，又名共產主義，即是大同主義，今人復鼓吹勞動主義，或者就是勞動社會主義。從歷史發展的實際看，勞工關系涵養於族民關系。中國的漫長古代社會恰是利用的這種關系體式，安排廣泛性的社會生產和進行勞動剝削。此處的「族民」，究其實質，乃是對馬克思所說依賴關系的人格範疇鎖定。中國的族民關系不僅限制了現代意涵勞工概念的成長，更為主要的是限制市民關系作為社會經濟主體之成長和規定的獨立化。中國社會勞工成長路徑是族民→市民·資本→勞工。內蘊的「市民·資本」是工作復合體，指認出中華商品生產體系以及以之為基礎的有限資本主義的發展規定。如族民→市民·資本的線索，即是對中國古代「士農工商」特殊主體發展關系的工作刻畫。

作為預前交代，本書末章論及的社會要素歷史模型不過是說發生在「族民」「市民」「資本」「社會勞工」諸者之間的發展關系的轉化，認定它們是一相生相剋的歷史總體。其母體性質的工作關系皆是由對於勞工自主的發展指向性所構成的。如一種社會要素模型說的是生產要素「所有權條件」的單一類型，是「市民」與族民關系相伴生發展的階段。而其作為獨立的小生產者之人格範疇鎖定，乃是專指價值規律的領導范疇，是為「簡單商品社會」。所對應之古代產品社會的領導范疇則是「族民」。再就兩種社會要素模型而言，其是說市民→資本的發展轉化關系。此刻，「所有權條件」已經分化，於生產領域內社會對立化。「資本」專指剩餘價值規律之領導范疇。這是一特殊的社會經濟規定，可視為獨立發展關繫上的生產者（大生產者）之物格範疇鎖定。三種社會要素模型闡明資本→社會主義勞工（人力資本）的發展轉化關系。從「所有權條件」重新趨向社會一統的角度看，「社會勞工」可視為現代產品社會的工作領導范疇。這是對聯合發展關系的一個社會確認，是生產者和勞動者重回社會人格範疇之過程。

以上是「舶來品的政治經濟學」在中國的成長。要之，它兼顧了中國的歷史條件和國情背景。而中國無純粹之市民社會這一發展特點也寫就中國政治經濟學獨有的邏輯內涵，塑造並繼續要求得到不斷革新的發展環境。

其次，誠如孫中山先生所言，對中國來講，這是「知難行易」的轉折時代。科學的內容是事實和歷史，指向了批判。與緊隨那些先進資本主義國家的商品和資本輸入而當作完成的舶來品的經濟學體系不同，現今所論之「中國經濟學」則是我國改革開放以來興起的新議題。蓋言「新」，特指其是由實踐之追溯形成的理論議題。顯然，這一含意是特定的，工作批判鎖定了經濟學成熟時期的發展航向。

吾道悠悠，憂心悄悄。居高而思，我們須得承認：迄今為止，人類對自身歷史結構的內在了解，全靠《資本論》給其打下基礎。一次次的理論對接與實踐的接合使中國人逐漸認清一個道理：「主張把歐美資本主義制度當作理想移植過來的國家，當然沒有產生政治經濟學的可能。」決定構建中國經濟學，必須認真「消化」《資本論》，如在王亞南基礎上前進一步，徹底消除「四分主義法式」和「三位一體公式的模本」積淀良久的病痾與沉重影響，創出完全新的理論道路來。

華夏一統，是歷史、思維、語言、文化養成了的大一統國度。

扼要而言：

• 這是以中國人的資格——經濟學人工作身份完成的一部作品；

• 這是遵照中國人閱讀之習慣和用語之習慣寫就的經濟理論鴻篇；

• 這是照顧國人書寫歷史的習慣、與中國人思維體式契合的方法論巨制；

• 總括起來說，本書獻給中國經濟學建構！

  
  

——《保衛資本論寫在前面》

『捌』 中國《資本論》研究中的發展與保衛問題

必須重新研究全部歷史：路徑——從家國社會主義到勞動社會主義

《保衛資本論》跋

修如舊，訂如新。發古今幽微，澆中國經濟壘塊

保衛資本論博客：弘揚的學術之道是堅持，繼承，批判，發展，提高，創新！

保衛＝繼承＋發展

就如說——保衛資本論

本書歷數政治經濟學批判之重要條目，全面檢閱這些條目的工作邏輯，以之為「史眼」，管窺諸種經濟形態之「得失成敗」。以馬克思主義工作精神之佈道看，此乃《資本論》之重寫和續寫，理論意義不足道也。以中華歷史和世界史規定的貫通看，此則為中國工作用語之方法論著作。

——承接《資本論》學術傳統，立足漢學、國學、馬克思主義工作關系域，深掘以中國人為資格研究之特質邏輯與時代內涵，以世界學科對接中國學科，以馬克思主義方法對接中國方法，遂接通了社會主義市場經濟的現實過程。在歷史-思維-語言工作路線下，此學術實為「新漢學」(謂為「新中學為體、西學為用」)之踐行，並實為一次深度性中西思想「學術對話」。學術保衛因而有了最為直接的意義：繼承發展、引領未來。扼要而言：

Ø這是以「中國人的資格」之經濟學人身份完成的一部作品;

Ø這是遵照中國人閱讀和用語習慣寫就的經濟理論巨制;

Ø這是照顧國人書寫歷史的慣常做法且與中國人思維體式契合的方法論長卷。

——回家，回歷史，回中國!經濟形態社會理論唱響了「中國政治經濟學」的遠航之路：身份二重性與勞動二重性的規定性「攜手並進」，產品和商品的經濟形態「相互拱衛」!此為政治和經濟的最為深遠意義的「歷史組裝」。因此總括起來說，本書獻給：中國經濟學建構暨教科書體系建設!

【致讀者】本書把《資本論》視作「科學作品意義的史書」，同時，追求史書意義的科學作品表述，保衛的是「《資本論》」，並非「資本」;從工作立場看，所破除者，恰恰是「資本的以太」——作為「永恆之流」和「永恆的時間」的規定性。必須重新研究全部歷史。這樣，「商品」不僅僅是范疇，同時是歷史發展的過程;而作為「范疇」，它以內容和形式的「矛盾性」集中展示了人類社會總過程對於這個發展過程的整體制約性(如初版封底圖所示意)。然則，「資本的以太」的認識功能就被創造性轉化：事物的時間性與事物的社會發展被設定為本身是同一的東西。亦即，在我們看來，立足「原創」的創新，正是社會主義運動湧泉之流……而當此時，歷史又不能超出時間的界限。公式要義：

• 保衛者，繼承發展也！

• 保衛者，中西結合也！

• 保衛者，原創創新也！

• 保衛者，學術保衛也！

意在全方位踐行「中國人資格」的《資本論》學術保衛之道，開創中國政治經濟學批判研究路徑

述而不作，而後知遙遠，慎終追遠，而後知功成。。。保衛《資本論》_網路經典版學術保衛，是中國人的創造，世界的學術潮流，以我之遠擁抱國際之近，豈不樂哉！

『玖』 大神求救/政治經濟學這兩句看不懂.../關於中國資本主義道路走不通

好好學習天天向上，中國走的是有特色的社會主義道路！而不是資本主義道路，二者不可同日而語，所以只能是中國特色的社會主義道路！

如我答復准確請及時採納！

『拾』 許光偉政治經濟學書籍

本書是以中國人的思維方法寫就的經濟學方法論的專業書，對中國經濟學的工作要旨進行闡明，圍繞馬克思以後的時代發展邏輯，並全面梳理人類史前時期的發展邏輯，實質內容在於總結與探索社會主義市場經濟歷史成就，闡明中國歷史語境中的商品批判邏輯和資本批判邏輯。

作者簡介

許光偉，中國人民大學政治經濟學專業博士、南京大學理論經濟學博士後，江西財經大學經濟學院研究員。

作品目錄

修訂版序言

《資本論》為什麼需要保衛[6]

寫在前面

寫在前面：歷史之經濟學總說[2]

第一部分

總論：行動的語境〔批判和建構統一形態〕[2]

《保衛資本論》初版2014

————————

主要參考文獻/710[2]

書評選粹/721[2]

跋/725[4]