西方經濟學市場失靈

❶ 西方經濟學，為什麼買方和賣方之間的信息不對稱會導致市場失靈

醬油

❷ 西方經濟學。。求解釋、、不完全競爭市場導致市場失靈是因為生產不足

首先，你要明白，什麼是市場失靈。市場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形。市場失靈的幾種情況：壟斷、外部性、公共物品和非對稱信息。
注意，因為出現市場失靈，形成非完全競爭。所以這句話本身就不對。

❸ 論述：西方經濟學中市場失靈產生的原因，影響及對策。從壟斷，外部影響，公共物品，不完全信息方面答

經濟學十大原理，其中一個就是：市場是組織經濟發展的好方法。
由於壟斷的存在、外部影響、公共物品、信息不對稱等，常常導致市場失靈。
市場失靈是指市場無法引導經濟過程走向社會最優化、無法有效配置商品和勞務的情況。
一、原因：
① 在完全競爭的市場下，一種商品的供給曲線與需求曲線的交點是均衡點，在它對應的產量下生產，供需雙方的收益最大，市場是有效率的。由於市場勢力的存在，壟斷者不會按照均衡產量進行生產，他們生產時選擇邊際收益（而不是價格）與邊際成本相等時的產出量，導致市場無效率。
② 外部經濟就是一些人的生產或消費使另一些人受益而又無法向後者收費的現象；外部不經濟就是一些人的生產或消費使另一些人受損而前者無法補償後者的現象。這種影響不能反映在市場價格中，（通俗解釋就是本能賺的沒賺，本該賠的沒賠），導致市場無效率。
原因
③ 公共物品具有非競爭性、非排他性等特徵。人們願意消費或使用這些公共物品，卻不願為之支付它們的生產成本。公共物品的供需雙方不能進行有效地信息傳遞，生產者無法得知消費者的有效需求，也不能從中獲益，市場機制難以發揮在資源配置上的效率。
④ 在現實經濟活動中不會有人無償提供完全信息，而且由於市場通信系統的局限性以及出於自身目的的釋放信息，都會阻礙市場信息的傳播。結果就是市場價格不能靈敏的反映市場的供需狀況，進而導致市場無效率。
二、影響：
由於這些原因的存在，市場失靈的影響有：
① 競爭失效，壟斷產生；② 區域經濟發展不協調；③ 分配不均衡，貧富差距拉大；④ 公共資源過度使用（比如過度放牧、過度捕魚等）；⑤ 外部不經濟（外部性的負面效應），比如工廠生產時會對環境造成污染，而治理污染仍要花費；⑥ 導致失業；⑦公共產品的供需矛盾，生產出的公共產品不能滿足人們的需求。
除此以外，市場失靈的表現還有很多。
三、對策：
當市場失靈時，政府有時可以改善市場結果。政府會在容易產生市場失靈的領域進行宏觀調控。宏觀調控的手段主要有法律手段、行政手段、計劃指導、經濟政策等。
對於壟斷，政府會出台相應的法律法規抑制壟斷或者成立專門的發壟斷機構對市場進行監督，來營造一個公平競爭的環境；對於外部性，政府會採取稅收與補貼的政策。對正外部性進行補貼，對負外部性進行征稅。（碳排放稅就是對負外部性進行征稅）；對於公共物品方面，先利用市場來決定最優供給量，然後由政府以財政支出進行生產和定量分配；信息不對稱方面，政府可以通過發布公告等形式來彌補市場在信息傳播上的不足。當然，對策還有很多很多，我只列舉了少數幾條。

查了不少資料。希望我的回答對你有用。

❹ 西方經濟學里，市場失靈，怎麼解釋啊

市場失靈是指市場機制在不少場合下會導致資源不適當配置，即導致無效率回的一種狀況。

微觀經濟學說答明，在一系列理想的假定條件下，自由競爭的市場經濟可導致資源配置達到帕累托最優狀態，但理想化的假定條件並不符合現實情況。在以下這些情況下，市場會失靈：不完全競爭，公共物品，外部影響，信息不完全等

❺ 西方經濟學里，市場失靈，怎麼解釋啊

首先，你要復明白，什麼是市場失靈。市制場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形。市場失靈的幾種情況：壟斷、外部性、公共物品和非對稱信息。
注意，因為出現市場失靈，形成非完全競爭。所以這句話本身就不對。

❻ 國家開放大學2016年春季學期期末考試西方經濟學什麼是公共物品公共物品為什麼會引起市場失靈

,答：:(1)社會主義初級階段的論斷包括兩層含義:第一,我國已經進入社會主義社會;第二,我國的社會主義社會正處於並將長期處於初級階段.(2)這兩層含義,即社會主義和初級階段,必須統一起來認識和把握.首先,我國已經進入社會主義社會.在我國,社會主義基本經濟制度、政治制度和以馬克思主義為指導的社會主義意識形態已經確立.我們必須珍惜這些已取得的成果,堅持社會主義,決不能走回頭路.其次,我國的社會主義還處在初級階段.社會主義發展還很不成熟,在各個領域還沒有從根本上擺脫貧窮落後的不發達狀態.我們必須從這個實際出發,而不能超越階段,搞急於求成.(3)只有全面把握社會主義和初級階段這兩方面的含義,才能同右的和「左」的兩種錯誤傾向劃清界限.2，答：改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招,也是決定實現「兩個一百年」奮斗目標、實現中華民族偉大復興的關鍵一招,實踐發展永無止境,解放思想永無止境,改革開放也永無止境,停頓和倒退沒有出路,改革開放只有進行時、沒有完成時.面對新形勢新任務,我們必須通過全面深化改革,著力解決我國發展面臨的一系列突出矛盾和問題,不斷推進中國特色社會主義制度自我完善和發展.當前,國內外環境都在發生極為廣泛而深刻的變化,我國發展面臨一系列突出矛盾和挑戰,前進道路上還有不少困難和問題.比如：發展中不平衡、不協調、不可持續問題依然突出,科技創新能力不強,產業結構不合理,發展方式依然粗放,城鄉區域發展差距和居民收入分配差距依然較大,社會矛盾明顯增多,教育、就業、社會保障、醫療、住房、生態環境、食品葯品安全、安全生產、社會治安、執法司法等關系群眾切身利益的問題較多,部分群眾生活困難,形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風問題突出,一些領域消極腐敗現象易發多發,反腐敗斗爭形勢依然嚴峻,等等.解決這些問題,關鍵在於深化改革.

❼ 政府是怎樣調節市場失靈的,西方經濟學問題

市場失靈時政府的調控方法：
第一，間接式的調控，政府利用市場來調控經濟：
間接方式的調控，就是國家經過市場這個中心環節，主要是用經濟手段，通過調節經濟利益而實現的調控。它是通過市場這個中心環節實現的調控。運用經濟參數調節市場而實現的調控。它是經濟參數即「可控變數」，如稅種、稅率、財政收支、貨幣供應量、存款准備金率、銀行利率等經濟杠桿，調節市場機制各個構成要素的關系，再通過市場機制各個要素五彩繽紛的變動，尤其是價格的變動來調控正業的經濟活動。選擇一種間接調控，既可以保證正業充滿生機和活力，又可以保證整個國民經濟的協調發展。
調控社會總需求與總供給的平衡是社會主義國家宏觀調控的基本內容。這既包括調控社會總需求，也包括調控社會總供給即總生產；既包括調控近期社會總需求與總供給總量的平衡，也包括調控它們之間結構的均衡和優化。此外，與保持社會總供求在總量上基本平衡、在結構上優化這個宏觀調控的基本內容相聯系，國家還要調控物價總水平，以達到物價的基本穩定；調控收入分配，以保證效率優先、兼顧公平；調控競爭環境，以保護公平競爭；調控生態環境，以實現經濟效益和社會效益的統一；調控進出口貿易和國際資金流動，以維護國際收支的基本平衡。

第二，財政政策的調控手段可以看的見、摸的著的形式來調節經濟，避免由於市場無序發展造成不必要的損失。具體來說，主要有以下幾種政策手段：
1．稅收。稅收是國家調控的重要手段，其基本方法有：
（1）設置稅收，確定課稅對象，規定稅收的調節領域。例如：設置所得稅，以所得收入為納稅對象；
（2）分設稅目，規定各種稅收的調節范圍。通過稅目細分，對不同對象分別徵收稅金，有利於促進產業結構、產品結構的優化，從而影響社會的供求。
（3）調整稅率，規定各種稅收的調節程度。稅率的高低，體現稅收政策對生產、投資和消費的控制或鼓勵作用。
通過稅收的增減，可以增減企業和個人的收入，從而影響供求。當企業和個人握有的資金形成的投資需求和消費需求嚴重超過社會供給能力時，國家可以通過增稅的方式，減其收入並轉入國家財政手中，提高企業和個人的投資成本和消費成本，促使減少投資支出和消費支出，從而使社會總需求與總供給趨於平衡。

2．公債。目前，我國公債的主要形式是國庫券，國家向個人和各經濟單位發行國庫券，可以吸引個人及各經濟單位擁有的資金，減少購買力，從而削減總需求膨脹的壓力；當個人及各經濟單位出售國庫券，可以將消費資金轉化為投資資金；當國庫券按期還本付息時，國庫券的流通還可以為中央銀行開展公開的市場業務，靈活地調節貨幣供給量，進而為調控社會總供給提供前提條件。國庫券具有財政與金融雙重效應的特點，能使社會失衡得到緩和。但對國庫券發行的數量規模，要作具體分析，不能無限制地運用。

3．預算。預算通過對國家財政集中的國內生產總值的分析，決定著中央及各級地方政府的投資與消費的總量及結構，決定著銀行信貸資金的增撥數量和國家物資儲備水平等，因而對整個社會的供求總量及結構產生重要的影響。

4．財政補貼。包括生產性補貼、消費性補貼、水電費補貼等，實際上等於提高消費者的收入，對於刺激總需求的增加有直接的作用。某些定向性消費補貼，對於需求結構起調節作用，通常在需求不足和需求結構合理採用；生產性補貼投資補貼、利息補貼等，實際上同對生產實行減稅一樣可以直接增加生產者的收入，從而增加投資能力和供給能力對於促進供給總量的增加有著重要的作用。

5．折舊率。在價格水平一定和折舊資金歸正業支配的條件下，提高折舊率，將使正業當前收入增加，投資能力增強；而且這筆折舊收入，等於正業從政府部門獲得一筆無息貸款，因而可促進供給的增加。從對供求的影響來說折舊政策對經濟的調節相當於減稅效應。

第三，在經濟過熱時期，市場的調節作用適得其反，只有運用貨幣政策調控經濟總量平衡。具體來說主要有以下政策手段，號稱「三大法寶」：
（1）調整活期存款准備金率。在信用膨脹或經濟過熱的條件下中央銀行提高法定準備金率可使派生存款減少，從而使貨幣供給量急劇減少；反之，則相反，這樣就會對國民經濟的穩定與發展產生巨大影響；
（2）調整再貼現率。在信用膨脹、經濟過熱時期，中央銀行提高再貼現率可使商業銀行的派生存款減少，從而使貨幣供給量減少；反之，則相反這樣也可以促進經濟的穩定與發展；
（3）公開市場業務。中央銀行通過對國庫券的買進，以增加商業銀行的存款准備金，從而增加派生存款和貨幣供給量。
（4）調控「存貸差」。

第四，運用對外經濟政策調控社會總供求並使之平衡。為此，可採用以下措施：
（1）調節進出口貿易：運用對外貿易政策以及與政策配套的一系列措施，採取限制進口、鼓勵出口或抑制出口、擴大進口的政策來調節進出口貿易，以促進宏觀經濟總量平衡；
（2）調節國際收支。實行利用外資政策和匯率政策，調節外匯需求和外匯供給，組織好國際收支平衡，以保證宏觀經濟總量平衡。

❽ 政府是怎樣調節市場失靈的,西方經濟學問題

根據經濟學理論，在充分競爭完備的市場上，由於價格和競爭等市場機制的作用，廠商和消費者在追求自身利益最大化的過程中，自願達成了雙方均能接受的合約，商品的價格達到了均衡、市場出清，在「看不見的手」的調節下，稀缺的資源得到了合理配置，「自動」達到了「帕累托最優」，全社會的福利達到了最大化。

市場調節及價格機制發生作用的前提條件是完備的充分競爭的市場，但在現實中並不存在，實現充分競爭的條件不具備，所以現實中的市場本身不是萬能的。在2月中旬的廣州、4月的北京，葯品市場乃至食品市場有明顯失靈表現。

局部區域葯品的供應量不能夠解決市場需求的平衡，導致局部市場葯品價格大幅上漲（事實上很多葯品就全國市場是供過於求的）；市場上出現很多假冒偽劣的防治非典的產品，如不合格的口罩、消毒水、體溫計、防護服、甚至過效期的葯品等；

有些企業為了降低成本，不採取相關的非典防控措施，給整個社會帶來了威脅；類似現象嚴重損害了普通消費者的利益，造成社會整體福利的降低。

斯蒂格里茲論證過「市場失靈」，是基於「信息不對稱性」。在非典市場中，正是由於消費者、葯品零售商、葯品批發商、生產商、原料供應商以及我們的政府，相互之間的信息是嚴重的不對稱所致的市場失靈。

消費者缺乏對非典知識的了解，加上謠言傳播，產生恐懼心理，完全憑自己的經驗或從部分媒體了解到的有限信息，盲目的跟著感覺走，進行「搶購」；同時又對市場上商品的供應情況缺乏了解，漲價、缺貨假象加劇了「搶購」心理，從而價格越高，越要大量采購。

葯品零售商、批發商對整體市場葯品供應情況也缺乏了解，出現先付款後提貨，價格提高也同樣采購，盡快去迎合顧客的需求。在這種信息嚴重不對稱的情況下就出現了很多不法的「個人葯商」，進一步加劇市場惡化，所以廣州竟出現每袋板藍梗50多元的現象。

看不見的手失靈需要由看得見的手來矯正，即政府來調節市場機制，彌補市場缺陷，糾正市場失靈。上面出現的失靈現象，政府立即通過及時通報各種信息、價格管制、政府組織采購、責令相關單位強制執行預防非典措施，廣州、北京的市場失靈現象在很快得到了控制，可以說政府的調控措施是相當有效的。

(8)西方經濟學市場失靈擴展閱讀

市場失靈針對市場萬能的觀念，指出市場機制具有內在的缺陷，集中表現在以下幾個方面：市場機制本身無法消除壟斷，從而無法保證競爭的完全性和徹底性；

無法實現經濟穩定、均衡的增長，盡管市場機制最終能夠使經濟趨於均衡，但時滯較長，代價很大（如周期性的經濟危機），無法滿足社會對公共產品的需求；

無法解決收人分配差距過大的矛盾，完全按照市場機制的原則（財產的所有權與收益權一致)進行分配，就會導致社會成員之間的收人差距過大，從而引起社會的不穩定。

❾ 外部影響是如何導致市場失靈經濟學

外部性理論主要是現代西方經濟學針對環境污染問題提出來的一個概念，指廠商污染了環境，等於佔用了一定的環境資源，但廠商卻並不為此支付任何費用。後來這個概念推廣了，一般指，廠商生產經營活動給外部環境帶來了某種影響，但廠商卻並不為此承擔任何經濟責任，既不能從中獲益，也不能需要為此支付費用。 不但廠商生產經營外部性，消費者行為也有外部性。如有人從事一些公益活動，對大家都有好處，但並不能因此從市場上獲得經濟報酬；反過來，有人做一些有違公德的事，如亂扔垃圾等，市場上也沒有人能向他收取相應的排污費。 概括起來，外部性有兩個關鍵，一是外在於經濟行為人（個人或廠商），即一項經濟行為對外部環境造成了影響；其中有好的影響，也有不好的影響；二是外在於市場機制，市場機制對於這些經濟行為失去了調節作用。 作為經濟學來講，目前研究的焦點問題主要是廠商的負的外在性，即類似環境污染這樣對外部環境造成了負面影響，而廠商卻不需要支付任何費用。為此，經濟學家提出了產品的私人成本與社會成本的概念。私人成本是指廠商負擔的產品成本，大體上等同於產品的經濟成本，社會成本則是產品私人成本再加上外在成本的總和，是全社會負擔的產品成本。外在成本是指廠商以外的社會負擔的產品成本。 顯然，外在性的存在，降低了資源配置效率，導致了市場失靈。為此，西方經濟學家提出了種種對策措施： 一是征稅，即向污染環境的企業收取類似排污費性質的稅收。這種方法最早由英國經濟學家庇古提出，又名「庇古稅」。 二是津貼，即由政府向有污染行為的企業提供津貼，幫助企業完善相關環保設施，減少污染，以至消除污染。不過，這種方法遭到了大多數經濟學家的反對，因為這種做法等於由社會承擔了企業污染的成本。 四，規定產權與協商。這是根據科斯定理，只要明確產權，並且交易成本可以忽略不計，在這兩條前提下，一旦有污染行為，則受害者就會與污染企業協商談判或提起訴訟，來解決問題。這個方案因不需要政府主動干預，基本上是通過市場途徑解決問題，迎合了上個世紀80年代全球性的自由化思潮，因而曾一度大受追捧。但現在看來，事實上也很做到，也不過是書獃子式的空想罷了。首先，產權很難完全明確，如一條河流的產權應該歸誰？清潔的空氣的產權又該歸誰？諸如此類，無法回答；其次，交易成本絕非可以忽略不計，一次次的協商談判，以至訴訟，常常需要巨額的成本費用。 五、政府直接管制。目前，一般的觀點，認為大多數外在性行為，還要靠政府主動的強制干預。 在上個世紀70年代以前，按馬克思主義經濟學理論，外在性是資本主義社會特有的現象，社會主義社會實行計劃經濟，全心全意為人民造諫，是不會存在外在性現象的。但改革開放以來，隨著經濟的發展，外在性問題在我國已經成為一個相當嚴重的問題，必須引起高度重視。要解決這個問題，需要政府採取強有力的措施，也需要國民觀念上普遍重視起來，還需要有一定的經濟實力支撐，需要科學技術的進步。應該說消除外在性是一個長期艱巨的任務，短期內很難一下子解決。