薩繆爾森微觀經濟學讀後感

① 薩繆爾森微觀經濟學問題

區分長期分析還是短期分析：
短期，完全競爭企業可能獲得經濟利潤、也可能盈虧平衡或虧損。
長期，完全競爭企業經濟利潤只能為0。

② 微觀經濟學 求薩繆爾森的獲獎論文

加我網路HI吧哦

③ 曼昆的《經濟學原理》和保羅·薩繆爾森的《經濟學》,這兩本書相對朱說那本更好理科差適合讀那一本謝謝

曼昆的《經濟學原理》閱讀起來比薩繆爾森的《經濟學》使人更能懂，因為它裡面有專大量的案例可以能夠幫屬你更好的理解書本上的知識點，而保羅的經濟學相對來說較深一些，對於理科差的我個人覺得更適合看曼昆的《經濟學原理》

④ 曼昆的《經濟學原理》和薩繆爾森的《經濟學》對一個新手來說哪個更好

《經濟學原理》 我是前年看的
《經濟學》現在正在看，還有最後幾章沒看完。

覺得兩本書的共同點是：
原本就是普及類經濟學著作，都稱得上通俗易懂；
都是名家名作，觀點較為客觀。

不同點：
《經濟學原理》：十大基本原理貫穿始終，看起來主線很明朗；
行文簡潔，有趣味；
正因為精煉，所以有些地方需要多想一下才會明白。

《經濟學》：涵蓋主要經濟學領域，內容豐富充實，大部頭；
對經濟學史上重要學派和人物的主要觀點均有涉獵；
文中時有發人深省觀點，需仔細閱讀方得其中味道。

個人是覺得前者可能更好一些，觀點鮮明，也容易記住。

另，我這有電子版的《經濟學》和《經濟學原理》，以及自己做的《經濟學》筆記（因為還沒看完，後面幾章暫缺），需要的話可以留個郵箱，我給你發過去。

多看點這種專業書總是好事。不僅可以少被磚家忽悠，還可以偶爾忽悠下別人

⑤ 有沒有人有薩繆爾森 微觀經濟學19版 電子書 pdf

這個網上有18版的是免費的，19版也有但是需要付費製作；

⑥ 曼昆的《經濟學原理》與薩繆爾森的《經濟學》

這兩本書我都讀過，不過我推薦曼昆的《經濟學原理》 因為自從20世紀80年代以來經濟學有了重大發展，這就使越來越多的經濟學家把經濟學作為一門科學來看待。曼昆的《經濟學原理》正反映了這種趨勢，曼昆認為：「科學的本質是科學方法——冷靜地建立並檢驗有關世界如何運行的各種理論，這種方法適用於研究一國經濟，就像適用於研究地心引力或生物進化一樣。」可見，曼昆完全是從科學的角度來考慮經濟學的作用，正是他這種嚴謹的治學態度才有了我們今天為之傾倒的《經濟學原理》。這本書創造了兩次吉尼斯世界記錄：一是本書還沒有完稿時，出版商就出價140萬美元買下版權，從而創下經濟學著作賣價的吉尼斯世界紀錄；二是本書一出版便很快風行美國，出版僅3個月就被300多所大學採用作為教材，其英文版發行量在1998年出版當年就高達20萬冊，成為世界上首版最成功的經濟學教材，其暢銷速度與暢銷數量又創下吉尼斯世界紀錄。 這個書中還包括 經濟的十大原理 而薩繆爾森的《經濟學》只是單純的講了他理解經濟學 所以我隆重的推薦曼昆的《經濟學原理》 以上是我對您問題的回答 如還有什麼不懂可以加我QQ QQ——604819308 希望您能採納我的回答 謝謝

⑦ 馬歇爾的《經濟學原理》與《薩繆爾森的經濟學》哪一本更具有實用性和實踐性，談談你們的看法！

馬歇爾的《經濟學原理》是曠世奇書，強烈推薦。

但由於數學的限制而採取了分割需求於供給兩方面來處理。

薩的書內涵很深，需要看很多遍，而且幾乎觸及所有現代經濟學的分支，是培養視角的好書。

⑧ 曼昆《經濟學原理》與薩繆爾森《經濟學》的區別

1、主要特點：

曼昆的《經濟學原理》看上去更加行文簡單、說理淺顯，即便完全沒有接觸過經濟學的人也可以閱讀；

但薩氏《經濟學》全書結構宏偉，字里行間，三言兩語，每有深意，可謂在經濟學中蘊涵著哲學氣息，對經濟學有一個完備的認識框架。

(8)薩繆爾森微觀經濟學讀後感擴展閱讀

1、曼昆的《經濟學原理》對經濟學中的三大部分——政治經濟學、部門經濟學、技術經濟學都有專門的論述，讀過這本書的人都看到他從宏觀經濟學到微觀經濟學，從生產到消費，從經濟思想史到經濟制度都比前人有新的創見。

這部著作在內容、形式的安排上也可謂匠心獨具，他在每一章的開頭加上歷代名人的警句，言簡意賅地概括全章的主題，使讀者不像是在啃枯燥的理論書，而是在讀一部有文學色彩的史書。

2、薩氏《經濟學》全書總共34章，前23章是微觀部分，後11章是宏觀部分，該書第一章提出了經濟學的十大原理，以此作為全書的中心。在全書中，曼昆盡可能地經常回到應用與政策方面的問題上，大多數的章節也包括了如何應用經濟學原理的案例研究。

⑨ 請問薩繆爾森的《經濟學》是不是包括微觀和宏觀

是包括的。

《經濟學》 = 分冊《宏觀經濟學》+《微觀經濟學》 - 幾個重復的基礎章節。

分冊是把《經濟學》的宏觀部分和微觀部分分別取出來，然後將前3個基礎章節分別添加到兩本分冊中。

⑩ 尋找薩繆爾森的宏觀經濟學和微觀經濟學的PDF版本

新興古典經濟學的理論特色 [摘 要] 西方經濟學經歷200多年的發展，特別是20世紀三次大的革命，已經成為一門蔚為壯觀的學科。但它始終未能擺脫其固有的理論思想和理論體繫上的致命缺陷。正是這個缺陷構成了新興古典經濟學得以產生和興起的理論條件與邏輯起點。新興古典經濟學在研究對象、研究方法、基本范疇、理論框架、分析範式等方面的開拓性研究取得嶄新突破，並以此為基礎，對企業成因和經濟增長長期動態模型等提出新的學說。新興古典經濟學增強了對灶裂現實經濟事實的解釋力，受到日益廣泛的認可，成為西方經濟學理論特色的最新反映。 [關鍵詞] 新興古典經濟學 經濟學 理論特色 創新 一部西方經濟學說史向我們展示的是，源自古希臘以來的經濟思想、經濟學說和經濟理論，不斷涌流與分化，不斷否定與前進，不斷創新與發展，形成了一條奔騰不息的智慧長河與信息洪流，林林總總的流派和交錯延綿的學說，彰顯著學術的勃勃生機與活力。新興古典經濟學的產生和發展，也許是西方經濟學這條智慧長河中最新的泉流、很有希望的一股信息流。作為前沿新學派，新興古典經濟學產生的時間雖然不長，但從一開始它就受到廣泛的關注和積極的評價，產生熱烈反響。當然，從學科性質、理論體系與思想淵源上講，新興古典經濟學仍屬西方經濟學的范疇，但由於以下兩方面的原因，筆者認為，我們應當對新興古典經濟學加以嚴肅的研究和積極的宣介。第一，它的首創者之一是以楊小凱(Yang)、黃有光(Ng)等為代表的華人或華裔學者，因此，新興古典經濟學被認為是一個隱譽閉有中國背景的新興經濟學前沿學科；第二，更重要的是，它注重對現實經濟事實的研究和解釋，包括對中國改革開放和經濟轉型與發展的研究分析，因此，新興古典經濟學有別於某些在抽象和模型化走過了頭，一股腦鑽進陰冷書齋而遠離火熱現實的純理論性或數理化的邏輯推演。也許不用多久，新興古典經濟學就會走進國內大學經濟學的講堂；事實上在1999年，楊小凱就把新興古典經濟學帶到了北京大學的講壇，並正式受邀培養碩士和博士研究生。 一、新古典經濟學的困境直接構成新興古典經濟學產生與發展的邏輯起點 現代西方經濟學的系統性發展源自亞當·斯密，中經大衛·李嘉圖、西斯蒙第、穆勒、薩伊等，逐漸形成了一個經典的經濟學理論體系，這就是古典經濟學(Classical Economics)。在20世紀以後，現代西方經濟學歷經了「張伯倫革命」、「凱恩斯革命」和「預期革命」等所謂三次大的革命，形成了包括微觀經濟學和宏觀經濟學的基本理論框架，這個框架被稱為新古典經濟學（Neoclassical Economics），以區別於先前的古典經濟學。新古典經濟學集中而充分地反映了現代西方主流經濟學過去100年間的研究成果和發展特徵，它在研究方法上更注重證偽主義的普遍化、假定條件的多樣化、分析工具的數理化、研究領域的非經濟化、案例使用的經典化、學科交叉的邊緣化。 「張伯倫革命」擯棄了古典經濟學把競爭作為普遍現象，把壟斷看作個別例外的傳統假定，認為完全競爭與完全壟斷是兩種極端情況，更多的是處在兩種極端之間的「壟斷競爭」或「不完全競爭」的市場模式。他們運用邊際分析法，分析了「壟斷競爭」虛陸的成因、均衡條件、福利效應等，從而完成了微觀經濟的革命。「凱恩斯革命」使得西方經濟學在分析方法上實現了微觀分析與宏觀分析的分野，從而在理論體繫上劃分為微觀經濟學和宏觀經濟學，而凱恩斯則成為現代宏觀經濟學的開山鼻祖。凱恩斯完成理論創新包括：否定了古典經濟學關於充分就業均衡的假定及其理論基礎「薩伊定律」，認為在通常情況下，總供給與總需求的均衡是小於充分就業的均衡，導致非自願失業和小於充分就業均衡的根源在於有效需求不足，而有效需求不足的原因又在於「消費傾向、靈活偏好和對資本未來收益的預期這三個基本心理因素」。據此凱恩斯提出的政策建議強調，政府須採取財政政策增加投資，刺激經濟，彌補私人市場的有效需求不足，從而實現充分就業，消除產生失業與危機的基礎。「預期革命」的演繹邏輯是，貨幣對產量等經濟變數具有重要影響：一方面貨幣供給的變化可以導致貨幣存量的隨機變動，並由此引起經濟波動；另一方面由於經濟的這種波動是通過總需求曲線完成的，所以，貨幣供給的變化將導致總需求的變化，而總需求的變化又將導致經濟波動。所以他們認為，從貨幣政策的角度看，政府幹預經濟的宏觀經濟政策是無效的，因而不僅存在「市場失靈