經濟學粘性

1. 宏觀經濟學中如何比較短期與長期中儲蓄與投資的因果關系

一、宏觀經濟變數的長期與短期決定因素
宏觀經濟主要變數包括國內生產總值、失業率、通貨膨脹率等，這些宏觀經濟變數的長期和短期的決定因素是不同的。在分析重要宏觀經濟變數時，需要考察「這些變數的短期變化是由什麼決定的？這些變數長期作何變化並由什麼決定？」「宏觀經濟學的研究方法實際上是從不同的時間角度來考察每個重要變數：當期、短期和長期，並運用不同模型分析長期問題和短期問題。」
（一）產出的決定因素
在長期，工資和價格具有伸縮性，它們可以充分調整到使勞動市場達到充分就業，無論價格如何變化，產出總處於潛在水平，總供給曲線為一條垂直線。例如，當價格提高時，名義工資和價格保持同比例增長，實際工資不變，勞動市場總處於充分就業狀態，產量為充分就業的產出水平或潛在的產出水平（也稱自然產量率）。因此，長期產出水平與物價水平並不相關，它是由經濟供給產品與服務的能力決定的，這種能力取決於資本和勞動的供給數量、制度因素以及可獲得的技術水平。經濟增長模型用於研究長期產出的決定因素及變動趨勢，解釋各國居民生活水平差異的原因，在此基礎上試圖提出促進經濟長期增長的政策。在短期，由於工資具有粘性，當物價水平上升時，貨幣工資不會立即對此做出反應，隨著實際工資的下降，企業將僱傭更多的工人，並增加供給量。菜單成本等原因的存在使一些物品與勞務的價格對經濟狀況變動的調整也是緩慢的（即「價格粘性」），當物價水平提高時，一些企業保持其價格不變，這種低價格吸引了消費者，從而引起這些企業增加就業和生產。工資和價格在短期的粘性特徵使總供給曲線向右上方傾斜。在這種情況下，消費者對經濟前景的信心、企業對新投資項目盈利性的估計、貨幣政策和財政政策變動等會引起總需求曲線的移動，在供給不變的情況下，產出將達到新的均衡水平。特別地，在極短時期內，價格水平是固定的，總供給曲線為一條水平線，無論產出的需求如何變化，企業都會提供與之相等的產出，此時的產出僅取決於總需求。由此可見，影響總需求因素的變動會影響短期的產出水平。由於潛在產出反映了經濟社會的生產能力，受總需求影響的實際產出將圍繞潛在產出水平上下波動。大多數經濟學家使用總需求與總供給模型來分析宏觀經濟諸如繁榮與衰退的短期波動，並考察經濟從短期轉向長期的內在調整過程。
（二）通貨膨脹的決定因素
貨幣量是物價水平和通貨膨脹率的長期決定因素。傳統貨幣數量論認為，由於貨幣流通速度大體穩定，長期中的潛在產出水平由要素供給和技術水平決定，而與貨幣無關，貨幣數量增加只會導致物價水平上升和高通貨膨脹率。「古典二分法」和「貨幣中性」以及貨幣主義關於通貨膨脹總是貨幣現象的觀點揭示了貨幣與通貨膨脹的長期關系。凱恩斯也認為，一旦對應於充分就業的產量得以實現，古典理論就會再次盛行起來，貨幣擴張將產生「真正的通貨膨脹」。總需求和總供給變動是短期通貨膨脹的原因，其主要類別有需求拉動型通貨膨脹和成本推動型通貨膨脹。總需求不同組成部分的增加都可能帶來通貨膨脹壓力，如消費需求的擴大、投資超速增長、政府赤字過大以及凈出口增長都會直接拉動總需求，結果在短期引起整體物價水平上升。成本是決定價格的最重要部分，如果農產品價格提高，能源價格上升或者工人和企業預期物價水平上升而達成高水平名義工資合同並在合同期保持不變，企業成本將上升，除一些企業迫於競爭壓力而通過提高效率來降低成本外，其他企業通常有提高價格的動機和傾向，從供給方面引入通貨膨脹壓力。20世紀70年代以後的世界經濟史表明，石油價格上升導致的成本上升是成本推動通貨膨脹的最重要因素之一。通貨膨脹的長期和短期分析視角並非絕對矛盾，需求和供給的變動、人們預期變化等都與貨幣數量變動存在直接或間接的聯系，從需求、供給、制度及預期等不同角度剖析貨幣數量增加的原因，對於認識和治理通貨膨脹是有益的，並且與通貨膨脹「永遠而且到處」是貨幣現象的論斷並不相悖。
（三）失業的決定因素
長期經濟中趨近的失業率稱為自然失業率，是長期中不會自行消失的失業，也是充分就業狀態下潛在產出得以實現的失業率。「摩擦性失業」和「結構性失業」對應的失業率即為自然失業率。決定長期失業率的因素主要有人口組成、部門差異、工會的力量、最低工資制度等。許多公共政策如能有效實施，則可以通過減少摩擦性失業來降低自然失業率，如政府就業機構及時傳播工作空位信息，可以使工作崗位和工人更有效地匹配；公共籌資的再培范小仲：宏觀經濟學中的長期與短期率、通貨膨脹率等，這些宏觀經濟變數的長期和短期的決定因素是不同的。在分析重要宏觀經濟變數時，需要考察「這些變數的短期變化是由什麼決定的？這些變數長期作何變化並由什麼決定？」「宏觀經濟學的研究方法實際上是從不同的時間角度來考察每個重要變數：當期、短期和長期，並運用不同模型分析長期問題和短期問題。」
（四）產出的決定因素
在長期，工資和價格具有伸縮性，它們可以充分調整到使勞動市場達到充分就業，無論價格如何變化，產出總處於潛在水平，總供給曲線為一條垂直線。例如，當價格提高時，名義工資和價格保持同比例增長，實際工資不變，勞動市場總處於充分就業狀態，產量為充分就業的產出水平或潛在的產出水平（也稱自然產量率）。因此，長期產出水平與物價水平並不相關，它是由經濟供給產品與服務的能力決定的，這種能力取決於資本和勞動的供給數量、制度因素以及可獲得的技術水平。經濟增長模型用於研究長期產出的決定因素及變動趨勢，解釋各國居民生活水平差異的原因，在此基礎上試圖提出促進經濟長期增長的政策。在短期，由於工資具有粘性，當物價水平上升時，貨幣工資不會立即對此做出反應，隨著實際工資的下降，企業將僱傭更多的工人，並增加供給量。菜單成本等原因的存在使一些物品與勞務的價格對經濟狀況變動的調整也是緩慢的（即「價格粘性」），當物價水平提高時，一些企業保持其價格不變，這種低價格吸引了消費者，從而引起這些企業增加就業和生產。工資和價格在短期的粘性特徵使總供給曲線向右上方傾斜。在這種情況下，消費者對經濟前景的信心、企業對新投資項目盈利性的估計、貨幣政策和財政政策變動等會引起總需求曲線的移動，在供給不變的情況下，產出將達到新的均衡水平。特別地，在極短時期內，價格水平是固定的，總供給曲線為一條水平線，無論產出的需求如何變化，企業都會提供與之相等的產出，此時的產出僅取決於總需求。由此可見，影響總需求因素的變動會影響短期的產出水平。由於潛在產出反映了經濟社會的生產能力，受總需求影響的實際產出將圍繞潛在產出水平上下波動。大多數經濟學家使用總需求與總供給模型來分析宏觀經濟諸如繁榮與衰退的短期波動，並考察經濟從短期轉向長期的內在調整過程。
（五）通貨膨脹的決定因素
貨幣量是物價水平和通貨膨脹率的長期決定因素。傳統貨幣數量論認為，由於貨幣流通速度大體穩定，長期中的潛在產出水平由要素供給和技術水平決定，而與貨幣無關，貨幣數量增加只會導致物價水平上升和高通貨膨脹率。「古典二分法」和「貨幣中性」以及貨幣主義關於通貨膨脹總是貨幣現象的觀點揭示了貨幣與通貨膨脹的長期關系。凱恩斯也認為，一旦對應於充分就業的產量得以實現，古典理論就會再次盛行起來，貨幣擴張將產生「真正的通貨膨脹」。總需求和總供給變動是短期通貨膨脹的原因，其主要類別有需求拉動型通貨膨脹和成本推動型通貨膨脹。總需求不同組成部分的增加都可能帶來通貨膨脹壓力，如消費需求的擴大、投資超速增長、政府赤字過大以及凈出口增長都會直接拉動總需求，結果在短期引起整體物價水平上升。成本是決定價格的最重要部分，如果農產品價格提高，能源價格上升或者工人和企業預期物價水平上升而達成高水平名義工資合同並在合同期保持不變，企業成本將上升，除一些企業迫於競爭壓力而通過提高效率來降低成本外，其他企業通常有提高價格的動機和傾向，從供給方面引入通貨膨脹壓力。20世紀70年代以後的世界經濟史表明，石油價格上升導致的成本上升是成本推動通貨膨脹的最重要因素之一。通貨膨脹的長期和短期分析視角並非絕對矛盾，需求和供給的變動、人們預期變化等都與貨幣數量變動存在直接或間接的聯系，從需求、供給、制度及預期等不同角度剖析貨幣數量增加的原因，對於認識和治理通貨膨脹是有益的，並且與通貨膨脹「永遠而且到處」是貨幣現象的論斷並不相悖。
（六）失業的決定因素
長期經濟中趨近的失業率稱為自然失業率，是長期中不會自行消失的失業，也是充分就業狀態下潛在產出得以實現的失業率。「摩擦性失業」和「結構性失業」對應的失業率即為自然失業率。決定長期失業率的因素主要有人口組成、部門差異、工會的力量、最低工資制度等。許多公共政策如能有效實施，則可以通過減少摩擦性失業來降低自然失業率，如政府就業機構及時傳播工作空位信息，可以使工作崗位和工人更有效地匹配；公共籌資的再培范小仲：宏觀經濟學中的長期與短期訓計劃能使工人更容易從衰落行業轉到新興行業。短期失業問題與經濟短期波動密切相關，通常是由於總需求不足而導致的失業。在宏觀經濟運行的繁榮與高漲時期，經濟中對產品和服務的總需求上升，對勞動力的派生需求也上升，因而失業率較低；相反，在經濟運行衰退和蕭條階段，對產品和服務的總需求減少，對勞動力的派生需求下降，失業率比較高。由於難以避免的原因，經濟中總存在失業，實際失業率將隨經濟周期的階段性變動，在自然失業率水平上下波動。
二、宏觀經濟政策的短期效應和長期效應
宏觀經濟短期波動主要源於總需求沖擊，政府可以通過財政和貨幣政策影響總需求，以熨平經濟波動。然而，在宏觀經濟學發展史上，不同流派對總需求管理在短期和長期的政策效果卻存在分歧。凱恩斯主義認為當經濟出現波動時，需要國家干預市場經濟的運行，通過財政政策和貨幣政策的配合來控制總需求，使通貨膨脹率和失業率保持在一個合理的變動范圍，以減少波動；向右下方傾斜的菲利普斯曲線為政策選擇提供了菜單，決策者可以失業率上升為代價降低通貨膨脹率，也能以通脹率上升為代價來降低失業率。現代貨幣主義反對凱恩斯主義「相機抉擇」的財政政策和貨幣政策。其代表人物弗里德曼認為，人們的消費取決於恆久性收入而不是短暫性收入，所以凱恩斯主義財政政策中的減稅政策或者增稅政策可能是無效的。在短期內，實際通貨膨脹率可能高於預期通貨膨脹率，企業收入增長率將高於名義工資增長率（即成本增長率），企業增加產量和就業是有利可圖的，從而使失業率低於自然失業率水平，但由於人們適應性預期的作用，實際通貨膨脹率最終將與預期通貨膨脹率相一致。所以，失業率與通貨膨脹率之間的交替關系僅在短期存在，在長期不存在，長期菲利普斯曲線是一條位於自然失業率水平的垂直線，因而凱恩斯主義的貨幣政策最多隻能在短期內有效，長期必然無效，從長期來看，擴張性貨幣政策不但不能降低失業率，還會使通貨膨脹率不斷上升。貨幣主義還認為，由於政策時滯的存在，相機抉擇的貨幣政策反而會加劇宏觀經濟的不穩定。該學派認為貨幣是影響產量、就業和物價水平的最重要因素，主張實行「單一規則」或「固定規則」的貨幣政策，為經濟運行提供穩定的環境。對於凱恩斯主義積極的宏觀政策，理性預期學派認為過多的政府幹預只會引起經濟的混亂，政府所使用的刺激總需求的貨幣政策是造成經濟波動的原因。如果政策事先被人們合理預期到，政策對產量的變動就會無效。人們的理性預期使得實際通貨膨脹率將總是與預期通貨膨脹率相一致。所以，無論在短期還是長期，失業率與通貨膨脹率之間都不存在交替關系，菲利普斯曲線總是一條位於自然失業率水平上的垂直線，因而凱恩斯主義的宏觀貨幣政策在短期和長期都無效。理性預期學派認為，穩定的政策規則比政策本身更重要，政府應按穩定的政策規則行事，而不是採取積極行動主義政策。20世紀80年代末，一些經濟學家繼續堅持原凱恩斯主義的信條，同時吸收其他流派的理論觀點，採用新的分析和研究方法，批判地繼承和發展了原凱恩斯主義，形成了新凱恩斯主義經濟學。該學派認為，當經濟中出現需求或供給沖擊後，工資和價格的粘性使市場不能出清，經濟處於非均衡狀態，即經濟周期波動和存在非自願失業，即使有理性預期的存在，由於經濟自動恢復均衡是一個較緩慢的痛苦過程，政府的總需求管理政策仍然有積極作用。
三、長期問題與短期問題的分離與融合
（一）古典經濟學側重經濟的長期問題
古典經濟學的代表人物亞當•斯密試圖解釋國民財富的性質和原因，他的核心思想是：經濟增長產生在資本積累及勞動分工的基礎上，資本積累促進了生產的專業化並推動了勞動分工的發展，而勞動分工使得工人的生產率提高，從而提高社會總產出，進一步增加了資本積累。古典經濟學家認為在「看不見的手」的作用下，經濟自身能夠迅速實現均衡，使得供給量等於需求量，他們接受了供給本身會創造需求的薩伊定律的邏輯：經濟社會一般不會發生任何生產過剩的危機，更不可能出現就業不足，因此政府不需要干預市場經濟的運行。可見，古典模型中工資和價格具有伸縮性的假設使短期保持穩定的問題並不在古典經濟學家的考慮范圍內，長期的經濟增長和發展才是他們的興趣所在。
(二）凱恩斯側重短期經濟波動問題
20世紀30年代，西方世界發生了嚴重的經濟危機，出現了經濟大蕭條，美國和許多其他國家經歷了大規模失業和收入的大幅度下降，這次危機的影響在歷史上是最為嚴重、最持久和最廣泛的。古典理論無法對此做出解釋，根據這種理論，國民收入取決於要素供給和可獲得的技術，而在1929～1933年間，這些條件並沒有發生重大變動。在大蕭條爆發之後，許多經濟學家認為需要一個新模型來解釋這種大規模與突發性的經濟衰退，並提出可以減輕眾人所面臨的經濟困難的政策。凱恩斯有一句名言：「在長期，我們都死了」，這是針對古典經濟學的「從長遠看，市場最終會達到均衡」。他認為長期的觀點無法指導當務之急，「古典學派的假設條件只適用於特殊情況，而不適用於一般實際生活中通常的情況……如果我們企圖把古典理論應用於來自經驗中的事實的話，它的教誨會把人們引入歧途，而且導致災難性的後果」。[3]凱恩斯否定了薩伊定律，認為總需求決定國民收入和就業，有效需求不足將會導致大規模失業和產能過剩，經濟在短期內並不能迅速實現供求的均衡，主張政府採取財政政策來刺激總需求，以克服經濟蕭條和大規模失業。凱恩斯使宏觀經濟學關注的重點由古典長期增長問題轉向短期的經濟波動問題，並開啟了現代宏觀經濟學。此後，總需求方面的短期問題成為當時宏觀經濟研究的前沿，而古典主義側重的供給方面的長期問題則處於次要地位。
（三）新古典綜合派將長期問題與短期問題進行綜合
二戰後，隨著經濟分析的不斷發展和深化，越來越多的經濟學家開始對凱恩斯的「短期比較靜態分析」提出批判和質疑。新古典綜合派為了彌補新古典經濟學與凱恩斯理論之間的分歧，使凱恩斯的理論長期化和動態化，綜合了各種經濟波動理論與經濟增長理論。該學派實際上是把以馬歇爾為代表的新古典經濟學理論和凱恩斯理論綜合起來，主張採取凱恩斯的宏觀經濟政策包括財政政策和貨幣政策對經濟進行調節，以避免經濟波動從而達到充分就業，而當經濟一旦實現了充分就業，新古典經濟學的理論就可以適用，並且能夠持續維持充分就業的均衡狀態。
（四）「東亞奇跡」吸引經濟學家將目光逐步轉向長期增長問題
20世紀70年代，西方國家經濟處於「滯脹」之中，凱恩斯主義既無法予以解釋，也不能提出合理的政策主張。與此同時，東亞卻正在創造著經濟奇跡。日本在20世紀60～70年代取得了經濟的高速增長。亞洲「四小龍」的韓國、新加坡、中國香港、中國台灣的經濟也在此期間增長迅速。東亞的奇跡與非洲國家地區相對落後貧窮的經濟狀況形成了鮮明的對比，吸引了相當一部分經濟學家來思考研究長期的經濟增長問題。東亞奇跡讓人們感受到長期的經濟增長比短期的穩定重要得多，雖然短期經濟波動會影響人們的福利水平，但是長期經濟增長帶來的是人們生活水平的普遍提高，它是一國國民經濟福利的最重要的決定因素。「如果我們能使政府的政策選擇對長期經濟增長哪怕只有很小的影響，那麼較之於逆周期政策和微調的宏觀經濟分析的全部歷史，我們對提高生活水平的貢獻也要大得多。經濟增長是宏觀經濟學中真正至關重要的一部分」。20世紀80年代產生的內生增長理論是在繼承和批判新古典增長理論的基礎上發展起來的。以索洛模型為代表的新古典增長理論認為，人均產出增長取決於外生給定的技術進步，經濟的自發運行使經濟最終處於最優增長路徑上，經濟政策不會對經濟的長期增長產生顯著的影響，因而新古典增長理論無法為政策的制定提供理論指導。內生增長理論則將技術進步因素視為內生變數，在經濟系統內部討論技術進步的來源與演進，以及技術進步與其他經濟變數之間的相互關系。該理論把經濟體系中的教育和研究開發活動視為技術進步的源泉，認為知識生產和人力資本生產的溢出效應即外部性使整個社會的生產具有收益遞增的特徵，進而實現經濟的持續增長。政府可以通過適當的稅收或補貼政策鼓勵研究開發和人力資本投資，以促進技術進步和經濟的長期穩定增長。
(五)真實經濟周期理論：長期與短期問題的融合
真實經濟周期理論認為經濟波動主要是由意料之外的實際經濟方面的原因造成的。宏觀經濟經常會受到一些實際因素的沖擊，比如石油危機和農業歉收，還有戰爭、人口變化、技術革新等。該理論認為技術沖擊是最常見、最值得分析的造成經濟周期的實際因素，並把技術沖擊作為經濟波動的根源。真實經濟周期理論試圖將長期增長和短期波動的研究統一在同一個模型之中，並且認為決定經濟波動的因素與長期增長的因素是相同的，既有總供給又有總需求，可以歸結為供給特別是技術方面的沖擊，因而不存在短期和長期之間的區分。經濟周范小仲：宏觀經濟學中的長期與短期期不是短期經濟對長期趨勢的偏離，即不是國內生產總值對潛在的國內生產總值之間的偏離，經濟周期是經濟趨勢本身的變化，經濟增長與經濟周期本身就是一個問題。
四、結語
宏觀經濟研究對象如產出、物價、失業以及宏觀政策等同時包含短期和長期因素，因而需要從短期和長期兩種不同視角進行分析。從宏觀經濟學的發展史來看，宏觀經濟學研究重心經歷了由長期問題轉向短期問題，再由短期問題重新轉向長期問題，最終出現結合長期和短期分析方法來兼容現代宏觀經濟學不同流派理論分歧的趨勢，這種趨勢已經在當前宏觀經濟理論體系中清晰體現出來。現代宏觀經濟學運用長期和短期分析方法研究宏觀經濟問題，以長短期結合的思維框架綜合宏觀經濟的研究成果，使區分長期和短期及其分析方法，成為理解宏觀經濟理論與政策必不可少的前提條件。

2. 在西方經濟學用工資粘性與價格粘性解釋短期總供給曲線的含義

其對於這些方面的研究還是很多的，我們如果對於相對來說，各方面的一些理解不夠到位的話，還需要更多的去學習這個方面的粘性攻擊，這方面也是有很多講究

3. 西方經濟學中粘性價格解釋及舉例

粘性價格是指短期中價格的調整慢於物品市場供求關系的變化。

粘性價格理論也專是新凱恩斯主義經濟屬學針對新古典宏觀經濟學對傳統凱恩斯主義的批評而做出的解釋，其特點同樣是試圖為價格粘性提供一個堅實的微觀基礎。最主要的論點有：
(1)菜單成本論(曼丘1985)，即企業調整價格需要花費像印刷新的菜單一樣的成本支出而對微小的價格調整需要不做反應，且微小的調整成本會帶來巨大的經濟波動；
(2)近似理性理論(阿可洛夫、耶倫，1985)，即企業在實際決策中未必完全根據理性的最大化目標隨時調整價格、而是依據近似理性追求次優目標(所帶來的損失是沖擊的二階無窮小)；
(3)其他理論，如扭折的需求曲線，平緩的成本曲線以及規模收益遞增等。

4. (西方經濟學名詞解釋)粘性價格

粘性復價格：
粘性價格是制指短期中價格的調整慢於物品市場供求關系的變化。
簡介：
粘性價格理論也是新凱恩斯主義經濟學針對新古典宏觀經濟學對傳統凱恩斯主義的批評而做出的解釋，其特點同樣是試圖為價格粘性提供一個堅實的微觀基礎。最主要的論點有：
(1)菜單成本論(曼丘1985)，即企業調整價格需要花費像印刷新的菜單一樣的成本支出而對微小的價格調整需要不做反應，且微小的調整成本會帶來巨大的經濟波動；
(2)近似理性理論(阿可洛夫、耶倫，1985)，即企業在實際決策中未必完全根據理性的最大化目標隨時調整價格、而是依據近似理性追求次優目標(所帶來的損失是沖擊的二階無窮小)；
(3)其他理論，如扭折的需求曲線，平緩的成本曲線以及規模收益遞增等。

5. 用工資黏性與價格粘性解釋短期總供給給曲線的含義西方經濟學

用工資黏性與價格粘性解釋短期總供給曲線的含義：
短期總供給曲線是回反映短期中總答供給與物價水平之間關系的一條曲線。在短期內，總供給與物價水平成同方向變動，總供給曲線是一條向右上方傾斜的線。可以用粘性工資理論、粘性價格理論和錯覺理論來解釋這一點。
粘性工資理論是指短期中名義工資的調整慢於勞動供求關系的變化。因為企業根據預期的物價水平決定工人的工資。如果以後實際的物價水平低於預期的水平，即發生了通貨緊縮，那麼，工人的名義工資仍然不變，但實際工資水平卻上升了。工資的增加使企業實際成本增加，從而減少就業，減少生產，總供給減少。總供給與物價水平同方向變動。相反，如果以後實際的物價水平高於預期的水平，即發生了通貨膨脹，那麼，工人的名義工資仍然不變，但實際工資水平卻下降了。工資的減少使企業利潤增加，從而增加就業，增加生產，總供給增加。總供給與物價水平仍是同方向變動。

6. 凱恩斯經濟學的學派代表

新古典綜合派（Neoclassical Synthescs），又稱後凱恩斯主流派（Post-Keynesian Mainstream），是產生於美國的現代凱恩斯主義的一個重要學派。新古典綜合派試圖在凱恩斯的總量經濟范疇基礎上，用新古典的個量分析的理論和方法去構造一個綜合的科學的新經濟學殿堂。
（一）新古典綜合派的形成
新古典綜合派是在二次大戰後新的經濟歷史條件下，在詮釋、擴展凱恩斯主義的過程中，融合新古典經濟學而形成的。
1、新古典綜合派的由來
凱恩斯的《通論》問世後，在經濟學界掀起了一場革命。為了使凱恩斯主義更易為經濟學界所接受，不少凱恩斯主義者開始發表研究、解釋《通論》的論著，對它進行修訂和理論擴展工作。對《通論》的拓展研究因二次開發大戰後歷史條件的改變而變得日益迫切。新古典綜合派正是戰後經濟發展變化後，新的歷史條件下的產物。新古典綜合派雖然是在二次大戰後形成的，但是，對凱恩斯主義和新古典學說的綜合起始於戰前。
2、新古典綜合派的代表人物和主要著作
(1)阿爾文·漢森
新古典綜合派的先驅者，美國著名的凱恩斯主義者，被譽為美國凱恩斯主義的建築設計師。在理論上，漢森原始研究經濟周期和危機理論的，是新古典經濟理論的信奉者，對凱恩斯理論曾持有異議。1937年起，他到哈佛大學任教後轉向信奉凱恩斯理論，並在美國積極傳播凱恩斯主義。他的宣傳凱恩斯注意著作，使凱恩斯理論「通俗化」、「美國化」。代表著作有《充分復甦，還是停滯》、《財政政策與經濟周期》、《經濟政策和充分就業》、《貨幣理論與財政政策》、《凱恩斯學說指南》、《美國的經濟》、《20世紀60年代的經濟學》。
(2)約翰·理查德·希克斯
希克斯1972年獲得諾貝爾經濟學獎。他一生發表的論著甚多，所設計的理論范圍也較為廣闊。希克斯引進一般均衡和序數效用分析構成其價值理論，從而使英美正統經濟學大為改觀。他在評論凱恩斯《通論》時所提出的IS—LM模型，在現代經濟學中廣泛運用。希克斯的代表著作有：《價值與資本》、《消費者剩餘理論的重建》、《對經濟周期理論的貢獻》、《需求理論的修正》、《資本與成長》。
(3)保羅·A·薩繆爾森
美國著名經濟學家，新古典綜合派最主要的代表人物。1970年因發展了靜態和動態經濟理論，提高了經濟科學的定量分析水平而獲得諾貝爾經濟學獎。薩繆爾森幾乎在西方經濟學的各個方面均有自己的改正、補充、精煉或發展。他的主要著作有：《經濟分析的基礎》、《經濟學》、與多夫曼和索洛合著《線性規劃和經濟分析》。主要論文有：《乘數分析和加速原理的聯合作用》、《國際貿易和生產價格的均衡》、《資本理論的寓言和現實性：代用的生產函數》、《處於困境的自由主義者》等等。
(4)詹姆士·托賓
美國著名經濟學家、計量經濟學家，新古典綜合派的主要代表人物之一。1981年獲得諾貝爾經濟學獎。托賓的研究比較側重在貨幣方面，究其根源是金融市場及有關問題。較突出的成就是資產選擇理論和貨幣經濟成長理論。資產選擇理論是他獲得諾貝爾獎的代表理論。他的主要著作有：《國民經濟政策》、《經濟學論文集：宏觀經濟學》、《十年來的新經濟學》、《經濟學論文集：消費和經濟計量學》等。
(5)羅伯特·默頓·索洛
1987年獲得諾貝爾經濟學獎，是直接在薩繆爾森指導下培養起來的經濟學家，是新古典綜合派的主要代表之一。他的研究成果主要表現在資本理論和經濟成長理論方面。他與多爾夫曼等合著的線性規劃一書是有名的著作。他的代表著作有：《線性規劃與經濟分析》、《資本理論與報酬率》、《美國的失敗性質與原因》、《增長理論：說明》；論文《經濟增長理論》等。
(6)弗蘭科·莫迪利安尼
1985年獲諾貝爾經濟學獎。他在理論上的重要貢獻是提出了儲蓄的生命周期假說和公司財務定理。他的代表性著作有：《國民收入和國際貿易》；1980年出版三卷集的論文集：《宏觀經濟學論》（第一卷）、《儲蓄的生命周期假說》（第二卷）和《財政理論和其他論文集》（第三卷） 。
(7)阿瑟·奧肯
1956年獲哥倫比亞大學經濟學博士學位，曾經是肯尼迪與約翰遜總統兩任總統的經濟顧問。他在理論上的主要貢獻是分析了平等與效率的替換關系，提出了估算 「可能產出額」的「奧肯定理」。其代表著作為：《繁榮政治經濟學》、《平等與效率》。
(二)新古典綜合派的收入決定論
新古典綜合派把凱恩斯的宏觀收入決定論和新古典的均衡價格論綜合為一體，建立一個新的理論體系，並據以提出新的政策主張。收入決定論是關於社會總產量從而總就業量、總收入水平有那些因素決定、怎樣決定的理論。
(三)IS—LM模型
IS—LM模型又稱為希克斯—漢森模型
1937年，希克斯第一次提出了IS—LL分析。20年後，漢森提出這一分析工具，並將LL曲線改稱為LM曲線。凱恩斯有關利率的理論有兩個缺陷：一是利率的不確定性，二是貨幣市場均衡無法保證商品市場也達到均衡。希克斯、漢森的IS—LM模型修補了凱恩斯理論的缺陷，把凱恩斯的收入決定論和貨幣理論結合起來，建立起一般均衡模型。
1、IS—LM一般均衡模型
在商品時常中，投資I是利率r的函數，I隨著r遞減而減少.儲蓄S是收入Y的函數，S是Y的遞增函數。希克斯認為，將I=I (r)和S=S(Y)合在一起，就得到收入與利息率的另一種關系，形成IS曲線。下式決定了均衡收入：I(r)=S(Y) 在貨幣市場上，名義貨幣供給量為M，貨幣需求為L=L(r,Y)。貨幣供給有政府決定，是個既定的量，貨幣的需求量是利息率和收入函數，當下式成立時，貨幣市場達到均衡：M=L(r,Y)貨幣供求相等點的軌跡形成LM曲線。它表示在貨幣供給既定時，貨幣市場處於各種均衡態對應的收入和利息率的各種組合。將方程I(r)=S(Y)與M=L(r,Y)聯立，可求得未知數(r,Y)的解，這個解就是IS曲線和LM曲線的交點E。這就得到一個關於商品市場和貨幣市場共同均衡的一般均衡模型。交點E代表一般均衡態。這一利息率和收入的組合是產品市場和貨幣市場都達到供求相等的點。在經濟體系達到一般均衡狀態時，收入水平達到穩定均衡。
2、商品市場和貨幣市場均衡變動
IS—LM曲線的交點所確定的收入和利息的均衡組合，會隨著兩條曲線中任意一條的變動或兩條曲線同時變動而改變的。 IS曲線的移動源於需求的變動，特別是投資需求的改變。在LM曲線不變的情況下，向右移的IS曲線同LM曲線在較高的均衡點表示一個較高的收入和較高的利率組合。反之，就相反。 LM曲線的移動主要源自於貨幣供給的變動。在IS曲線不變的情況下，向右移的LM曲線同IS曲線在較高的均衡點表示一個較高的收入和較低的利率組合。反之，相反。 IS曲線和LM曲線同時移動對市場均衡的影響。當LM曲線不變時，IS曲線右移動，收入增加，利率提高。IS曲線不變時，LM曲線向右移動，收入增加，利率下降。如果IS曲線和LM曲線同時向右移動，只要兩者配合適當，結果收入增加，利率不變。
(四)新古典綜合派的基本理論體系
新古典綜合派的整個理論由其基本理論體系、經濟增長論和經濟周期論等構成。基本理論體系主要由三部分組成：一是新古典經濟理論加上工資剛性假設條件的總供給曲線；二是從IS—LM模型到處的需求曲線；三是菲利普斯曲線與總供求曲線的結合。
1、總需求曲線
商品市場均衡條件為：I(r)=S(Y)，貨幣市場均衡條件為：M/P=L(r,Y)，將以上兩式聯立，把Y和r作為未知數，可得出總需求 Y和價格P的關系式：Y=F(P)該式即為凱恩斯模型的總需求曲線的公式。總需求曲線AD表明，在商品市場和貨幣市場同時均衡的條件下，價格水平與總收入（或總產量）的變動方向相反。總需求曲線是從IS—LM模型推倒出來的，而該模型又是新古典理論與凱恩斯主義結合，所以，總需求曲線體現了兩種理論的綜合。
2、總供給曲線
總供給曲線AS曲線的求取方法。為了簡化起見，有些新古典綜合派的學者，將達到充分就業之前的曲線以一條水平線來近似代表它。這樣，總供給曲線分為兩部分：一部分是水平線，它表示在尚未到達充分就業產量以前的價格與產量的關系；另一部分是垂直線，它描述達到充分就業產量以後的價格與產量的關系。由於總供給曲線形如反寫的「L」，所以，又將它稱為反「L」形總供給曲線。它在一定意義上體現了凱恩斯宏觀經濟學說與新古典經濟理論的綜合。
(五)宏觀經濟政策
新古典綜合派的宏觀經濟目標是:充分就業、物價穩定、經濟增長和國際收支平衡。經濟政策就是為了同時達到這些目標而制定的手段和措施。政府通常將財政政策和貨幣政策相互配合起來使用，以求同時實現上述幾項宏觀調控目標。
1、財政政策
財政政策是政府既定目標，通過財政收入和支出的變動以影響宏觀經濟活動場水平的經濟政策。政府調整總收入和支出的財政政策的主要手段為：改變政府購買水平、改變政府轉移支付水平和改變稅率。
2、貨幣政策
中央銀行在執行貨幣政策時主要工具有三：公開市場業務，調整中央銀行對商業銀行的貼現率，調整法定準備率。
3、貨幣政策和財政政策的配合
新古典綜合派認為，凱恩斯提出的政策主張是針對30年代大蕭條的，當時，有效需求不足，失業嚴重。政府應實行擴張性的貨幣政策和財政政策，放鬆銀根，減少稅收，擴大政府支出，以刺激投資和消費，彌補有效需求的不足。新古典綜合派指出，二次大戰後的經濟狀況與30年代大蕭條時期迥異。政府幹預經濟的政策措施也應該多樣化，政策組合方法應有所改變。在50年代，漢森等提出補償性財政貨幣政策；60年代前期，托賓、海勒等人主張增長性財政貨幣政策；60年代後期以後進入政策多樣化時期。 形成
後凱恩斯派是在與新古典綜合派的爭論中形成和發展起來。凱恩斯的《通論》問世後，凱恩斯的追隨者們對《通論》中若干論點的理解和現實問題的看法發生分歧，足見形成兩個對立的學派：新古典綜合派和後凱恩斯學派。前者以美國劍橋的麻省理工學院為中心，後者以英國劍橋大學為中心。因此，兩派之爭又稱為「兩個劍橋之爭」。
2、理論的基本特點
後凱恩斯主義反對新古典的微觀經濟理論，堅持凱恩斯的宏觀經濟理論，力圖使兩種理論進一步分裂。後凱恩斯學派在批判新古典綜合派的同時，也積極闡明自己的論點。該學派在理論上基本特點為：
(1)將凱恩斯的短期、比較靜態分析拓展為長期、動態化分析
(2)後凱恩斯主義反對新古典綜合派恢復傳統經濟學均衡分析方法
(3)強調收入分配理論
(4)批判邊際生產力分配論
(5)強調貨幣會導致經濟不穩定
(6)重視規范分析的方法
3、主要代表人物
後凱恩斯學派的主要代表人物有：瓊·羅賓遜、尼古拉·卡爾多、皮羅·斯拉法、盧伊季·帕西內蒂等人。
4、代表性價值理論
後凱恩斯學派的代表性價值理論是斯拉法的價值理論。斯拉法價值理論的貢獻，在於他嘗試著在建淵源於古典經濟學家和馬克思的價值分析方法。在李嘉圖等古典經濟學家們的著作中，剩餘是重要的概念。斯拉法指出，李嘉圖堅持了勞動價值論，但沒有解決統一價值標准問題，馬克思也沒有解決這一問題。新古典學派用「邊際效用」這個主觀概念來解釋價值更是錯誤，為解決這一困局，斯拉法提出了「標准合成商品生產體系」，簡稱「標准體系」，設計出一種「合成商品」來作為價值尺度的標准，科學地解決了李嘉圖的問題。由「標准體系」可以得知利潤率與工資之間存在此消彼長的關系：R為剩餘產品相對價值，由它生產的技術條件決定。利潤率越高，工資就越低；反之，亦然。斯拉法體系方程組說明：產量決定於生產過程中的技術關系，而不決定於市場供求之間的相互作用。然而，價格卻不決定於生產技術，而取決於資本家與工會之間談判所確定的工資、利潤之間的消長。斯拉法還以他的商品價格理論體系指出，商品的價值最終是由勞動決定的。每中商品價格決定的方程都是勞動函數。商品都是由勞動和生產資料的結合生產出來的。後凱恩斯學派指出，斯拉法的「還原」原理既堅持了李嘉圖的勞動價值論，還科學地解決了馬克思從價值到生產價格的「轉形」問題。
5、收入分配理論
1、對新古典綜合派分配理論的批判
2、後凱恩斯學派的分配理論
斯拉法對於利潤率和價格相互關系所作的分析，以及由商品標准體系中推導出來的「不變價值尺度」，為後凱恩斯學派的分配理論提供了一個價值論基礎。
(1)羅賓遜的分配理論 羅賓遜增長模型
(2)卡爾多的分配理論 卡爾多在經濟增長模型中關於利潤在國民收入中的份額和利潤率的公式總是有效的。
(3)帕西內蒂的分配理論 帕西內蒂的經濟增長模型
(4)斯拉法的分配理論
6、經濟政策主張
後凱恩斯學派的經濟政策主張，是依據其收入分配理論提出的。他們主張：
1、改進先行稅收制度，實現收入均等化。
2、通過政府的福利措施，緩解「富裕中的貧困」的現象。
3、對投資進行全面的社會管制，克服經濟盲目增長，把經濟社會納入凱恩斯所設想的「長期充分就業長」的軌道。
新凱恩斯學派(New Keynesians) 1、原凱恩斯主義與新凱恩斯主義
凱恩斯主義曾在宏觀經濟學領域長期處於主流經濟學地位。但是，自60年代末70年代初以來，凱恩斯主義由於不能解釋滯脹現象而受到與其對立的主張自由經濟的學派的批評。凱恩斯主義無力應付現實和理論的挑戰而陷入困境，從主流派正統經濟學寶座上跌落下來。經濟自由主義的思潮席捲西方宏觀經濟領域，凱恩斯主義日趨衰微。新凱恩斯主義的出現，使凱恩斯主義從困境中走了出來。
2、新凱恩斯主義形成的理論背景
新凱恩斯主義產生的條件是，原凱恩斯主義的理論缺陷和新古典宏觀經濟學在解釋現實問題時效微力乏。原凱恩斯的不足和新古典宏觀經濟學在理論上的進展，給新凱恩斯主義者以有益的啟迪。新凱恩斯主義是原凱恩斯主義受新古典宏觀經濟學打擊後，汲取凱恩斯主義與其對立的學派的斗爭中的經驗教訓而形成，並在與新古典宏觀經濟學的斗爭中不斷發展，是原凱恩斯主義的復興。
3、新凱恩斯主義的假設條件和特點
非市場出清假設是新凱恩斯主義最重要的假設，這一假設來自原凱恩斯主義。但是，兩者的非市場出清理論存在著重大的差別。新凱恩斯主義的假設條件是：
(1)假定工資和價格有粘性，即工資和價格不是不能調整，而是可以調整的，只是調整十分慢，須耗費相當的時日。
(2)新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯模型所忽略的兩個假設：一是經濟當事人最大化原則，二是理性預期。新凱恩斯主義經濟學的特徵是：否認新古典的二分法，認為經濟是非瓦爾拉斯均衡，實際不完全性是重要的。 新凱恩斯主義的價格粘性論可以分為兩類：一是名義價格粘性論；而是實際價格粘性論。
1、名義價格粘性論
(1)菜單成本論
有關菜單成本論的文獻很多，其中代表性理論為：菜單成本和經濟周期論；近似理性經濟周期模型；實際剛性和貨幣非中性論等。
(2)交錯調整價格論
交錯調整理論認為，在不完全競爭市場中，廠商為了實現利潤最大化，通常採用交錯而不是同步方式調整價格。
2、實際價格粘性論
新凱恩斯主義的實際價格粘性論，除了上面提到的「實際剛性和貨幣非中性論」外，還有：廠商信譽論、需求非對稱性論、投入產出表理論、寡頭市場和價格粘性論。
（三)勞動市場論
新凱恩斯主義的勞動市場論克服了凱恩斯主義指明的許可權，維護了凱恩斯主義勞動市場非出清的信條。新凱恩斯主義勞動市場論的關鍵性假設是工資粘性，歸納起來不外乎是兩類：一是名義工資粘性論；而是實際工資粘性論。
1、名義工資粘性論
新凱恩斯主義關於名義工資粘性的代表性理論有：交錯調整工資論和長期勞動合同論等。
2、實際工資粘性論
新凱恩斯主義關於實際工資粘性的理論比較多，其典型理論有：隱含合同論、效率工資論和局內—局外人理論。隱含合同論包括公開信息隱含合同論和非對稱信息隱含合同論。效率工資論的主要內容包括以下三方面：效率工資和勞動市場；效率工資的微觀基礎；效率工資和失業。失業滯後論也包括三方面：純局內人的工資調整；有局外人壓力的工資調整；失業的持久性和工資調整。 新凱恩斯主義信貸配給論從信貸市場中信息非對稱性出發，論述了利率和貸款抵押的選擇效應會導致信貸市場出現信貸配給，信貸市場會失靈，政府幹預有積極作用。
1、利率的選擇效應和信貸配給利率有兩種選擇，一是正向選擇，二是反向選擇。利率的正向選擇效應是指，利率的增加能提高銀行的收益，它是利率對銀行收益的直接影響。利率還對廠商有激勵作用，能改變廠商對待風險的態度。銀行利用利率的反向選擇效應作為檢測機智，可以辯識出廠商稀罕風險的程度和將貸款給不同廠商的風險性。銀行最優利率通常不等於市場出清時的利率，所以，信貸市場出現配給。信貸市場出現配給，是自由信貸市場中銀行依據利率的選擇效應，為實現利潤最大化目標、理性行事的結果，不是國家干預的產物。
2、貸款抵押的選擇效應和信貸配給貸款抵押品有正向選擇效應和反向選擇效應。前者是指，當信貸市場存在超額需求時，銀行通過提高貸款抵押品水平來增加還貸款的可靠性，減少壞帳的風險，增加銀行收入。同時，還抑制了借款者對貸款的需求。後者是指貸款抵押品水平的遞增會增加貸款的風險，降低還款的可靠性。銀行可以根據這兩者確定最佳抵押品水平。新凱恩斯主義的信貸配給論指出，由於信貸市場中利率機智和配給機智同時起作用，信貸市場會出現多重均衡態，市場機制失靈，通過政府幹預才能糾正市場失靈。 1、新凱恩斯主義的價格政策
新凱恩斯主義者的價格政策建議的主旨是抑制價格粘性，使價格富有彈性，以修復失靈的市場機制，穩定總產量。新凱恩斯主義者在交錯調整價格論和菜單成本論中提出了大體相似的政策建議。這兩個政策建議都主張通過政策干預去協調經濟人的行為，糾正市場失靈，基本上是正確的，只是缺乏可操作性。
2、新凱恩斯主義的就業政策
新凱恩斯主義的勞動工資理論，在微觀經濟學基礎上闡釋了工資粘性和失業問題，並提出若干關於工資就業的政策。這些政策建議主要集中於局內—局外人理論和交錯勞動合同論等理論。新凱恩斯主義的就業政策照樣於增加工資彈性，減少失業，其政策思路是合理的，但帶有較強的理想色，具體實施起來有一定的難度。由政府出面敢於勞動合同，在資本主義國家中缺乏可行性。
3、新凱恩斯主義的貨幣政策和信貸政策
(1)貨幣政策新凱恩斯主義者認為，為了實現穩定產出的目標，政府罪有應得的貨幣政策是：貨幣量市場的調整與影響價格的實際擾動相適應，與引起價格變動的名義擾動反向行事。然而這兩種政策對雇員的影響是不同的，前者意味著產出穩定時，雇員工資不太穩定，而後者意味著產出穩定時，雇員工資比較穩定。
(2)信貸政策新凱恩斯主義的信貸政策建議是：政府從社會福利最大化出發，應該干預信貸市場。利用貸款補貼或提供信貸擔保等手段去降低市場利率，使那些有社會效益的項目能夠獲得貸款。
圖書《凱恩斯經濟學說評論》
作者:劉滌源
ISBN: 9787307023826頁數: 494
出版社:武漢大學出版社
定價: 24.50
裝幀: 平裝
出版年: 1998-7-1
簡介 ······
本叢書的主旨在於，以凱恩斯主義為突破口，在研究當代西方經濟學方面倡導這樣一種既嚴謹而又具開拓精神的研究學風：
其一，對學說本身力求學懂弄通，介述務須確切而不失願意。切忌一知半解，膚淺臆斷，誤入歧途。
其二，當代西方經濟學說，包括凱恩斯主義在內，屬於意識形態的范疇，有一個是辨是非的問題，必須以馬克思主義實事求是的科學分析方法，作出深入細致的評論。我們堅持一分為二；是則是，非財非，不論是褒是貶，均力求恰如其分，以理服人。這里必須指出，這套叢書專對凱恩斯主義，就其整個理論體系的形成與發展，包括時代背景與思想淵源等，以及其主工成員各自的理論內涵，實事求是，深入線致地進行評論，判明其是非得失。在這套叢書中有些評論為主，如對凱恩斯就業一般理論的評論，如對P. A.薩繆爾森新古曲綜合理論的評信紙,對瓊·羅賓遜新劍橋經濟學說的評論，如對A·H·漢森經濟學說的評論，如對凱恩斯主義其對立各學說的對比分析，如此等等。其他各卷，以介述經濟學說為主，但也簡明扼要地作出評論。總之，這套叢書特別著重對凱恩斯主義進行明辨是非的分析批判，並力求深入細致，實事求是，以理服人，這是我們這套叢書的基本旨趣，也是它的一個重要特色。
其三，關於這些經濟學說在我國經濟建設中的借鑒、參考和利用問題，我們堅持取其精華，洋為中用。我們一方面反對全盤否定，一概排斥；另一方面，更重要的是，特別強調堅決反對盲目崇拜，生般硬套，那勢必對國計民生產生嚴重的惡果，我們應當提高警惕。

7. 經濟學中的黏性是什麼意思。

就是不會馬上變化，有點像物理里物體的彈簧被剪斷一瞬間物體受力不變

8. 經濟學中的價格粘性指什麼具體定義的表述（急求！）

1）價格粘性指來價格不能隨自著總需求的變動而迅速變化。工資粘性指工資不能迅速調整。
（2）名義價格粘性指名義價格不能按照名義需求的變動而相應地變化。實際價格粘性是指各類產品之間的相對價格比有粘性。
（3）名義工資粘性指名義工資不隨名義總需求的變動而變動。實際工資粘性指各種工資之間的相對工資比有粘性。

9. 在西方經濟學上，什麼是「剛性」、「粘性」、「伸縮性」、「彈性」

價格剛性是指價格短時間內很難向下變化，有向上變化的趨勢，就像現實中的效率版工資，向上可以激權勵，向下看、就會引起種種的不好的預期，所以在現實中，工資總是向上漲的，很少有下降的；而價格粘性是說價格不易發生變化，但仍然可以發生變化，但是變化是很緩慢的，兩者絕對是有區別的，價格剛性要求的時間要比價格粘性要求的時間更短，是蓋恩斯經濟學中比價格粘性更強的假設。
收縮性與剛性相反，一個因素發生變化，另一個因素迅速做出反應，發生變化，在貨幣工資中，也就是勞動力供求發生變化，工資迅速變化，以適應市場變化。
在經濟學中，彈性是對供求相對於價格變動的反應程度進行定量分析的方法。
舉個例子，某個超市的花生油半價出售，引起很多群眾前去搶購，短時間內銷售量增加10倍，那麼在超市的范圍之內，這個需求彈性就是10除以0.5，等於20，是很有彈性的；同時，廠商的利潤大幅降低，關閉四分之一的車間，花生油的供給彈性就是0.25除以0.5，等於0.5，相對來說彈性較小。

10. 新凱恩斯主義用來解釋工資粘性的理論主要有哪些

答：西方經濟學對於工資黏性的原因主要有以下解釋：

（1）勞動工資合同論。在一些行業中，由於工會的力量，往往可能簽訂較有利於雇員的工資合同。這些合同通常附加工資隨生活費上漲而增加，而當經濟衰退時工資率並不隨之削減的條款。
（2）隱含合同論。除正式合同外，僱主與雇員之間可能達成工資率相對固定、不隨經濟波動調整的默契。隱含合同意味著工資率將不隨勞動市場供求的波動而變化。在經濟不景氣時，企業可能支付給雇員高於市場一般水平的工資。作為回報，在經濟高漲時，雇員也只能留在該企業，接受低於其他企業的工資率。
（3）「局內人-局外人」理論。該理論解釋了為什麼在較高失業率情形下企業不降低新雇員薪酬的現象。該理論認為，每個企業對新雇員(局外人)的培訓通常是由在職雇員(局內人)來完成的。在職雇員擔心這會影響他們與企業討價還價的地位或者分量而不願培訓新雇員。如果企業支付新雇員的工資低，經培訓掌握了技能的雇員就可能被出高薪的企業「挖走」。因此，企業只能通過向新、老雇員支付相同的報酬來解決這一矛盾。
（4）效率工資理論。該理論認為，在一定限度內，企業通過支付給雇員比勞動市場出清時更高的工資率，可以促使勞動生產率的提高，獲得更多的利潤。一般地說，效率工資取決於其他企業支付的工資與失業率水平。社會上沒有哪個企業願意率先降低工資，這樣做只會降低雇員的勞動積極性，而且最好的雇員可能會被其他企業吸引走。因此，效率工資的調整過程是緩慢的。