人生經濟學的心得體會

1. 談談經濟學對人生的意義和價值

我不知道羅家倫，我只是談談我對人生意義的看法：首先要理解意義是什麼？意義是一個哲學命題，包含「功用」的意思，有點類似於經濟學里的「價值」。比如說汽車對於人的意義就是「代步工具」，可以讓我們運動得更快更省力，而汽車對於一條過路的狗的意義就是個危險。所以說「意義」必須有個主體，就是剛才我們說的人或狗。而如果單說「人生的意義」，就缺乏主體，會帶來討論上的困惑，人生對什麼的意義呢？如果說人生對自己的意義，那就是很多人認為的這幾十年的行樂。而這個提法也不太妥當，就好比說「汽車對於汽車的意義是什麼？」因此我覺得每個人人生意義相對於他人和群體來說才說得通，中國傳統回答這個問題就是，我們每個人是家族傳承中的一環，我們完成這種代代相傳的香火是意義所在，當然更高一層是完成家族文化的傳承。當然，像司馬遷這樣不可能有後人了，他就把他的生命投注到一部《史記》當中，完成了他的人生意義。總體來說，我認為只要是把我們有限的生命投入到一件相對無限的事物中，就完成了我們的人生意義。

2. 經濟學如何影響了我的人生

經濟學影響人生，要做人生贏家吧。
哈哈。好吧，其實有點兒關系，但是人生的幾個關鍵點都走在你看經濟學之前就發生了，我們的父母為什麼有時候那麼霸道，是因為他們看的太清楚，而我們只有跑過去了很久才發現，再去追回太晚了，時間是不會倒流的，所以把握人生的未來才是關鍵。

投資哲學吧，沒事看點中外哲學書籍，完善邏輯思考能力。

投資藝術吧，雖然裝逼但是時間長了還是能有一定的鑒賞能力，而且還有經濟回報。最重要的是，當你和志同道合的人交際越廣的時候，你會發現你的朋友圈是逐步上升的，有閑錢投資的人，都是家境優越或者自己本身有事業基礎的人，有可能接觸更多的各種信息和不同人生追求，你可以好好欣賞一下。

投資運動吧，生命在於運動，喜愛運動的人身材都挺好看，精神面貌也陽光，心情會愉悅，喜歡打網球、羽毛球、足球...還能找到各種同齡人交往的機會，會主動吸引異性，異性的贊賞也會對你人生際遇帶來很大幫助。

以上不全面，因為太多，主要是樓主要找到自己的興趣點，影響人生是漸進的。

不懂經濟學的人的話，僅供參考。

3. 為什麼說經濟學是一門使人生幸福的學問

看到那些說到經濟學就是賺錢的人，我真心感到悲哀。經濟學的核心是效用，效用是人的主觀滿足。經濟學教你如何做決策能使得自己心理上得到最多的滿足，這不就是幸福嗎，金錢只不過是影響滿足的一個因素而已。

4. 行為經濟學的人生態度

有人一方面迴避風險，同時一方面追逐風險。傳統經濟學難以解釋這個現象。比如說，很多人都買保險，雖然發生不幸是小概率事件，大家還是想迴避這個風險。另一方面，這些人還買彩票賭馬拽老虎機。雖然贏錢也是小概率事件，您老的錢十之九九九九九九九九九九九九肯定是扔水裡了，但是大家這時候還就是想冒這個風險。阿莫斯等應用前景理論總結出四種人生態度：
1.面對大概率的盈利（比較A.60%贏1000塊和B.穩拿500塊），風險迴避。
2.面對小概率的損失（比較A.1%損失10000塊和B.花200塊買保險），風險迴避。
3.面對小概率的盈利（比較A.花2塊去賭0.001%概率贏10000塊和B.啥也不幹），風險追逐。
4.面對大概率的損失（比較A.90%概率損失100塊，10%概率回本和B.坐等損失80塊），風險追逐。
還有幾個有趣的相關研究，給一一大家介紹一下。這些研究的結論都可以用前景理論的損失迴避來解釋。
Endowment effect
Endowment這個詞，有人翻譯成稟賦，就是完全屬於您的東西。行為學上的endowment，簡單的說，指的是您口袋裡的兩個小錢，或者家裡辦公室里破銅爛鐵。相對的，Endowment effect就是這回事，您如果一開始手裡拿的是錢，那麼你買別人的東西時，別人的東西在你眼裡就是破銅爛鐵；如果您一開始手裡拿的是貨想換別人的錢，那貨在您自己眼裡就不是破銅爛鐵（哪怕它是），而是珍貴的好寶貝。當然，人們總是想低買高賣，不過當這個因素排除後，這種效果仍然存在，按俺們老祖宗的話說，這就是鄙帚自珍四個大字。
卡勒曼在UBC的時候，和 SFU的Jack 還有Chicago的Richard Thaler（後面要介紹的，乃三號人物），找了幾十個加拿大的大學生（UBC和SFU的）做實驗。他們用咖啡杯子（mugs）和巧克力看人們對咖啡杯子（或巧克力）的出價是否跟他們擁有這個咖啡杯子有關。當控制住低買高賣的因素後，他們發現，如果有此杯在手，你對杯子的價值評估的確高一些。
Endowment effect被正統的經濟學家們猛烈攻擊。因為經濟學認為，在有充分替代產品的情況下，人願意為買一個東東付出的價錢（willingness to pay， WTP）應該等於為賣同樣一個東東付出的價錢 (willingness to accept， WTA）。（注意，這只是在有充分替代產品的情況下，在產品不可替代時，WTP&lt；WTA。有幾個經濟學家們不服氣，後來也做了類似的實驗。在向實驗參加者強調咖啡杯子（或巧克力）外面多得是的情況下，他們沒有找到endowment effect。
Satus quo bias
Satus quo bias由Bill Samuelson和 Richard Zeckhauser最先提出。他們發現人總是偏愛現狀，不太愛改變，要變也往貼近現狀變。俺偷個懶，舉個Wiki上的例子吧。
說是90年代初，New Jersey 和 Pennsylvania 要改革汽車保險，給保民們兩個選擇，A.貴的，但是賠償高，權利多，B.便宜的，賠償低，權利有限。兩州給保民的這兩個選擇內容都差不多。在 New Jersey，原來大家就是買的貴的那種（default），結果改革後，75% 保民選了貴的。在 Pennsylvania，便宜的那種是default，所以改革後大部分人選的還是便宜的那種。
前景理論很好的解釋了這些效果。因為東西的售出，現狀的改變都意味著自己的「失」，先不管「得」的多少，這「失」本身就很讓人不爽。根據前景理論，人們憎惡「失」並迴避損失，這樣就導致相應的結果了。
（註：這些結果也不排除其他的解釋）
Sunk-cost effect
Sunk-cost effect俺意譯為回本作用。先介紹一下Sunk cost，中文翻譯為沉沒成本，就是花出的錢潑出的水，指是沒任何撈回本錢指望的東西，錢，時間。這樣，從理性的角度，沉積成本不影響你的決策，該咋樣就咋樣。這世界上大部分人都認為自己是理性的，知道賺一元比賺八毛要多，知道要在有限的時空和腰包里做讓自己最爽的事。但是呀，在這沉積成本面前，不知多少人原形畢露。記得一個例子是某年哈佛MBA的入學招待會，入場當然是個人掏腰包而且價格不菲，結果是人人撈本，從不喝酒的學生那天都幹掉好幾杯。
老規矩，您先回答個問題。
狂風大作，天降大雪，開車去危險，走路嫌路遠，打的去沒車。您再給個您一定去看的概率（0到100）吧。
如果您的答案對A/B 都差不多，恭喜您，您是真正的理性人，看問題直奔核心。實際結果是大部分人都認為在B情況下自己去看的概率高於在A情況下。票錢越高，去看的概率越大。
再舉個簡單的例子：追女孩子。您老花了不少時間金錢和精力，最後泡上了，要更進一步了（結婚）。您的結婚選擇和您花了多少時間金錢和精力沒多大關系。（可以返還的貴重禮物當然不在此類）換句話說，您（或者她）決定結婚或者分手不取決於過去發生的這些費用，而取決於其他因素。但是俺們常常聽到看到這樣的對白：「小w，放手吧，她不適合你。」「狗日的，俺們談了八年呀！我為她花了好幾萬，我不能就這樣讓她離開！」這樣的對話，就是經濟學家們所討厭的，卡勒曼他們想聽到的。
又有多少人發現自己買了捨不得的吃的菜象龍蝦啥的壞了，毅然倒掉的？過食傷胃的道理誰都懂，但是又有幾個人吃自助餐是吃飽剛剛好就買單走人的？多少人出國留學讀書畢業後發現自己專業難找工作能夠毅然轉行的？ 還有，多少人 開車時走錯路能馬上掉頭的（當然是合乎交規的）？很多人都唧唧歪歪一會後才不情願的採取行動。
回本作用殺傷力最大的戰場是金融股票市場了。說一小點吧。股票證券以及各種金融產品的交易員，如果不能正確認識和採用止損策略，反而執意要彌補無可彌補的損失的話，最終的結果就糟的不能再糟了。從巴林銀行的里森到中國航油的陳久霖，同樣的開端，同樣的軌跡，同樣的結局。普通小股民也跑不掉。當股票狂跌時惜售，心裡指望哪天能漲回來，結果被牢牢套住，還安慰自己，賬面損失不大。這回本作用就是一把不見血的刀，幹掉了多少英雄好漢！
此外，企業投資大項目通常也沒有表現出應有的理性，而常常被回本作用給抓住。有好多研究關於企業投資決策失誤的，都是項目開始後發現不對頭，但是只能追加投資硬著頭皮走到黑了。比如說協和號飛機，開始研究後就發現商業化成本太高，但是沒辦法，最後飛機還是上天了。
回本作用對少數從釣魚工程中得利的人那簡直是福音：這世界上還真有送了一次錢再送一次的「好人」。
個人的回本作用可以用loss aversion 來解釋，前面有過解釋，這里就不多說了.咱中國人還要另外加上一個反對浪費的理由。企業的回本作用可以用個人問責制度來解釋。當決策者面對沉積成本決定撤出時，這就清清楚楚的意味著損失，那麼決策者必須為此負責。但是，如果追加投資，嘿嘿，頭兒，勝負未定呀，俺們一直在努力。這樣決策者還能撐上一陣，也許有翻本的機會也未可知。（當然最後是企業倒了大霉）。

5. 經濟學家的人生價值

經濟就是經世濟國，經濟學家應當相當於儒家的士吧。
不同信仰的人有不同的人生價值，如果認為經濟學家是儒士的話，那麼他們的人生價值應當在於治國平天下，當然這是對於真正的經濟學家而言。
人類社會一直在黑暗中摸索，古往今來無數先哲在我們社會的每一步發展中都進行過艱苦的探索，為我們留下無數思想和智慧的積累與沉澱。
優秀的經濟學家為我們當前的經濟社會進行探索和反思，竭盡全力為我們的經濟行為提供秩序和規則。

經濟學家的價值在於為我們提供經濟秩序和經濟規則。如果社會經濟中存在規則和秩序，經濟學家幫助我們發現和理解；如果沒有，經濟學家為我們提出和維護。

如果我們希望我們的經濟社會中需要規則和秩序，那麼經濟學家們就會擁有和能夠實現他們/她們的價值。反之，他們/她們則毫無價值。