⑴ 是不是學經濟學很賺錢
不是的。這種想法很偏！
⑵ 想賺錢讀經濟學，就和錢打交道嗎
不論做什麼工作，都是為了謀生為了賺錢，讀經濟學，也是和錢打交道的，告訴你一種賺錢的途徑。
⑶ 學經濟學的人能賺到錢嗎
學經濟學的人能賺到錢，但不是每個都能賺大錢，平均水平以上。
⑷ 經濟學干什麼能掙錢呢
關鍵是要有眼光!
建議學習一下中國的空手道專家牟其中的創業方法!
你要無限降低風險自由度!
因為,影響因素越多,失敗的可能性越大.
每個行業都有他存在的意義,但有同行沒同利!
要注意有很多項目都是騙人的.應該確保資金安全.
錢不在多隻要賺的快樂.
你看看:有幾個億萬富翁是面朝黃土背朝天的?
天天忙的馬不停蹄的,肯定是壓力很大.
這不是命運,是眼光,是智慧,是選擇!
加盟先失一招!被人把錢騙去.!
一般不要開門店!
人人知道利潤與風險同在!
首先,打工積累:經驗和原始資本<有資金就不必打工了>風險小!
以後,辦學校,股票,基金,權證,外匯都可以!
我10000投資,一般每周賺500-1000元.
有很多優勢:沒有廣告,沒有人找麻煩,不用送貨,要帳,
沒有體力勞動,沒有令人討厭的售後服務...
隱居鬧市,收盤後打球逍遙快哉!但有風險.
總之,用錢賺錢最容易,用知識賺錢成本低,
用勞動賺錢最辛苦,用別人賺錢最聰明!
希望我這３０年的心血經歷對你有所啟發！
⑸ 會掙錢才是「好」經濟學家嗎
肯定不是。
經濟學和賺錢沒有關系，經濟學不是賺錢的學問。經濟學研究的對象是資源優化配置與優化，及其再生後面的經濟規律與經濟本質。
⑹ 丟掉不賺錢的,主攻賺錢的,在經濟學上叫什麼
機會成本(opportunity cost)
是指為從事某項經營活動而放棄另一項經營活動的機會，或利用一定資源獲得某種收入時所放棄的另一種收入。另一項經營活動應取得的收益或另一種收入即為正在從事的經營活動的機會成本。通過對機會成本的分析，要求在經營中正確選擇經營項目，其依據是實際收益必須大於機會成本，從而使有限的資源得到最佳配置。
⑺ 「學好經濟學,更容易掙錢」,你同意這個觀點嗎
學好經濟學更容易賺錢，這種觀點是有一定的道理的，但是應該將所學的理論和實際相結合起來，不斷實踐。
⑻ 經濟學好嗎，前景如何
近年來，大家平時能看到眾多經濟學家、金融專家在閃光燈下意氣風發，但是根據統計經濟學專業本科就業並不理想。
原因是兩方面的：首先，經濟學人才的需求主要集中在高端市場，例如高校教師和大公司市場研究分析、基金經理、投資經理等；其次，經濟學本科課程設置面廣，而實用技能不專，研究深度不夠。只有了解經濟學碩士生的職業前景，才能選擇好自己未來的專業。
就業方向無論是本科畢業，還是碩士畢業，經濟學門類的畢業生總體上的就業方向有經濟分析預測、對外貿易、市場營銷、管理等，如果能獲得一些資格認證，就業面會更廣，就業層次也更高端，待遇也更好，比如特許金融分析師(CFA)、特許財富管理師(CWM)、基金經理、精算師、證券經紀人、股票分析師等。
從近幾年就業情況來看，經濟學專業在職研究生就業主要面向銀行及金融系統，除了商業銀行、股份制商行、外資銀行駐國內分支機構以外，還有幾大主要去向：
一、中央(人民)銀行、銀行業監督管理委員會、證券業監督管理委員會、保險業監督管理委員會，這是金融業監督管理機構。其局限在於，要進入這幾個行業主管部門難度較大，本科生想進入很難，經濟學在職研究生有優勢。
二、證券公司(含基金管理公司)、信託投資公司、金融控股集團等風險性很大的金融公司。這樣的公司賺錢相對較易，短期回報較高，如果想在專業方面有所發展，有所建樹，這一行業是不錯的選擇。但是該行業對學歷的要求一般要達到碩士學歷，相對於銀行等金融機構其個人投資管理、金融運營能力要求更高。
三、四大會計師事務所、四大資產管理公司、金融租賃、擔保公司等。如果有在銀行、證券的從業經歷，進入到金融租賃、擔保行業中應該更有作為。
四、保險公司、保險經紀公司。保險精算是非常吃香的。
五、社保基金管理中心或社保局。
六、上市(欲上市)股份公司證券部、財務部、證券事務代表等。在上市公司證券部工作也是不錯的，但它對財務、產業分析能力要求較高。
七、國家公務員序列的政府行政機構如財政、審計、海關部門等;高等院校金融財政專業教師;研究機構研究人員等。
⑼ 為什麼經濟學家沒有老闆有錢
這個確實，感覺經濟學家們應該很會賺錢，但實際上為什麼大多經濟學家都沒有老闆有錢。
首先，經濟學本就不是一個教你怎麼賺錢的學科，所以即便是經濟學家，即那些對各種經濟學理論了如指掌、又對實際政策產生影響的經濟學者也無法讓自己通過運用經濟學理論去賺錢。因此，我們應該轉變我們的觀念。
第二，經濟學家沒錢可能是因為沒有學好經濟學。說這句話是有依據的，因為不是所有的經濟學家都沒賺到錢。舉兩個例子，一是古典經濟學家大衛.李嘉圖，不僅是個經濟學的鍛造者而且通過投資讓自己賺的盆滿缽滿。第二個例子就是負復旦大學的一位教授，也是通過運用自己的經濟學理論在商場頗有成就。所以，經濟學難學透也是個原因。
第三，進一步地，經濟學本身太難完全掌握並且自如運用。換言之，經濟學很復雜。經濟學帝國主義表明經濟學流派眾多、思想各異，而且經濟學理論、經濟學模型都是通過對現實的抽象提煉、對假設條件的加強或放鬆而創造出來的，其離指導經濟實踐還有一段距離。經濟系統本就是個復雜的系統、變化很快，運用書上的理論來應對變化無常的市場顯得力不從心。
第四，經濟學之外的其他原因。因為一個人在商場上的成功還受其他因素的影響。比如，經濟周期、金融周期，產業發展趨勢、個人性格和能力等方面。有時候，領導力或許比經濟學理論更重要。
以上就是我概括的四個原因。