⑴ 用經濟學原理解釋「谷賤傷農」
「谷賤傷農」是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決於兩個因素：產量和糧價，是二者的乘積。但這兩個變數並不是獨立的，而是相互關聯的，其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說，價格越低，需求量越大；價格越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外，當今對大部分人來說，糧食方面的花費在全部花費中所佔比例已很小了，並且還會越來越小，這也導致人們對糧價的變化反應不敏感。
認識到糧食市場的這一特性後，就不難理解下面的現象：當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是「谷賤傷農」。
由於糧食是最基本的生活資料，絕大多數國家重視本國糧食生產，尤其是具有一定人口規模的國家，採取了各種為保證糧食安全、保護農民利益的干預糧食市場的支農政策。美國就是這樣，但總的說來，效果並不理想。一是費用很高，要維持糧價，政府就要按保護價收購在市場上賣不掉的糧食，為此納稅人要支付相當大的糧食庫存費用。二是由於對農民的補貼是按產量來進行的，結果大農場主得到的補貼最多，但他們並不是農村中的窮人，而真正需要補貼的小農場主因產量低反而得到的補貼少。最嚴重的是，減緩了農業生產的調整，使得投入到農業的勞動力和其他生產要素沒有及時按價格信號轉移到其他部門。
⑵ 氣候變化對農民收入的影響用經濟學原理如何解釋
這個問題，可以用經濟學原理中的幾個原理來解釋：
1、購買力平價問題專。雖然這些貨幣屬可以兌換，而作為美金的美國工人肯定是拿的是最高的。但是實際購買力卻未必是最高的。何解呢？朝鮮的產品，是朝鮮的價格，中國的產品是中國的價格，美國的產品是美國價格。在中國花一塊錢買到的東西，可能在美國就需要1美元，雖然他們在價格上有差異，但是實際的一美金和一人民幣購買的產品都是一樣的。這會造成不同國家物價不同。
2、工資水平高低和勞動者單位時間的產出有關系。美國機械化自動化水平高，工人工資高。
3、勞動者的工資還和勞動供給關系有關系。勞動者多，競爭激烈，工資低。勞動者少，工資高。
4、工人保護組織的強大與否。涉及到工人和資本家對工資水平討價還價的能力。美國等西方國傢具有強大的工會組織，也會要求高工資。
⑶ 用經濟學原理解釋為什麼沃爾瑪能夠做到天天平價
1、總部統一采購，統一配送。省去中間環節-天天平價
2、降低營運成本
總之「省」
⑷ 運用經濟學原理解釋網路平台交易商之間的競爭為什麼要高於傳統廠商
成本低，壓榨利潤空間；交易衡量生死，沒有交易就等死；中間商沒了，中間利潤的抬高杠桿沒了。
⑸ 用宏觀經濟學原理解釋為什麼轉移支付既滿足公平也滿足效率
轉移支付是指政府或企業的一種不以購買本年的商品和勞務而作的支付，即政府或企業無償地支付給個人或下級政府，以增加其收入和購買力的費用。它是一種收入再分配的形式。
規范轉移支付制度的原則是：公平原則、效率原則和法治原則。
主要功能：
（1）保障地方政府提供最基本的公共產品
1） 轄區之間公共產品供給能力的差異會影響資源配置。如教育和基礎設施。
2）轄區之間公共產品供給能力的差異會影響收入分配。如衛生保健。
（2）調節轄區之間的財政凈收益
自然環境、經濟條件和社會條件不同會引起供給成本的差異，從而使居民的財政凈收益有差別。
（3）矯正地方政府活動在轄區之間的外部效應
比如，為防止江河污染，對上游地區保護森林的行為提供補助。
再如，對外界醫院的建設與營運提供一定的補貼。
⑹ 很多人不是買最便宜的，也不是買折扣最低的，而是買原價很貴打折最狠的，使用經濟學原理解釋這一現象。
每個人在任何情況下都希望得到的利益最大化，付出的損失最小化。
⑺ 「貴買平用」包含什麼經濟學原理在生活中有何用，有什麼例子可以說明
「貴買平用」是指供求關系，供應不足或者需求旺盛時商家就會提高商品價格尋求更多的獲利空間，貴買平用是描述商品的實用價值的。例如就像人們所住的房子，食品，為生活必須品，即使再貴也是要買的。
⑻ 用經濟學原理解釋為什麼周末理發的人比平時多求大神指點。。。
心理成本嘛。平時工作學習，如果去理發的話耗費的心理成本就比較高。換成生活用語就是不太想去。
而周末大家都比較閑暇，這樣心理成本就比較低了。
⑼ 用經濟學原理解釋物以稀為貴.希望回答多一點啊！
物稀意味著供給少，而需求多，這樣需求大於供給，價格就要上漲，所以就貴，按照經濟學原理，價格取決於供求關系。