1. 經濟學原理論述題
財政政策和貨幣政策是國家宏觀經濟調控的兩大基本政策手段。二者主要是通過實施擴張性或收縮性政策，來調整社會總供給和總需求的關系。二者既各有側重，又緊密聯系，必須准確把握和正確處理二者的關系，根據實際情況協調而靈活運用財政政策和貨幣政策，才能充分發揮其應有作用，保證國民經濟健康持續快速發展。
一、財政向銀行發放國債規模的大小是調整貨幣供應的重要渠道
在當今社會，一國貨幣總量指的是以貨幣單位表示的社會貨幣購買力總額，主要包括現金（或現鈔）和銀行存款（「存款貨幣」），其中，銀行存款所佔的比重越來越大，而現金所佔比重則很小。因此，所謂貨幣投放，絕不僅指現鈔的投放，而更多的是指存款貨幣的投放。目前一國貨幣投放的渠道主要有：1、中央銀行購入發鈔儲備黃金（或其它儲備物資）；2、央行購買儲備外匯；3、央行購買國債或給予政府（財政）透支；4、央行向各類貸款銀行發放貸款，或者買入貸款銀行持有的國債、央行票據、金融債券等，並通過貸款銀行向社會發放貸款；5、貸款銀行吸收存款後，除交存央行一定比例的存款保證金或保持一定的備付金存款外，向社會發放貸款，並形成貸款投放的乘數效應；6、央行外的各類銀行購買國債、企業債券以及外匯等。另外，從整個國家貨幣購買力總額看，境外資金流入和本國貨幣流出境內也會影響社會貨幣總量（這要進行凈流入或凈流出量的具體分析）。
我國目前貨幣投放最具有調節餘地的渠道，一是銀行貸款，這也是貨幣投放最主要的一條渠道；二是各類銀行購買國債並通過財政開支向社會投放貨幣。其它渠道投放貨幣的伸縮餘地都是有限的。這里，財政增加向銀行發放國債，就意味著銀行增加貨幣投放（因而也會形成財政投放的乘數效應）；財政兌付向銀行發放的國債，就意味著銀行減少貨幣投放（增加貨幣回籠）。也就是說，財政收支不僅也體現為社會貨幣的收付，體現為社會貨幣的再分配，而且財政向銀行發放國債規模的大小就是調整貨幣供應總量的重要渠道。這也是財政政策與貨幣政策緊密相關的重要表現。
二、運用兩種渠道，有效調節貨幣供應總量特別是「流通貨幣量」
一般來講，社會貨幣總量就是以貨幣表示的社會購買力總額，即社會總需求，但從某一時間段看，社會貨幣總額中總會有一部分脫離社會生產流通領域而沉澱下來，並不形成當期實際的購買力。因此，社會貨幣總量又可以劃分為「流通貨幣量」和「沉澱貨幣量」兩部分。真正影響一定時期社會有效需求的，不完全是社會貨幣總量，而主要是流通貨幣量。當然，流通貨幣量的變動與貨幣總量的變動是有密切關系的。
從貨幣政策和財政政策對社會貨幣總量，特別是流通貨幣量的調節作用看，二者又有明顯的差別，是不能相互代替的。
從貨幣政策調控的基本對象----銀行貸款投放貨幣的情況看，貸款投放形成的資金屬於債務資金，一般有規定的貸款期限，到期要還本付息，貸款利息就是貸款資金的價格或成本。因此，貸款投放更像是資金的買賣行為，能否投放出去，以及實際投放多少，取決於買賣雙方的意願和銀行信貸資金的規模，而並非是無條件的。其中，銀行可以通過降低貸款利率和貸款條件來增加貸款需求，但降低利率對貸款需求的刺激作用是有限的，特別是在一個缺乏充分成本效益意識和約束的社會更是如此；而不計成本、不顧風險地濫放貸款也是不符合銀行經營原則和監管要求的，是要嚴格控制的。銀行貸款的增長從根本上講，決定於借款人對未來收入或投資回報的預期和信心。在面臨貸款有效需求不足，存在通貨緊縮壓力的情況下，通過擴張性貨幣政策來刺激貨幣需求的作用往往是非常有限的。但是，在社會貸款需求旺盛，流通貨幣量增大，面臨通貨膨脹壓力的情況下，銀行作為貨幣供應者，在控制貨幣投放方面的作用卻會遠遠大於其在擴大貨幣投放方面的作用。另外，銀行通過提高或降低存款利率，可以在一定程度上調節社會存款意向，從而在一定程度上調整沉澱貨幣量和流通貨幣量的比例，但社會存款意向同樣受多種因素影響，特別是還受到未來收支預期變動的影響，單純的利率調整對存款的調節作用也是有限的。
從財政政策對貨幣總量和流通貨幣量的影響來看，在社會存款意願強烈，投資和消費需求不足的情況下，通過發行國債吸收一部分社會沉澱貨幣（包括銀行沉澱資金），並通過財政開支投放出去，可以直接而有效地調節當期沉澱貨幣量與流通貨幣量的比例，並通過改善投資環境帶動民間投資，改善社會收支預期，增強人們對未來經濟增長的信心，從而刺激社會投資和消費需求的增長。但發行國債是國家對社會的負債，是要歸還的，因此，必須保證國債投資的質量和效益，並要避免因增加財政投資而產生對民間投資的「擠出效應」。國債發放的總量必須控制在財政可以承受的范圍以內，避免造成嚴重的財政危機。同時，還必須看到，財政投資是一種權益性投資，它代表著對被投資企業或項目的所有權，因而享有對被投資企業和項目的管理、分紅和處置的權力，但卻沒有要求其歸還投資的權力。這就意味著財政擴大投資後，一旦面臨通貨膨脹的壓力，需要控制貨幣投放時，要收回投資是相當困難的，對一些投資期限較長的項目，如果匆忙停止後續投資，還可能造成重大損失。
貨幣政策與財政政策不僅在不同情況下對調節貨幣總量，特別是流通貨幣量的影響不同，而且銀行貸款與財政投資的性質也是完全不同的。要正確認識和准確把握二者的本質特徵和根本區別，充分發揮其應有的職能作用，而不能將二者混為一談。我國曾實行過「撥改貸」，將國家對國有企業的撥款（投資）改為統一由銀行貸款解決，這盡管為解決一定時期的特殊問題發揮過積極作用，但卻帶來了新的影響深遠的問題：企業資本金嚴重缺乏，財務負擔沉重；將由財政解決的撥款改為銀行貸款解決，使銀行失去了貸款控制的標准和自主性，銀行成為財政和計委的出納；銀行貸款代替撥款，使企業獲得貸款不還的理由（投資是不存在歸還問題的），因而造成對國有銀行嚴重的貸款不還的企業誠信問題。這些都是值得我們認真吸取教訓的。
應該強調，財政政策是國家意圖的體現，盡管政策制定的內部時滯可能比較長，但一經確定，其實施帶有強制性，外部時滯卻非常短。而貨幣政策則主要依靠調整存貸款利率、存款准備金率、票據再貼現利率和再貸款利率等，間接地調整民間存貸款意向和銀行貸款意向等，經過多道環節的傳導才能產生效果，因此，其外部時滯是比較長的。為推動市場機制不斷健全，國家對社會資金供求的調節應盡可能避免行政干預，而應主要運用經濟手段加以引導，在這種情況下，當貨幣政策效果不明顯時，財政政策就應該發揮其應有的帶動作用。同時，保持一定規模的國債，不僅是財政政策調控的重要手段，而且也可以為中央銀行發展債券市場開展貨幣公開市場操作提供必要條件，增強貨幣政策傳導機制的有效性。可見，貨幣政策與財政政策必須密切配合、互相支持，而不能相互代替、互相推脫。
三、對貨幣總量和流通貨幣量調控的把握標准
貨幣總量或社會總需求的調節是非常復雜的事情，要准確把握調節的方向和尺度是很難的，但又是必須加以明確的關鍵問題。
我們知道，調節貨幣總量和流通貨幣量的目的主要是保持國民經濟適度穩定增長，保持物價的相對穩定，從而保證最大程度的勞動就業、社會穩定和對外貿易的發展等。據此我們可以肯定，貨幣總量和流通貨幣量增長率的確定主要取決於國民經濟（一般以國內生產總值GDP表示）的增長目標和居民消費物價總指數的變動目標。保持多高的經濟增長速度或浮動范圍，消費物價總指數的波動控制在多大的范圍之內，需要作為重要的國民經濟計劃指標予以研究並報全國人大核定。這兩大指標確定後，即可據以確定貨幣供應量的控制目標。
由於貨幣投放或回籠對GDP的影響具有滯後性，所以貨幣量目標增長率還受貨幣供應量增長率與GDP增長率相關函數（簡稱「關系函數」）的影響。這一關系函數的准確確定，對准確把握貨幣供應量控制目標至關重要。為保持貨幣政策的連續性，避免貨幣流通量的大起大落，「關系函數」可按照前三年（或適當時段）貨幣總量（近似地以M2表示）和流通貨幣量（近似地以M1表示）的增長率與同期GDP增長率比值的平均數來分別確定M2和M1的關系函數。在此基礎上，再將目標實施過程中發現的重大事項可能造成的影響程度作為「調整項」考慮進去，即可確定M2和M1的目標增長率。計算公式為：M2目標增長率＝GDP目標增長率×M2關系函數±物價目標變動率±調整項M1目標增長率＝GDP目標增長率×M1關系函數±物價目標變動率±調整項在實際執行過程中，如果M2和M1實際增長率與目標增長率發生較大偏差（如相差3個百分點以上），GDP或物價總指數的實際變動率與目標發生較大偏離（如低於最低目標值或高於最高目標值0.5個百分點以上），就應該適當進行反向調整。這樣，貨幣增長的調節方向和目標就比較明確了。
確定了貨幣增長的調節方向和目標後，就要相應調整和協調財政政策和貨幣政策，確保貨幣增長調控目標的實現。
總之，財政政策和貨幣政策作為國家宏觀經濟調控的兩大基本政策手段，既有不同的調節重點和手段，有著不同的調節影響和作用范圍，又緊密聯系、相互影響，必須正確認識和准確處理二者的關系，才能充分發揮二者應有的積極作用。
2. 政治經濟學論述題
（1） 經濟全球化是指世界經濟活動超越國界，通過對外貿易、資本流動、技術轉移、提供服務、相互依存、相互聯系而形成的全球范圍的有機經濟整體。經濟全球化是當代世界經濟的重要特徵之一，也是世界經濟發展的重要趨勢。經濟全球化的過程早已開始，尤其是80年代以後，特別是進入90年代，世界經濟全球化的進程大大加快了。經濟全球化，有利於資源和生產要素在全球的合理配置，有利於資本和產品在全球性流動，有利於科技在全球性的擴張，有利於促進不發達地區經濟的發展，是人類發展進步的表現，是世界經濟發展的必然結果。但它對每個國家來說，都是一柄雙刃劍，既是機遇，也是挑戰。特別是對經濟實力薄弱和科學技術比較落後的發展中國家，面對全球性的激烈競爭，所遇到的風險、挑戰將更加嚴峻。目前經濟全球化中急需解決的問題是建立公平合理的新的經濟秩序，以保證競爭的公平性和有效性。
（2）從生產關系的角度分析，認為「經濟全球化」實際上是以美國為代表的發達國家和跨國公司利用科技進步，借自由化之名，行控制世界經濟之實，使發達國家越來越富，發展中國家越來越窮的歷史過程。
（3）技術全球化，科學技能全球化，資金全球化等等等等
3. 西方經濟學 論述題 急
1.農產品的需求價格彈性比較小，屬於缺乏彈性的商品。也就是說當價格上漲時內，需求的減少非常有限。所以容，提高糧食的價格會使總收益增加，因為提高價格所獲得的收入增加量遠大於因需求減少帶來的損失。全世界乾旱會使農產品供小於求，這時糧食價格會大幅攀升，但由於糧食是生活必需品，價格的上漲不會對需求造成太大影響。所以，雖然欠收了，但由於糧價的上漲，農民的總收益依然會增加。但我國採取的是糧食保護價制度，也就是國家制定統一的糧食收購價格，由國家儲備庫向農民收購。多以當我國山東糧食欠收的時候，糧食價格卻不會升高，這樣就使農民的收益減少了。
2.沒看懂。但可能是宏觀經濟學最後幾章中的經濟增長理論吧。其中有很多對經濟增長因素的討論，知識進步是經濟增長的一個非常重要的因素。至於如何評估這些因素對經濟的貢獻，有點深。你們是本科生嗎？考這個有點深了吧!或者是我想偏了！
4. 經濟學論述題
我國水資源現狀及面臨形勢的分析報告
我國水資源現狀
我國是一個水資源短缺的國家，水資源時空分布不均。近年來我國連續遭受嚴重乾旱，旱災發生的頻率和影響范圍擴大，持續時間和遭受的損失增加。目前全國 600多個城市中，400多個缺水，其中100多個嚴重缺水，而北京、天津等大城市目前的供水已經到了最嚴峻時刻。與此同時，由於人口的增長，到2030 年我國人均水資源佔有量將從現在的2200立方米降至1700至1800立方米，需水量接近水資源可開發利用量，缺水問題將更加突出，因此，節約水資源，強化水資源稀缺意識已刻不容緩，大家得從我做起，從自身做起，節約每一滴水。 此外，我國水資源開發中還存在著其他問題： (1) 洪水災害對國民經濟發展和社會安定存在潛在威脅 (92) 水分利用效率不高 (3) 水資源普遍受到污染 2003年，淮河、海河、遼河、太湖、巢湖、滇池，其主要水污染物排放總量居高不下。淮河流域仍有一半的支流水質污染嚴重，海河、遼河生態用水嚴重缺乏，其中內蒙古的西遼河已連續五年斷流。太湖、巢湖、滇池均為劣五類水質，總氮和總磷等有機物污染嚴重。以黃河為例，工業污染是黃河水污染的主要原因，占廢污水排放總量的73％，每年由於水污染造成的經濟損失約115億元至156億元。同時，令人擔憂的是，沿黃地區許多農田被迫用污水灌溉，給區域內居民健康帶來危害。據初步測算，區域內每年人體健康損失達22億至27億元。黃河水污染同時還帶來水資源價值損失、城鎮供水損失，並增加了處理污水的市政額外投資，每年總損失近60億元。地球上的水雖然看上去很多，然而在當今經濟技術條件下，可供人類開發利用的水資源並不多。據專家估計，地球上的13.86億立方公里水資源總量中，其中 96.7％的水集中在海洋里，目前還無法利用。而大陸上所有淡水資源總儲量只佔地球上的水量的3.3%，這3.3%里的85％集中在南極和格陵蘭地區的冰蓋和高山渺無人煙的冰川中，在現階段內也難以利用。地球上實際上能為人類開發利用的水資源主要是河流徑流和地下淡水。地下水佔地球淡水總量的22.6%，為8600萬億噸，但一半的地下水資源處於800米以下的深度，難以開采，而且過量開采地下水會帶來諸多問題。河流和湖泊佔地球淡水總量的0.6%，為 230萬億噸，是陸地上的植物、動物和人類獲得淡水資源的主要來源，可是由於水體污染，這一部分可以利用的水資源又在急劇減少。大氣中水蒸氣量為地球淡水總量的0.03%，為13萬億噸，它以降雨的形式為陸地補充淡水。目前能夠為人類開采利用的河流徑流和地下淡水一般只能達到40％。我國多年平均降水總量為6.2萬億m3,除通過土壤水直接利用於天然生態系統與人工生態系統外,可通過水循環更新的地表水和地下水的多年平均水資源總量為 2.8萬億m3，水資源總量居世界第六位,僅次於巴西、前蘇聯、加拿大、美國和印度尼西亞。按1997年人口統計,我國人均水資源總量為2200m3, 人均佔有量僅有世界平均數的¼，居世界第121位 ,被列為世界上12個貧水國之一。隨著工農業生產的發展，從1980年到1999年，我國社會經濟總用水量增加了約四分之一，從4437億立方米增加到 5591億立方米。其中農業用水佔70%，工業用水佔20%，生活用水佔10.1%。
========================================================
我國水資源面臨形勢
a）新世紀面臨的重大水問題
當代人口、資源和環境的協調發展已成為國際社會共同關注的重大戰略問題，中國是世界人口大國，但人均淡水資源卻是貧國。我國水資源可利用量、以及人均和畝均的水資源數量極為有限，降雨時空分布嚴重不均，地區分布差異性極大，這是我國水資源短缺的基本特點。目前水資源短缺問題己成為國家經濟社會可持續發展的嚴重製約因素。但我國水資源可利用量是有限的，從目前現狀來看，就全國而言，人均佔有淡水資源量只有2200 立方米，從地區來看，水資源總量的81%集中分布於長江及其以南地區，其中40%以上又集中於西南五省區，這是先天決定的水情。從人均佔有量來看，人均佔有淡水資源量南方最高和北方最低可以相差十倍，西部比東部可以高達五、六百倍。這是我國北方屬於資源型缺水的根本原因，南方地區水資源雖然比較豐富，但由於水體污染，水質型缺水也相當嚴重。目前全國性的乾旱缺水越來越嚴重，尤其北方地區發生水危機已不是危言聳聽。
(一) 主要災情
進入90年代，中國水旱災害和水污染頻繁發生，水多、水少、水臟與水環境惡化問題越來越嚴重。
(1)洪澇災害：累計的直接經濟損失超過了1.1萬億元，約相當於同期財政收入的1/5。直接經濟損失超過1000億元的年份有1994年(1797億元)、1995年(億元)；直接經濟損失超過2000億元的年份有1996年(2208億元)、1998年(2684億元)。世界銀行曾測算，中國每年洪澇災害損失100多億美元。
(2)乾旱災害：由於供水不足每年直接影響工業產值2300億元，正常年份和較旱年份，糧食減產在100～250億kg(正常年份，如1996年減產100億kg，較旱年份，如1994年、1995年減產糧食250億kg)，但遇到嚴重乾旱年份糧食減產曾高達近500億kg(如1997年，北方一些地區乾旱持續時間長達100多天，黃河下游發生了有史以來，斷流天數、斷流河長均創歷史記錄。這一年因旱糧食減產476億kg，對糧食生產造成的損失是新個中國成立以來最嚴重的年份)。世界銀行曾測算，中國每年乾旱缺水造成的損失約為350億美元。
(3)水環境：一是水土流失，區域性、局部性的治理成效較大，但面上的水土流失治理進程緩慢，邊治理、邊破壞的現象還很嚴重，特別是開發建設項目人為造成新的水土流失急劇增加。全國平均每年因開發建設活動等人為新增的水土流失面積達1萬平方公里，每年堆積的廢棄土石約30億噸，其中20％流入江河，直接影響防洪保安。二是水體污染嚴重，由於工業廢污水排放量的急劇增長，並未經處理直接排放到河道里，導致了以淮河、太湖污染為代表的水環境惡化。世界銀行發表的中國環境報告測算，中國僅水和大氣造成的污染，年損失為540億美元，佔中國年GDP的8%。這就表明，水環境質量在繼續惡化，造成的經濟損失也十分巨大。
以上這三大災害合計年均經濟損失達1000億美元，佔全國年GDP的15%左右。從這三大災害損失來看，進入21世紀這三大災害，水資源源的短缺和水環境惡化將上升為主要矛盾。
(二)主要矛盾
1. 水資源短缺形勢嚴峻
五十年來，全國水資源開發利用率已達到21%。特別是近20年來，由於供水能力增長緩慢，1978～1998年全國供水能力年增長率約為1%左右，而同期國民經濟以8～12%的高速度增長，同期人口又增加了約2.5億，更加劇了缺水矛盾。值得注意的是，由於人類活動的影響，降雨與徑流關系，產流與匯流條件都在發生變化，有些江河的天然來水量己呈現衰減的趨勢。黃河下游頻頻發生斷流、海河成為季節性河流，以及內陸河部分河流乾枯，2000年發生的旱災，經濟損失嚴重，充分暴露了我國城市供水系統和農村抗旱能力的脆弱性，是水資源供需矛盾的集中表現。
目前，全國每年缺水量近400億m3，其中，農業每年缺水300多億立方米，平均每年因旱受災的耕地達4億多畝，年均減產糧食200多億公斤；城市、工業年缺水60億立方米，直接影響工業產值2300多億元；農村還有2400多萬人飲水困難；在全國668座城市中，有400多座缺水，其中100多座嚴重缺水。天津市由於連續四年遭受華北乾旱影響，為天津供水的潘家口水庫水位已接近死庫容，於橋水庫已無水可供，直接威脅到天津市的生活和生產用水，盡管採取一系列限制用水措施，但今冬明春用水水源仍難以保證。為此，國務院批准了水利部制定的「引黃濟津」應急輸水工程的實施方案。
進入21世紀，隨著我國人口的增長、生活質量水平提高、城市化進程加快，人均水資源佔有量將進一步減少，而用水量卻進一步增加，水資源供需矛盾更加突出，缺水已成為影響我國糧食安全、經濟發展、社會安定和生態環境改善的首要制約因素。維護生態環境安全的
2.水已成為維護生態環境安全的嚴重問題
全國現有土壤侵蝕面積367萬平方公里，占國土面積的38%，其中水蝕面積179萬平方公里，風蝕面積188萬平方公里，其中黃河中上游和長江上游地區，以及海河上游地區水土流失最為嚴重。嚴重的水土流失使我國每年平均損失耕地100多萬畝，流失土壤50多億噸，導致生態環境惡化，河湖泥沙淤積，加劇了洪、旱和風沙災害。我國自然生態脆弱，加之不合理的人類活動，進一步加劇了水土流失、土地退化和水體污染。
全國地下水由於長期超采，又不能得到回補，目前年超采量達80多億立方米，已形成了56個區域性地下水位下降漏斗，導致部分地區地面沉降、海水入侵。部分乾旱和半乾旱地區由於不合理的水資源開發利用，導致下遊河道斷流、河湖萎縮，下游有些尾閭與湖泊消亡，生態環境嚴重惡化，胡楊林大面積枯死；草場退化，荒漠化加劇，沙塵暴發生頻率增加；此外，有些灌區和綠洲，由於大水漫灌、排水不暢，導致嚴重的土壤次生鹽漬化，土地質量下降，農業生產能力衰減。
1999年全國年排放廢污水總量606億噸(不包括火電直流冷卻水)，其中工業廢水佔67%，生活污水佔33%。根據1999年水質監測資料，對全國11.36萬公里河長進行評價的結果，Ⅰ、‖類水河長只佔30%，Ⅲ類水以上的河長佔70%(其中Ⅰ類水河長占 5.5%，‖類水河長佔24.5%，Ⅲ類水河長佔32.4%，Ⅳ類水河長佔12..6%，Ⅴ類水河長佔7.8%，劣Ⅴ類水河長佔17.2%)。
b）十大挑戰
鄧小平同志指出：「要善於從戰略上看問題，要研究下世紀前五十年的發展戰略和規劃。採取有力步驟，使我們的發展能夠持續、有後勁。」水利發展面臨著嚴峻的挑戰，我們要抓住機遇迎接挑戰，把水利建設作為保障經濟社會持續發展的一項重大戰略措施來抓。
(一)人口增長出現峰值，人均水資源量降到低谷。我們面臨的是龐大的人口基數，如果2030年人口增長達到峰值總人口就達到16億，人均佔有水資源將下降到1750立方米。人口的增長不僅增加對水的需求，而且增加對資源和生態環境的壓力，對水的有效利用會帶來負面影響。因此，未來50年中國人口的增長是對水資源和水環境最大的挑戰，也是對可持續發展最大的挑戰。
(二)水的供需矛盾更加尖銳，開發利用更加艱難。中國水資源總量為2.8萬億立方米，專家們根據國際上評估的標准認為，中國水資源的可利用量大約為 10000-11000億立方米，1997年，我國年總用水量達到了5623億立方米。按照21世紀中葉中國達到中等發達國家水平的戰略目標，初步估計，我國未來水需求將達到7500-8000億立方米，在現有基礎上再增加1500-2200億立方米的供水能力。鑒於區域發展的不平衡，可經濟開發的水源不僅受到區域性的限制，而且可開發利用的水資源的難度也越來越大，因此，中國未來水資源的開發利用將更加艱難，供需矛盾將會更加尖銳。
(三)經濟快速增長相應廢污水排放量將急劇增長。未來50年，這種發展趨勢對供水基礎設施建設提出了挑戰。基於目前廢污水的處理和回收利用偏低的現狀，如果未來50年工業用水成倍增加、城市化水平成倍上升、小城鎮快速發展，廢污水的排放量將會數倍、甚至十幾倍的增加，勢必加劇水環境的惡化。因此，中國將面臨解決水資源短缺和廢污水處理、水環境治理的巨大壓力。
(四)全球氣候變化的影響，北方地區水資源緊缺矛盾更加尖銳，南方地區洪澇災害可能更加嚴重。目前全球氣候變暖、臭氧層破壞、土地退化、沙化、海平面升高、資源匱乏等將造成一系列的全球性的環境問題，已引起全世界的關注。全球氣候變暖對中國降水、水資源和地區性的分配，以及可利用量勢必會帶來影響，尤其是北方地區將會帶來不利的影響。因此，可以預見未來50年內，水旱災害防治任務更加繁重，尤其北方地區水資源短缺的矛盾將會更加尖銳。
(五)北方地區缺水形勢嚴峻，黃河及其以北地區河道斷流情況加劇。中國北方地區水資源短缺是隨著人口、經濟社會發展而逐步加劇的。黃河斷流、天津城市用水告急就是北方地區水資源供需矛盾的集中表現。黃河斷流的原因雖然有許多因素，但主要因素是經濟發展導致用水量急劇增加，管理不善和用水浪費造成的，還包括區外引水等因素。專家們分析認為，在未來10-30年內，黃河每年將缺水40-150億m3，如果未來50年，黃河流域乾旱頻率增高，黃河中下游泥沙淤積量增加，有可能加重水資源短缺和治黃的難度。黃河以北緊鄰的海河流域，尤其是京、津兩大城市早在70年代、80年代就出現用水危機。進入21世紀如果北方缺水不能未雨綢繆，我國北方地區缺水問題將直接影響國家經濟發展和社會穩定。
(六)糧食增長主要在北方，產糧區與水資源不相匹配的矛盾更加尖銳。在中國歷史上水利與經濟區的形成和轉移密切相關，盛唐時期生主要經濟區在北方，當時水利設施的數量的比重佔全國41%，到宋朝主要經濟區轉移南方，北方水利建設被忽視，這時水利設施的數量只佔7%，到清朝北方又成為政治經濟中心，水利設施的數量又上升到佔全國49%。
新中國成立以後，我國的糧食生產主要在南方，曾形成「南糧北運」格局。然而，隨著南方經濟的發展，糧食生產比較效益下降，水利建設力度減小，糧食增長主要轉移到北方，產糧區與水資源不相匹配的矛盾更加尖銳，導致北方旱災更加嚴重。在1985年以前，中國長江以以南地區的糧食生產總量佔全國糧食生產總量的比重略高於人口佔全國人口的比重，南方地區人口佔全國總人口的57.1—57.8%，糧食產量佔全國糧食總產量的57.2—61.5%，50年代、60年代、70年代前期，南方糧食在低消費水平下，自給有餘，余糧調給北方，1953—1959年年均南方凈調給北方糧食332.97萬噸，1960—1969 年年均凈調給北方糧食174.54萬噸，1970—1975年均凈調給北方糧食192.82萬噸，從而形成「南糧北調」的格局。
由於經濟發展，南方糧食生產比較效益下降，農田水利建設比北方明顯減緩。1998年南方地區有效灌溉面積35978萬畝，比1980年只增加1679萬畝,僅增加了4.9%，其中，東南沿海地區還減少了912萬畝，減少了12.4%。而北方地區有效灌溉面積由30979萬畝增加到40554萬畝，增加9575萬畝，增加了30.9%，其中，東北地區有效灌溉面積由3242萬畝增加到6533萬畝，增加3291萬畝，增加了一倍多。蒙寧新區和華北地區灌溉面積也有很大的增加。
隨著南方農田水利建設的減緩，糧食播種面積的減少等因素的影響，導致糧食增產在全國的貢獻率大幅度減少。表8—17中列出了南北方1985年前後在我國糧食總產增產中貢獻率的變化。1952—1985年我國糧食增產量中，南方佔61.4%，北方佔38.4%。1985年以後，糧食生產地區格局發生了巨大逆轉，北方地區的糧食生產的增量比重已上升到69.4%，其中華北地區佔25%，而南方糧食生產增量卻下降為30.6%。全國糧食總產量中，北方地區由1985年佔40.7%上升到48.4%，南方地區由59.3%下降到51.6%。人均擁有糧食，北方由表1985年的349公斤增加到1998年的484公斤，增加了38.7%；而南方地區由372公斤只增加到377公斤，幾乎沒有增加。
隨著南方糧食生產的減緩，導致了南方糧食總量不足。根據國家計劃委員會農村經濟司、國家統計局農調總隊研究，1978—1990年平均南方糧食自給率100%以上，1991—1994年平均糧食自給率下降至95.2%，1997年南方糧食自給再下降到95.9%,每年需要從北方調運糧食1400萬噸以上。糧食產銷地區格局逆轉為「北糧南運」，這種格局的急劇變化，對未來50年糧食生產總量的增長將產生嚴重的影響。目前，北方地區水資源短缺的矛盾己十分尖銳，如果未來年糧食生產總量的格局不發生根本性的變化，那麼，未來北方，尤其是華北地區水資源短缺的矛盾將更加尖銳。
(七)水利工程將進入百年期，鞏固改造任務繁重。我國水利設施目前面臨著兩大威脅：一是現有水利基礎設施面臨著萎縮衰老的「危機」，二是工程保安、維修、更新、配套任務大，這是歷史遺留下的問題。到21 世紀中葉這些水利基礎設施將逐步進入百年期。由於種種歷史原因，當時對自然規律認識不足，按經濟規律、按照基本建設程序辦事不夠，設計標准普遍偏低，再加上重骨幹、輕配套，重建設、輕管理。因此，許多水利基礎設施配套差、尾工大、設備老化失修、管理水平低，運行狀態不良，至今沒有能充分發揮應有的效益。如果未來50年，現有水利基礎設施不能鞏固、提高和充分發揮效益，那麼現有水利基礎設施存在的問題很可能成為經濟社會發展最大的制約因素。因此，隨著水利基礎設施逐步進入百年期，鞏固改造任務愈加繁重。
(八)科技含量和管理素質低，提高科技和管理水平任務艱巨。從目前來看，我國科技水平與發達國家相比，存在著很大的差距。因此，未來水利基礎設施效益和水資源利用率的提高，緩解水資源短缺矛盾，都取決於科技水平和管理水平的提高。在水利領域，目前水利科技貢獻率只有32%左右，水的有效利用和節水技術的應用沒有引起高度的重視，在水利建設的指導思想上，重建設、輕管理，管理機構不健全，管理人員素質普遍較低。因此，進入21世紀，依靠科技進步，提高水利科技水平和管理人員素質的任務十分迫切，也十分艱巨。
(九)水價過低，建立水市場經濟體制任重道遠。目前水價格偏低不利於節水和水資源的有效利用，也不利於各方面資金投入到水資源的開發利用上來。國內外經驗表明，提高供水價格，可以促進節約用水和延長工程使用年限。因此，制定有利於水資源可持續利用的經濟政策，對緩解水資源的供需矛盾至關重要。 30多年來，國家發布的收取水費和水價改革的文件，至今未能完全到位，很重要的一個原因，就是人們缺乏對水的認識，更缺乏水是商品的意識。加上農業一直是用水大戶，它更難靠市場經濟來調節。因此，從總體來看，水市場體制的建立任務十分艱巨。
(十)管理體制分割，影響水資源的統一管理。實踐表明，水利涉及到農業、工業、水運交通、城鎮建設、生態環境、以及人民的健康水平等等；水資源利用涉及到防洪、排澇、灌溉、水電、供水等等；水利是國民經濟和社會發展第一位的基礎設施。但是長期以來，無論是思想認識上、還是經濟體制上，水利只作為農業的一個重要方面，一直沒有作為國民經濟的基礎設施對待。目前水資源分地區、分部門的管理體制，既不利於水資源的有效利用，也不利於生產力的發展。因此，「多龍管水」的時代應當盡快結束，現
5. 請教經濟學簡答題，論述題的答題方法
簡答題一是要答出所問知識點的所有內容,最好是能夠把圖形也畫上去!
論述題嘛,你不僅要答出書本上的知識,還要答出自己的想法,就和1樓說的當論文寫,總之越詳細越好!
6. 微觀經濟學論述題
在簡單商品經濟向資本主義市場經濟轉化之後，市場在資源配置中就開始發揮決定性作用。這種「市場決定性作用」具有社會歷史性。在我國社會主義市場經濟中，市場在某些資源配置中同樣起決定性作用。但是，我國社會主義市場經濟中的「市場決定性作用」，不僅具有與資本主義市場經濟中的「市場決定性作用」性質不同的經濟基礎，而且具有與倡導「市場萬能論」的新自由主義政策導向不同的政府調節方式和調節領域，從而既能充分發揮價值規律的積極引導作用，又能避免價值規律可能導致的消極後果。
關鍵詞：市場；決定性作用；國家宏觀調控；國家微觀規制；資源配置
自商品經濟產生以來，隨著生產力的發展和交換方式的進步，市場在資源配置中的作用愈來愈重要。在簡單商品經濟向資本主義商品經濟轉化之後，資本主義市場在資源配置中就開始發揮決定性作用。在我國社會主義市場經濟中，盡管市場發揮作用的條件與資本主義市場經濟不同，但在一定范圍內的資源配置中同樣起決定性作用。
市場是通過價值規律的作用對用於生產和消費的各種資源加以配置的一種方式。在資源配置過程中，市場通過商品價格的波動而調節商品的供給和需求，進而影響商品生產者和消費者的經濟行為，從而調節經濟運行和發展。所謂市場決定性作用，就是指通過競爭機制、價格機制、供求機制等市場機制對資源配置發揮決定性影響。
一、在資本主義市場經濟中的「市場決定性作用」
(一)在無國家干預的資本主義市場經濟中的作用
1．「市場決定性作用」的表現
在自由競爭資本主義階段，市場在資源配置中的作用主要表現為，在價值規律的自發作用下商品價格的波動對各種生產資源和消費資源進行自發配置。在這一階段，市場中的商品交換主體處於自由競爭的地位。除稅收以外，政府對交換主體的影響微乎其微。恩格斯指出，在大工業發展初期，自由競爭是必要的，「因為只有在這種社會狀況下大工業才能成長起來」［1］。歷史上，隨著工業革命在主要資本主義國家的展開，生產規模和市場規模不斷擴大。在這一條件下，由於沒有政府對商品交換的調節和干預，市場對資源配置的作用以商品價格的較大波動表現出來，從而導致商品的供給與需求失衡逐漸成為常態。生產相對過剩的經濟危機周期性地爆發。例如，1842年至1868年期間，經濟危機在主要資本主義國家每十年左右就爆發一次。［2］商品供求失衡以及經濟危機又反過來造成社會資源的浪費，表現為商品相對於消費者購買能力的過剩、勞動者失業、企業破產、生產設備閑置等等。
在無國家干預的壟斷資本主義階段，市場在資源配置中的作用雖然仍然表現為價值規律的自發作用，但商品供求失衡以及經濟危機對社會資源的浪費更加巨大，對生產力的破壞更加嚴重。隨著自由競爭資本主義向壟斷資本主義的過渡，社會大生產程度越來越高。市場交換主體之間的無規制自由競爭已不適應社會大生產的需要。在價值規律的自發作用下和私人壟斷資本追求壟斷利潤的動機驅動下，壟斷資本主義初期生產的社會化和金融市場規模的擴張，使得經濟危機更加猛烈地爆發。而經濟危機對社會資源配置的破壞和浪費程度最嚴重的典型案例，就是1929年至1933年席捲資本主義世界的經濟大危機。
2．「市場決定性作用」的原因
在無國家干預的資本主義市場經濟中，「市場決定性作用」的上述表現，既有主觀方面的原因，也有客觀方面的原因。
在主觀方面，自由放任的經濟思想使得價值規律的盲目自發作用沒有受到有效約束。從亞當·斯密在《國富論》中提出「看不見的手」的有誤命題(即資本所有者受著市場這只看不見的手的指導追求自己的利益，往往比其本意更能有效地促進社會利益)，直到1929年至1933年經濟大危機之前，主流經濟學的基礎是薩伊定律。薩伊定律避開貨幣交換媒介職能包含的危機可能性，從物物交換出發，宣稱「供給能夠創造自己的需求」，從而否定了資本主義經濟危機發生的可能性。［3］在壟斷資本主義初期，形成於自由競爭資本主義階段的自由放任經濟思想在經濟學界和政府管理者的頭腦中仍然根深蒂固。人們普遍認為，市場這只「無形的手」來自發決定，可以實現有效的資源配置，而政府只能充當「守夜人」的角色，不應該對市場活動進行任何干預。實際上，盡管《國富論》中闡述了市場機制這只「看不見的手」調節經濟生活的優勢，但斯密在《道德情操論》中還同時闡述了另一隻「看不見的手」——倫理道德對於調節精神生活的重要性。不幸的是，他的這種思想由於將經濟生活和社會生活作了割裂，因而並沒有被後來者所重視。［4］從總體上看，在自由資本主義時期，自由放任思想使得價值規律作用所帶來的經濟無序性和低效性沒有受到任何限制。
在客觀方面，價值規律和剩餘價值規律的共同作用，使得「市場決定性作用」對於經濟運行和社會發展既有積極的正面效應，又有消極的負面效應，市場兩面性功能的表現如下：
首先，價值規律使市場的資源短期配置功能、微觀均衡功能、信號傳遞功能具有兩面性。價值規律通過商品價格的波動既調節著商品的需求，又調節生產要素在各生產部門的分配。這使得市場具有資源短期配置功能、微觀均衡功能、信號傳遞功能等功能強點。但是，這些功能強點同時又形成了市場的調節目標偏差(即無法實現充分就業、物價穩定、經濟持續穩定、國際收支平衡等經濟發展目標)、調節速度緩慢、調節成本昂貴、調節程度有限等功能弱點。［5］一方面，這種自發調節是具有滯後性的事後調節，往往造成社會資源的巨大浪費，可能引起經濟的波動；另一方面，市場的資源短期配置功能使得商品生產者只關注短期利益，投資於短期能取得較大收益的產業，而不願投資於回收資金周期較長、但具有長遠戰略意義的基礎產業等。
第二，價值規律使市場的技術創新功能具有兩面性。價值規律形成商品生產者之間的競爭，刺激商品生產者為了在競爭中獲勝從而獲得更多收益，不斷改進技術和管理，這使得市場具有技術創新的功能強點。但是，已經具有競爭優勢、在技術上獲取壟斷地位的商品生產者，為了保持自己的技術優勢，就會阻礙技術的合理傳播和使用，這使得市場又具有阻礙技術進步的功能弱點。
第三，價值規律使市場的局部利益驅動功能具有兩面性。價值規律通過競爭機制調節商品生產者的利益分配。競爭中獲勝的商品生產者獲得利益較多，而競爭中失敗的商品生產者獲得利益較少甚至無利可圖或虧損。這使得市場具有局部利益驅動的功能強點。但同時，這又使得市場的調節目標偏離國家調控目標這一功能弱點得以強化，一方面，市場的局部利益驅動功能導致兩極分化：長期處於競爭優勢的商品生產者由於獲利多而得以不斷擴大生產規模，而長期處於競爭劣勢的商品生產者則由於獲利少、無利可圖或虧損而生產萎縮，甚至退出生產；另一方面，市場的局部利益驅動功能使商品生產者只追求自身的局部利益，忽視環境保護、文化保護、公共健康等社會整體利益，更不願投資於教育、衛生、基礎研究等非盈利性或低盈利性的部門，從而導致負外部效應。
私人剩餘價值規律使市場的功能弱點得到強化和放大。私人剩餘價值規律是資本主義市場經濟的特殊規律。生產資料的資本主義私有制決定了追求剩餘價值是私人資本唯一的生產目的。為了賺取盡可能多的剩餘價值，私人資本所有者不斷把剩餘價值轉化為資本，從而使資本積累規模和生產規模越來越大，以至於形成壟斷並逐步向世界擴張。私人資本積累為強化和放大市場的功能弱點創造了條件。一方面，私人資本積累使資本有機構成不斷提高，形成相對過剩人口，使失業成為資本主義的常態。另一方面，私人資本積累使社會兩極分化不斷加劇，「在一極是財富的積累，同時在另一極，即在把自己的產品作為資本來生產的階級方面，是貧困、勞動折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積累」。［6］因此，馬克思指出，「資本的壟斷成了與這種壟斷一起並在這種壟斷之下繁盛起來的生產方式的桎梏」［7］。資本主義由自由競爭階段過渡到壟斷階段以後，生產社會化與資本主義私人佔有之間的矛盾更加尖銳。私人壟斷資本對壟斷利潤的追逐使市場的功能弱點進一步被強化和放大，進而導致經濟危機爆發烈度更大，破壞性更強，對社會資源造成的浪費更加嚴重。例如，在1929—1933年的經濟大危機，整個資本主義世界的工業生產下降了44%。危機期間，美、德、法、英的破產企業數量分別為14萬、6萬、5．7萬和3．2萬，美國全失業者和半失業者之和高達1700萬人，而德、英、法的失業者人數分別高達700萬、300萬和300萬。在危機最嚴重階段，美國和德國接近一半的工人失業。［8］
(二)在國家壟斷資本主義經濟中的作用
國家壟斷資本主義產生於第一次世界大戰期間主要參戰國的戰時國民經濟管理，而1929—1933年經濟大危機之後逐漸在主要資本主義國家的經濟中佔主導地位。在國家壟斷資本主義經濟中，市場在資源配置中仍然起決定性作用，但受到了政府的某種干預和調節。
1929—1933年經濟大危機的嚴重性使人們意識到政府幹預經濟的必要性。對資本主義國家經濟管理實踐產生重要影響的主要有兩大理論流派，即以凱恩斯為代表的凱恩斯主義、以哈耶克和弗里德曼為代表的新自由主義。［9］
1．凱恩斯主義的思想、政策主張和實踐
凱恩斯主義的核心觀點是：由於市場的自發調節無法實現充分就業，政府可運用財政政策和貨幣政策(主要是財政政策)來彌補私人投資的不足，以實現充分就業的宏觀經濟目標。這一理論的本質是：在不改變生產資料資本主義私有制的前提下，通過政府對「市場決定性作用」的干預和調節來實現社會資源的有效配置，即充分就業。以薩繆爾森為代表的新古典綜合派和以曼昆為代表的新凱恩斯主義在論證方法上不斷加以修改和補充，但其核心觀點與傳統凱恩斯主義是一致的。例如，薩繆爾森提出，由於對經濟完全的自由放任會導致個人之間不平等的擴大以及宏觀經濟的不穩定，有必要在個人的創造性與最優社會規則之間尋找一條中庸之道。［10］這條中間道路的實質是將「市場決定性作用」與政府對經濟的干預相結合。斯蒂格利茨認為，由於市場和政府幹預在信息和激勵方面各具長處與局限，有的市場失靈可以通過減少政府幹預來解決，而有的市場失靈則需要政府幹預來解決。［11］
在1929—1933年大危機期間，一些開明的政治家就開始採取政策措施來擺脫經濟危機。如1929年英國首相勞合·喬治提出以公共工程解決失業問題的方案，以及1933年美國總統羅斯福上台後推行包括公共工程在內的一系列增加購買力的政策。這些政策對於經濟的復甦發揮了重要作用。第二次世界大戰以後，在不涉及資本主義私有制的條件下，主要資本主義國家的政府對經濟加以干預，從而在一定程度上實現對「市場決定性作用」的矯正。其政策措施主要有以下幾方面：
首先，各國政府對經濟進行宏觀調節。一是需求管理，即根據經濟周期而綜合運用財政政策和貨幣政策調節總需求，以期熨平經濟波動。但在實際政策操作上，為了刺激經濟增長，各國主要採取了擴張的經濟政策。二是產業促進政策，即通過產業政策來優化產業結構，使產業結構不斷高級化。三是經濟計劃化，即通過經濟計劃來引導企業的投資和經營。四是福利政策，即通過在再分配領域改善低收入者的收入狀況來增加總需求。［12］
其次，各國政府對經濟實施一定程度的微觀調節或規制。一是通過制定和執行法律和制度來維持經濟秩序的正常運行。二是對私人壟斷企業等(特別是自然壟斷的企業)加以規制。其途徑主要有反壟斷法、限制壟斷價格等。［13］
第三，各國政府通過直接參與社會生產過程來影響市場的供給和需求。一方面，政府通過向私人企業訂貨、采購等活動來影響總需求。另一方面，政府通過國家獨資或與私人合營的企業來生產和提供公共產品。［14］國有化現象在戰後西歐各國較為突出。例如，1968年，法國、義大利、聯邦德國、荷蘭、英國和比利時的國有企業資產佔全國資產總額的百分比分別為33．5%、28%、22．7%、21%、17%和13．5%，［15］這些國家的國有資產主要集中於一些重要的生產部門。
作為改良資本主義的凱恩斯主義具有進步性，但其改良資本主義的局限性又導致政策主張在具體實施過程中形成了滯脹現象。在第二次世界大戰後的20多年中，主要資本主義國家的政府都在不同程度上採用了凱恩斯主義的政策主張，這使得主要資本主義國家的經濟獲得了20多年較為穩定的增長。而在具體的政策實踐中，這些國家長期實施的主要是擴張性的財政政策和貨幣政策，以刺激私人投資的增長，這既導致國家財政長期赤字，又導致貨幣供給量增長速度超過國民生產總值，從而形成越來越嚴重的通貨膨脹。到了20世紀70年代，長期的固定資產投資已形成嚴重過剩的生產能力，而這一時期的石油危機造成生產成本上升。擴張性政策已無法進一步刺激私人投資增加，經濟增長陷入停滯之中，形成經濟停滯與通貨膨脹並存的「滯脹」現象。
2．新自由主義的思想、政策和實踐
新自由主義的核心觀點是：在長期，市場的自發調節會使一國實際就業率趨向於與由該國技術水平、文化風俗和自然資源等因素決定的自然就業率相等，而政府幹預經濟的政策對於實現自然就業率是無效的。［16］弗里德曼提出，以控制貨幣供給量為目標的貨幣政策是熨平資本主義短期經濟波動的唯一有效的政策。［17］新自由主義理論的本質是宣揚「市場萬能論」的市場原教旨主義，其政策主張集中體現在1989年為解決拉美國家經濟衰退而形成的華盛頓共識中。華盛頓共識既包含加強財經紀律、政府支出重點轉向經濟效益好的領域和促進收入分配改善的文教衛生和基礎設施建設領域、降低邊際稅率和擴大稅基等合理的政策主張，又包含很多脫離拉美國家實際的政策主張，如較快實施利率自由化、更具競爭性的匯率制度、貿易自由化和放鬆外國直接投資限制等市場開放原則，以及國有企業私有化、放鬆進入與退出的政府管制等減少或取消政府幹預的主張。
新自由主義的政策主張在具體實踐中為金融和經濟危機的頻繁發生埋下了禍根。20世紀70年代中期以後，凱恩斯主義對滯脹問題的束手無策使新自由主義的政策主張在主要發達資本主義國家得到不同程度的實施。例如，英國前首相瑪格麗特·撒切爾和美國前總統羅納德·里根在執政期間都採納了新自由主義的政策主張。弗里德曼關於控制貨幣供給量的貨幣政策主張對於抑制通貨膨脹，從而使經濟擺脫滯脹，確實發揮了一定的作用。但是，新自由主義對「市場決定作用」的自由放任，也造成了嚴重的消極後果。首先，私有化政策使經濟危機的根源，即生產社會化與資本主義私人佔有之間的矛盾更加突出。例如，英國前首相撒切爾在三個任期內將國有企業私有化進程逐步推向深入，逐漸發展成為一個系統戰略。［18］私有化過程使社會財富分配向少數私人壟斷資本所有者傾斜，加劇了貧富兩極分化，導致社會生產的無限擴大與有支付能力的需求不斷縮小之間的矛盾日益加深。其次，金融市場的管制放鬆導致金融風險不斷積累，從而金融危機頻繁發生。由於缺乏對金融市場的有效監管，金融機構可以不受約束地從事各種高風險業務以獲取高額利潤。金融機構的金融創新活動過度擴張，導致虛擬經濟嚴重脫離實體經濟，從而使經濟運行風險不斷積累。金融市場的風險積累使金融危機頻繁發生，成為經濟危機的引爆器。
第三，對收入分配調節的缺乏使貧富分化現象加劇。在初次分配領域，壟斷資本主義條件下的資本積累必然導致社會收入分配的兩極分化。而在再分配領域，新自由主義的政策導向使政府對收入分配沒有進行有效的調節，從而使貧富分化日益擴大。
3．經濟危機的新特點
由於政府對經濟的反周期干預，加上科技進步等因素，二戰後主要資本主義國家的經濟經歷了三四十年不斷波動的正負增長。然而，國家壟斷資本主義對「市場決定性作用」的干預和調節，並沒有從根本上消除經濟危機產生的根源，即生產社會化與生產資料資本主義私人佔有之間的矛盾。因此，經過或長或短的時期之後，經濟危機仍然不斷爆發。與沒有政府幹預情況下的經濟危機相比，這一階段的經濟危機因政府對「市場決定性作用」的調節表現出一些新特點。
首先，經濟危機的周期性不明顯。經濟危機在這一階段發生較為頻繁。在二戰前的資本主義經濟中，由於經濟危機的爆發間隔而形成的經濟周期包含危機、蕭條、復甦、繁榮等四個階段，而在二戰以後，經濟周期的這四個階段的界限一般並不十分明顯，危機階段對經濟的破壞性一般比1929—1933年大危機弱得多。但在特定歷史條件下，經濟周期的危機階段也會較為明顯，不僅持續時間較長，而且對經濟的破壞也較為嚴重。例如，1973—1975年的經濟危機期間，美、日、西德、英、義大利的工業生產分別持續下降16個月、15個月、23個月、22個月和19個月，下降幅度分別達到15．1%、14．1%、12．2%、12%和22．3%。［19］而2008年由美國次貸危機引爆的金融和經濟危機對實體經濟的負面影響，至今仍沒有消除。
其次，經濟危機主要以滯漲形式出現。在二戰前的經濟危機中，經濟停滯的同時物價大幅下跌，例如，1929—1933年經濟大危機中，美國物價下跌53．9%。［20］但在二戰後的經濟危機中，經濟停滯的同時物價持續上漲，即所謂「滯漲」現象。美、日、英、法、聯邦德國和義大利的消費品物價指數分別上升了15．3%、32．5%、43．9%、19．1%、11．1%和24．6%。［21］這一現象既使商品進一步滯銷，又加重了低收入群體和失業者家庭的貧困狀況。
第三，金融危機和債務危機相互交織。20世紀80年代後，債務危機成為經濟危機的一種新形態。例如，1982年8月，從墨西哥開始，巴西、阿根廷、委內瑞拉、智利等拉美國家先後宣布暫停償還到期外債，陷入嚴重的債務危機。此後，這些國家的債務問題長期存在，並多次成為金融危機的重要根源。［22］2008年國際金融危機之後，冰島、希臘、愛爾蘭、葡萄牙相繼發生了主權債務危機。
20世紀90年代以後，資本主義國家的金融危機又開始頻繁發生。這些金融危機不僅發生在發達資本主義國家，而且發生在資本主義的發展中國家和地區。例如，墨西哥在1994年、泰國在1997年(波及日本、韓國、印尼、菲律賓、馬來西亞以及新加坡和我國台灣等亞洲許多國家和地區)、俄羅斯在1998年、巴西在1999年、阿根廷在2001年都先後發生過金融危機。而2008年美國的次貸危機則引發了波及不少西方國家的金融和經濟危機，這次金融和經濟危機對實體經濟的沖擊和影響至今還在持續。
7. 宏觀經濟學論述題:目前經濟形勢，應該採用什麼財政政策和貨幣政策
按中國目前的宏觀經濟狀況，GDP總量突破90萬億元，增速約為6.5%，是全球可比大國中增速最高的，總體宏觀經濟狀況還是不錯的。但是，國際經濟狀況不容樂觀，美國的經濟增速3.8%左右，德國僅1.5%，而且由於全球商品已經呈現「供過於求」狀態，再依靠投資和擴大生產能力來拉動中國經濟的常規做法已經無法持續，同時，我們是一個對外貿易依賴性很高的國家，一年的外貿進出口總額達到30萬億元，但我們的全球主要貿易夥伴們的經濟狀況都不樂觀，這就更不利於我們宏觀經濟的可持續發展。好在我們國內消費強勁，一年的商品零售總額超過40萬億元，這奠定了我們經濟穩步發展的基石。也就是說，在這拉動經濟的「三駕馬車」中，只有國內消費是強勁增長，而那兩大因素投資與外貿都是緩慢增長，在國內整體通脹率只有2%多一點的情況下，在今後採取的財政政策和貨幣政策方面，仍應以採取積極的財政政策，保持一定的預算赤字，擴大政府采購量，即穩妥地刺激經濟發展。在貨幣政策方面，仍應保持穩健的貨幣政策，適當擴大新增貸款發放規模，繼續降低存款准備金率，保持市場比較充裕的流動性，加大對中小企業的資金支持傾斜力度，保持一個較低的貸款利率，降低企業融資成本，以利於刺激經濟發展。相信在採取這樣積極的財政政策和貨幣政策之後，加上國家發改委保持較大的固定資產投資項目的審批力度，中國的宏觀經濟在未來兩年或更久的時期內，以6%左右的合理的增速發展是完全可期的。（這是以我曾經在省級工業經濟管理部門工作過的體會作出的判斷，都是真實國家發布的數據。你可以放心用。）
8. 問：如何答經濟學中的論述題，有背的方法嗎
哈哈，這個你不用擔心啦，這些題一般都在教科書上有經典題型，你只要看一下模板和核心知識就好了，在高鴻業的經濟學書中有很多這些題，萬變不離其宗，它考的一定是某項核心知識點。不可能叫你自己去論述新東西，都一定是別人的經典觀點，換湯不換葯。比如論述貨幣政策的題就考過很多了。你只要記住那些基本知識點就好了。就像高考被政治一樣，論述題就是要你在運用書本上的基礎知識答題的時候，加入自己的一些見解就好，根本不用緊張，因為它主要還是考教基礎知識的。如果你是要考研的話，多背基礎知識以及主要與實事相關的知識，因為論述題有時會聯系實際出題。